Benutzer Diskussion:Pankoken

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wikidata weekly summary #188

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Events/Blogs/Press
  • Wikidata: knowledge from different points of view (Signpost op-ed on knowledge diversity and our thinking on data quality)
  • The Wikimedia Foundation Scholarships Program is now accepting applications for Wikimania 2016 (deadline: 09 January 2016 23:59 UTC)
  • Wikidata: A platform for data integration and dissemination for the life sciences and beyond received the prize for best paper at SWAT4LS. Congrats!
  • Past: 50 hours of Wikidata and Wikipedia editing at Museo Soumaya
• Other Noteworthy Stuff
  • Over 16.000 people have contributed to Wikidata over the last month.
  • Wikidata Analyst, a tool to help comprehensively analyze the quality of Wikidata (announcement)
  • Overview of the current state of Sum of all Paintings and how you can help by Multichill
  • query.wikidata.org now more prominently shows example queries in case you missed them before, lets you filter and gives you a preview for them. Additionally you can click a little magnifying glass next to an item ID in a query result and explore it further.
  • WikiJourney now has a first release on the Play Store
• Did you know?
  • Newest properties: JMDb film identifier, British Council artist ID, MLSSoccer.com ID, YouTube channel ID, image of function, MGI gene symbol, NCBI Locus tag, teaching method, OKPO ID, Ballotpedia ID, organisation directed from the office, office held by head of the organisation, Elonet actor ID, diameter, French diocesan architects ID, statement describes, CTHS person ID, Chemins de mémoire ID, Academic Tree ID, French Sculpture Census ID, deprecated in version, issued by
  • Query example: Which "Lincoln" was "Lincoln" named for?, places by elevation span, people who died in 1945 (for upcoming 2016 public domain day)
  • Newest Database reports: List of films without article in Wikipedia of the same language
• Development
  • Working on sorting of statement groups for the ArticlePlaceholder extension
  • Further work on a separate section for identifiers
  • Worked on properly linking identifiers in the exports
  • Removed a number of lines and boxes in the statement section to make it less busy
  • Made it possible to create a redirect over a deleted item without having to undelete it first
  • Further work on improving ranking on Special:Search
  • Making it possible to show and edit more languages for labels/descriptions/aliases than the ones defined in your babel boxes
  • Getting ready for the holidays :)
• Monthly Tasks
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item
  • Help translate or proofread pages in your own language!
  • Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher (WMDE) 15:30, 14. Dez. 2015 (CET)

Bilderschubser gesucht

Hi Pankoken,

Hast du dies auf dem Schirm? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:20, 9. Feb. 2016 (CET)

Moin Flyer, nach einem Jahr Pause hab ich mich mal wieder eingetragen. Ist hoffentlich ein freundlicheres Ambiente als WLM :-) Gruß --Pankoken (Diskussion) 08:41, 10. Feb. 2016 (CET)

Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:33, 10. Feb. 2016 (CET)

WLE

... auch wenn dieses Statement vielleicht nach der Wahl keine wirkliche Rolle spielt... ich würde Dich als Technikchef sehr vermissen. Das wollte ich einfach mal loswerden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:49, 1. Mär. 2016 (CET)

Ganz herzlichen Dank, ich hätte es auch gerne gemacht, aber es gibt Leute, mit denen ich meine Zeit nicht verbringen mag. Schaun mer mal was eure Wahl bringt. LG --Pankoken (Diskussion) 18:58, 1. Mär. 2016 (CET)

Ich habe vollstes Verständnis für deine Entscheidung. Schaun mer mal...mein Bedauern bleibt trotzdem. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:10, 1. Mär. 2016 (CET)

Mir geht es wie Pankoken. --Pölkkyposkisolisti 19:38, 1. Mär. 2016 (CET)

Lieber Pankoken, do it again!! Es wird ja eine Wahl der WLE-Juroren geben. Und ein 'Bilderschubser' darf sich auch ganz spät noch melden und sagen: Ich mach's! Mit freundlichen Grüßen aus Freising. --Didi43 (Diskussion) 19:44, 1. Mär. 2016 (CET)

Nur zur Info: Sieh mal, wer diese Veranstaltung gestartet hat. Ich bin dabei. Mir geht es um die Sache, Personen kann ich ignorieren. Na, wie ist es? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:13, 1. Mär. 2016 (CET)

Zur Info

Hi Pankoken, du erinnerst dich - Benutzer Diskussion:Summer ... hier!#Kommentar zur AK? Mich nervt der Herr mit dem Kosenamen clausi inzwischen ziemlich. Falls er auch bei dir vorbei kommen sollte und dich auf VM schleift, solltest du Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Summer ... hier!/hier als Referenz angeben. Aber ich wünsche dir, das der Kelch an dir vorüber geht. -- Summer • Streicheln • Note 19:53, 5. Apr. 2016 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Foreign Species

Moin, du hast die Abstimmung gerade versehentlich gelöscht. Das habe ich revertiert. Könntest du bitte nochmal abstimmen? Danke dir! Viele Grüße --Itti 19:41, 3. Apr. 2017 (CEST)

Hi Itti. Das war ein BK und der Editor hat angeboten, ob ich das automatisch lösen will. Aus Neugier, was da passiert, hab ich ja gesagt. Sorry, und danke für deine Fürsorge. Keine Ahnung, was ich verdaddelt hab. Gruß --Pankoken (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2017 (CEST)

Ah, ich verstehe, du bist nicht der erste, das ist ein Bug. Der Hexer hatte den zuletzt irgendwo verlinkt, da wird anscheinend schon dran gearbeitet. Beste Grüße --Itti 19:50, 3. Apr. 2017 (CEST)

Horst-Werner Nilges

Ich habe Deine Bearbeitung gesichtet. Nicht den Artikel. Bei Deinen Bearbeitungen handelte es sich offensichtlich nicht um Vandalismus, und die korrigierten Referenzen haben funktioniert. Yupanqui (Diskussion) 11:26, 11. Apr. 2017 (CEST)

Hm, ist das schlau, dass hier jetzt geantwortet wird (Anfrage)? Egal, lass mich fragen. Findest du es in Ordnung, wenn ein Sichter eine Version sichtet, die eine nicht zu übersehende knallrote Fehlermeldung enthält? Nur mal so angefragt, um die Qualität deiner Sichtungen zu beurteilen. Ich vermute mal, da die Sichtung in Sekundenfrist erfolgte, du hast aus der RC gesichtet und den Artikel überhaupt nicht angeschaut. Gruß --Pankoken (Diskussion) 11:43, 11. Apr. 2017 (CEST) PS: und lass die Diskussion bitte an einem Ort

Um Folgendes geht es bei Sichtungen, und genau das mache ich:

Der Markierungsstatus wird im Artikel bzw. der jeweiligen Seite in einem anderen Sichtungsnamensraum rechts oben angezeigt, allerdings nur, wenn die aktuelle Version nicht gesichtet ist. Ist keine Markierung zu sehen, betrachtet man also eine gesichtete und aktuelle Version. Die Markierungen sind im Einzelnen: : … die angezeigte Seitenversion ist nicht gesichtet. : … die angezeigte Seitenversion ist als gesichtet markiert. Dies bedeutet, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia die neue Version angeschaut hat und dass sie keine offensichtlichen mutwilligen Verunstaltungen (Vandalismus) enthält. Über die sachliche Richtigkeit des Seiteninhalts sagt dies nichts aus.

Die gesichteten Versionen sind keine Garantie für die Richtigkeit der Inhalte. Die Kennzeichnung „gesichtet“ enthält ausdrücklich keine Aussage zur sonstigen Qualität einer Seite. Hierfür stehen bei Artikeln andere Bewertungen, wie zum Beispiel die Prädikate  lesenswert und  exzellent.

Eine knallrote Fehlermeldung habe ich nicht gesehen. Noch nie.

Und wenn Du weiterhin in diesem Feldwebelton schreibst, dann kannst Du Dich künftig gerne mit anderen Leuten unterhalten, aber nicht mehr mit mir.

Danke Yupanqui (Diskussion) 11:53, 11. Apr. 2017 (CEST)

Schön, danke, das war ja die Frage. Ein ref-Fehler produziert eine dicke rote Fehlermeldung und du hast trotzdem gesichtet, weil du die nicht gesehen hast. Nun wissen wir es ja. Danke für die Info. --Pankoken (Diskussion) 12:10, 11. Apr. 2017 (CEST)

Mein Gott, was für ein ärmliches Verhalten. Wenn Du nicht kapierst, wozu das Sichten dient, dann halt Dich bitte raus. Versuch einfach den Abschnitt, den ich extra für Dich kopiert habe, zu lesen und zu begreifen. Sollte doch klappen. Yupanqui (Diskussion) 15:15, 11. Apr. 2017 (CEST)