Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden
Bitte beachten!
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Was ich nicht mag: Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
Ich habe Dir geschrieben? - Dann antworte mir bitte auf Deiner Diskussionsseite.
Du schreibst mir? - Dann antworte ich Dir hier.
Neue Beiträge - gehören nach unten.
Unterschreibe bitte Deine Beiträge mit ~~~~.
Ältere Beiträge befinden sich im Archiv.
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen
Bahnstrecke Schwarzenberg–Zwickau
Kannst Du bei Bahnstrecke Schwarzenberg–Zwickau den ehemaligen Anschluß des Zwickauer Steinkohlenbau-Vereins einbauen? -- Glückauf! Markscheider Disk 10:02, 8. Mär. 2017 (CET)
- Du hast es ja nun schon selbst eingetragen... Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:58, 8. Mär. 2017 (CET)
- Wofür Du schätzungsweise weniger als eine Minute gebraucht hättest und ich sehr viele Versuche. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:25, 8. Mär. 2017 (CET)
- Etwas Zeit musst du mir schon geben. Da hat dir einfach die Geduld gefehlt. Und wie immer bei der Bahn ist die Sache auch nicht so einfach. Es fehlt zu dieser Kohlenbahn einfach ein Artikel. Der Vereinsglückschacht war nämlich nicht die einzige Grube, die daran angeschlossen war. Wenn ich Zeit habe, wirds irgendwann. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:42, 8. Mär. 2017 (CET)
- Du kannst Dir gerne meinen neuen Artikel hernehmen. Die wesentlichen Daten habe ich aus Peschke Kohlenbahnen. Im Prinzip wäre Anschluß Zwickauer Steinkohlenbauverein korrekt; hieß aber damals wohl anders. Ob die 1,2 km Anschluß einen eigenen Artikel rechtfertigen - ich weiß ja nicht. Betrieb bis 1885 durch die Staatsbahn, dann eigen und kurz danach Anschluß aufgkündigt und an die v. Arnimsche Bahn angeschlossen - eher nicht.-- Glückauf! Markscheider Disk 07:09, 9. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe mich jetzt ersteinmal eingelesen. Du hast recht. Die V. Arnimsche Kohlenbahn hat nur einen Teil der Anlagen vereinnahmt, die eigentliche Anschlussbahn verschwand 1887. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:27, 9. Mär. 2017 (CET)
- Du kannst Dir gerne meinen neuen Artikel hernehmen. Die wesentlichen Daten habe ich aus Peschke Kohlenbahnen. Im Prinzip wäre Anschluß Zwickauer Steinkohlenbauverein korrekt; hieß aber damals wohl anders. Ob die 1,2 km Anschluß einen eigenen Artikel rechtfertigen - ich weiß ja nicht. Betrieb bis 1885 durch die Staatsbahn, dann eigen und kurz danach Anschluß aufgkündigt und an die v. Arnimsche Bahn angeschlossen - eher nicht.-- Glückauf! Markscheider Disk 07:09, 9. Mär. 2017 (CET)
- Etwas Zeit musst du mir schon geben. Da hat dir einfach die Geduld gefehlt. Und wie immer bei der Bahn ist die Sache auch nicht so einfach. Es fehlt zu dieser Kohlenbahn einfach ein Artikel. Der Vereinsglückschacht war nämlich nicht die einzige Grube, die daran angeschlossen war. Wenn ich Zeit habe, wirds irgendwann. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:42, 8. Mär. 2017 (CET)
- Wofür Du schätzungsweise weniger als eine Minute gebraucht hättest und ich sehr viele Versuche. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:25, 8. Mär. 2017 (CET)
Ausrufer – 13. Woche
Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 27. Mär. 2017 (CEST)
Werdau
Warum hast du die aktuelle Bedienung im SPNV herausgeschmissen? Das war ohne Logos, Folgeleiste u.ä. Auch wenn der Fahrplan sicher besser bei bahn.de nachgeschaut wird, kann ein wenig Basic ja nicht schaden. --Köhl1 (Diskussion) 08:49, 28. Mär. 2017 (CEST)
- Der nächste hätte mit Sicherheit eine Tabelle darausgemacht. Wetten? Mach einfach Text daraus und gut ist. Ich werde mich an dem Artikel nicht nochmal vergreifen. Neu schreiben wäre ohnehin einfacher als diese Ruine irgendwie zu reparieren. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:47, 28. Mär. 2017 (CEST)