Wikipedia:Entsperrwünsche

Abkürzung: WP:EW, WP:ESW

Wartung

Textbausteine

Erledigtes bitte in der Überschrift mit (erledigt) oder (erl.) markieren. Mit {{erledigt|1=--~~~~}} gekennzeichnete Abschnitte werden nach einem Tag archiviert. Andere Abschnitte werden 3 Tage nach dem letzten Beitrag automatisch archiviert.

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen

Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben.

Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen.

Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.

Begründe bitte deine Anfrage. Beachte, dass Anträge ohne Begründung in den meisten Fällen nicht bearbeitet werden.
Berücksichtige bitte bei deiner Anfrage, warum der Seitenschutz aufgehoben werden soll, dass ein Seitenschutz üblicherweise begründet erfolgt.

Geschützte Seite oder geschütztes Lemma eintragen

Benutzer:Muscari/a (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Lemma „Benutzer:Muscari/a“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: es gibt keinen Grund, warum dieses Lemma gesperrt sein sollte. --Muscari (Diskussion) 21:55, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Eine abschlägig beschiedene Löschprüfung ist für mich durchaus ein Grund. Kein Einstein (Diskussion) 21:59, 25. Mär. 2017 (CET)Beantworten

und jetzt bitte nochmal sachlich, ohne administrative wilkür... --Muscari (Diskussion) 10:23, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Ein doppelt bestätigter VM-Entscheid, sowas kommt an sich ja schon nicht oft vor, wurde in der LP nochmals von einem vierten Admin bestätigt. Dazu kommt, dass eine erfolglose LP sicher nicht durch eine Entsperr-Anfrage ausgehebelt werden kann oder soll. Insofern ist hier jetzt mal gut. - Squasher (Diskussion) 21:31, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Squasher (Diskussion) 21:31, 26. Mär. 2017 (CEST)

hat alles nüscht mit der Sperre des Lemmas zu tun... ich habe um sachlichkeit gebeten. --Muscari (Diskussion) 23:54, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Das war eine sehr sachliche Antwort und all das ist der Grund für die Sperre des Lemmas. Einzig dein Verhalten ist leider äußerst unsachlich. Gruß --Itti 23:57, 26. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

das Lemma Benutzer:Muscari/a widerspricht keinerlei Wikipedia-Regeln. Die Sperre beruht derzeit einzig auf administrativer Wilkür. --Muscari (Diskussion) 00:02, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Color

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte „Color“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren und Weiterleitung auf Colour erstellen. --Komischn (Diskussion) 00:09, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten