Zum Inhalt springen

Diskussion:Samarpan

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Mai 2006 um 19:44 Uhr durch EMJAY (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von EMJAY in Abschnitt Änderungsvorschläge

Änderungsvorschläge

betr. Einführung "Nach dessen Tod traf er die nordamerikanische Advaita-Meisterin Gangaji. Sie habe gemeinsam mit ihren Meistern Papaji und Ramana Maharshi Oshos Arbeit beendet: Zusammen mit ihnen habe sie ihm seine wahre Natur gezeigt." Ramana kann daran nicht beteiligt gewesen sein, denn der starb' bereits als Samarpan ungefähr 9 war.

betr. Tätigkeit "Seit 1996 gibt Samarpan vorwiegend in Deutschland Satsang, und ist ein bekannter spiritueller Lehrer." Der letzte Teilsatz erweckt für mich den Eindruck, als würde man Samarpan auch ausserhalb der sog. "Satsang-Szene" kennen, was man in meinen Augen nicht zutrifft. Vielleicht könnte man das noch mit einbinden.

weiter heisst es "und dass ihre individuelle, „verrückte“ Prägung diese Göttlichkeit in nichts schmälere." würde ich durch "und dass ihre individuelle, konditionierte Prägung diese Göttlichkeit um nichts schmälere." ersetzen. --EMJAY 19:44, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten




Wie steht es eigentlich mit der Relevanz? Z.B. Religionsführer oder Sektenführer bekommen erst einen eigenen Eintrag ab 200.000 Anhängern, man müsste diese Artikel also besser in Satsang einarbeiten. siehe Wikipedia:Relevanz.--Maya 11:54, 3. Mär 2006 (CET)

Frage hat sich erledigt, da hier anscheinend auch jeder unbedeutende Pfarrer seinen Platz hat.--Maya 18:00, 3. Mär 2006 (CET)

Ich habe die entsprechende Zahlenangabe gelöscht, weil sie den etwas engeren Kreis betraf, und daher irreführend war. Aki-108 18:35, 6. Mär 2006 (CET)

abgesehen davon finde ich die Zahl 200000 jenseits von gut und böse - da bleiben ja nur die evangelische und die katholische Kirche übrig, und das wollen wir ja nicht :-) Aki-108 13:53, 7. Mär 2006 (CET)