Benutzer Diskussion:MBq

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST) Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken

Babel:
de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
ig-4 Dieser Benutzer beherrscht bei gegebenem Anlass das Ignorieren auf hohem Niveau.
Benutzer nach Sprache

Ausrufer – 12. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2016
Tippspiele: Paris–Roubaix 2017, WWE WrestleMania 33
Sonstiges: Feedback zum Prototyp der geplanten erweiterten Suche, WMF-Umfrage Wikipedia 2030
Kurier – linke Spalte: Wiki 2030: Deine Meinung ist gefragt, Location-Marathon: Auf der Suche nach einem Veranstaltungsort für die WikiCon, [[WP:K#Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung|Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung]], Einladungen zu Community-Workshops, Erweiterte Suche: Einladung zum Testen
Kurier – rechte Spalte: Mehrspaltige Einzelnachweise softwareseitig verfügbar, Translate-a-thon für afrikanische Frauen – ein Rückblick, Dr.cueppers, Aus „speichern“ wird „veröffentlichen“, Wikipedia und die Listen, Tippspiel Paris–Roubaix
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mehrspaltige Einzelnachweislisten können mit der neuen Syntax <references responsive /> erstellt werden. Je nach Bildschirmbreite werden automatisch 1, 2 oder 3 Spalten angezeigt. Weitere Informationen: Columns for references (Task 33597, Gerrit:229852)

Für Programmierer

• (CSS, Bugfix) Bearbeiten-Links für den Einleitungsabschnitt werden wieder wie bis vor ein paar Tagen aussehen (Task 160269, Gerrit:342326).
• (Softwareneuheit) In den Seiteninformationen (links unter „Werkzeuge“) ist ein neuer Eintrag „Seitenaufrufe in den letzten 30 Tagen“ hinzugekommen. Beim Klick auf die Zahl erscheint eine Grafik. (Gerrit:342685, Task 125917)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 20. Mär. 2017 (CET)

Liste von essasy

Hallo MBq, über Deine Seite habe ich auf en:wp einige essays gefunden. Gibt es eine entsprechende liste auch hier bei de:wp? Die meisten sind sicherlich im BNR der autoren - wie kann ich solche essasy finden? Einige sind mir im laufe der zeit bereits zufällig aufgefallen. "No angry mastodons" und dort bei see also. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 18:32, 8. Mär. 2017 (CET)

Bei uns sind solche Texte meist auf Unterseiten der Benutzer, und leider oft nicht kategorisiert - ich finde sie auch nur durch Zufall oder wenn sie jemand verlinkt. Einige stehen immerhin in der Kategorie:Benutzer:Reflexionen. HTH -- MBq ^Disk 22:21, 8. Mär. 2017 (CET)

Danke, das sind ja über 200 seiten  . Ich berichte später einmal, warum mich das interesiert. Beste Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 22:39, 8. Mär. 2017 (CET)

Angola Facebook case

Hallo, habe gerade deinen Hinweis auf meta wg. Uploads auf wikimania2016 gesehen. Falls du da auf etwas stößt, kannst du gerne mir Bescheid sagen, ich habe da Adminrechte. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:58, 11. Mär. 2017 (CET)

Filterrecycling

Hallo MBq, ich finde das Filterrecycling nicht gut, weil damit die Historie vernebelt wird. Und wenn ich einen scheinbar neuen Filter aufrufe, sehe ich eventuell eine gewaltige Anzahl an Treffern, die nichts mit dem aktuellen Filter zu tun haben. Die Nummern für die Filter sind ja nun wirklich keine begrenzte Ressource. Gruß, Seewolf (Diskussion) 10:51, 20. Mär. 2017 (CET)

Verstehe; ich werde das künftig anders machen, wenn Du willst. (Ich habe nur keine Lust gehabt, in der Verwaltung immer bis zum Ende der Liste zu blättern). -- MBq ^Disk 10:57, 20. Mär. 2017 (CET)

Danke. Ich habe ja ein Lesezeichen mit jetzt 300 Zeilen: [1], da braucht man nicht blättern. Und die dreistelligen Ziffern kann man hervorragend über die Location-Bar aus der Browserhistorie aufrufen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 12:05, 20. Mär. 2017 (CET)