Zum Inhalt springen

Diskussion:Loch Ewe Distillery

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. März 2017 um 16:40 Uhr durch Grey Geezer (Diskussion | Beiträge) (Relevanz?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Grey Geezer in Abschnitt Relevanz?

Fassreifung

Der "Whisky", genauer gesagt, der New Make, wird nicht aus Platzgründen nur maximal 6 Monate lang gelagert, sondern weil er nur in kleinen Fässern reift, so dass eine längere Lagerzeit unangenehme Holznoten hervorrufen würde (hat mir John Clotworthy persönlich erzählt). Er reift allerdings länger als die hier angegebenen 6 Wochen.--TheRealScot (Diskussion) 19:02, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hier steht "There are no additives to our whisky and due to the small volume and cask size, it has taken on a wonderful colour and flavour within 6 weeks" und da steht "Eight weeks seems to be the general rule." --NearEMPTiness (Diskussion) 19:35, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Also, ich habe hier ein 100-ml-Fläschchen, das ich dort gekauft habe. Destilliert am 22.08.07 und abgefüllt am 18.02.08.--TheRealScot (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Das sollte als schriftlicher Beleg meines Erachtens durchaus gültig sein. Und auch in die folgenden Fakten sollten wir meines Erachtens richtig stellen. Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel sinnvoll verbesserst. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:42, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ich finde den Artikel sehr gut, ich wüsste nicht, was ich da noch verbessern könnte. Ich wollte nur ein Kleinigkeiten richtigstellen.--TheRealScot (Diskussion) 17:26, 23. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Verkauf

Nicht die Destillerie allein wurde für 750.000 GBP zum Verkauf angeboten, sondern das Drumchork Lodge Hotel samt Destillerie. Auch das weiß ich von John Clotworthy persönlich.--TheRealScot (Diskussion) 19:06, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hier steht "Ms Oates believes the distillery could go for around £750,000," wobei aber durchaus das komplette Ensemble gemeint sein kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Ich hatte vor ca. 3 Jahren mal nach dem Hotel gegoogelt und bin auf eine Makleranzeige gestoßen, in der das Hotel für 750.000 GBP angeboten wurde.--TheRealScot (Diskussion) 19:40, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Frances

Johns Frau Frances hat nach der Hochzeit nicht den Nachnamen ihres Mannes (Clotworthy) angenommen, sondern ihren Mädchennamen (Oates) behalten.--TheRealScot (Diskussion) 19:11, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Das ist in England durchaus üblich, allerdings steht hier der Name "Frances Clotworthy" als Company Secretary. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:29, 19. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Infobox Whisky-Destillerie (erl.)

Vielleicht sollte die Infobox in den Artikel eingefügt werden. {{Infobox Whisky-Destillerie|name= |bild= |bildbeschreibung= |land=[[Schottland]]|Region= ]]|breitengrad= |längengrad=- |region-iso=GB-HLD|typ=Malt|status=aktiv|eigentümer |gründungsdatum= |gründer= |architekt= |quelle= |washstill= |intermediatestill=|spiritstill= |produktionsvolumen= |homepage= }} --Elrond (Diskussion) 09:54, 20. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Danke für diesen Vorschlag, den ich heute gleich umgesetzt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:14, 23. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Absatz „Würdigung“

Der Text dort bezieht sich vollständig auf die Hotelkette, dessen Inhaber die Destille gegründet hat und dem sie gehört. Ohne deutlicheren Bezug zu der Destille sollte das nicht benutzt werden, um der Destille den Anschein größerer Relevanz zu verleihen.

Vielleicht mag man das ja irgendwoanders im Artikel einbauen. Erdhummel (Diskussion) 10:46, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

+1: Kann mich dem nur anschließen. Mit „Würdigung“ hat das (Werbe)Geschreibe in dem Abschnitt nichts zu tun! --GUMPi (Diskussion) 14:22, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Abschnitt in Drumchork Lodge Hotel umbenannt und den Standpunkt entspr. NPOV zugewiesen. Unabhängige Belege sind gerne gesehen, doch leider nicht angeführt. GUMPi (Diskussion) 14:26, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Alambic

Im Abschnitt Herstellungsprozess steht: „Wie im Alten Ägypten wird mit einem Alambic gearbeitet, …“ Im Artikel Alambic kann man hingegen nachlesen, selbiger sei eine Erfindung der Araber, vermutlich aus dem 9. oder 10. Jahrhundert. --Rotkraut (Diskussion) 10:35, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Relevanz?

Per WP:RCK#Loch Ewe Distillery von Geezer auf den Artikel aufmerksam geworden, frage auch ich mich und bitte daher um Erläuterung, inwiefern hier enzyklopädische Relevanz gegeben sein soll. RK für Unternehmen einschl. spezifischer wie für Brauereien können es wohl nicht sein. Eine erhebliche Außenwahrnehmung oder -wirkung vermag ich dem Artikel jedoch auch nicht zu entnehmen. Mit Blick auf die Einleitung: Es wird doch wohl kaum allein auf das nicht mit unabhängigen Quellen oder gar Sekundärliteratur belegte dünne Brett der kleinsten legalen Brennerei in Schottland abgestellt werden, oder doch? Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 14:15, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke für den Transfer hierher. Ich bereite einen Löschantrag vor und werde noch erwägen, was hier bis heute abend (17:30h) kommt. GEEZER … nil nisi bene 15:15, 18. Mär. 2017 (CET)Beantworten