Diskussion:Konferenz von Jalta
zum Artikel-Namen - der Google-Test: über 800 für "Konferenz von Jalta", 39 für Jaltakonferenz, 16 für "Erklärung von Jalta", 11 für "Vertrag von Jalta" - der erste Titel von mir war also doch eindeutig besser. -- Ilja 07:15, 4. Jul 2003 (CEST)
Folgende kommentierende wenig neutrale Sätze aus dem sonst guten Artikel herverlagert:
um das Fell des Bären zu teilen, den sie noch gemeinsam zu erlegen hatten.
Klingt nach Großwildjagd
Für die zukünftige Spaltung Europa wurden die Kerben gezogen, für den Eisernen Vorhang die Landmarke, für den Kalten Krieg das Szenario geschrieben.
sehr (zu) bunter Stil, was ist eine Landmarke?
Die geplante Besetzung von Berlin und Wien überließen die Westalliierten, als den großen Triumphzug, dem verhassten Kriegsverbündeten aus dem Osten.
kommentierende Rhetorik, äußerst faktenarm
anderseits war auch für sie, die Rote Armee für die ganze Hauptlast des Krieges und für die Zerschlagung der Wehrmacht unerlässlich.
Der letzte Satz zudem grammatisch nicht verständlich. --Wst 08:56, 4. Jul 2003 (CEST)