Benutzer Diskussion:STBR/Archiv2

Ältere Diskussionen bis zum 31. März 2006 befinden sich im Archiv.

Hotel Gerbaulet

Hallo NickKnatterton! Könntest Du bitte mal einen Blick hier rein werfen und die Sache beurteilen? Dankeschön! --Greenhorn 21:39, 6. Apr 2006 (CEST)

Zlodde

von wegen klare Irrelevanz, der is ein Held des Hildesheimer Nachtlebens...der muss drinbleiben;-) ma n Späßchen für 2 Tage mitmachen,dannach kannstes rausnehmen;-)...

Bitte,Bitte

Danke

Warum sollte ich so einen Unsinn mitmachen? Wir sind hier kein Spaßportal, sondern eine Enzyklopädie. Wenn du Spaß am Unsinn suchst, bist du hier leider falsch. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 16:35, 7. Apr 2006 (CEST)

Berlin

Hallo, ich habe gesehen, dass du im Berlin-Artikel einiges beigetragen hast. Ich habe bei den Städtepartnerschaften die Flaggensymbole eingerahmt und die Hintergrundeinfärbung herausgenommen. Weisst du, wie die Liste in zwei Spalten aufgebaut werden kann? --Times 23:08, 7. Apr 2006 (CEST)

Berlin? Du meinst sicher Münster (Westfalen). Also ich finde, dass die kurze Liste nicht auf zwei Spalten aufgeteilt werden sollte, zumal die aktuelle Form die Städtepartnerschaften chronologisch auflistet. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:40, 8. Apr 2006 (CEST)

Allwetterzoo

Ich bitte dich, die Koordinaten, wie ich sie habe zu lassen. Diejenigen, die vorher drin waren, waren offenbar von einer Stelle Richtung Aasee außerhalb des Zoos aufgenommen, für den Zoo selbst falsch. Offenbar hat jemand dies mit seinem GPS - Gerät aufgenommen. Jedenfalls sind meine Koordinaten von der Gegend um das Bärenhaus in der Nähe des Einganges, auch in der Nähe von Biocity. (sie sind nun mal am gleichen Ort, was solls). Gruß Alopex 13:58, 8. Apr 2006 (CEST)

Die habe ich mittels Google Earth ermittelt und sind korrekt. Nur wenn du für zwei Orte dieselben Koordinaten vergibst, fallen die in Google Earth übereinander und man kann einen Eintrag nicht mehr sehen. Daher sollten die Koordinaten schon etwas versetzt sein. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 14:05, 8. Apr 2006 (CEST)

Okay, je nach Auflösung auch Afrikapanorama. Wo kann man diese Einträge sehen? Ich habe es mit Ortssuche probiert, da standen die Daten nicht. Wo wir gerade beim Thema sind: Warum hast du auch beim Artikel Nassau die Koordinaten zurückgesetzt? Ich habe die Koordinaten vom Bahnhof genommen. Gruß Alopex 15:14, 8. Apr 2006 (CEST)

War die schnellste und einfachste Möglichkeit, die falsche Verwendung der Vorlage rückgängig zu machen. mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:17, 8. Apr 2006 (CEST)

Ich nehme an, du antwortest mir auf die zweite Frage. Hast du auch überprüft, ob die jetzigen Daten stimmen, ich befürchte nicht, Gruß Alopex 15:19, 8. Apr 2006 (CEST)

Die Koordinaten stimmen. mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:20, 8. Apr 2006 (CEST)

Wo kann man 1. die Georeferenzierung und 2. die Standorte nachprüfen (siehe oben)?Alopex 15:22, 8. Apr 2006 (CEST)

Also WP:GEO hast du gelesen oder? ;) Da steht nämlich, welchen Typ man angeben muss und wie das mit der Angabe der Region funktioniert. Was meinst du denn mit nachprüfen? Ich prüfe das immer in Google Earth. Und wenn du wissen willst, warum ich z.B. beim Zoo die Koordinaten auf verschiedene Punkte gesetzt habe, kannst du dir ja mal das hier anschauen, bzw. diesen Link direkt in Google Earth öffnen. mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:31, 8. Apr 2006 (CEST)

Danke. Mit 2 zusätzlichen Programmen kann ich es jetzt viel besser machen. Gruß Alopex 15:53, 8. Apr 2006 (CEST)

Bei Nassau muss ich dir wegen meiner dortigen Ortskenntnissen widersprechen: Du hast zwar die geografische Mitte beschrieben, jedoch nicht die wirklich Mitte (Fußgängerzone, Lahn mit Schwimmbad, Rathaus, die alle eher Richtung Bahnhof (mein Punkt), als zu deinem sind. Gruß Alopex 15:28, 8. Apr 2006 (CEST)

Mag ja wohl sein, aber da du die Einbindung der Koordinatenvorlage komplett versaubeutelt hast (falscher Typ, falsche Region, Vorlage aus Tabelle entfernt), war ein Revert die einfachste Möglichkeit das zu korrigieren. Zudem braucht man bei Städten und Gemeinden auch nicht zwangsläufig die Mitte zu nehmen. Es reicht ja schon, wenn man ungefähr ins Schwarze trifft. mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:31, 8. Apr 2006 (CEST)

Okay, aber die wirkliche Mitte mag genauer sein, oder? Darf ich die, wenn ich alles richtig mache, einfügen? Warum erscheinen die nicht hier: http://alder-digital.de/tim/ajax/place-search.php ? Gruß Alopex 15:34, 8. Apr 2006 (CEST)

Weil das wohl nur ein Dump aus der WP-Datenbank ist und in unregelmäßigen Abständen erstellt wird. Vielleicht war da die Koordinate noch nicht im Artikel. mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:37, 8. Apr 2006 (CEST)

was ist nun mit Nassau? Kann ich es ändern?Alopex 15:52, 8. Apr 2006 (CEST)

Es gibt noch strittige Punkte, die ich gerne geklärt haben möchte: *Kann ich bei Nassau(Lahn) meine Daten wieder einfügen? *Gleiches bei Coesfeld: Kann ich da meine Daten, wenn ich alles richtigmache wieder einfügen? Vielen Dank für eine Antwort, Gruß Alopex 12:35, 11. Apr 2006 (CEST)

Warum nicht? Du musst mich nicht ständig fragen. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 12:36, 11. Apr 2006 (CEST)

Nun ja, weil du dich auch bei mir gemeldet hattest, wollte ich, dass alles in Ordnung geht; ich nehme das mal als ja und danke für die schnelle Antwort! Gruß Alopex 12:40, 11. Apr 2006 (CEST)

Alvise Contarini

Hi Nick,

ich weiß gar nicht wie Du darauf kommst, dass Quellenangaben nicht im Artikel stehen sollen. Unter Wikipedia:Quellenangaben ist die wünschenswerte Vorgehensweise ausführlich erklärt. Gruß--Decius 22:03, 8. Apr 2006 (CEST)

Panda

Wieso entfernst du unter dem Namen Panda mein Zusatz dass Panda auch für ein Antivirenprogramm steht? Das gehört sehr wohl in eine Enzyklopädie. Würdest du das bitte erklären?

Ich hab den entfernt, weil der einen externen Link enthält. Und auf Begriffsklärungsseiten verlinken wir nicht auf externe Seiten. Wenn du ihn dort eintragen willst, dann verlinke auf einen Artikel hier in der Wikipedia (auch wenn er noch nicht existiert). --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 12:13, 11. Apr 2006 (CEST)

--> Okay danke für den Hinweis. Das wusste ich noch nicht. Den externen Link entfernen hätte aber als Eingriff von dir gereicht, oder?

Linkspammer

ist schon gesperrt. --He3nry Disk. 08:37, 13. Apr 2006 (CEST)

Zu dumm nur, dass der immer unter einer anderen IP auftaucht und sämtliche Artikel zu Gemeinden im Kreis Steinfurt mit seinem Entsorgungsgesellschaftslink vollspammt... --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 08:38, 13. Apr 2006 (CEST)

Löschdisku

Ich verstehe, dass du den Artikel wieder weggestrichen hast wegen der Löschdiskussion, jedoch fand seit einer Woche keine Diskussion mehr statt. Gibt es da irgendeinen Zeitraum, bis zu dem dies entschieden sein muss? Gruß Alopex 13:15, 13. Apr 2006 (CEST)

Eigentlich 7 Tage. Aber bzgl. dem Artikel gibts wohl noch keine Entscheidung - warum auch immer. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:16, 13. Apr 2006 (CEST)

ist offenbar vergessen worden. Könntest du bitte ein Auge drauf werfen? Ich bin in den nächsten Tagen nicht im Internet. GrußAlopex 13:52, 13. Apr 2006 (CEST)

Mal schauen. Weiß auch noch nicht, wie oft ich in den nächsten Tagen im Netz bin. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 14:00, 13. Apr 2006 (CEST)

Käfige an der Lambertikirche

Hallo NickKnatterton, schon mal im Stadtmuseum gewesen? Offenbar noch nicht, denn die Originalkäfige sind nur dort zu bestaunen. Dort kann man auch nachlesen, warum sie an der Lambertikirche durch Kopien ersetzt wurden! Eine Änderung rückgängig machen, ohne den Inhalt auf Richtigkeit zu prüfen, kann ich nicht nachvollziehen.

Tja, leider habe ich das selber nachgeprüft und die im Stadtmuseum sind die von Hermann Landois erworbenen und von ihm als Originale ausgegebene Kopien. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:39, 13. Apr 2006 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen, ursprünglich standen die vor dem früherem Zoodirektorhaus, direkt neben dem Denkmal von Landois, welches mittlerweile im Allwetterzoo steht. Gruß Alopex 13:52, 13. Apr 2006 (CEST)

Um noch mal auf die Aussage des Unbekannten zurückzukommen, von wegen Stadtmuseum: Da ich den Hauskatalog des Stadtmuseums hier habe, kann ich auch exakt sagen, was im Stadtmuseum ausgestellt ist. Zitat Seite 54: „Die 1888 angefertigten Kopien der Körbe erwarb der eigenwillige Gründer des münsterschen Zoos, Professor Hermann Landois [...]. Der er behauptete, seine Körbe seien die Originale, ist in der münsterschen Bevölkerung noch heute der Glaube weit verbreitet, am Turm der Lambertikirche hingen Kopien. Die nachgebildeten Körbe blieben nach der Verlegung des alten Zoos 1977 zunächst an ihrem angestammten Platz zurück. [...] und gelangten dann als Geschenk des Zoos im Jahr 1982 in das neugegründete Stadtmuseum.“ (Stadtmuseum Münster: „Geschichte der Stadt Münster“, Münster 2005)

Anscheinend hat da jemand im Stadtmuseum nicht so ganz genau gelesen. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 19:38, 13. Apr 2006 (CEST)

Weblink

Nur um mal kurz abzuklären: Wie stehst du zu Hubertls Änderung? Ist es sinnvoll, den muenster-Link nur oben stehen zu haben? Und was ist mit dem Kultur-Link? --schlendrian •λ• 13:10, 17. Apr 2006 (CEST)

Also wirklich überflüssig finde ich den Link nicht wirklich, aber den Kultur-Link sollten wir vielleicht drin lassen. Immerhin linkt er ja auch nach dem Launch der neuen Webseite der Stadt korrekt. Ansonsten zum direkt Link auf muenster.de vielleicht einfach mal eine Woche warten und dann wieder reinsetzeb. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:32, 17. Apr 2006 (CEST)

mit dem Kultur-Link: ich war mir nicht bewußt, dass aus dem Text drauf verwiesen wird. Sieht nur etwas blöd, unter auf eine Sektion der offiziellen Homepage zu verlinken. Und wirklich schwer ist die Sektion ja nicht zu finden (seit dem Relaunch) --schlendrian •λ• 13:35, 17. Apr 2006 (CEST)

btw: wann folgt denn deine Benutzernamensänderung, nachdem skINMATE es jetzt auch getab hat ;-) --schlendrian •λ• 13:35, 17. Apr 2006 (CEST)

Naja habs jetzt erstmal wieder reingenommen. Hat bisher ja auch nicht gestört. Ich glaube mit der Namensänderung warte ich noch, bis die 10.000 Edits voll sind, um dann die WP-Server mal ordentlich zu belasten! ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:37, 17. Apr 2006 (CEST)

...und andere Leute müssen sich dauernd an neue Namen gewöhnen..;-) Dennoch gratuliere ich dem Mutigen.Gruß Alopex 20:07, 19. Apr 2006 (CEST)

Image:MuensterRathausKapitellAussen.jpg

Sag mal, war das im Rathaus drinnen? Oder vor dem Rathaus, Draußen? -- Rüdiger Wölk 13:44, 18. Apr 2006 (CEST)

Das war draußen, nördlichste Säule von Norden her fotografiert, also von Lambertikirche in Richtung Stadthausturm. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 13:47, 18. Apr 2006 (CEST)

OK, war nur etwas irritiert, weil man keinen Hintergrund erkennen kann. -- Rüdiger Wölk 15:40, 18. Apr 2006 (CEST)

Hmmmm, könnte vielleicht daran liegen, dass ich das gegen 19:15 Uhr gemacht habe und dass es schon stockfinster draußen war. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 16:31, 18. Apr 2006 (CEST)

Image:Muenster Dom 4778.jpg

Guck mal. Der Dom in der „Blauen Stunde“. Schau mal wo du das im artikel einbauen kannst -- Rüdiger Wölk 22:31, 20. Apr 2006 (CEST)

Wow ist das grell! Muss ich direkt mal schauen! :) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:31, 20. Apr 2006 (CEST)

Am Schloß war ich vorher auch noch. Da war es noch nicht ganz so dunkel. Image:Muenster Schloss 4752.jpg -- Rüdiger Wölk 22:36, 20. Apr 2006 (CEST)

Hmmm ja schade. Ich glaube, davon braucht es dann noch eine "blauere" Version. So ist's irgendwie nichts halbes und nichts Ganzes. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:38, 20. Apr 2006 (CEST)

Auf dem Display der Camera sahen die schon ganz wunderbar aus. Das Ergebnis war dann erst hier zu Hause am PC so sichtbar. Beim nächsten Mal wird es besser. Sind ja immer nur wenige Minuten die man nutzen kann. Der kurze Weg vom Domplatz zum Prinzipalmarkt hatte bereits ausgereicht, dass der Himmel richtig dunkel war: Image:Muenster Prinzipalmarkt 4785.jpg -- Rüdiger Wölk 22:44, 20. Apr 2006 (CEST)

Na nächstes Mal wird alles besser. ;) BTW: Wo ich es auf dem letztgenanten Foto gerade sehe: Kannst du mal versuchen von den Käfigen an der Lambertikirche Fotos bei Dunkelheit zu machen? Mir geht's da nämlich um die Lichter in den Käfigen. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:52, 20. Apr 2006 (CEST)

Hatte ich heute versucht. Kannst du vergessen. entweder war ich zu blöde oder die Kamera :-) Warscheinlich beide. Steht also auch auf der Liste für eine Wiederholung. -- Rüdiger Wölk 23:31, 20. Apr 2006 (CEST)

Neue „Münster Kategorien“

Sehe noch nicht ganz den sinn der neuen Kategorien Bauwerk, Kultur usw. Ich finde, das wird alles nur unübersichtlicher, weil manche Artikel auch mehreren Kategorien zugeordnet werden müssten. Mein vorschlag: rückgängig machen. -- Rüdiger Wölk 10:23, 23. Apr 2006 (CEST)

Naja wenn du es rückgängig machst, hast du es nachher alles in der Kategorie Münster und die war mit fast 200 Artikeln auch nicht mehr wirklich übersichtlich. Ansonsten bitte bei Hoschi72 beschweren. Der hat damit angefangen - und wollte Stadtmuseum Münster sogar in die Kultur-Kategorie stecken... --NickKnatterton - Kommentar? 12:01, 23. Apr 2006 (CEST)

die Frage ist, was definieren wir unter Kultur. Und Stadttheater ist ja auch Bauwerk. Muss da aber nicht auch das Autobahnkreuz Münster Süd rein? -- Rüdiger Wölk 13:33, 23. Apr 2006 (CEST)

Ja hmmm nach Gutdünken eben. Hoschi72 hat ja auch erst den DEK nach Bauwerk gepackt, bis ich ihn wieder rausgenommen habe. Ansonsten halt doppelt einordnen. Hab ich beim Kunst und Kulturmuseum auch gemacht. BTW: Im Grunde hatte ich das Unterteilen in weitere Unterkategorien auch schon vorgehabt, nur noch nicht wirklich umgesetzt eben wegen solcher Fragen. --NickKnatterton - Kommentar? 13:35, 23. Apr 2006 (CEST)

Hast du denn noch Ideen für weitere Kategorien? Wenn, dann richtig - oder? -- Rüdiger Wölk 13:56, 23. Apr 2006 (CEST)

Nicht so wirklich, was sich lohnen würde. Meine Frage ist viel eher, ob wir die Forschungsinstitute nicht unter die WWU-Kategorie stecken sollten. --NickKnatterton - Kommentar? 13:59, 23. Apr 2006 (CEST)

Gute Idee, CenTech steht sowieso schon dort.Alopex 14:03, 23. Apr 2006 (CEST)

Fliegenwind

Hi NickKnatterton,

gebe Dir absolut recht, dass es sich bei Fliegenwind um keinen richtigen Artikel handelt. Wenn ich nicht ständig von Bekannten aus Nachbardörfern darauf angesprochen worden wäre, hätte ich den Artikel bzw. Nicht-Artikel ;) nie verfasst.

So abstrus es auch klingt, die Bezeichnung gibt es wirklich! Ist in unserer Region sozusagen ein Synonym für dieses schöne Örtchen. Habe bei Google sogar eine Website gefunden die so heisst, die scheint aber momentan inaktiv zu sein. Zumindest gibt es dort zur Zeit nicht viel nachzulesen.

Gruß aus dem besagten Ort!

PS: Ich hoffe der Eintrag hier ist der richtige Weg, denn ne Möglichkeit Privatnachrichten zu verschicken habe ich noch nicht gesichtet. Bin auch recht neu hier ;) Ist dem nicht so, lösch ihn einfach wieder, so wichtig isser nu wirklich nicht!

Also in diesem Fall würde ich vorschlagen, dass du den "Artikel" als Redirect anlegst, d.h. dass man automatisch auf den richtigen Artikel zum Ort weitergeleitet wird. Dort kann man das IMHO besser unterbringen, dass er umgangssprachlich auch so genannt wird. Wie du einen Redirect anlegst, erfährst du unter Wikipedia:Redirect. --NickKnatterton - Kommentar? 13:23, 1. Mai 2006 (CEST)

Foto Hermann Ungar

eine kleine mitteilung: könntest du das bild zum artikel 'Hermann Ungar' bitte wieder einfügen, das ist gemeinfrei, hätte dir klar sein sollen, da der herr seit über 70 jahren nicht mehr unter uns weilt.

Der Herr Ungar mag vielleicht mehr als 70 Jahren tot sein, aber wer sagt, dass der Fotograph des Bildes länger als 70 Jahre tot ist? Da keine weiteren Informationen zum Bild angegeben sind, kann das keiner prüfen. Die Bildlizenz ist dementsprechend unbekannt, so dass das Bild nicht ohne Weiteres verwendet werden darf. --NickKnatterton - Kommentar? 08:59, 2. Mai 2006 (CEST)

Geokoordinate Gepatschferner

Guten Tag, Mr Knatterton, da ich unfähig bin, Geokoordinaten richtig zu verlinken, bitte ich um Erledigung bei dem Artikel Gepatschferner. Vielen Dank, Schlesinger ^schreib! 12:59, 3. Mai 2006 (CEST)

So, Koordinaten sind verlinkt. --NickKnatterton - Kommentar? 13:19, 3. Mai 2006 (CEST)

Bild von Bernd Krechting

Hallo NickKnatterton!

Halte deinen Vorschlag für gut, das Bild von Bernd Krechting ([1]) hochzuladen und einzubinden. Kümmerst du dich darum?
Watzmann 21:53, 3. Mai 2006 (CEST)

Done! :) --NickKnatterton - Kommentar? 22:02, 3. Mai 2006 (CEST)

Thanx!
Watzmann 22:26, 3. Mai 2006 (CEST)

betr. Bild:Afrikanischer Maler 001.jpg

moin moin, nick

da das bild von commons direkt eingebunden wird, können nur auf commons änderungen oder löschungen vorgenommen werden. wende dich mal dort an die admins. gruß --ee ^{auf ein wort...} 18:16, 4. Mai 2006 (CEST)

Bitte noch einmal genau hinschauen. Von mir kommt der SLA für die Beschreibungsseite, weil da eine IP meinte, einen dummen Kommentar zu dem Bild abgeben zu müssen. :) --NickKnatterton - Kommentar? 19:56, 4. Mai 2006 (CEST)

ups, hatte zwar den text auf der bildbeschreibung bemerkt und mich auch etwas gewundert, allerdings nicht am oder im bild selbst, wohl, weil ich keinen artikel angesehen hatte mit dem bild darin. aber da ich mich mit bildern am wenigsten auskenne, weiß ich nun umso mehr, warum ich mich von solchen löschanträgen erst mal fern halte, ausser bei bildern, die doppelt drin sind. wurde ja inzwischen erledigt. nichts für ungut und gruß --ee ^{auf ein wort...} 01:31, 5. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem. Kann ja jedem mal passieren. --NickKnatterton - Kommentar? 06:57, 5. Mai 2006 (CEST)

Malcom McLean--ISO-Container

Sein Name ist buchstabiertes richtig "Malcom McLean." Lassen Sie ihm auf diese Weise bitte. Danke. Ross Plaetzer, Minneapolis, Minnesota USA rossfp@gmail.com 65.29.34.82 07:49, 5. Mai 2006 (CEST)rossfp

Oh sorry. I missed the difference in the spelling between "Malcolm" and "Malcom". So I just reverted your changes because the german Wikipedia never uses interwiki links to other language versions of Wikipedia. --NickKnatterton - Kommentar? 08:39, 5. Mai 2006 (CEST)

OK, thanks. Someone should translate my article on "Malcom McLean" from the English version into German. Thanks. Ross Plaetzer 63.87.116.131 15:44, 5. Mai 2006 (CEST)rossfp

Hallo Nick, bin gerade im Compi-Kurs und , na ja eben nicht gerade so sehr dabei, mächte Dir danken für die letzten Korrekturen in Nouvelle Philosophie. Im Augenblick bin ich so überlastet, dass es aussieht, als würde ich mich nicht um die erwähnte Seite kümmern, ganz im Gegenteil, habe gestern noch so alles Material aus dem Web geladen und gespeichert, was ich für die Links brauche. Noch ne Frage: Mit dem Web-Link (auf die frz-Seite von Nouvelle Philosophie) bin ich da falsch gelegen, oder kann man das Deutsche Wikipedia einfach intern mit dem Frz-Wiki verlinken?) Ich frage nur so blöd, weil ich den Link nicht mehr finde. Du kannst michdirekt unter kujawa@gmx.ch erreichen oder hier unten - auf Deiner Account Seite was zufügen für meine Info - bin noch kein Vollblut-Wiki, kommt schon noch. Herzlich Chris kujawa

Habe gerade gelesen, dass in der Deutschen keine Interwiki-Links gemacht werden. Alles ok. Gruss nochmals Chris k.