Benutzer Diskussion:Karl-Henner
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)Odin 02:14, 11. Jan 2004 (CET)
Salve Karl-Henner, mein Hinweis an alle zu Übersetzungen bei Deiner Übersetzung bot sich an, weil ein en: fehlte. Ich halte Übersetzungen nicht für grundsätzlich schlecht, besonders bei Themen, die für den Deutschsprachigen Raum keine Bedeutungen hatten, bei anderen besteht die Gefahr, das ein Begriffsverständniss übergergestülpt wird. Ein Umfangreicher, perfekt wirkender Artikel fördert nicht, sich mit dem Thema kritisch oder intensiev zu beschäftigen, mit der Folge, das Aspekte die für den Deutschsprachigen Raum/Mitteleuropa wichtig waren, verlohren gehen. Also bitte nicht meinen Hinweis als Kritik an Übersetzungen, oder gar persönlich nehmen - über die Übersetzung freue ich mich - vielleich besuchst Du die Diskussion vom letzen Abend: Diskussion:Skandinavien Gruss Rob 14:12, 10. Feb 2004 (CET)
Hallo Karl-Henner, bitte keine links wie [[de:XXXX] einfügen. Die links sollen zu Wikipedias in anderen Sprachen zeigen - nicht auf die Deutsche Version (=sich selbst). --lcer 09:27, 19. Feb 2004 (CET)
Salve Karl-Henner, bitte keinen Schreck bekommen, wenn Du Liste_schwedischsprachiger_Schriftsteller siehst, ich habe sie durch die schwedische Liste ersetzt und bei der Gelegenheit auch angefangen die Liste von sv.wikipedia zu ergänzen *g*. Langfristig würde es sich anbieten zu dieser Liste Sublisten anzulegen, die nach Zeit/Stilrichtungen sortiert sind. Z.z. ist es aber vordringlicher einpaar mehr Autoren einen Artikel zu "gönnen". Gruss Rob 03:21, 25. Feb 2004 (CET)
Hallo KH: >Auf der Hauptseite bleibt Nicht angemeldet stehen, selbst wenn ich eingeloggt bin. Soll das so sein? --carolus 23:14, 4. Mai 2004 (CEST)
- Das kann daran liegen, daß der Browser die letzte Version aus dem Cache holt. Wenn dir das wieder mal passiert, dann drück mal den Button "neu laden". Gruß P. Phasenverschiebung 22:03, 13. Mai 2004 (CEST)
Autor/Schriftsteller
Hallo Karl, erfreut sehe ich das Wachsen des von dir angestifteten Literaturkalenders und damit verbundener Artikel. Jetzt stellst du "Schriftsteller" in "Autoren" um. Warum? Es gibt da unterschiedliche Auffassungen. Für viele ist "Schriftsteller" ein aus der Menge der "Autoren" heraushebender Ehrentitel. Das sollte in den jeweiligen Artikeln geklärt werden. Wäre es nicht sinnvoller, solange z.B. [[Schweiz]]er [[Autor]] in [[Schweizer Schriftsteller]] zu verlinken? Das würde dann gleich die schweizer Liste vervollstängigen. Gruß --Wst 09:49, 15. Mai 2004 (CEST)
Hallo Wst, die Idee ([[Schweiz]]er [[Autor]] in [[Schweizer Schriftsteller]] umwandeln) finde ich gut. Ich hatte bloß den Redirect von Schriftsteller auf Autor umgehen wollen, indem ich direkt auf Autor verlinkt hatte. Gruß, --carolus 10:01, 15. Mai 2004 (CEST)
Bitte bitte mit der Umstellung ganz fix aufhören - Schriftsteller und Autor ist nicht das gleiche - wenn ich Software schreibe, bin ich softwareautor, wenn ich Musik schreibe, Autor des Musikstückes. Der redirect SChriftsteller->Autor ist falsch, den lösch ich gleich. Bitte vond em nicht verwirren lassen. Uli 10:04, 15. Mai 2004 (CEST)
- Hi, den größten Block an Schriftsteller->Autor-Änderungen habe ich schon zurückgedreht. Wann hast Du damit angefangen? Gestern oder so? Dann müsste ich eigentlich die meisten erwischt haben. Wenn Du fürher angefangen hast, gib mir mal eben noch kurz Bescheid, ich kan das als Admin da etwas schneller als Du, weil ich einen Rollback-Button habe. Uli 19:48, 15. Mai 2004 (CEST)
- Heute morgen hatte ich so gegen 8 Uhr damit angefangen. Davor hatte ich Emile Zola in Émile Zola umgewandelt. --carolus 19:56, 15. Mai 2004 (CEST)
Bitte beachten
Bitte lesen: Wikipedia:Tutorial_(Seite_1)#Vorschau_zeigen
Datei:Bildvorschau.jpg Vielen Dank! |
Bitte editier nicht unzählige male hintereinander den selben Artikel. Es geht auch alles auf ein-/zweimal. Warum? Damit die Versionsgeschichte übersichtlich bleibt. Das erleichtert die Nachvollziehbarkeit Deiner Änderungen ungemein und trägt auch deutlich zur Entlastung des Datenbankservers bei. --134.109.132.160 00:33, 16. Mai 2004 (CEST)
Vorsokratiker
Ich beachtete die Änderungen in Vorlage:Vorsokratiker. Es ist eine gute Idee. Gibt es eine Unterscheidung zwischen der Schule von Milet und der ionischen Schule in Deutsch? In Französisch, Heraklit, das von der ionischen Schule, aber nicht der Schule von Milet weggegangen ist. (VerzeihenSie Orthographie ich spricht sehr wenig Deutsch.) Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 18:31, 2. Jun 2004 (CEST)
- Danke für Ihre Antwort. Thales, Anaximander und Anaximenes sind von der Schule von Milet, die eine Untergruppe der ionischen Schule ist. Hier die Schule ist kein Gebäude, sondern eine Gedankenbewegung. Heraklit ist das einzige (an meinem Wissen) von der ionischen Schule, die ist nicht von Milet
- Wie ich sagte, bin ich nicht dann Deutsch meine Kenntnisse auf dem
deutschen Wikipedia begrenzt. Aber MediaWiki ist eine praktische Idee, die vermeidet, die Änderungen an jeder Seite zu wiederholen. Ich werde begeistert, diese Idee gebracht zu haben, und ich hoffe, daß sie nützlich sein wird. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 00:44, 3. Jun 2004 (CEST)
Kategorie Russische Schriftsteller
Hallo, das mit der entfernten Kategorie 'Russe' war ein Versehen, da hatte ich nicht dran gedacht, dass es auch nicht-russische, aber russischsprachige Schriftsteller gibt. Aber die Kategorie 'Schriftsteller' aufzulisten, macht meiner Meinung nach keinen Sinn, denn russ. Schriftsteller ist direkte Unterkategorie von Schriftsteller, und die Kategorie Schriftsteller wird völlig unübersichtlich, wenn da tausende Namen stehen. --Head 01:43, 12. Jun 2004 (CEST)
- Wenn du auf neue Softwarefeatures setzt, dann doch eher auf eine Funktion 'Zeige alle Artikel in dieser Kategorie und ihren Unterkategorien', oder nicht? --Head
02:12, 12. Jun 2004 (CEST)
Stammtisch Hannover
Näheres unter: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Hannover. Ich freue mich auf Dein kommen :-) --Paddy 21:46, 16. Jun 2004 (CEST)
und ss / ß
Hi, du hast heute Morgen in aller Herrgottsfrühe (wohl nachtaktiv ;)) den Artikel im Artikel Schweiz ein ss in ein ß "korrigiert":
weisses<!--sic!-->
auf
weißes<!--sic!-->
Dem Wort weisses
war jedoch ein
<!--sic-->
angehängt. Das sic! bedeutet, dass du es nicht korrigieren sollst. Okay?
Der Grund ist, dass alle Artikel, die sich auf die Schweiz beziehen, ihr "ss" behalten (Schweizer kennen kein ß). Und um es vor Überschreiben zu schützen wird dort ein sic! angehängt. --Filzstift 07:39, 24. Jun 2004 (CEST)