Benutzer Diskussion:BMK
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
- Zur Nachvollziehbarkeit einer Diskussion antworte ich gewöhnlich auch auf derjenigen Seite, auf der sie begonnen hat.
- Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte vergiss dabei nicht zu unterschreiben. Wie das geht, steht hier.
- Unterlasse es bitte, die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer nachträglich zu verändern.
- Ältere Diskussionen findest Du im Archiv.
- Wenn Du nicht möchtest, dass andere Benutzer Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir gerne auch eine E-Mail zusenden.
- Und habe bitte auch ein wenig Geduld mit meiner Beantwortung, denn ich hab dies hier nicht ständig im Blickfeld.
Pinot noir Synonyme
Hallo BMK: Danke für die Korrektur. Der Grund meines Fehlers war, dass ich die Synonyme in der Datenbank kopiert habe wo noch gleichzeitig das Übersetzungsprogramm eingeschaltet war. Deswegen die eigenartigen Synonyme. War mein Verschulden. HG Karl --Karl Bauer 15:35, 12. Feb. 2017 (CET)
- Hallo Karl, das ist nicht weiter schlimm. Ich bin bloß stutzig geworden, als ich auf »Süßigkeiten« stieß. Da habe ich dann noch mal etwas genauer hingeschaut. Aber so etwas ähnliches hatte ich mir schon gedacht! Vielen Dank für die Nachricht und schöne Grüße. --BMK (Diskussion) 15:41, 12. Feb. 2017 (CET)
Lemmafrage
Hallo! Da Du auf meiner BEO derzeit der aktivste Autor bei Artikeln im Weinbereich . Könntest Du bitte bei [1], sagen, ob Du auch für B oder eine der anderen Alternativen bist? Soll ja im Konsens geschehen, und ich hab sicher nicht alle Lösungen auf dem Schirm.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:53, 23. Feb. 2017 (CET)
Quo Vadis
Hallo! Da irgendwie beim Portal alles schweigt, hier direkt an Dich als aktuellen Hauptaktiven. Für den nächsten Schritt gibt es 2 Alternativen:
- a) man gliedert die Kategorie:Weißwein und Kategorie:Rotwein nach Staaten auf, oder
- b) man erstellt eine Parallelstruktur Kategorie:Wein nach Staat, was dann ggf. wie bei Italien nach Weiß/Rot/Rose/Schaumwein aufgedröselt wird, aber nicht nach Wein und Weinsorte.
Ich wäre für b), da man damit das funktionierende System in Ruhe lässt, und gleichzeitig Schritt für Schritt sich bei den Ländern genauer mit befassen kann. Im Kern gehts ja nur um 8-10 Länder, wo wir wirklich die nötigen Artikel haben. Deine Arbeit, diese zu schreiben ist da viel wichtiger als das Geschubse, bin eher zufällig über die Hauptkategorie Essen und Trinken nach Staat auf die vielen Minikategorien gestoßen. Das dann auch sowas wie Italien fällig ist, war nicht auf meinem Schirm. Also was meinst, a, b oder hast noch ne Idee für c ?Oliver S.Y. (Diskussion) 17:28, 26. Feb. 2017 (CET)
- Hallo Oliver! Entschuldige die späte Antwort. Mein Favorit ist auch Lösung b). Ich denke, dass das am leichtesten zu realisieren ist. Gruß --BMK (Diskussion) 12:38, 28. Feb. 2017 (CET)
Redundanz?
Fällt mir beim Kategorisieren auf, von Dir Rosso Cònero, von Pbous Rosso Conero. Wirklich zwei Weine, oder kann man die zusammenlegen?Oliver S.Y. (Diskussion) 19:34, 3. Mär. 2017 (CET)
- Es war mir nicht bewusst, dass der Artikel schon existierte. Bitte den Rosso Cònero behalten und den anderen in ein redirect verwandeln, da er total veraltet und wenig bequellt ist. Danke. --BMK (Diskussion) 20:29, 3. Mär. 2017 (CET)