Diskussion:Waffenrecht (Vereinigte Staaten)

öffentliche Diskussion o.ä. Abschnitt fehlt

Hallo, der englischsprachige Artikel ist natürlich sehr viel ausführlicher, auch im deutschsprachigen Raum ist jedenfalls die politische/mediale/öffentliche Diskussion ein großes Thema. Im verlinkten Artikel gibts dazu einiges, was hierfür übernommen werden könnte.

Einen interessanten Ansatz bereits von 1990 mit Blick auf das Schweizer Waffengesetz habe ich hier gefunden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:55, 6. Jan. 2016 (CET)

Munition

Aus welchem Teil des Verfassungszusatzes nehmen die Waffenanhänger eigentlich das Recht, Munition zu besitzen? Da wird doch nur von Waffen gesprochen. 217.229.90.194 10:49, 7. Jan. 2016 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nraila.org/GunLaws/Federal/Read.aspx?id=74
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nraila.org/GunLaws/Federal/Read.aspx?id=74

– GiftBot (Diskussion) 02:13, 8. Jan. 2016 (CET)

Verbot nicht zutreffend

(Brady Bill) Weiterhin wurden Waffen mit einer Magazinkapazität von mehr als zehn Schuss verboten.

Dies ist nicht correct zumindest fuer den grossteil der USA. Wir haben keine 10 Schuss limitierung auf Magazine. I trage selbst taeglich meine Glock mit 18 schuss legal. Die 10 schuss limit ist mir nur in Californien bekannt wo das tragen einer geladenen wasffe so oder so nahezu unmoeglich ist. Washington DC and New York haben auch strengere reglementierungen. Um hier durchblick zu haben muss man wissen das Waffengesetze meistens aus State ebene und nicht Federal reguliert werden. Die meisten unserer States haben keine solche regulierung.

Bild irreführend

Das Bild ist zwar hübsch und wirkt auf den ersten Blick sehr passend, hat aber nach meinem laienhaften juristischen Verständnis nichts mit Waffenrecht zu tun, sondern bestenfalls mit Hausrecht. Juristen? --93.212.226.59 20:38, 27. Jan. 2017 (CET)