Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2017/Q1

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2017 um 05:19 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Archiviere 1 Abschnitt von Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Thomas Obermair 4 in Abschnitt 03.02.2017: Joseph E. Johnston

31.12.2016: Lengfeld (Odenwald)

(Ortsteile, )

Eingemeindung vor 45 Jahren. --Lipstar (Diskussion) 21:50, 30. Mär. 2015 (CEST)

+1, für ein 2.352-Seelendorf ein echt guter Artikel.--IgorCalzone1 (Diskussion) 15:06, 23. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pakeha (Diskussion) 11:55, 1. Jan. 2017 (CET)

01.01.2017: Bargeld der Deutschen Mark (gestrichen)

(Geldpolitik, )

Durch die Einführung des Euro-Bargeldes am 1. Januar 2002 verloren die Münzen und Banknoten der Deutschen Mark den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels, also vor 15 Jahren. War am 20. Juni 2013 letztmals der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:03, 12. Sep. 2015 (CEST)

Kontra Den Abstand zur letzten Präsentation finde ich zu kurz, zumal auch kein ganz zwingender Grund zum erneuten Erscheinen auf der Hauptseite gegeben ist. --Furfur Diskussion 13:35, 17. Jan. 2016 (CET)
+1 Kontra --Diorit (Diskussion) 12:36, 20. Feb. 2016 (CET)
Pro --JamesBlond006 (Diskussion) 14:06, 12. Mär. 2016 (CET)
Kontra Ist mir ebenfalls zu kurz. Es sind noch genug andere Artikel da. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:34, 6. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 15:49, 2. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 01.01.2017: Vlatko Marković

(Sport, )

Lesenswerter Artikel seit 2013, bisher nicht AdT. Zum 80. Geburtstag. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:34, 6. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 15:49, 2. Jan. 2017 (CET)

02.01.2017: Bensdorf (gestrichen)

(Deutsche Gemeinde, )

2017 ist 65jähriges Gemeindejubiläum. War noch nie AdT. Haster (Diskussion) 22:00, 15. Dez. 2015 (CET) Zurückgezogen und für 23. Juli vorgeschlagen. Haster (Diskussion) 19:48, 11. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 15:50, 2. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 02.01.2017: Pro-Bewegung

(Politik, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 17:28, 11. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 15:50, 2. Jan. 2017 (CET)

03.01.2017: J. R. R. Tolkien (gestrichen)

(Fantasy, )

125. Geburtstag von Tolkien. Der Artikel ist exzellent und war letztmals am 3. Januar 2012 der Artikel des Tages, aber der 125. ist schon was Besonderes. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:39, 5. Sep. 2015 (CEST)

Kontra Nach vier Jahren schon wieder AdT wäre etwas übertrieben. Stattdessen sollte lieber der Auszeichnungsstatus des Artikels überprüft werden. Wie kann es sein, dass in dem Artikel der Erfolg, den er posthum mit Herr der Ringe hatte, keine Rolle spielt? Es müssten ja wenigstens die Verfilmungen erwähnt werden. Angesichts von deren unglaublichem Erfolg kann es nicht sein, dass die Filme nicht einmal genannt werden. Jedenfalls ist das ein ernstes Indiz dafür, dass der Artikel mal wieder generalüberholt werden sollte.--Stegosaurus (Diskussion) 07:29, 18. Dez. 2016 (CET)

Kontra - wie Vorredner. --Wikiolo (D) 00:16, 26. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 14:42, 4. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 03.01.2017: Isländische Sprache

(Sprache und Schrift, )

Begründung: War noch nie AdT. Die isländische Sprache und die Edda sollen auch an den Philologen und Schriftsteller Tolkien erinnern, obwohl er im Artikel nicht erwähnt wird. --Pakeha (Diskussion) 11:47, 1. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 14:42, 4. Jan. 2017 (CET)

04.01.2017: Carapax

(Biologie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 01:32, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 14:43, 4. Jan. 2017 (CET)

05.01.2017: Frankfurter Stadtwald

(Landschaft und Natursehenswürdigkeiten, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 01:35, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 11:43, 5. Jan. 2017 (CET)

06.01.2017: Belknap-Klasse

(Schiffsklassen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 23:53, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:04, 6. Jan. 2017 (CET)

07.01.2017: Carl Schuricht

(Musik, )

Lesenswerter Artikel zum 50. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 21:34, 10. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 13:25, 7. Jan. 2017 (CET)

08.01.2017: Elagabal (Gottheit)

(Religion, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 23:56, 14. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 15:14, 8. Jan. 2017 (CET)

09.01.2017: iPhone

(Technik, )

Frisch lesenswert, zuletzt AdT 11. Juli 2008. Grund für 9. Januar: 10 Jahre seit der ersten Vorstellung durch Steve Jobs. Bild und Teasertext noch nicht final. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 13:55, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:31, 9. Jan. 2017 (CET)

10.01.2017: Metropolitan Railway

(Verkehr, )

Exzellent seit Mai 2016 und noch nicht AdT gewesen. --178.189.136.97 16:44, 6. Sep. 2016 (CEST)

Pro--Stegosaurus (Diskussion) 07:34, 18. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 17:37, 10. Jan. 2017 (CET)

11.01.2017: Amalie Raiffeisen

(Geschichte, )

Lesenswerter Artikel zum 120. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 22:51, 7. Nov. 2016 (CET)

Im März 2018 gibt es zwei Jubiläen von Friedrich Wilhelm Raiffeisen (120. Todestag und 200. geburtstag). Als Hauptautor würde ich bitten den Artikel erst bei einem dieser zwei Termine zu präsentieren. Beste Grüße --V ¿ 17:51, 11. Dez. 2016 (CET)
Der Artikel wurde gerade noch so (mit der Mindestdifferenz von drei Pro-Stimmen mehr) als lw ausgezeichnet. Um einer Auszeichnung nicht im Wege zu stehen habe (nicht) nur ich trotz begründeter Kritik auf ein Kontra verzichtet; sonst wäre er heute nicht als lw ausgezeichnet. Von mir aus kann er auch auf der Hauptseite als AdT präsentiert werden. Aber bitte an einem Tag von Amalie Raiffeisen, wie hier von Lipstar vorgeschlagen am 11. Januar, ihrem 120. Todestag, statt an einem der Jubiläen ihres Herrn Papas, Friedrich Wilhelm R. Frauenartikel gibt es nicht allzuviele und wenn müssen sie nicht den Terminen der Männer untergeordnet werden Just my 2 cent. -- Miraki (Diskussion) 19:10, 4. Jan. 2017 (CET)

Ich würde denken, dass der 11. Januar der bessere Termin ist. Sonst wäre sie ja wieder nur ein Anhängsel ihres Vaters. Für den war sie wichtig. Uns ist sie aber wichtig genug, um einen eigenen Artikel zu haben, der sogar lesenswert ist. Atomiccocktail (Diskussion) 16:37, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 00:19, 12. Jan. 2017 (CET)

12.01.2017: Albatrosse

(Zoologie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 17:26, 23. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 00:14, 13. Jan. 2017 (CET)

13.01.2017: Holpertal

(Landschaft und Natursehenswürdigkeiten, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 17:30, 23. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 01:30, 14. Jan. 2017 (CET)

14.01.2017: Terpene

(Chemie, )

Seit 2005 lesenswert, aber in einem guten Zustand. Bisher noch nicht AdT. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:24, 25. Jul. 2016 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 00:05, 6. Sep. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 21:28, 14. Jan. 2017 (CET)

15.01.2017: Hermann Burmeister

(Naturwissenschaft, )

210. Geburtstag des Naturwissenschaftlers, der aus meiner schönen Heimatstadt stammt. War noch nicht der Artikel des Tages. --Zwölfhundertvierunddreißig (Diskussion) 07:44, 21. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 14:35, 15. Jan. 2017 (CET)

16.01.2017: Chili con Carne

(Essen & Trinken, )

Chili con Carne wird 400 Jahre alt (einer Legende nach im frühen 17. Jahrhundert), und am 16. Januar 2017 ist Hot and Spicy Food Day. Artikel war letztmals am 6. Januar 2006 der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:36, 12. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:31, 16. Jan. 2017 (CET)

17.01.2017: Exposition Internationale du Surréalisme

(Kunst und Kultur, )

Exzellent seit November 2011 und noch nicht AdT. --192.164.117.236 15:06, 5. Jun. 2016 (CEST)

Vielleicht noch ein Jahr warten, dann wäre es ein runderer Jahrestag? --Furfur Diskussion 00:08, 6. Sep. 2016 (CEST)
Kontra Aufgrund des Jahrestags um ein Jahr verschieben. Er ist dort bereits eingetragen. --Pakeha (Diskussion) 16:12, 10. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 19:42, 17. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 17.01.2017: Wasseramseln

(Zoologie, )

Als Ersatz für die Surrealismus-Ausstellung ein AdT-Vorschlag aus den vorbereiteten Artikeln. --Pakeha (Diskussion) 14:19, 12. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 19:42, 17. Jan. 2017 (CET)

18.01.2017: Yoruba (Sprache)

(Sprache und Schrift, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 00:49, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 19:23, 18. Jan. 2017 (CET)

19.01.2017: 4 VD 14,5/12-1 SRW

(Technik und Verkehr, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 00:55, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 13:07, 19. Jan. 2017 (CET)

20.01.2017: Mentalisierung

(Psychologie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 01:01, 2. Jan. 2017 (CET)

+1. --Komischn (Diskussion) 12:02, 19. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 14:27, 20. Jan. 2017 (CET)

21.01.2017: Panke

(Gewässer, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:50, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fano (Diskussion) 11:40, 22. Jan. 2017 (CET)

22.01.2017 Ammen-Dornfinger

(Zoologie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:54, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:30, 22. Jan. 2017 (CET)

23.01.2017: Berthe Morisot mit Veilchenstrauß (gestrichen)

(Kunst und Kultur, )

Heute ist Manets Geburtstag, Artikel war noch nicht AdT. --Rlbberlin (Diskussion) 23:13, 20. Jun. 2016 (CEST)

Ein anderes Manet-Gemälde steht heute und morgen bei "Schon gewusst" auf der Hauptseite. Um mehr Abwechslung zu erhalten auf den 14.01.2018 verschoben. Dann hat Morisot Geburtstag - ist vielleicht auch passender. --Rlbberlin (Diskussion) 14:45, 15. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 10:44, 23. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 23.01.2017: George Alsop

(Schriftsteller, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.222.165 14:58, 15. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 10:44, 23. Jan. 2017 (CET)

24.01.2017: Atmosphärische Gegenstrahlung

(Meteorologie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 16:58, 2. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 02:49, 25. Jan. 2017 (CET)

25.01.2017: The Girl from Ipanema (gestrichen)

(Musik, )

Der 90. Geburtstag von Antônio Carlos Jobim. --Linksfuss (Diskussion) 20:29, 21. Mär. 2015 (CET)

Auf Wunsch des HA zurückgezogen. --Linksfuss (Diskussion) 22:56, 26. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 16:55, 25. Jan. 2017 (CET)

Alternativvorschlag 25.01.2017: Schloss Lenzburg

(Burgen und Schlösser; )

Noch nie AdT, ohne Datumsbezug. --Voyager (Diskussion) 16:41, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 16:55, 25. Jan. 2017 (CET)

26.01.2017: Kurt Hesse

(Gesellschaft/Militär; )

Einstimmig als lesenswert ausgezeichneter Artikel zu einer schillernden, ambivalenten Biografie. –
Datum flexibel, da bei in NS involvierte Personen Jubiläumstermine unerwünscht.
Grüße -- Miraki (Diskussion) 09:23, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:53, 26. Jan. 2017 (CET)

27.01.2017: Apollo 1

(Raumfahrt, )

Begründung: 50. Jahrestag der Katastrophe. Bisher einmal AdT am 27. Januar 2010.
--JamesBlond006 (Diskussion) 00:07, 22. Jan. 2016 (CET)

Pro Dieses Ereignis, wenn es auch eine Katastrophen für die Raumfahrt der damaligen Zeit war, hat es jedoch sehr viel zur Sicherheit der Astronauten im Apollo-Programm beigetragen. --KenzoMogi (Diskussion) 14:49, 6. Okt. 2016 (CEST)
Pro Dieses Unglück vor genau 50 Jahren war ein einschneidendes katastrophales Ereignis der Raumfahrtgeschichte, an das zum Jahrestag erinnert werden sollte. --OS (Diskussion) 10:15, 19. Dez. 2016 (CET)
Pro Hat trotz des Unglücks die Raumfahrt weitergebracht --KenzoMogi (Diskussion) 12:29, 23. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 23:41, 27. Jan. 2017 (CET)

28.01.2017: Marxists Internet Archive

(Bibliothekswesen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 18:43, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 12:58, 28. Jan. 2017 (CET)

29.01.2017: Dreadnought

(Schifffahrt, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 18:49, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 19:09, 29. Jan. 2017 (CET)

30.01.2017: Stadtmorphologie

(Kartographie, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 18:53, 6. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 20:04, 30. Jan. 2017 (CET)

31.01.2017: Beruf: Reporter

(Film, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.208.232 00:02, 11. Jan. 2017 (CET)

Solche kurzen Teaser wären ja OK, wenn dadurch nicht die ganze Hauptseite optisch aus dem Gleichgewicht geraten würde... Deshalb wäre es in Zukunft gut, noch ein paar Sätze hinzuzufügen. --Pakeha (Diskussion) 00:39, 31. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 12:49, 31. Jan. 2017 (CET)

01.02.2017: Poetenkolleg

(Geschichte, )

Begründung: 515. Jahrestag der Eröffnung. Lesenswert seit Mai 2013 und noch nicht AdT gewesen. --193.81.212.19 00:01, 23. Aug. 2015 (CEST)

Pro Eine etwas ungerade Jahreszahl als Anlass, aber sicher ein interessantes Thema. --Furfur Diskussion 12:06, 5. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 13:22, 1. Feb. 2017 (CET)

02.02.2017: Andrew White

(Geschichte, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.208.232 00:12, 11. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 12:35, 2. Feb. 2017 (CET)

03.02.2017: Joseph E. Johnston

(Geschichte, )

Begründung: Lesenswerter Artikel zum 210. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 00:03, 2. Sep. 2016 (CEST)

Pro, aber den Teaser find ich weniger gelungen. Viel Info zu den Eltern, ich hingegen halte die Aussage Bei Beginn des Sezessionskriegs war zunächst nicht klar, ob Johnston sich dem Süden anschließen würde. Er war kein Anhänger der Sklaverei und hielt die Sezession an sich für eher verfassungswidrig, wenn er auch an das „Recht auf Revolution“ glaubte. für wichtiger. --Diorit (Diskussion) 13:31, 3. Okt. 2016 (CEST)
Pro, da wieder aktuell ;-). wie vorgeschlagen die Familie im Teaser herausgekürzt--Aruck (Diskussion) 19:23, 24. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Obermair 4 (Diskussion) 11:33, 3. Feb. 2017 (CET)