Benutzer Diskussion:Alnilam
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.- Weiterer Hinweis:
- Fragen, Beschwerden, Lobgesänge, Beschimpfungen u. ä. bitte auf dieser Seite äußern.
- Ich reagiere auf E-Mails nur, wenn es sich um private Mitteilungen oder vertrauliche Informationen handelt; Vergünstigungen, Geschenke, Geldangebote, Drohungen und Beschimpfungen o. ä. werden grundsätzlich ignoriert.
- Herzliche Grüße -- Alnilam Heute schon gelobt?
Dein Revert
… ich verstehe das Ansinnen zwar, nur bringt der Revert auf die URV-Hinweis-Version hier auch nichts. Ich habe nur die Freigabe eingetragen und den URV-Hinweis entfernt. ;) Liebe Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 21:25, 24. Jan. 2017 (CET)
- Huch, da hab ich wohl nicht aufgepasst, sorry. Ich brings gleich in Ordnung. Liebe Grüße und danke für den Hinweis --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:30, 24. Jan. 2017 (CET)
- Hallo, ist der Hinweis auf das UR auf der Diskussion da noch notwendig? Könnte für Verwirrung sorgen, nicht? /Pearli (Diskussion) 21:42, 24. Jan. 2017 (CET)
- Das überlasse ich den Artikelautoren. Ich habe nur die Freigabe im OTRS bearbeitet und eingetragen, alles weitere überlasse ich gerne Euch. :) Liebe Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 21:47, 24. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde unter den Tickethinweis einen Link zu der Jetzt-nicht-mehr-URV-aber-ungeeignete-Quelle-Version setzen, damit das deutlich wird. --Siwibegewp (Diskussion) 21:55, 24. Jan. 2017 (CET)
- Würde sicher helfen =) /Pearli (Diskussion) 22:02, 24. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe mal einen ergänzenden Hinweis ergänzt. Ich hoffe, dass damit mögliche Zweifel ausgeräumt werden können. Beste Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 22:08, 24. Jan. 2017 (CET)
- Würde sicher helfen =) /Pearli (Diskussion) 22:02, 24. Jan. 2017 (CET)
- Ich würde unter den Tickethinweis einen Link zu der Jetzt-nicht-mehr-URV-aber-ungeeignete-Quelle-Version setzen, damit das deutlich wird. --Siwibegewp (Diskussion) 21:55, 24. Jan. 2017 (CET)
- Das überlasse ich den Artikelautoren. Ich habe nur die Freigabe im OTRS bearbeitet und eingetragen, alles weitere überlasse ich gerne Euch. :) Liebe Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 21:47, 24. Jan. 2017 (CET)
- Hallo, ist der Hinweis auf das UR auf der Diskussion da noch notwendig? Könnte für Verwirrung sorgen, nicht? /Pearli (Diskussion) 21:42, 24. Jan. 2017 (CET)
Rohre
Hallo. Schau dir bitte man folgende Artikel an: Rohrbiegesoftware, Rohrvorfertigung, Rohrmesstechnik. Das Schema ist: Einfügen eines Weblinks, der vordergründig auf einen Fachartikel zum Thema führt. Bei genauerem Hinsehen sind es jedoch immer Beschreibungen eines bestimmten Herstellers. Nur im vom gleichen Autor erstellten Rotationszugbiegen habe ich ausschließlich neutrale Darstellungen gefunden. --Siwibegewp (Diskussion) 07:14, 27. Jan. 2017 (CET)
- JA, da stimme ich dir zu. Ich behalte die Artikel auf der Beo. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:48, 27. Jan. 2017 (CET)
löschantrag
Ich war ja noch gar nicht fertig. Ich schreibe das gerade und ich habe es aus meiner Website rauskopiert. Lieben Gruss
Werner Schollbach (nicht signierter Beitrag von 217.194.62.165 (Diskussion) 14:44, 29. Jan. 2017 (CET))
Hallo,
ich war noch gar nicht fertig und dann ist schon ein Löschantrag auf Wikipedia. Das ist nicht ganz in Ordnung. Hier geht es nicht um Werbung, da ich den Text aus einer Website (die von meiner Frau kopiert hatte. Der Artikel ist noch nicht ganz fertig.
Lieben Gruss
Werner Schollbach
- Lies bitte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite. Der Text ist komplett unbrauchbar, und die Relevanzkriterien werden auch bei einem neutralen Text meilenweit verfehlt. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:48, 29. Jan. 2017 (CET)
- Keine Werbung??? Das ist PR-Text in Reinkultur. Du solltest besser Anzeigen bei Google AdWords buchen, anstatt derartige Versuche bei Wikipedia zu starten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:49, 29. Jan. 2017 (CET)
Löschantrag LL
Hi,
unser Album kommt dieses Jahr und wird auch unter einem Label produziert werden, allerdings steht das im Moment noch alles nicht fest. Wer, wann etc.
Was für ein Publikationsdienstleister!? (nicht signierter Beitrag von Lyraslegacy (Diskussion | Beiträge) 12:44, 31. Jan. 2017 (CET))
- Bitte lies die Hinweise zur Relevanz von Bands auf deiner Diskussionsseite. Eine Vorankündigung eines Albums, das noch nicht einmal feststeht, genügt nicht für die Aufnahme in die Wikipedia. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:47, 31. Jan. 2017 (CET)
Sehr geehrter Alnilam, das Bild von dem Autoklaven ist kein Werbeversuch und auch nicht aus dem Katalog, sondern es sollte lediglich ein neues Design von Autoklaven aufzeigen, bisher sind auf Wikipedia nur ältere Modelle zu sehen. Es wurde von mir geschossen und es sieht ähnlich dem Bild von SHP LABOKLAV (derzeitiges Bild von SHP könnte dann entsprechend ebenfalls als Werbung gesehen werden, da selbst der Produktname über dem Autoklaven angepriesen wird). Das Bild von SHP ist nun mittlerweile seit Sommer 2016 als das Autoklav Bild auf Wikipedia zu sehen. Wie könnten wir das Bild von einem aktuellen Autoklav darstellen ohne Werbung zu machen? Vielen Dank & liebe Grüße, Helena (nicht signierter Beitrag von HelenaW (Diskussion | Beiträge) 08:00, 1. Feb. 2017 (CET))
- Alnilam hat die Werbung bereits vom Bild entfernt. --Siwibegewp (Diskussion) 08:06, 1. Feb. 2017 (CET)