Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Januar 2017 um 12:50 Uhr durch RoBri (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:195.71.22.236). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Eingangskontrolle in Abschnitt Benutzer:193.174.25.30
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Sänger

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint mich hier als "einen aus dem Abmahnsumpf" verleumden zu müssen. Bitte mißbräuchliche Zusammenfassung mit dieser Lüge und Beleidigung verstecken und den Nutzer angemessen sanktionieren. --Stepro (Diskussion) 06:23, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Deine Argumentation zugunsten der widerwärtigen Abmahnfallenersteller zeugt imho klar von Deiner Zugehörigkeit zu denen, die das Wikiversum als Abmahnfalle missbrauchen, zumindest argumentierst Du ständig zugunsten dieser Leute, die damit das Ansehen des Wikversums schädigen. Mit Deinem _NOINDEX_ woltest Du offensichtlich die Öffentlichkeit von dieserDebatte aussperren. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:29, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Die Wiederholung der verleumderischen Unterstellung spricht für sich. Bitte administrativ unterbinden! --Stepro (Diskussion) 06:40, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Üble Sache rundum. Bilder mit Werbung für den Fotografen haben in Wikipedia nichts verloren. Abmahnfallen schon mal gar nicht. Demgegenüber sind andere Meinungen zu respektieren und diffamierende Unterstellungen sind zu sanktionieren. Auch wenn man in der Sache sympathisiert. Verdächtige Bilder löschen und Ruh ist. Werbetexte löschen wir ja auch. Wikipedia wird auch das überleben. Das hier ist schon eher ein Dauerkonflikt der ins SG gehört und nicht auf VM oder per MB generell gelöst werden muss. Graf Umarov (Diskussion) 11:46, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:91.59.119.24 (erl.)

91.59.119.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:27, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

91.59.119.24 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:29, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:93.198.241.53 (erl.)

93.198.241.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung --Sven Drew (Diskussion) 08:39, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

93.198.241.53 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:91.59.151.73 (erl.)

91.59.151.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 08:42, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

91.59.151.73 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:78.94.130.198 (erl.)

78.94.130.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Sven Drew (Diskussion) 08:45, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

78.94.130.198 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:46, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:37.201.187.118 (erl.)

37.201.187.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

37.201.187.118 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:03, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:217.231.5.97 (erl.)

217.231.5.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz böse Sachen. Pittimann Glückauf 09:30, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

217.231.5.97 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:52, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:46.89.199.111 (erl.)

46.89.199.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube der will nur spielen. Pittimann Glückauf 09:39, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

46.89.199.111 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:41, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:217.225.113.232 (erl.)

217.225.113.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht ein Bibabutzemann im Wikiweb herum. Pittimann Glückauf 10:38, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hatte mich verklickt. Geändert auf 6h. --Kurator71 (D) 10:41, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
217.225.113.232 wurde von Kurator71 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Artikel Dako-romanische Kontinuitätstheorie (erl.)

Dako-romanische Kontinuitätstheorie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um die Einfügung hinsichtlich einer angeblichen "Widerlegung". Der neue Benutzer ist trotz Hinweises auf seiner Disk nicht wirklich bereit, WP:Q zu befolgen. --Zxmt 10:40, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dako-romanische Kontinuitätstheorie wurde von Kurator71 für [edit=editeditorprotected] (unbeschränkt) [move=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: + Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:217.50.20.223 (erl.)

217.50.20.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Revertierungs IP von gestern ist wieder aktiv. Pittimann Glückauf 10:40, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

217.50.20.223 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars um YouTube-Links. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:77.7.95.154 (erl.)

77.7.95.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Oh man es geht schon wieder los, der Revertierer von gestern ist voll aktiv. Pittimann Glückauf 10:48, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

77.7.95.154 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars um YouTube-Links. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:37.138.225.3

37.138.225.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. --Turris Davidica (Diskussion) 10:48, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Artikel Britta von Lojewski (erl.)

Britta von Lojewski (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar --Ersatzersatz (Diskussion) 10:51, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Britta von Lojewski wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2017, 09:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2017, 09:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:37.24.86.170 (erl.)

37.24.86.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zahlenaenderer --Iwesb (Diskussion) 10:56, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

37.24.86.170 wurde von Kurator71 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:77.7.95.154 (erl.)

77.7.95.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll, ist die 77.7.*-Range wieder offen? Roger (Diskussion) 10:59, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

77.7.95.154 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars um YouTube-Links. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:193.200.162.41 (erl.)

193.200.162.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP braucht viel Zeit zur Tastaturreinigung Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

193.200.162.41 wurde von PaterMcFly für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:77.7.21.175 (erl.)

77.7.21.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Revertierer von gestern unter neuer IP. Bitte auch mal die Seite halbieren, damit er den Weg zur Artikeldisku findet. Pittimann Glückauf 11:09, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

77.7.21.175 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars um YouTube-Links. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
@ Kurator71, bitte auch mal die jeweiligen Artikel halbieren, sonst geht der Mist gleich von Neuem los. Die IP kann ja mal auf den Artikeldiskus darlegen was er genau bemängelt, dann kann ja der Mangel behoben werden. --Pittimann Glückauf 11:26, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Das lässt sich kaum vernünftig machen, da die IP mit verschiedenen IPs in zig Artikeln unterwegs ist. Einige hab' ich schon für 'ne Woche... --Kurator71 (D) 11:41, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Einfach unter Spezial:Beiträge/77.7.21.175 gucken und entsprechend halbieren. Da ist irgendjemand auf einer Impossible Mission. --Pittimann Glückauf 11:44, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Mariesofiegerster (erl.)

Mariesofiegerster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte Schriftsteller werden, erste Versuche bei Wikipedia verliefen allerdings weniger zufriedenstellend. Pittimann Glückauf 11:12, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mariesofiegerster wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:35, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Hardlfktkvmv,g (erl.)

Hardlfktkvmv,g (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf 11:13, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hardlfktkvmv,g wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Dunutte123 (erl.)

Dunutte123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:17, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Dunutte123 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:46.5.2.45 (erl.)

46.5.2.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerdisk-Vandalismus --Zxmt 11:20, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

46.5.2.45 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:77.7.21.175 (erl.)

77.7.21.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) YT-URV reloaded again --Iwesb (Diskussion) 11:22, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

77.7.21.175 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortführung des Edit-Wars um YouTube-Links. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:158.64.86.1 (erl.)

158.64.86.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Juni 2015 --Serols (Diskussion) 11:24, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

158.64.86.1 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:195.71.22.236

195.71.22.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) YT-URV reloaded again —Ulz Bescheid! 11:35, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

bislang offensichtlich Edits, die völlig in Übereinstimmung mit unseren Richtlinien sind und begründet wurden. Was soll die VM? --Zxmt 11:36, 27. Jan. 2017 (CET) vgl. Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Youtube-URV-Entfernungen_aus_Weblinks_und_Refs --Zxmt 11:40, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten
In der Disk wird erklärt, warum die IP unabhängig von der "Rechtmäßigkeit" der Edits gesperrt ist. --Roger (Diskussion) 11:50, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:195.71.22.236

195.71.22.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Er ist schon wieder aktiv. Bitte auch die Artikel halbieren, damit er den Weg zur Disku findet. Pittimann Glückauf 11:38, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

nein, wer Links auf Urheberrechtsverletzungen in Artikel einfügen oder dort behalten will, der möge das bitte zuerst auf der jeweiligen Disk klären. Nicht umgekehrt. --Zxmt 11:39, 27. Jan. 2017 (CET) vgl. Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Youtube-URV-Entfernungen_aus_Weblinks_und_Refs --Zxmt 11:41, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:84.119.123.239

84.119.123.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleines antisemitisches Ferkelchen. Bitte ausbremsen bevor es noch wächst. Pittimann Glückauf 11:46, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:193.174.25.30

193.174.25.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Granulat (Informatik) Eingangskontrolle (Diskussion) 11:47, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mal wieder eine statische IP... --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:91.62.238.112

91.62.238.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf 11:47, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten