Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Vorlage:Wikipedia-Organisation

217.224.221.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
prompt nach Aufhebung des IP-Seitenschutzes auf Diskussion:Judensau: [1] Jesusfreund 22:01, 25. Apr 2006 (CEST)
2 Stunden --Davidl 22:53, 25. Apr 2006 (CEST) hmpf, wieder freigegeben. Ist schon ne Stunde her und IP hat auf seiner Disku angekündigt, aufzuhören. --Davidl 22:55, 25. Apr 2006 (CEST)
- Warum erinnert mich das nur so an den Dieselvandalen alias Kühlschrank87? --Fritz @ 23:08, 25. Apr 2006 (CEST)
- Ist diesel, aber wie.Benutzer:-jha-/Abusemail-Heizölgeschädigter HD-α @ 04:19, 26. Apr 2006 (CEST)
84.177.116.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- Wegen unflätigen Benehmens in den Löschdiskussionen, siehe [2], sprich Androhung von Haue, so ein Niveau brauchen wir nicht, sonstige Artikelarbeit lässt zu wünschen übrig--Zaphiro 00:24, 26. Apr 2006 (CEST)
- Um so eine Uhrzeeit kann man schon mal 6 Stunden geben: Kinder brauchen schließlich Schlaf. --Henriette 00:32, 26. Apr 2006 (CEST)
192.166.87.111
192.166.87.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krieg und ähnlichen Artikeln. Sechmet Ω Bewertung 08:35, 26. Apr 2006 (CEST)
- 1h Pause--Ot 08:38, 26. Apr 2006 (CEST)
217.85.186.220
217.85.186.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt, beleidigt und stellt Unsinnsartikel ein. Sechmet Ω Bewertung 08:53, 26. Apr 2006 (CEST)
- 1h--Ot 08:58, 26. Apr 2006 (CEST)
212.117.127.175
212.117.127.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist zwar schon einmal angeführt treibt aber nach wie vor sein Unwesen.--Elzecko 08:57, 26. Apr 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperre... Da hat einer Probleme, mit dem Verein.--cyper 09:50, 26. Apr 2006 (CEST)
87.243.150.133
87.243.150.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein Monat hatte nicht gereicht... Löschkandidat 10:16, 26. Apr 2006 (CEST)
- Rencool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Vandaliert wiederholt u.a. auf der KLA-Seite: Benutzerbeiträge. --Stullkowski 11:02, 26. Apr 2006 (CEST)
Na ja, war vielleicht nur Unvermögen oder Übermut. Er hatte Achims Beitrag gelöscht und auch in Wurstbrühe Unsinn gemacht. --Stullkowski 11:22, 26. Apr 2006 (CEST)
81.14.224.167
- 81.14.224.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bitte abkühlen lassen: [3] --h-stt !? 11:04, 26. Apr 2006 (CEST)
- 2 Std. --ST ○ 11:12, 26. Apr 2006 (CEST)
- Deer Bursche nervt schon wieder in Gemäßigter Regenwald, zumal die IP offenbar noch nie etwas konstruktives beigetragen hat. Ich hielte eine Woche für angebracht. --h-stt !? 10:09, 28. Apr 2006 (CEST)
- Alemanniafan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Offensichtlich ein Vandalenaccount, siehe Spezial:Contributions/Alemanniafan, die Artikel mußten bereinigt werden. --EvaK Post 11:16, 26. Apr 2006 (CEST)
- gesperrt - --Gerbil 11:18, 26. Apr 2006 (CEST)
Bisher offensichtlich nur Vandalismus:
[4] [5] [6] sowie Angela jackisch--212.202.113.214 11:19, 26. Apr 2006 (CEST)
195.113.181.194
195.113.181.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schülervandalaccount in der Vormittags-PC-AG--Zaungast 11:30, 26. Apr 2006 (CEST)
- kein mutiger Admin unterwegs??--Zaungast 11:40, 26. Apr 2006 (CEST)
- bene--Zaungast 11:47, 26. Apr 2006 (CEST)
Zwei Edits - beide SLA --212.202.113.214 11:31, 26. Apr 2006 (CEST)
84.172.241.105
84.172.241.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht im Artikel Musik. Sechmet Ω Bewertung 11:38, 26. Apr 2006 (CEST)
Crow96
Crow96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), liz. fragwürdige Bildbeiträge. Löschkandidat 12:23, 26. Apr 2006 (CEST)
In Gardasee 84.134.251.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), der kommt aber immer wieder. Halbsperre? Löschkandidat 13:06, 26. Apr 2006 (CEST)
- hat sich anscheinend abreagiert --CHK 14:09, 26. Apr 2006 (CEST)
- trotzdem Halbsperre gesetzt (da der tatsächlich immer wieder kommt) --Benutzer:Filzstift ✑ 14:45, 26. Apr 2006 (CEST)
193.25.183.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
vandaliert immer wieder, ab und zu kommt aber auch mal etwas sinnvolles (zur Zeit ist wohl die Vandalismusphase) dran --CHK 14:22, 26. Apr 2006 (CEST)
- hat offensichtlich keine Lust mehr, aber der kommt sicher wieder auf dumme Gedanken --CHK 14:51, 26. Apr 2006 (CEST)
89.48.37.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
vandale, bitte pausieren lassen bevor er richtig loslegt --CHK 14:26, 26. Apr 2006 (CEST)
- hat bis jetzt nicht wirklich losgelegt --CHK 14:50, 26. Apr 2006 (CEST)
bitte halbsperren, die Verlustzahlen werden zu oft manipuliert --CHK 14:33, 26. Apr 2006 (CEST)
- done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:43, 26. Apr 2006 (CEST)
Fuck-Vandale
84.188.210.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), die Überschrift sagt schon alles --CHK 14:37, 26. Apr 2006 (CEST)
- hat eine Stunde Zeit, sich anderen Tätigkeiten zu widmen --Gunter Krebs Δ 14:45, 26. Apr 2006 (CEST)
bitte halbsperren, zieht vandalen an --CHK 14:39, 26. Apr 2006 (CEST)
- done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:42, 26. Apr 2006 (CEST)
84.173.228.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
erstellt dummfug, z.B.: Marlboro (New York), hat wahrscheinlich noch mehr SLA-Artikel auf dem Kerbholz --CHK 14:44, 26. Apr 2006 (CEST)
- grmpf schon wieder dieser Marlboro-Fan; mal für 2 Std. gesperrt --Benutzer:Filzstift ✑ 14:46, 26. Apr 2006 (CEST)
84.128.231.42
84.128.231.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Forrester Bewerte meine Arbeit! 14:46, 26. Apr 2006 (CEST)
- done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:47, 26. Apr 2006 (CEST)
84.74.130.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
bittet um Pause --CHK 14:56, 26. Apr 2006 (CEST)
- warum, hat keine Beiträge.--Ot 15:01, 26. Apr 2006 (CEST)
- upps, seine edits wurde ja schon mit dem dummfug schnellgelöscht --CHK 15:03, 26. Apr 2006 (CEST)
- evtl. war der zeitnah gesperrte 84.74.130.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gemeint; obig IP ist nicht sehr wahrscheinlich. Löschkandidat 15:07, 26. Apr 2006 (CEST)
- stimmt, aber irgendein SLA-Artikel-Ersteller spukt zur Zeit auch rum --CHK 15:11, 26. Apr 2006 (CEST)
- evtl. war der zeitnah gesperrte 84.74.130.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gemeint; obig IP ist nicht sehr wahrscheinlich. Löschkandidat 15:07, 26. Apr 2006 (CEST)
- upps, seine edits wurde ja schon mit dem dummfug schnellgelöscht --CHK 15:03, 26. Apr 2006 (CEST)
Indefinite, bitte
62.225.66.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig aktiver, reiner Vandale, letzter Edit zwar 3.April, aber kein einziger sinnvoller Edit --CHK 15:02, 26. Apr 2006 (CEST)
- erledigt (Stadt Borken) --ST ○ 15:39, 26. Apr 2006 (CEST)
- Mail an Stadt Borken ist raus (siehe Benutzerseite). --ST ○ 15:50, 26. Apr 2006 (CEST)
84.160.244.96
- 84.160.244.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
löscht in MP3 rum --CHK 15:09, 26. Apr 2006 (CEST)
schon wieder ein Fuck-Vandale
88.73.107.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert gerade --CHK 15:16, 26. Apr 2006 (CEST)
Vandaliert in Tee (Pflanze), Wermutkraut und Teeroute. 217.255.48.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --DerHexer 16:08, 26. Apr 2006 (CEST)
- kann jetzt eine Stunde abwarten und Tee trinken --Gunter Krebs Δ 16:15, 26. Apr 2006 (CEST)
vandalisiert gerade exzessiv - vielleicht erschwischt man ihn mit der Sperrung noch "in flagranti". -Hati 17:22, 26. Apr 2006 (CEST)
217.194.34.123
217.194.34.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) flunschende IP, die sich jetzt vandalierend betätigt--Zaungast 18:03, 26. Apr 2006 (CEST)
Benutzer:Dirk33, Artikel runas sowie dessen Löschdiskussion vom 20. April 2006
Benutzer:Dirk33, der Autor des Artikels runas nimmt immer wieder den Löschhinweis aus dem Artikel, und erklärt die Löschdiskussion für beendet. Bitte um Sperrung der Seite bis die Löschdiskussion abgeschlossen ist, sowie ggf. einen freundlichen Hinweis an den Benutzer seitens eines Administrators. Blakeks 17:46, 22. Apr 2006 (CEST)
- Dirk ist gerade nicht da, vielleicht fragst du ihn bei Gelegenheit mal, was das mit dem LA soll. Gruß, j.budissin - ?! - bewerten 17:58, 22. Apr 2006 (CEST)
- Steht alles in der Löschdiskussion. Vielleicht liest du sie dir mal durch. Blakeks 19:58, 22. Apr 2006 (CEST)
- Du könntest ja netterweise auch mal lesen, was ich schreibe. Soviel wie ich erkennen kann, hast du Dirk noch nicht auf die Entfernung des LA angesprochen, oder irre ich mich? -- j.budissin - ?! - bewerten 23:15, 22. Apr 2006 (CEST)
Roosevelt-Vandale
Benutzer:Usedomsurf beehrt alle 10 Tage [7] Theodore Roosevelt, um einen Abschnitt über Freimaurer darin zu löschen. Seit neustem auf zwei Sätze zu kürzen. Dem voran ging eine ausführliche Diskussion des damals noch unangemeldeten Users. Leider kam es zu keinem Konsenz. Stattdessen erschöpfen sich seine Aktivitäten bei Wikipedia in turnusmäßigem Editwar in diesem einzigen Artikel. Da der Nutzer sich schon vor seiner Anmeldung im Editwarstil benahm, wurde Theodore Roosevelt bereits teilgesperrt. Ich bitte, den Roosevelt-Vandalen Usedomsurf endgültig zu sperren. πenτ α 18:32, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ich hatte mich seinerzeit an der Diskussion über das Thema beteiligt, weil das Anliegen von Usedomsurf (Gewichtung der Fakten innerhalb des Artikels) nicht per se unberechtigt war. Leider war sein weiteres Verhalten in der Tat äußerst unkonstruktiv. Ich plädiere für eine letzte Warnung auf seiner Diskussionsseite, bevor eine Sperre verhängt wird. Gruß, Stefan64 19:20, 26. Apr 2006 (CEST)
Hallo Stefan, glaube nicht, dass dadurch etwas geändert wird. πenτ α 20:10, 26. Apr 2006 (CEST)
- User angemotzt, Artikel beobachtet. Bei der nächsten gleichartigen Aktion sperre ich ihn für 2 Wochen (weniger ist ja offensichtlich sinnlos). --BLueFiSH ✉ 20:36, 26. Apr 2006 (CEST)
Revan01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Fortgesetzter Vandalismus an diversesten Stellen, auch nach erstmaliger (freundlicher) und zweitmaliger (deutlicher) Ermahnung durch mich und mnh. Bitte einen Tag Pause. --Gardini · Schon gewusst? 19:24, 26. Apr 2006 (CEST)
- Angesichts seiner bisherigen Leistungen (nur Vandalismus) hielt ich ein Leben lang für angemessener als einen Tag. --Fritz @ 19:35, 26. Apr 2006 (CEST)
- Mir auch recht, zumal beratungsresistent. Merci dir! --Gardini · Schon gewusst? 20:04, 26. Apr 2006 (CEST)
Bitte dringend die Seite auf Halbsperrung setzen: [8] Da wird munter in vielen einzelaktionen von einer IP gelöscht! -- Frente 19:53, 26. Apr 2006 (CEST)
Benutzer:RX-8 (erledigt)
Ich bin durch Zufall auf diesen Edit gestoßen, in dem zu lesen ist: Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. Der Nutzer kommt aus Saudi-Arabien und rechtfertigt die Praxis seines Landes, Homosexuelle zu ermorden. An anderer Stelle heißt es:Ich persönlich halte die Steinigung für so ein Vergehen für gerechtfertigt. Ich wollte den Nutzer eigentlich gleich unbeschränkt sperren. Allerdings ist der Nutzer seit einem 3/4 Jahr dabei und hatte noch nie eine Sperre, zudem bin ich mir nicht sicher, gegen welche Richtlinie er mit diesen abscheulichen Äußerungen verstoßen hat. Daher wollte ich die Meinung von anderen wissen. --Davidl 20:24, 26. Apr 2006 (CEST)
- eindeutig Sperren!Miko313 20:28, 26. Apr 2006 (CEST)
- Klar, die Frage war auch eher, ob unbeschränkt. --Davidl 20:29, 26. Apr 2006 (CEST)
- unbeschränkt! Was ist mit der Neutralität oder diskriminierung? dagen verstößt er nach meiner meinung!Miko313 20:31, 26. Apr 2006 (CEST)
- Er kann ja immer noch einsehen, dass er etwas falsch gemacht hat. Deswegen habe ich mit 24h die Prozedur eröffnet. --Pjacobi 20:34, 26. Apr 2006 (CEST)
- aha aber glaube kaum das jemand der sowas schreib ernsthaft einsieht das er was falsch gemacht hat!
- Sehe ich im Grunde ähnlich. Es ist vollkommen egal, ob er die offizielle Politik seines Landes verteidigt. Derartige Äußerungen sind nicht einen Deut harmloser als Mordlegitimationen von Leuten etwa mit anderer Hautfarbe. Wenn hier aber Uneinigkeit herrscht, sollten wir das ganze mit einem Benutzersperrverfahren regeln. Grüße, --Davidl 20:43, 26. Apr 2006 (CEST)
Der vollständige edit lautet:
- Jaja dein dummes geschwätz kannst du dir sparen, interessiert sowieso niemanden. Uns interessiert es auch nicht was Kuffars wie du oder sonst welche im Westen von uns denken, ihr seit Kafirs. Zeig mir doch deine lieben quellen du homosexuelles T... und laber hier kein Propoganda Mist. Saudi-Arabien wird sich Allah sei dank nicht so leicht ändern, Imam Wahhab und seine Lehre ist sehr konkret, das ist auch gut so :) Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. RX-8
Ich glaube, dass es da keinerlei Diskussion mehr bedarf. Dieses in-die-Länge-ziehen eines eindeutigen Sachverhalts ist dann eher kontraproduktiv. Massive Wikiquettemissachtung, POV-Fixierung, keine Bereitschaft zum sachlichen Diskutieren. Geht hier nicht, is nicht. Jesusfreund 20:51, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ich empfehle ihm einen Seelendoktor aufzusuchen. Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Mensch mit gesundem Menschenverstand gefallen daran findet, bei einer Enthauptung zuzusehen. Ich finde, der Benutzer sollte genug Zeit haben über diese unmoralischen Äußerung nach zu denken und das außerhalb der Wikipedia.--Danyalova
? 21:10, 26. Apr 2006 (CEST)
- Tja, leider gibt es davon Millionen, wenn nicht Milliarden, wurden nicht in den USA Hinrichtungen schon im TV übertragen? Zum eigentlichen: Ich finde nach diesen Äußerungen ist schon jede Diskussion darüber ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen. Raus. Für immer. -- Frente 21:16, 26. Apr 2006 (CEST)
Danke, ich habe es jetzt als erledigt markiert und den Herrn dauerhaft gesperrt. --Davidl 21:20, 26. Apr 2006 (CEST)
(Bearb.konflikt) Hm. Riad? Von dort aus kann man die Wikipedia wahrscheinlich gar nicht aufrufen. Ich glaube eher an einen Möchtegern-Witzbold drei Straßen weiter. Eine dauerhafte Sperre - von mir aus auch auch ohne Verfahren - hielte ich aber auch in diesem Fall für angebracht. Abgesehen von der Sache mit der Hinrichtung wären da nämlich noch die eideutigen Beleidigungen. --Fritz @ 21:21, 26. Apr 2006 (CEST)
Okay, aber aus Riad kann man die Wikipedia aufrufen, glaube es mir einfach;-)
- Die Frage ist halt immer, wieweit man die in den WP-Regeln angelegte Ethik universalisieren kann. Der Kollege ist halt in seinem Umfeld geprägt und fühlt sich offensichtlich völlig im Recht. Er wurde ja auch vorher "provoziert", weil jemand seine Religion als rückständig darstellte. Steht halt so im Koran, dass Schwule die Todesstrafe verdienen, wunderbar sich dahinter zu verschanzen. Haben die Christen Jahrtausende auch nicht anders gehalten und tun es vielfach bis heute nicht anders, siehe Hassprediger gegen Schwule in den USA (Spiegelonline vom 21.4.).
- Nur leider können wir nicht erst via Wikipedia die ganze notwendige Aufklärung nachholen, die die armen Leute dort selber schaffen müssen. Das merken sie allerdings mit direktem Wind von vorn vielleicht noch am ehesten. Jesusfreund 21:36, 26. Apr 2006 (CEST)
- Hier für alle Interessenten, der Link zu "wie alles begann"...http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Danyalov#Todesstrafe_f.C3.BCr_Homosexualit.C3.A4t--Danyalova
? 22:15, 26. Apr 2006 (CEST)
- Hier für alle Interessenten, der Link zu "wie alles begann"...http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Danyalov#Todesstrafe_f.C3.BCr_Homosexualit.C3.A4t--Danyalova
Hierdurch hat sich ein Problem ergeben http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wahhabiten#Geh.C3.B6ren_sie_zu_den_Sunniten.3F , wird wohl sonst niemand wissen, daher diese Weltreligions-Karte so lassen?Mirjam22 23:03, 26. Apr 2006 (CEST)
- Frag mal bei Benutzer:Elian, die wird mindestens wissen, wer sowas weiß. Jesusfreund 23:48, 26. Apr 2006 (CEST)
Egal wie man zu seinen Äußerungen steht. Er ist über ein dreiviertel Jahr bei der Wikipedia, hat über 500 (vernünftige) Edits gemacht. Daher finde ich diese Lynchjustiz hier nicht richtig, sondern die Wikipedianer sollten sich an die selbsterstellten Regeln halten. Dies heißt in diesem Fall ein Sperrverfahren und keine Schnellschüsse a la Standgericht. --Clausius 04:25, 27. Apr 2006 (CEST)
- Diese Äußerung von Clausius kann man so nicht stehenlassen. Es steht selbstverständlich über jeder "Regel", dass ein Benutzer der etwas äußert wie Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. sofort von der Mitarbeit an diesem Projekt ausgeschlossen werden muss, unabhängig von sonstigen Rahmenbedingungen.--Berlin-Jurist 05:38, 27. Apr 2006 (CEST)
- Noch einmal. Wenn man bedenkt, dass der Benutzer schon länger dabei ist, über 500 "vernünftige" Edits durchführte, er eventuell aus einem anderen Kulturkreis kommt und das hier augenscheinlich sein einziger "Ausrutscher" war, dann war das hier ein Standgericht bzw. Lynchjustiz unter Umgehung aller Regeln. --Clausius 06:16, 27. Apr 2006 (CEST)
Völlig egal, wieviele vernünftige Edits er gemacht hat. Er hat ja auch nicht irgendeine Beleidigung geschrieben, sondern etwas befürwortet, was in unseren Kulturkreisen nicht geduldet und vermutlich auch nicht verstanden wird. Es ist meiner Meinung nach, immernoch ein Unterschied, wie man jemanden Beleidigt, oder? Ob ich jemanden z. B. als Rückständig bezeichne, was ja auch eine Beleidigung ist, auch eine Art und Weise, oder jemanden die Enthauptung wünsche, da ist für mich ein eindeutiger Unterschied zu erkennen. --CrazyForce 14:50, 27. Apr 2006 (CEST)
Hypericum4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Grund: Benutzer_Diskussion:EvaK Bitte Aufgrund fehlender Möglichkeit zur Löschung meines Accounts um Sperrung selbigens da es nach der gewonnene Erkenntnis aus obig verlinkter Diskussionsseite für mich keinen Sinn mehr ergibt für wikipedia zu contributen. Danke Hypericum4
87.122.123.253
87.122.123.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat's immer wieder mit seinem Till Rohwer... --NickKnatterton - Kommentar? 22:14, 26. Apr 2006 (CEST)
- 2h--Ot 22:19, 26. Apr 2006 (CEST)
Maxihaug765
Maxihaug765 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ich denke der Schüler ist Argumenten unzugänglich. Nur Unsinnsbeiträge mit Bezug zu seiner Schule. Nach den Hinweisen auf seiner Dis. heute diesen zu bringen... Löschkandidat 22:44, 26. Apr 2006 (CEST)
- Fünf Edits (die gelöschten Artikel nicht gezählt), fünf Mal Vandalismus, fünf Sperren. Die letzte infinite. --Fritz @ 22:50, 26. Apr 2006 (CEST)
83.135.197.23
83.135.197.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt --Popie 02:07, 27. Apr 2006 (CEST)
83.135.197.23
83.135.197.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe letzten 3 Benutzerbeiträge; beleidigung von Benutzern, unbegründetes SLA stellen --Isderion 02:08, 27. Apr 2006 (CEST)
- Erster :P --Popie 02:08, 27. Apr 2006 (CEST)
- toll, wollte meinen Vandalensperrungsantrag gerade wieder löschen und meinen Beitrag unter deinen verschieben, aber auch hier bist du mir zuvorgekommen (Bearbeitungskonflikt) :) --Isderion 02:14, 27. Apr 2006 (CEST)
Die IP muß bitte ins Bett geschickt werden. Gruß, Gulp 02:12, 27. Apr 2006 (CEST)
- (quetsch) zwar nicht erster, aber auch nicht letzter :D --Isderion 02:14, 27. Apr 2006 (CEST)
ups :-) Gulp 02:13, 27. Apr 2006 (CEST)
84.183.222.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
--Zaungast 08:22, 27. Apr 2006 (CEST)
Das alte Schulen-vom-Netz-Lied. Hier wurde auf der Disk.-Seite jedoch dringend vor neuem Vandalismus gewarnt und Folgen für weiter vandalierende Schüler angedroht. Das sollte umgesetzt werden. Thorbjoern 08:23, 27. Apr 2006 (CEST)
- Indefinite. --Philipendula 08:54, 27. Apr 2006 (CEST)
212.117.127.115
Schulen ans Internet Bern 212.117.127.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut -- Löschkandidat 08:27, 27. Apr 2006 (CEST)
- 1h--Ot 08:38, 27. Apr 2006 (CEST)
- Hab auf indinite erhöht, weil von der IP nur Blödsinn kommt. --Philipendula 09:00, 27. Apr 2006 (CEST)
- Projekt:Schulen vom Netz ;-) --ST ○ 09:14, 27. Apr 2006 (CEST)
80.134.246.125
80.134.246.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Steffen - Diskussion 08:47, 27. Apr 2006 (CEST)
- 1h --Philipendula 08:48, 27. Apr 2006 (CEST)
80.142.226.154
Guten Morgen, 80.142.226.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich in Erörterung aus. Sechmet Ω Bewertung 08:57, 27. Apr 2006 (CEST)
- 1h --Philipendula 08:59, 27. Apr 2006 (CEST)
- Danke Phili, ich seh grade nur, da hatte die Ansprache anscheinend doch gewirkt. Sechmet Ω Bewertung 09:01, 27. Apr 2006 (CEST)
84.158.123.150
84.158.123.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Zauberföte. Sechmet Ω Bewertung 10:40, 27. Apr 2006 (CEST)
Ruft nach einer Halbsperre, da eine andauernd wiederkehrende IP das Lexikon mit den gelben Seiten verwechselt... --gunny [?] [!] 10:43, 27. Apr 2006 (CEST)
Ich bitte um Halbsperre, 172.183.239.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht per Editwar zu beweisen, dass das Wort Jude eine Beleidigung ist. Auf eine sachliche Einlassung von mir auf seiner Diskseite reagiert er nicht. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 11:04, 27. Apr 2006 (CEST)
- Nachdem er jetzt mit anderer IP wieder da ist: Halbgesperrt. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 11:15, 27. Apr 2006 (CEST)
194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Es handelt sich hier unzweifelhaft um eine Fest-IP, denn seit Tagen und Wochen vandaliert sie den Artikel Liste der Päpste (graphisch), siehe hierzu auch die Versionsliste dort. Auch in anderen Artikeln wie z.B. Horn hat sie sehr pubertäre Ergüsse von sich gegeben. Mein erster Antrag vor ein paar Tagen wurde abschlägig beschieden, da es ja seit einer halben Stunde keine Edits mehr gegeben hätte, aber das geschah eindeutig in Unkenntnis, dass diese IP über einen langen Zeitraum bereits an gleichen Stellen aktiv ist. Weiteres ist bitte der Beitragsliste des Benutzers zu entnehmen. Ich bitte, dass dieser IP mal spürbar auf die Finger geklopft wird, denn die Reverts bekommt er sehr wohl mit. Sagittarius Albus 11:06, 27. Apr 2006 (CEST)
- Für eine Woche ist jetzt Ruhe. -- aka 11:07, 27. Apr 2006 (CEST)
Danke! Sagittarius Albus 11:09, 27. Apr 2006 (CEST)
217.110.209.227
217.110.209.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will ständig Shop-Links untebringen --NickKnatterton - Kommentar? 11:37, 27. Apr 2006 (CEST)
- Hat eine Stunde Ruhe --Silberchen ••• 11:56, 27. Apr 2006 (CEST)
Pubertanden. Ächz. Geht eine Halbsperrung für ein Stündchen? Thorbjoern 12:14, 27. Apr 2006 (CEST)
Vandaliert u. a. Robert Schumann Beleg. 193.171.155.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --DerHexer 12:20, 27. Apr 2006 (CEST)
2 Std.1 Woche (Dauervandale Projekt:Schulen vom Netz) --ST ○ 12:36, 27. Apr 2006 (CEST)
84.187.224.138
84.187.224.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Löschkandidat 12:45, 27. Apr 2006 (CEST)
- 12:49, 27. Apr 2006 Markus Schweiß blockiert 84.187.224.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)
könnt ihr euch da bitte in den edit-war einschalten und was als admins dazu sagen? lieben dank -- schwarze feder 12:46, 27. Apr 2006 (CEST)
- IP-gesperert, schreib auch noch was auf die Disku. --Davidl 12:49, 27. Apr 2006 (CEST)
letze Version ist pornografisch beschmiert --Selignow 12:50, 27. Apr 2006 (CEST)
- Erledigt. Solche einfachen Vandalismen kannst Du selbst behebn, indem Du in der Versionsgeschichte die letzte korrekte Version ermittelst, diese anklickst und ohne weitere Änderungen speicherst. --Zinnmann d 12:54, 27. Apr 2006 (CEST)
193.170.220.129
193.170.220.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalismus im Artikel Synoptische Evangelien -- gNosis @ 12:52, 27. Apr 2006 (CEST)
einiges (CSI, Uni, FdV)
Derzeit spielen sich einige Linkkämpfe mit IPs ab. Daher bitte eine Halbsperre für:
- Fest der Völker auch wenn ich es nicht für gut empfinde, so hat die offizielle Seite eine daseinsberechtigung. ([9])
- Die CSI-Seiten CSI: New York, CSI: Miami und CSI – Den Tätern auf der Spur wegen wiederholtem Linkspam
- Die Philipps-Universität Marburg, da hier mehrfach die Links zu den einzelnen Wohnheimen wieder reinkamen, trotz des Hinweises auf WP:WWNI 7.4.
thnx --cyper 13:03, 27. Apr 2006 (CEST)
- Fest der Völker ist jetzt halbgesperrt. Bei den anderen Lemmata würde ich erst einmal abwarten. Da gab es durchaus auch sinnvolle IP-Beiträde. Und so hoch ist die Spamfrequenz dort noch nicht. --Zinnmann d 13:12, 27. Apr 2006 (CEST)
Alexo3
Alexo3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bitte pädagogisch eingreifen --Löschkandidat 13:28, 27. Apr 2006 (CEST)
- 81.210.158.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Stellt Artikel über irrevante Lokalgrößen ein (kommt vor), trägt diese in diverse Artikel gegen den Widerstand mehrerer anderer Benutzer ein, entfernt trotz Warnung mehrere Löschanträge. --Bahnmoeller 13:29, 27. Apr 2006 (CEST)
Ständiges Hinzufügen und entfernen von Weblinks durch I.P. über mehrere Wochen spricht für eine vorübergehende Halbsperrung. -- Hey Teacher 13:31, 27. Apr 2006 (CEST)
- Naja, das geht jetzt schon ein paar Wochen, ich denke nicht, dass sich das in zwei Stunden erledigt hat. -- Hey Teacher 17:01, 27. Apr 2006 (CEST)
- Kann mich dem nur anschließen. Bin Anfang des Jahres schon auf den Artikel aufmerksam geworden, als v.a. nachts immer wieder fragwürdige Links und Inhalte eingefügt wurden. --Polarlys 20:49, 27. Apr 2006 (CEST)
- 81.210.158.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Entfernt Löschanträge aus seinem Zeugs (Heinrich_Panick, wohl gerade schnellgelöscht, für einen Admin die Geschichte sichtbar; Herbert Harbusch ditto) --AN 13:31, 27. Apr 2006 (CEST)
- Jetzt macht er es angemeldet weiter --AN 14:06, 27. Apr 2006 (CEST)
Vandalismus bei Maurice Ravel
Hallo,
Maurice Ravel ist zur Zeit Vandalismusopfer, allerdings nur von unangemeldeten Benutzern. Da unangemeldete Benutzer zu dieser Seite ohnehin praktisch nichts beigetragen haben, wird beantragt die Seite für unangemeldete Benutzer zu sperren. Hier die jüngsten Täter:
80.129.107.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Std.
80.144.241.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Std. --ST ○ 14:21, 27. Apr 2006 (CEST)
--Jonnie 14:11, 27. Apr 2006 (CEST)
- IP-Sperre gesetzt. --ST ○ 14:22, 27. Apr 2006 (CEST)
- War aber 80.144.241.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --ST ○ 14:25, 27. Apr 2006 (CEST)
84.135.200.144
84.135.200.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf freundliche Hinweise Seewolf 14:19, 27. Apr 2006 (CEST)
- 14:22, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.135.200.144 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus.)
Hat eigene Ansichten, wann Chris Penn geboren wurde, verrät aber die Quelle nicht auf der Disk.-Seite des Artikels (wo bereits darüber diskutiert wurde). U.U. IP-Sperre für Chris Penn? --AN 14:25, 27. Apr 2006 (CEST)
84.190.122.103
84.190.122.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf freundliche Hinweise Seewolf 14:27, 27. Apr 2006 (CEST)
85.124.122.68
Ich glaube diese IP braucht mal eine Pause. ([10]) --TMFS 14:37, 27. Apr 2006 (CEST) 2 Stunden --Silberchen ••• 14:45, 27. Apr 2006 (CEST)
84.176.227.98
84.176.227.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hats mit dem buchdruck, kann aber anscheinend selber nicht lesen ;) --NickKnatterton - Kommentar? 14:43, 27. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Silberchen ••• 14:49, 27. Apr 2006 (CEST)
- Sinnvoll wäre es wohl den ganzen IP-Bereich 84.176.x.x vorläufig zu sperren. ★ LuisDeLirio 14:54, 27. Apr 2006 (CEST)
84.176.213.82
84.176.213.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Buchdruck-Vandale hat sich wohl neu eingewählt. -- Sir 14:51, 27. Apr 2006 (CEST)
- 14:53, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.176.213.82 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus.)
88.116.112.186
88.116.112.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Produziert Müll-Artikel und entfernt mehrfach den berechtigten SLA. -- Sir 15:05, 27. Apr 2006 (CEST)
88.116.112.186
88.116.112.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstdarsteller, der sich nicht an die Regeln hält Seewolf 15:06, 27. Apr 2006 (CEST)
82.139.231.144
82.139.231.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Ihr braucht euch nur mal die "Beiträge" dieser IP anszusehen. Wäre nicht eher eine Dauersperrung angebracht? --Libertarismo 15:14, 27. Apr 2006 (CEST)
Benutzer:Neuenutte
- Neuenutte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Der Name des Account ist unnötigerweise provokant. Julius1990 15:32, 27. Apr 2006 (CEST)
- Derartige Namen sind hier neuerdings erwünscht. Siehe Benutzer:Negerfreund :-( --ST ○ 15:39, 27. Apr 2006 (CEST)
--srry ich habe hier ausversehen was gelöscht, kann das einer wieder ganz machen? aber auf jedenfall wollte ich sagen: schaut euch das hier mal an, er ist nur beleidigt, weil ich an seine kritikmethode wys kritisiert habe : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Julius1990#Sakrileg. -- bzw, nun hier, da der die anderen texte jetzt geschlöscht wurden : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16091368#Sakrileg . hat der julius was zu verbergen!?
- Das hat überhaupt nichts mit beleidigt zu tun. Ich stehe Accountnamen wie Negerfreunf, USA-Freund etc. sehr kritisch gegenüber, da sie schon allein mit dem Namen provozieren wollen. Genau wie bei deinem Namen. Jeder der mich hier kennt, dürfte eigentlich wissen, dass ich so schnell nicht zu beleidigen bin. Julius1990 19:59, 27. Apr 2006 (CEST)
- ich frage mich wer denn jetzt auf einen streit aus ist?? julius! ich wolle mich entschuldigen!!!
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16092001#neue_Aspekte
- noch ein weiter gedankenstoß: ich dachte du wärst daafür, dass jeder hier seine meinugn unverblühmt ausdrückt, mach eich das nicht auch mit dem namen? und mit dem namen greife ich ja nciht wie mit deiner kritik jemanden direkt an!!! Also fassen wir mal deine aussage zusammen:
ich darf so kritisieren wie ich will, aber las mich von jeden namen provozieren und es dürfen nur "züchtige" namen verwendet werden! erkennt ihr diese Person? Genau es ist unser julius
Bitte halbsperren, der Vandale wütet immer unter unterschiedlicher IP, also kein angemeldeter Benutzer. Er löscht mittlerweile wiederholt grundlos den Absatz über das Foul an Lawaree. danke --Caijiao 16:46, 27. Apr 2006 (CEST)
84.171.207.207
84.171.207.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Stellt in etlichen Artikel Pornobildchen rein. -- Sir 16:56, 27. Apr 2006 (CEST)
- Hat sich erledigt. -- Sir 16:59, 27. Apr 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperre, hier kapiert einer mit wechselnder IP nicht, dass WP kein Linkverzeichnis ist. Siehe Versionsgeschichte. --Emha +– 17:15, 27. Apr 2006 (CEST)
technik portal
wenn man von der hauptseite auf das symbol für das technik portal klickt, kommt ein nackter mann der sein bestes stück erigiert präsentiert.
Hallo, der Init hat folgende Aussage über meine Arbeit bei Wikipedia getroffen: Wie ich gerade sehe, hast Du auch schon in etlichen anderen Artikeln vandaliert.--Init 17:40, 27. Apr 2006 (CEST) Nach der Aufforderung sich zu entschuldigen, hat er mir auf seiner Disskutionsseite gedroht, die Disskussion mit mir zu löschen. Dabei wollte ich ihn nur fragen, warum er meinen Beitrag gelöscht hat. Barnaul 18:39, 27. Apr 2006 (CEST)
- In Zweiter Weltkrieg steht :"Vandalismus",und das war auch so (siehe dort).
Habe den ganzen Kram von meiner Benutzerdiskussion auf die Diskussion bei Rote Armee rüberkopiert.--Init 19:24, 27. Apr 2006 (CEST)
- Persönliche Auseinandersetzungen haben nichts auf der Diskussionsseite eines Artikels zu suchen. -- ArtMechanic 19:38, 27. Apr 2006 (CEST)
- Stimmt, es ist auch unwichtig.--Init 19:42, 27. Apr 2006 (CEST)
- Ich sehe hier auch keinen Anlaß für eine Vandalensperrung. So wenig ich Benutzer:Init schätze, ich hätte in dem Fall auch revertiert. -- Tobnu 19:47, 27. Apr 2006 (CEST)
- Und deswegen hast Du auch dort versucht, Unbelegtes reinzudrücken. Ich hör es trapsen. "Spuren" sind übrigens in WP nicht zu löschen.--Init 20:03, 27. Apr 2006 (CEST)
- Er hat wiederholt meine Fragen in seiner Disskussion gelöscht. Darf man das machen? Barnaul 19:59, 27. Apr 2006 (CEST)
- Ja, Barnaul, das darf man machen--Init 20:05, 27. Apr 2006 (CEST)
- Du bist aber komisch! Statt die Frage auf deiner Disskussionsseite zu lösen, provozierst du andere das hier zu machen! Barnaul 20:15, 27. Apr 2006 (CEST)
Das ist ein guter Hinweis: Hiermit ist hier EOD. --ST ○ 20:21, 27. Apr 2006 (CEST)
- EOD. Schade. Ich hätte sie gern beide für einige Monate gesperrt. Das Leben würde hier etwas ruhiger verlaufen. --Anton-Josef 21:29, 27. Apr 2006 (CEST)
"@Init: die WP ist nur anstrengend für mich, seit dem Du hier Deine politschen und demagogischen Äußerungen ablässt. Für mich bist Du, und dafür werde ich ganz sicher nicht um Verzeihung bitten, ein demagogischer Dreckskerl und politischer Rattenfänger, der unter dem Deckmantel der Neutralität subtil sein Gift in den verschiedensten Artikel unterbringt. --Anton-Josef 21:47, 18. Apr 2006 (CEST) " Das sind Deine Beleidigungen der letzten Tage. --Init 21:34, 27. Apr 2006 (CEST)
- Beleidigung? Nur die Wahrheit! --Anton-Josef 21:57, 27. Apr 2006 (CEST) Ach, und typisch für Deine Demagogie, aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte.
83.176.59.44
83.176.59.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Toni Hagen Beweis. --DerHexer 19:13, 27. Apr 2006 (CEST)
82.212.56.94
82.212.56.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer nimmt wiederholt SLA aus Steffen Ruhland raus -- Michael K. v/o Gustavf (D.) 19:14, 27. Apr 2006 (CEST)
Wie aus seiner Versionsgeschichte hervorgeht, wird dieser Artikel häufig vandaliert, weswegen ich eine Halbsperrung beantrage. --Per aspera ad Astra 19:52, 27. Apr 2006 (CEST)
84.188.111.45
84.188.111.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Zaungast 20:02, 27. Apr 2006 (CEST)
- Habe ihn auf seiner Disk.seite verwarnt. -- tsor 20:10, 27. Apr 2006 (CEST)
Der Artikel wird regelmäßig Opfer von Vandalismus (obszön und teils auch personenbezogen). An der Substanz ändert sich schon länger nichts mehr. Ich bin der Meinung, dass ein Halbseitenschutz dem meist einige Stunden bestehenden Vandalismus Einhalt gebieten kann, ohne irgendwem zu schaden. --Polarlys 20:29, 27. Apr 2006 (CEST)
- Erledigt. Was es nicht alles gibt... *schüttel* --Fritz @ 20:43, 27. Apr 2006 (CEST)
- Danke. --Polarlys 20:45, 27. Apr 2006 (CEST)
217.224.247.175
217.224.247.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehr ein Troll, setzt überall Belangloses, Unüberprüfbares an offensichtlich falsche Stellen und wird dann ausfallend. Seewolf 21:07, 27. Apr 2006 (CEST)
- ∂ hat ihn angesprochen, und er will aufhören. [11] Mal sehen... --Fritz @ 21:19, 27. Apr 2006 (CEST)
Sturm im Wasserglas auf Diskussion:Kritik an der Relativitätstheorie
KraMuc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), siehe auch en:User:KraMuc, oft auch unangemeldet editierend ist etwas schwierig. Jetzt fängt er mit Drohungen an, denen ich allerdings wenig Substanz beimesse: [12]. (Vergl. [13]).
Nur zur Info falls ich die nächsten Tage nicht dazu komme auf den Artikel aufzupassen.
Pjacobi 22:37, 27. Apr 2006 (CEST)
Hallo, ich möchte eine zeitweilige Halbsperrung des Artikels Aminosäure erbitten. Ein nicht angemeldeter User (ich denke es ist nur einer) vandaliert den Text zu häufig und benutzt dabei die Methode der leisen Verunstaltung: Einfügen von Rechtschreibfehlern, falscher Grammtik, Namensverunstaltung, Zahlenverfälschung, Löschen von Absätzen. --Winkelmann 22:35, 27. Apr 2006 (CEST)
- Problem ist nur, dass der Artikel sehr oft von IPs sinnvoll bearbeitet wird. So oft, dass es mir sogar auffiel. Wenn da jetzt einer vandaliert ist das schon ärgerlich. Bitte möglichst nicht zu lange sperren ;) Oder: Ist es immer die selbe IP? Dann könnte man auch die sperren. --StYxXx ⊗ 22:46, 27. Apr 2006 (CEST)
84.149.236.45
84.149.236.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in DATEV--Löschkandidat 22:51, 27. Apr 2006 (CEST)
- 22:56, 27. Apr 2006 Darkone blockiert 84.149.236.45 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vand.)
Sperre für IP
83.176.133.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause, hat wohl zu viel Freie Energie (Pseudowissenschaft). Danke. semperor Gibs mir! | pro/contra 00:42, 28. Apr 2006 (CEST)
- Nach Möglichkeit den gesamten Artikel für IPs sperren. Die Historie ist grauenvoll. Danke. semperor Gibs mir! | pro/contra 00:56, 28. Apr 2006 (CEST)
- done und done. --Pjacobi 01:18, 28. Apr 2006 (CEST)
löscht in Dimitris P. Kraniotis herum. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:30, 28. Apr 2006 (CEST)
80.130.251.157
80.130.251.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Löschkandidat 08:32, 28. Apr 2006 (CEST)
84.182.224.221
84.182.224.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz hinweis weiter --C.Löser Diskussion 08:52, 28. Apr 2006 (CEST)
- 1 Szunde Pause --Gunter Krebs Δ 08:58, 28. Apr 2006 (CEST)
80.228.73.119
80.228.73.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert an Artikeln über römische Persönlichkeiten herum. --NickKnatterton - Kommentar? 09:11, 28. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Gunter Krebs Δ 09:16, 28. Apr 2006 (CEST)
83.180.238.16
83.180.238.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Punische Kriege. Sechmet Ω Bewertung 09:12, 28. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Gunter Krebs Δ 09:16, 28. Apr 2006 (CEST)
84.147.121.203
84.147.121.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hats mit der Europäischen Zentralbank --NickKnatterton - Kommentar? 09:19, 28. Apr 2006 (CEST)
217.80.233.230
217.80.233.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt in Regenwürmer. Sechmet Ω Bewertung 09:52, 28. Apr 2006 (CEST)
193.170.244.5
193.170.244.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fällt seit Tagen nur durch vandal. auf. Sechmet Ω Bewertung 09:57, 28. Apr 2006 (CEST)
84.169.110.110
84.169.110.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und beleidigt Minderheiten. Sechmet Ω Bewertung 10:29, 28. Apr 2006 (CEST)
84.128.86.139
84.128.86.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Kyoto-Protokoll --Steffen - Diskussion 10:14, 28. Apr 2006 (CEST)
- Hat wohl aufgegeben --Steffen - Diskussion 10:35, 28. Apr 2006 (CEST)
- Achne: Steschke hat ihm eine Stude verpasst --~~
213.39.250.106
213.39.250.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Fällt nur durch Vandale auf, auf seiner Disku wurden ihm von Benutzer:Aineias auch schon am 31.03.2006 3 Monate angedroht. Sollte jetzt wohl echt mal länger vom Netz --Steffen - Diskussion 10:35, 28. Apr 2006 (CEST)
Benutzer:Miezekatze wurde wohl heut morgen als IP lahmgelegt uns spamt jetzt Artikel mit Sinnlosbildern voll. Reiner Vandalenaccount, bitte stilllegen. Sechmet Ω Bewertung 11:08, 28. Apr 2006 (CEST)
- erledigt. -- Danke und Gruß, aka 11:09, 28. Apr 2006 (CEST)
194.45.33.7
194.45.33.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam im Artikel der Kölner Haie --NickKnatterton - Kommentar? 11:46, 28. Apr 2006 (CEST)
84.129.247.234
84.129.247.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandaliert extrem in Anna Jurjewna Netrebko. Bitte rasch aus dem Verkehr ziehen. Danke! --Gledhill 11:55, 28. Apr 2006 (CEST)
- 11:54, 28. Apr 2006 Steschke blockiert 84.129.247.234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Beleidigungen)
80.140.242.44
80.140.242.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Steffen - Diskussion 13:10, 28. Apr 2006 (CEST)
- 2 Stunden. Grüße, --NiTen (Discworld) 13:19, 28. Apr 2006 (CEST)