Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
84.62.111.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann da mal jemand draufgucken, --He3nry Disk. 14:43, 16. Dez. 2016 (CET)
- Sieht mir Ok aus. Der Benutzer hat den gleichen Artikel Militärkunst zweimal angelegt und dann eine Version auf die andere weitergeleitet. Der Artikel ist nicht exzellent, aber definitiv kein Vandalismus. Und eine URV-Verschiebung liegt auch nicht vor. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:12, 16. Dez. 2016 (CET)
2003:86:2D5F:6300:7C4C:DCE1:98F:3F72 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht schon wieder los. Gestern erst wurde der Nutzer mit anderer IP für 1 Tag gesperrt. Pittimann Glückauf 15:27, 16. Dez. 2016 (CET)
Benutzer:141.20.109.249 (erl.)
Nutzer 81.200.198.120 löscht belegte Änderung. Bitte blockieren!
PS: Ich habe versucht, ihn anzusprechen. Er löscht meinen sachlichen Einwand. Funktioniert so Wikipedia?
- wurde bereits gesperrt Hadhuey (Diskussion) 16:04, 16. Dez. 2016 (CET)
Benutzer:178.202.40.211 (erl.)
178.202.40.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach Unsinn eingefügt, Artikel Trockene Mittelbreiten --Ralph Reichelt (Diskussion) 16:15, 16. Dez. 2016 (CET)
Benutzer:181.161.245.239 (erl.)
181.161.245.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy-Missbrauch --Feliks (Diskussion) 16:36, 16. Dez. 2016 (CET)
62.202.182.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Fernrohr --Berihert ♦ (Disk.) 17:57, 16. Dez. 2016 (CET) Meint mir jetzt hinterherstellen zu müssen, nachdem seine letzten zwei Sperrumgehungen nach meiner Meldung gesperrt wurden. Berihert ♦ (Disk.) 18:23, 16. Dez. 2016 (CET)
- Erstens stimmt das nicht, zweitens sollst du es mit Difflinks begründen, drittens ist auch das, was du dir gestern abend und heute auf meiner Disk geleistet hast, unter aller Kanone. --62.202.182.228 18:25, 16. Dez. 2016 (CET)
- Erzähl mal .... Berihert ♦ (Disk.) 18:29, 16. Dez. 2016 (CET)
- Wobei mir damit endlich klar wird, warum du mich gesperrt haben willst. Es geht nicht um Vandalismus, sondern um meine Meinung in der LD. --62.202.182.228 18:35, 16. Dez. 2016 (CET)
- Erzähl mal .... Berihert ♦ (Disk.) 18:29, 16. Dez. 2016 (CET)
Benutzer:79.220.112.111 (erl.)
79.220.112.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
langsam geht diese IP zu weit. -jkb- 18:16, 16. Dez. 2016 (CET)