Zum Inhalt springen

Wikipedia:Beobachtungskandidaten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2006 um 16:35 Uhr durch 134.245.3.65 (Diskussion) (→Potentielle Kritikschlachtfelder). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:BKD
Richtlinien

Während in der Wikipedia zahlreiche Mitarbeiter um die Qualität bemüht sind, gibt es immer wieder auch Vandalen. Diese tummeln sich insbesondere in Artikeln mit Themen, die polarisieren und in denen extremistische Ideen aufeinanderstoßen oder deren wissenschaftlicher Inhalt von einer fundamentalistischen Ideologie nicht akzeptiert wird. Nachfolgend findet sich eine Auswahl von Artikeln, die regelmäßig Ziel solcher Attacken werden und die daher auf der Beobachtungsliste keines um Ordnung bemühten Wikipedianers fehlen sollten:

Bitte listet auf dieser Seite nur Artikel auf, die über einen längeren Zeitraum beobachtet werden sollten.

Die Übersichtsseite Jeweils letzte Änderung der Artikel der Beobachtungskandidaten listet alle Änderungen der letzten Woche an Artikeln, auf die von dieser Seite verwiesen wird und gibt daher einen schnellen Überblick über möglichen Vandalismus (hier vornehmlich auf Ips achten, Benutzer vandalieren eher selten). Falls sich in einem Artikel über mehrere Monate keine oder nicht überdurchschnittlich viele Vandalismus-Vorfälle ereignen sollten, sollte er wieder herausgenommen werden.

Diese Seite ist thematisch und alphabetisch sortiert:


Aktuelles

  • Ackerbau Heute Nachmittag, IP [[1]] verändert verschiedene Stellen in "hier steht nur dreck" usw...
  • McDonald's Gestern Abend ... subtiler Vandalismus durch 89.51.42.56 Versuch kritische Inhalte zu löschen, bzw. abzumildern. Nutzer kannte Lohnstruktur..Unternehmensbezug?? Das gleiche am 24. Apr 2006 um 17:44 und 17:50 durch 217.184.224.161
  • Franz Kafka - Artikel wurde von Benutzer:80.188.120.29 verunstaltet, bitte Artikel und Benutzer beobachten.
  • Ideologie - ein Editwar zeichnet sich ab, Zahl der Reverts nimmt zu
  • Johannes Paul II.
  • Jürgen Rüttgers – aufgrund der zurückliegenden Landtagswahl, extreme "Wahlkampfmaßnahmen" im Artikel, sehr häufige Reverts
  • Peer Steinbrück – aufgrund der zurückliegenden Landtagswahl, extreme "Wahlkampfmaßnahmen" im Artikel, sehr häufige Reverts (minütlich)
  • Bergschaden Zwei Personen aus dem gleichen Subnetz liefern einen Werbung-Edit-War.
  • Wikipedia:Bildertutorial/2
  • Burger King kritische Inhalte wurden wiederholt entfernt.

Internet

  • Bill Gates – großer "Fanclub"
  • Chat – andauernder Linkspam für einen Chatbetreiber
  • Hacker – Kiddies... *rolleyes*
  • Hommingberger Gepardenforelle – Dank Heise bzw. C't werden wir nun mit Links gespammt.
  • OGame – meist wird die Universenzahl falsch verändert, gelegentlich auch anderes.
  • Open Source
  • Phishing – offensichtlich den Versendern der Phishing-Mails ein Dorn im Auge
  • Tron (Hacker) – durch mehrere offenbar nur zu diesem Zweck angelegte Accounts wird hier regelmäßig die Einleitung in eine sprachlich der Wikipedia unangemessene Form gebracht (Formulierungen wie "war ein Genie"). Dies wurde schon diverse Male reverted. Am besten wäre eine Sperre für eine Weile. --


Medizin

Die verschiedenen Ansichten zur Schulmedizin und multimodalen Behandlungen bieten immer wieder Konfliktpotential.

  • Aufmerksamkeitsdefizitstörung momentan ruhig um ADS, aber wenn der Artikel zu den Lesenswerten überarbeitet werden soll, könnte es heiß werden.
  • Koprolalie - Erklärt sich von selbst.
  • Methylphenidat
  • Mitose steht in jedem Biologie-Schulbuch und ist etwa zweimal im Monat Ziel von Unsinns-Einträgen.

Drogen und Süchte

Drogen werden als harmlos bzw. teuflisch dargestellt oder verherrlicht, Studien gefälscht, angebliche Belege für die (Un)gefährlichkeit von Drogen erbracht:

Sexualität

Besonders Artikel aus dem Bereich der Sexualität scheinen immer wieder (pubertierende) Vandalen anzulocken:

Politik und Geschichte

Türkei, Kurden, Armenier

Die Artikel, die sich mit der Geschichte der Türkei, der Kurden und der Armenier beschäftigen, sind häufiges Ziel nationalistisch oder patriotisch motivierter Manipulationen in der Wikipedia:

DDR, Sozialismus und Kommunismus

Die Bewertung der Geschichte der DDR, des Sozialismus und des Kommunismus in Deutschland lockt regelmäßig Geschichtsfälscher in die Wikipedia:

Andere Länder

Auch in Artikeln zu anderen Ländern wird aus ideologischen oder nationalistischen Gründen manipuliert:

Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg

Leider versuchen Vertreter nationalistischen, geschichtsklitternden oder nationalsozialistischen Gedankengutes, aber auch linksextremer Gruppen, gelegentlich, Artikel aus dem Bereich des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges geschichtlich zu verfälschen:

Schulstoff Geschichte

Auch der allgemeine Schulstoff scheint zu mehr oder minder wirren Variationen politischer Extrempositionen anzuregen:


Tagespolitik Deutschland, Österreich, Schweiz

Auch tagespolitische Themen und Politiker sind vor Vandalen nicht sicher. Wissenschaftliche volkswirtschaftliche Bewertungen von Politikmaßnahmen werden durch unsachliche Argumentationen zersetzt.

mehrmonatigen Schreibschutzes war jemand von denen zu Besuch...

Sonstige

Religion

Sport


Fußball: So genannte "Fans" wollen auch randalieren, so bei:


...und leider auch beim Eishockey:


Studentenverbindungen


Verschwörungstheorien

Weltanschauliche Ideologisierungen oder Anfeindungen

Auch religiöser Fundamentalismus macht vor der Wikipedia leider nicht halt. Wissenschaftliche Theorien werden mit unwissenschaftlichen Mitteln angeblich widerlegt, kranke Menschen verteufelt, ideologische Ideen werden pseudowissenschaftlich verpackt. Sogar medizinische Artikel werden so verändert, dass rationale Argumente durch religiöse ersetzt werden.

Nicht verstanden wird oft auch NPOV. In einigen Artikeln neigen Anhänger der Bewegung zum prinzipiellen Löschen jeder Kritik, in anderen zum prinzipiellen Posten jeder Kritik.

Wissenschaftliche Methoden werden nicht verstanden: Eine Theorie mit Anspruch auf Wissenschaftlichkeit muss zwangsläufig auch eine Möglichkeit bieten sie zu widerlegen (etwa durch bestimmte Versuchsausgänge o.Ä.; siehe Falsifizierung) und Widerlegungsversuche zeugen darum nicht von Voreingenommenheit. Entsprechende Untersuchungen und Argumente werden jedoch zugunsten einer politisch korrekten Ideologie beiseite geschoben. Statt methodische Fehler aufzuzeigen, wird lieber über unlautere Motive der zitierten Wissenschaftler spekuliert. Angebliche Neutralitätsmängel dienen als Vorwand für Löschungen.


Potentielle Kritikschlachtfelder

Seiten, auf denen berechtigte, sachliche Kritik gelöscht wird oder unberechtigte, unsachliche hineingebracht:

Werbung & Esoterik

Gelegentlich kommt es vor, dass in der Wikipedia Versuche unternommen werden, für Produkte zu werben, etwa für zweifelhafte Medikamente:

Lobbyisten aus dem Bereich der Esoterik versuchen auch in der Wikipedia ihre Produkte anzubieten, bzw. durch angebliche Wissenschaftlichkeit dafür zu werben:

Verunglimpfung durch POV:

Öfter mal Werbung für diverse Webseiten

Wikipedia

Insbesondere spezifische Wikipediaseiten sollten wegen ihrer Bedeutung besonders beobachtet werden:


Wirtschaftliche Ideologie

Artikel werden bewusst oder unbewusst mit unwissenschaftlichen Ideen zersetzt:

Feminismus und Antifeminismus

Viele der Texte sind subtil im Sinne des Feminismus wertend. Man beachte Konjunktiv/Indikativ-Verteilung, Zuschreibung von profeministischen Behauptungen als "wissenschaftlicher Mainstream", feminismuskritische Behautungen werden dagen marginalisiert, usw.. Gegenarbeit endet oft in Edit-Wars, da die Seiten sehr rigide "betreut" werden.

Sonstiges

Zumindest Schlesien scheint zu stimmen.
Natürlich stimmt Schlesien, aber eben in einer Zeit, wo Schlesien schon zu Polen gehörte. In dem von dir angeführten Lebenslauf ist sogar die Rede von schlechten Deutschkenntnissen, was ja wohl auf die Muttersprache Polnisch schließen lässt.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Beobachtungskandidaten&oldid=16013863“