Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:146.52.93.36

146.52.93.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - statische IP, die offensichtlich von der Sparkasse Leipzig zu Werbezwecken genutzt wird. Verstößt dadurch gegen die Nutzungsbedingungen (nicht offengelegte kommerzielle Bearbeitungen). U.a. Artikelanlagen zu von der Spk. Leipzig betriebenen Stiftungen [1], [2], [3], [4]. --jergen ? 12:42, 25. Nov. 2016 (CET)

Zur Stellungnahme aufgefordert [5], --He3nry Disk. 07:01, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Serienfan2010 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zerstört den K League Classic 2017 Artikel (siehe hier). Die Form wie sie dort ist, wurde mit einem 3M-User besprochen und ok gefunden. (Siehe hier) Der entsprechende User nannte die Erweiterung als Mehrwert für den Artikel. Desweiteren stellt Serienfan2010 Löschanträge zu Artikeln die zu der K League gehören (siehe meine Diskussionsseite (LA) Serienfan sieht nicht ein, dass es erweiterungen sind und will sie löschen was meiner Meinung nach Mehrwert vernichtet. Bevor ein EW bei den entsprechenenden Artikel entsteht gehe ich zu euch, denn er zerstört defenitiv Mehrwert und das kann nicht sein. Seitdem ich diese Erweiterung gemacht habe, ist der Artikelaufruf gestiegen (hier). Er ist schon mehrfach in den Artikelraum K League Classic negativ durch seine Ansichten aufgefallen. Ich bitte darum, einzugreifen und Serienfan2010 zuverwarnen. Außerdem nannte er meine Erweiterung redundant, was ich als Beleidigung werte. --Yanikor (Diskussion) 13:22, 26. Nov. 2016 (CET)

Der Antragssteller sollte meine zutreffende Begründung lesen, anstatt hier VM-Missbrauch zu veranstalten. Die LAs sind ebenfalls alle gut begründet. Bitte den Melder zur Ruhe bitten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:27, 26. Nov. 2016 (CET)

Macht in der K League Challenge 2017 weiter. Ich bitte darum, einzuschreiten und seine Zerstörung des Mehrwerts zuunterbinden. --Yanikor (Diskussion) 13:46, 26. Nov. 2016 (CET)

Update: Seriefan2010 macht hier weiter ohne einsicht. --Yanikor (Diskussion) 15:36, 26. Nov. 2016 (CET)

Er hat da eine Bildergalerie entfernt, die absolut überflüssig war und in deren Text nicht nur diverse Tippfehler, sondern auch das in einer Enzyklopädie sinnfreie Wort "diesjährig" vorkam. Da ist kein Vandalismus zu erkennen. --Xocolatl (Diskussion) 15:41, 26. Nov. 2016 (CET)

Wie kann von hier auf das kein vandalismus sein? Wenn es danach geht, müsste man die genauso löschen, weil es auch eine "bildergalerie" wäre und das ist nur ein beispiel von vielen artikel von em und wm. es steht nirgendswo, dass man diese ansicht nicht in der nationalen liga anwenden darf. --Yanikor (Diskussion) 15:46, 26. Nov. 2016 (CET)

"Der hat aber auch" ist ein ganz schlechtes Argument. Und jetzt zähle mal die Fehler nur in diesem halben Satz: "Die Spielstätten der diesjährigen K League Classic- Mannschaften:" --Xocolatl (Diskussion) 16:20, 26. Nov. 2016 (CET)

Wieso wird hier mit zweierlei Maß rangegangen? --Yanikor (Diskussion) 17:08, 26. Nov. 2016 (CET)

Serienfan2010 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wiederholungsfall; zudem bei laufender VM. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 26. Nov. 2016 (CET)

edit-war fernab konsens; fortführung während VM; derart ausgeführte streitigkeiten nicht das erste mal => 1d für beide kontrahenten. --JD {æ} 20:13, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Huipress

Huipress (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Konto mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:Q/WP:Web: [6], [7]. Mehrfache administrative Ansprachen, Verwarnungen und Sperren wegen Verstößen gegen diese Regeln ohne Wirkung: [8], [9]. Offenbar nicht willens oder fähig, diese Regeln zu lesen und zu beachten. --EH (Diskussion) 15:13, 26. Nov. 2016 (CET) Langsam wird es unerträglich, wenn eingetragene Veröffentlichungen (hier Dieter Dornig) als Vandalismus gelten.

Wie schon mehrfach von mir gefordert, bitte ich erneut um Löschung meiner Fotos und meines Kontos Huipress! (16:10, 26. Nov. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

@Huipress: Konten können in der Wikipedia nicht gelöscht werden, nur gesperrt und dies ist auf eigenen Wunsch möglich, oder wird gemacht, wenn der Benutzer erkennbar nicht vorhat, regelkonform mitzuarbeiten. Du wurdest auf die Regeln zu Belegen, Literatur und Weblinks aufmerksam gemacht. Deine Ignoranz lässt vermuten, das nun eine Kontensperrung gem. obiger zweiter Notwendigkeit ansteht. Würdest du bitte die geltenden Regeln nun beachten? Um Antwort wird gebeten, andernfalls müsste ich es im Sperrlog vermerken. --Itti 16:27, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) stört das Projekt mit unzähligen unsinnigen Mini-Edits ohne Konsens im Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien. Siehe: [10].--Meister und Margarita (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2016 (CET)

BNS Aktion von MuM. Ein offenes WP Projekt ist nicht sein Privatprojekt (Siehe z.B. [11]). Durch dieses Verhalten gab es in der Vergangenheit bereits öfters Probleme zwischen ihm und anderen Nutzern. MfG Seader (Diskussion) 18:07, 26. Nov. 2016 (CET)

kein Vandalismus erkennbar, bitte die nächste Meldung etwas weniger abstrakt formulieren, so grenzt das an Missbrauch. --Zollernalb (Diskussion) 19:15, 26. Nov. 2016 (CET)

Wikipedia:Hauptseite (erl.)

Ich finde es nicht richtig, daß Linus Förster da so an den Pranger gestellt wird. Hat man denn aus diesem Fall mit dem SPD-MdB (Wie hieß der nochmal?) nichts gelernt? --Nuuk 18:14, 26. Nov. 2016 (CET)

Du bist hier falsch, da, wo du die Diskussion auch schon angefangen hast, bist du richtig. --MannMaus (Diskussion) 18:27, 26. Nov. 2016 (CET)

Da tut sich aber nichts. Ich sehe da schon eine gewisse Dringlichkeit. --Nuuk 18:29, 26. Nov. 2016 (CET)

Erkläre mir bitte, wo dabei der Vandalismus liegt. --PCP (Disk) 18:34, 26. Nov. 2016 (CET)

Nuuk, das ist kein Fall für die VM, weil kein Vandalismus vorliegt. Ob und wie man Linus Förster auf der Hauptseite präsentiert, ist eine inhaltliche Frage. Gruß, --Kurator71 (D) 18:45, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Dhhdhdff473 (erl.)

Dhhdhdff473 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung [12], siehe [13] Gripweed (Diskussion) 18:28, 26. Nov. 2016 (CET)

88.117.58.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weitere Sperrumgehung. --Gripweed (Diskussion) 21:22, 26. Nov. 2016 (CET)

Nach einem Adminproblem sowie einer Vandalismusmeldung gegen mich, schlägt der benutzer jetzt auf meiner Disk auf. Ich fühle mich belästigt, kann den bitte jemand abklemmen? Vielleicht auch mal den Hauptaccount? Immerhin ist dieses Verhalten schon mehrfach im Sperrlog von Benutzer:Liberaler Humanist sowie im CU-Verfahren dokumentiert. Es kann nicht sein, dass der Benutzer so lange Narrenfreiheit hat. --Gripweed (Diskussion) 21:33, 26. Nov. 2016 (CET)

Die IP hat keine Beiträge. Vertipper? --He3nry Disk. 21:42, 26. Nov. 2016 (CET)

Dhhdhdff473 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 21:41, 26. Nov. 2016 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch (WC) beachten. --MannMaus (Diskussion) 18:35, 26. Nov. 2016 (CET)

Ab 18.21 Uhr --Färber (Diskussion) 18:43, 26. Nov. 2016 (CET)

Done! --Leithian ^athrabeth _tulu 18:48, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:84.113.226.71 (erl.)

84.113.226.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) 18:46, 26. Nov. 2016 (CET)

84.113.226.71 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:79.221.134.247 (erl.)

79.221.134.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz --Roger (Diskussion) 18:46, 26. Nov. 2016 (CET)

79.221.134.247 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:47, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Akiiin17 (erl.)

Akiiin17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Im Artikel Winx Club Fortsetzung des EW, der bereits zurvor zu einer Artikelsperre führte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:54, 26. Nov. 2016 (CET)

ist woll zuviel von dir verlangt das du mal dazu schreibst WARUM du es unbedingt gelöscht haben willst.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:56, 26. Nov. 2016 (CET)

ich gebs auf mit dem user, er verstehs es nicht-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:13, 26. Nov. 2016 (CET)

ach jetzt raff ic hes, der user nimmt die en wiki als grundlage, nicht die de wiki.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:17, 26. Nov. 2016 (CET)

Der Artikel ist wieder geschützt. Ich spreche den Benutzer mal an. -- kh80 •?!• 19:36, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Neue Sender

Neue Sender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:54, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:2003:e4:33c9:7d00:2107:4123:f5c:e8ea (erl.)

2003:e4:33c9:7d00:2107:4123:f5c:e8ea (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Quellenlöschung im Artikel Deutsche Synchronkartei. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:59, 26. Nov. 2016 (CET)

Lt den Regeln der WP ist das keine zulässige Quelle. Insofern stellt das (unkommentierte) Wiederherstellen genaugenommen Vandalismus dar. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:04, 26. Nov. 2016 (CET)

Bitte schnell sperren (also den Nutzer). IP will partout nicht Disk aufsuchen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:13, 26. Nov. 2016 (CET)

In der Disk steht längst etwas. Warum sollte hier ein Nutzer gesperrt werden, der sich an die Regeln bzgl. Quellen hält. Hier läuft manches sehr verquer. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:15, 26. Nov. 2016 (CET)

2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:15, 26. Nov. 2016 (CET)

Artikel Deutsche Synchronkartei (erl.)

Deutsche Synchronkartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Einzelnachweis --Xocolatl (Diskussion) 19:02, 26. Nov. 2016 (CET)

Deutsche Synchronkartei wurde von Horst Gräbner am 26. Nov. 2016, 19:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2016, 18:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2016, 18:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:17, 26. Nov. 2016 (CET)

Artikel Deutsche Synchronkartei (erl.)

Deutsche Synchronkartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Per EW sollen nicht zulässige Einzelnachweise im Artikel zementiert werden. Begründung, sonst würde man diese nicht nachgewiesenen Informationen löschen. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:02, 26. Nov. 2016 (CET)

Deutsche Synchronkartei wurde von Horst Gräbner am 26. Nov. 2016, 19:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2016, 18:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2016, 18:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:17, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:Serienfan2010 2 (erl.)

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Funktion "kommentarlos zurücksetzen" im Artikel Deutsche Synchronkartei --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:05, 26. Nov. 2016 (CET)

Lächerlich. Ist gerade kein Admin zugeben oder warum darf hier weiter gestört werden? -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:07, 26. Nov. 2016 (CET)

Das mit dem kommentarlosen zurücksetzen macht der Acc doch häufiger mal [14] . So lächerlich finde ich das nicht. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:09, 26. Nov. 2016 (CET)

Und vor 2 Std. ja auch schon - nur noch nicht administr. sanktioniert. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA 19:10, 26. Nov. 2016 (CET)

Selbstmeldung von Knopf84 für den Editwar gegen mehrere. --Gridditsch (allons-y!) 19:11, 26. Nov. 2016 (CET)

Erledigt. Melder gesperrt, der EW gegen mehrere Benutzer führt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:25, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:2003:E4:33CE:4F00:4966:63AF:A535:C6FB (erl.)

2003:E4:33CE:4F00:4966:63AF:A535:C6FB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Knopf84. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:28, 26. Nov. 2016 (CET)

2003:E4:33CE:4F00:4966:63AF:A535:C6FB wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:29, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:185.137.17.10 (erl.)

185.137.17.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbare Sperrumgehung! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 19:38, 26. Nov. 2016 (CET)

185.137.17.10 wurde von Alraunenstern für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:42, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:109.47.1.40 (erl.)

109.47.1.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Falschverlinker erneut, siehe Benutzer:Sander Sander/IP, macht trotz Ansprache weiter --Roger (Diskussion) 19:55, 26. Nov. 2016 (CET)

109.47.1.40 wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: WP:Korrektoren. –Xqbot (Diskussion) 20:00, 26. Nov. 2016 (CET)

Benutzer:37.230.30.63 (erl.)

37.230.30.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polartroll textet mich mit Unfug auf meiner Disk. zu. Bitte abklemmen. Danke vorab --Jamiri (Diskussion) 19:59, 26. Nov. 2016 (CET)

37.230.30.63 wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 26. Nov. 2016 (CET)

Yanikor (erl.)

Yanikor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem nun einige Stunden Ruhe war, der Melder die Disk fand und auch eine 3M anfragte (die noch nicht da ist), Fortsetzung des EWs in beiden Artikeln um redundante und unbelegte Tabellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:08, 26. Nov. 2016 (CET) 4 habebn sich für meine und nur du dagegen geäußert --Yanikor (Diskussion) 20:12, 26. Nov. 2016 (CET)

Yanikor wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wiederholungsfall; zudem bei laufender VM. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 26. Nov. 2016 (CET)

Artikel Partiya Yekitîya Demokrat (erl.)

Partiya Yekitîya Demokrat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, auffallend viele neue Benutzer darin verwickelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:41, 26. Nov. 2016 (CET)

Partiya Yekitîya Demokrat wurde von JD am 26. Nov. 2016, 20:44 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Dezember 2016, 19:44 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Dezember 2016, 19:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Konsensfindung über die Diskussionsseite – GiftBot (Diskussion) 20:44, 26. Nov. 2016 (CET)