Diskussion:Assyrer (Gegenwart)

An Benutzer R. Toma

Bitte füllen Sie diesen Kurz-Artikel nicht mit Ihren Ansichten und Theorien, sondern benutzen für Ihre Meinungsäusserungen andere geeignetere Stichwörter. --Brakmann 16:27, 27. Mär 2006 (CEST)

Weblink

Raif Toma: Assyrismus --Brakmann 09:53, 25. Apr 2006 (CEST)

Assyrer Gestern und heute

Ich habe eine Aussage des Assyrologie-Professors papola hinzugeügt, die ich für passend und sehr hilfsreich find efür diesen Artikel. Frohe ostern an alle R.Toma

Der angeführte Aufsatz ist im Internet nachzulesen: http://www.aanf.org/America/assyrians/assyrians_assyria.htm --Brakmann 18:28, 16. Apr 2006 (CEST)

An alle Benutzer

ich habe einige Änderungen beigefügt, weil in dem Artikel vorher von Brakmann nur auf den Namen eingegangen ist. Ich habe eine passage eines altes Textes in der WIKIpedia genommen und fügte noch dazu Zitate von zwei Sachverständiger in der Frage "Assyrer heute" eingefügt. Aus Anstand liess ich die Behauptungen bezüglich des Namen bestehen, obwohl ich Brackmann nicht der Meinung teile, doch aus meinem Respekt zu der freien Meinungsäusserung lasse ich es bestehen und bitte andere Nutzer diese Aussagen zu beurteilen und Änderungen/Edits zu veranlassen.

--R.Toma

Die Aufgabe dieses Beitrags ist es gerade zu erklären: (1) wen (welche Gruppe(n)) man heute als "Assyrer" bezeichnet oder bezeichnen kann. (2) dass es dafür auch eine andere Bezeichnung, nämlich Aramäer, gibt. Für die von Herrn Toma vertretenen Ansichten und Meinungen sind die historisch-politischen Stichwörter Assyrische Nationalfrage und Assyrische Nationalbewegung vorgesehen. Daher habe ich die Fassung wiederhergestellt, die ohne sein "Altmaterial" auskommt. --Brakmann 07:53, 11. Apr 2006 (CEST)

das ist natürlich eine Behauptung, die ich nicht kommentieren will. Ob alt oder Neumaterial werde ich weiterhin dazu beitragen, dass die Wikipedia wissenschaftliche und liberale Kenntnisse in moderater Form verbreitet und dem Leser treu weitergibt.

Ich werde gezielt auf die persönlichen Angriffe und Beschränkung der freien Meinungsäusserung seitens Brackmann nicht eingehen. --R.Toma

Wo, bitte, finden sich "die persönlichen Angriffe" auf Sie, Herr Toma, und Ihre Freiheit? Über das historische Verhältnis zwischen den Assyrern des Altertums und der heutigen Bevölkerungsgruppe, die sich Assyer nennt, gibt es bekanntlich sehr gegensätzliche wissenschaftliche Urteile. Daher wird diese "Nationalfrage" m.E. besser in einem eigenen Artikel abgehandelt. Unwissenschaftlich wäre es, als gesichertes Faktum auszugeben, was bestenfalls eine begründete Hypothese ist. Also lassen wir die Meinungen aus dem vorliegenden Artikel heraus und konzentrieren uns auf die Fakten. Das Elend, das uns sonst abermals droht, kann jeder auf der Diskussionsseite zu "Assyrer" nachlesen. --Brakmann 18:07, 16. Apr 2006 (CEST)

ich habe verständnis für Ihre Ansichten, doc ich kann sie nicht vertreten. Doch ich werde auf keine Fall, sie dazu auffordern diese zu schreiben. R.Toma

Vielen Dank für Ihr Verständnis! Mir geht es darum, dass in dieser Enzyklopädie unterschieden wird zwischen gesicherten Fakten, wissenschaftlichen Hypothesen und politischen oder persönlichen Meinungen. Hypothesen und Meinungen sind (soweit sie überhaupt in eine Enzyklopädie gehören) als solche zu verdeutlichen und nicht als Fakten auszugeben. Ich hoffe, wir können uns auf diese Regel einigen. --Brakmann 17:53, 17. Apr 2006 (CEST)

An Benutzer Assur

Warum soll David Benjamin Keldani die Ehrenanrede "Mar" führen? Er war sicher kein Bischof und nicht unbedingt ein Heiliger. Warum soll sein Taufname "David" gestrichen werden? Er hat ihn immerhin nach seinem Religionswechsel beibehalten. --Brakmann 11:14, 16. Apr 2006 (CEST)