Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Abstimmung Themenkategorien Personen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2016 um 21:04 Uhr durch MarcelBuehner (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Mit dieser Abstimmung soll ermittelt werden, wann Themenkategorien für einzelne Personen (z.B. Kategorie:Albert Einstein, Kategorie:Bob Dylan) angelegt werden dürfen. Es sollen klare Kriterien entwickelt werden, wann und in welchem Umfang dieser Kategorietyp eingesetzt werden soll. Die Abstimmung umfasst nicht die Frage der Einsortierung von Artikeln in derartige Kategorien (hierzu gibt es schon Kriterien) oder das Anlegen von Objektkategorien zu einzelnen Aspekten von Personen (z.B. Kategorie:Werk nach Person). Über diese wird ggf. getrennt diskutiert und entschieden.

Hintergründe

Der Kategoriezweig der Kategorie:Person als Thema und seiner Unterkategorien ist ein zwar recht alter, aber immer wieder umstrittener Kategoriezweig. Es gab immer wieder Löschdiskussionen, die mal mit bleibt endeten, mal mit gelöscht. Zuletzt wurde die Löschung der Kategorie:Fritz Haber bestätigt. Es gibt also keine einheitliche Behandlung dieser Kategorie durch Admins, vielmehr wird in den Entscheid-Kommentaren des öfteren darauf verwiesen, dass eine generelle Klärung wünschenswert wäre. Dies soll hier versucht werden.

Schließlich entspann sich hier eine intensive Diskussion über diese Kategorien. Dabei wurden verschiedene Aspekte behandelt und Kompromissvorschläge gemacht, ein Konsens konnte jedoch nicht erreicht werden.

Als Argumente für die Person-als-Thema-Kategorien wird zum einen angeführt, dass sie einen weiteren Zugang für die Leser zum Thema einer bestimmten Person bieten und zum anderen, dass sie für Wartungszwecke nützlich sind. Dem kann man entgegensetzen, dass dieser Zugang (notwendigerweise) weitgehend redundant zum Artikel selbst sein muss (ein Artikel zu einer Person sollte die Dinge abdecken, die in die Kategorie einsortiert werden, ansonsten ist er wahrscheinlich unvollständig), dabei deutlich weniger informativ ist, da Kategorien keine Zusatzinformationen etwa zum Verhältnis einsortierter Personen zum Artikel liefern können und zudem von den Lesern kaum genutzt wird. Selbst zu bekannten Personen wie Angela Merkel oder Wolfgang Amadeus Mozart überschreiten die Personenkategorie-Aufrufe selten 10 am Tag (bei unbekannteren Personen häufiger auch tagelang keine Aufrufe), während die Artikel tausende Male pro Tag aufgerufen werden). Zum Thema Wartung ist zu sagen, dass die Kategorien selbst relativ viel Wartung benötigen (da die Einsortierung anders als bei Objektkategorien nicht selbsterklärend ist und darum regelmäßig geschaut werden muss, ob neue Artikel zum eingruppieren vorhanden sind) und sehr viele Fachbereiche diese Kategorien bewusst aus ihren Kategoriebäumen heraushalten, damit sie (durch fachfremde Artikel, die in solchen Themenkategorien notwendigerweise vorhanden sind) nicht die Wartung stören. Ein Wartungsnutzen ist also kaum vorhanden, wird häufig sogar negativ gesehen.

Abstimmungsregeln

Jeder stimmberechtigte Benutzer hat pro Frage eine Stimme und kann dabei mit Pro, Contra und Neutral stimmen. Wenn mehr Pro- als Contra-Stimmen in einem Punkt erreicht werden, gilt dieser als angenommen, ansonsten als abgelehnt. Bei den Fragen zur Mindestartikelzahl und Anzahl kategoriestiftender Artikel bitte zusätzlich eine Zahl der gewünschten Anzahl angeben. Contra-Stimmen werden wie 0 Artikel (keine Mindestanzahl) gewertet. Hierbei wird zur Auswertung der Median genutzt. Die Abstimmung läuft zwei Wochen, Beginn ist der 26. Oktober 2016, 12:00 Uhr.

Grundsatzfrage

Die Grundsatzfrage ist, ob es überhaupt derartige Kategorien geben soll.

Mindestartikelzahl

Soll es eine Mindestanzahl an notwendigerweise einzukategorisierenden Artikeln geben und wenn ja, wie hoch soll diese Zahl sein?

Kategoriestiftender Inhalt

Eine Idee, die in der Diskussion entwickelt wurde und die versucht, sowohl Argumente für als auch gegen solche Kategorien zu berücksichtigen, sind kategoriestiftende Inhalte. Hierbei werden die Kriterien für die Anlage einer Kategorie von denen der Befüllung einer Kategorie getrennt. Anders als sonst üblich, wenn ab einer bestimmten Zahl an Artikeln eine Kategorie angelegt werden kann, müssen bei dieser Variante die Artikel zum Anlegen einer Kategorie aus bestimmten Bereichen kommen. Dies hat den Hintergrund, dass man mit manchen Befüll-Kriterien sehr einfach eine größere Zahl von Artikeln zusammenbringt (häufig etwa mit Familienmitgliedern, Personen um die Person oder Dingen, die nach einer Person benannt sind), ohne dass das Ziel eines Überblicks über das Leben der Person erreichbar ist und so wenig sinnvolle Kategorien in großer Zahl angelegt werden können. Eine mögliche Lösung wäre beispielsweise, dass nur Dinge die unmittelbar mit einer Person zusammenhängen und von dieser gemacht oder verursacht wurden (etwa Werke einer Person, gegründete Organisationen, verursachte Ereignisse) für die Anlage einer Kategorie zählen, nicht aber Dinge, die andere über oder für die Person gemacht haben (z.B. Werke über die Person, Dinge, die andere nach dieser Person gemacht haben, andere Personen aus dem Umfeld). Wenn die Kategorie angelegt werden kann, können dann aber auch die nicht relevanzstiftenden Dinge einkategorisiert werden.

Dazu muss festgelegt werden, wie viele kategoriestiftende Artikel notwendig sein sollen (wobei der Hauptartikel über die Person selbst immer mitzählt) und welche der verschiedenen Aufnahmekriterien kategoriestiftend sein soll.

Soll es kategoriestiftende Artikel geben

Soll diese Idee für Personen-Themenkategorien umgesetzt werden? Die weiteren Fragen werden nur bei einer Zustimmung ausgewertet, ansonsten haben sie nur statistischen Wert. Bei einer Ablehnung gilt automatisch, dass jeder einsortierte Artikel für die Erstellung der Kategorie zählt.

Anzahl kategoriestiftender Artikel

Wie viele kategoriestiftende Artikel sollen benötigt werden?

Werke einer Person

Sollen Artikel von Werken einer Person, etwa Lieder, Romane, wissenschaftliche Arbeiten eines Autors kategoriestiftend sein?

Werk über die Person

Sollen Artikel von Werken über diese Person, etwa Filme oder Romane kategoriestiftend sein? Auch Artikel über Bilder oder Figuren, die diese Person darstellen, zählen hier.

Werkadaption

Sollen Artikel über Adaptionen von Werken durch andere, etwa Verfilmungen von Romanen eines Autors für diesen kategoriestiftend sein?

benannte Entität

Sollen Artikel über Dinge, die nach einer Person benannt wurden, etwa Städte, Asteroiden, Denkmäler, Schulen etc. kategoriestiftend sein?

Familienmitglieder

Sollen Artikel über Familienmitglieder, etwa Ehepartner, Eltern oder Kinder kategoriestiftend sein?

Stiftungen, Organisationen etc.

Sollen Artikel über Organisationen, Stiftungen, Bauwerke etc., die von einer Person gegründet oder gestiftet wurden, kategoriestiftend sein?

wirkursächliche Ereignisse

Sollen Artikel über historische Ereignisse, die wirkursächlich mit dieser Person zusammenhängen kategoriestiftend sein?

Personen um Personen

Sollen Artikel zu Personen, die andersweitig für die Biographie eine Rolle spielen (Lehrer, Schüler, Weggefährten, Feinde etc.) kategoriestiftend sein?

Objekte und Tiere

Sollen Artikel über Objekte oder Tiere, etwa berühmte Waffen, Reitpferde, Flaggschiffe etc. die für die Biographie einer Person eine Rolle spielen, kategoriestiftend sein?

Fachbereiche

Sollen die Fachbereiche, in denen eine Person vorwiegend aktiv ist/war (also z.B. für Musiker die Redaktion:Musik, für Physiker die Redaktion:Physik) ein Veto-Recht für die Anlage solcher Kategorien erhalten (unabhängig davon, ob die Kategorie sich in deren Kategoriebaum befindet oder ob sie aus Wartungsgründen ausgegliedert wurde)? Umfasst das Leben einer Person mehrere Bereiche, müssen sich diese untereinander einigen. Vorteil: diejenigen, die vor allem für die Kategoriewartung zuständig sind und entsprechende Fachkenntnisse haben, können bestimmen, ob sie dies wollen, Nachteil: es kann zu Inkonsistenzen kommen, wenn ein Bereich diese Kategorien nutzen möchte, ein eng verwandter aber nicht. Nicht berührt wird die Frage, ob Person-als-Thema-Kategorien in die Kategoriebäume der Fachbereiche eingegliedert werden oder nicht, dies ist wie bisher den einzelnen Fachbereichen überlassen.

Kontra +1 --Xneb20 DiskBeiträge 13:13, 26. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]