Benutzer Diskussion:Entnahme/Embryologie

Hallo Entnahme,

ich finde die Idee sehr gut, dass du dich mit den Ontogenesethemen ausseinandersetzen möchtest und auch die Idee der zusammenfassenden Texte halte ich für prima. Ich würde allerdings davon abraten, Untergebriffe wie Morula, Blastula etc. nur auf die Hauptartikel umzuleiten. Wenn jemand wissen möchte, was etwa eine Morula ist, so möchte er in der Regel eine schnelle Information haben, wie sie etwa ein Stub oder Kurzartikel bieten kann. Was er auf gar keinen Fall möchte ist, sich die gewünschte Information aus einem großen Artikel zusammen zu suchen. Aus dem Grunde würde ich folgenden Vorschlag machen:

Die von dir vorgeschlagenen Hauptartikel sollten tatsächlich umfassend über die Thematik, etwa Embryogenese , Organogenese etc. informieren, parallel sollten jedoch wichtige Begriffe wie bisher eine Schnellinformation enthalten. Diese sollte über die wesentlichen Eigenschaften des Begriffes informieren und auf die Hauptartikel zur weiteren Information verlinken. Der Umfang sollte dabei mindestens dem des jetzigen Morula-Artikel entsprechen (hab ihn etwas ergänzt), aber auch nicht zu weit in andere Bereiche (im Beispielsfall in das Lemma Embryogenese, Blastula oder Furchungszelle eingreifen. Andererseits sollten sich die Hauptartikel aber auch auf die Darstellung des Begriffes innerhalb des besprochenen Kontext beschränken.

Liebe Grüße, -- Necrophorus 20:05, 20. Jun 2004 (CEST)