Wikipedia:Adminwiederwahl/ThePeter

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• ThePeter (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 19. Juni 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 19. Januar 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für ThePeter wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/ThePeter (15. Januar 2007).

ThePeter 

1. Quasi inaktiv, hat aber noch Zeit, ein auch ihn betreffendes MB abzulehnen. --Gridditsch (Diskussion) 09:50, 23. Mai 2016 (CEST)
2. --Carl B aus W (Diskussion) 10:53, 23. Mai 2016 (CEST) zu lange
3. --Biologos (Diskussion) 12:30, 23. Mai 2016 (CEST) Zu lange ohne Wahl
4. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:57, 23. Mai 2016 (CEST)
5. --Stobaios 15:48, 6. Jun. 2016 (CEST)
6. 9 Jahre; außerdem insgesamt nur 33 % ANR-Edits (gerade mal 3800 Edits). -- Toni (Diskussion) 16:28, 12. Jun. 2016 (CEST)
7. --Label5 _(L5) 10:25, 13. Jun. 2016 (CEST) Wiederwahl wäre mehr als überfällig, ich bezweifle allerdings dass er die "Knöppe" noch benötigt bzw. nutzt
8. --JosFritz (Diskussion) 22:19, 13. Jun. 2016 (CEST)
9. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:42, 22. Jun. 2016 (CEST) Hallo @ThePeter:, ich meine, dass du einige der obig angeführten Argumente beherzigen und dich einer WW stellen solltest. MfG Doc.Heintz
10. --TK-lion (Diskussion) 12:00, 30. Jun. 2016 (CEST), weil: ohne Wiederwahl seit 18 Jahren und 185 Tagen
11. --Plagiat (Diskussion) 23:12, 9. Jul. 2016 (CEST) +9 erbitte Wiederwahl zur Bestätigung
12. --schulhofpassage 20:41, 26. Jul. 2016 (CEST)
13. --SDB (Diskussion) 17:30, 28. Jul. 2016 (CEST), zu lange ohne Wahl
14. --Agentjoerg (Diskussion) 16:22, 29. Jul. 2016 (CEST) siehe Jocian
15. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:02, 2. Aug. 2016 (CEST)
16. --Reinhardhauke (Diskussion) 15:44, 2. Aug. 2016 (CEST) wegen Wikipedia:Adminkandidaturen/Nikkis (2016), anstatt dem Kandidaten zu sagen, dass es so nicht geht!
17. --Jocian 18:49, 20. Aug. 2016 (CEST) Stimmerneuerung (3. Apr. >): einzige und letzte Wahl vor über 9 Jahren, zudem admintechnisch quasi inaktiv, sollte sich aus Achtsamkeit im Umgang mit sich selbst und der Community der Wiederwahl stellen
18. --Bjarlin 19:36, 20. Aug. 2016 (CEST) Nach über 9 1/2 Jahren bitte eine Wiederwahl, die Wikipedia ist heute eine ganz andere als 2007.
19. --Frank Meierings (Diskussion) 17:08, 22. Aug. 2016 (CEST) Hält Andersdenkende für Geisterfahrer [1]
20. --Flyingfischer (Diskussion) 19:55, 28. Aug. 2016 (CEST)
21. --Gripweed (Diskussion) 23:55, 2. Sep. 2016 (CEST) erneuert, Artikel zwar wieder da, aber die Antwort damals hat mich sehr geärgert
22. --Plastiktüte (Diskussion) 17:00, 8. Sep. 2016 (CEST) Stimmerneuerung - zu lange ohne Wiederwahl
23. Si! SWamP 21:18, 11. Sep. 2016 (CEST)
24. --Sakra (Diskussion) 02:21, 17. Sep. 2016 (CEST)
25. --BrutFork (Diskussion) 21:07, 26. Sep. 2016 (CEST)