Diskussion:Wario
Es ist unklar, ob Waluigi wirklich Warios Bruder ist.
Es wäre echt cool wenn man es schaffen würde aus diesem Artikel einen exzellenten Artikel zu machen.--Louie 18:35, 18. Jun 2004 (CEST)
Cool wäre es schon, aber die "Juroren" sind da ja sehr anspruchsvoll und ich weiß nicht, ob die sich mit einer Figur wie Wario überhaupt erst abgeben. Da fängt dann gleich wieder das Gerede von der "enzyklopädischen Berechtigung" an, die "eine so unbedeutende Figur" nicht habe. Ich finde, Wikipedia sollte mehr sein als irgendeine Enzyklopädie und sich deshalb auch nicht so kleinkariert an den Richtlinien "seriöser" Vorbilder orientieren. Man sollte mit Stubs auch toleranter sein, denn ich fühle mich eher animiert, einen unausgereiften vorhandenen Artikel etwas zu verbessern als einem roten Link zu folgen und gleich einen ausführlichen Artikel dazu zu schreiben. Wie dem auch sei, ich bin mir sicher, dass der Begriff "Gangsta" in einer Enzyklopädie den meisten, aber ganz besonders den Rezensenten sauer aufstoßen wird. Man wird niemals einen Artikel mit solchen umgangssprachlichen Begriffen als exzellent auszeichnen. --Waluigi 20:08, 18. Jun 2004 (CEST)
Dann muss ich mir irgendeinen intelligenteren Begriff suchen, den wir für Gangsta gebrauchen können. Aber jeder Artikel kann ein exzellenter Artikel werden, auch Wario. Und wir haben schon tolle Bilder im Artikel so müssen wir nur noch alle möglichen Informationen über Wario finden und im Artikel formulieren. Denn wenn Winston Churchill ein exzellenter Artikel werden kann dann kann Wario das schon lange. Here we go! ;-)--Louie 13:08, 19. Jun 2004 (CEST)
Ich werde tun, was ich kann, aber aus drei Gründen wird das wohl deutlich schwerer als bei Churchill: -Wario ist nicht so bekannt wie Churchill -Über Wario gibt es weniger zu sagen als über Churchill -Churchills enzyklopädische Berechtigung ist unbestritten Ich finde auch, dass der Artikel, vor allem mit den Bildern, ein kleines aber feines Exemplar mit den wichtigsten Informationen ist. Jedoch kommt es wahrscheinlich auch irgendwie auf die Quantität an. Um die zu erhöhen, könnte man z.B. jedem Spiel eine kurze Beschreibung hinzufügen, oder aber Warios "enzyklopädische Berechtigung" erläutern, indem man zum Beispiel darauf hinweist, dass "mit Wario der Begriff des Antihelden neu definiert, der ewige Seelenkonflikt zwischen Gut und Böse ins 21. Jahrhundert geführt wurde", etc. ;-) Vermutlich wird solches Zeug der einzige Weg sein, wirkliche Überzeugungsarbeit zu leisten und Wario zu einem exzellenten Artikel zu machen, während Spielbeschreibungen möglicherweise als unnötig gewertet werden. --Waluigi 17:01, 19. Jun 2004 (CEST)