Diskussion:Staatsweingut Freiburg

Neutralität Geschichte

Der Abschnitt klingt 1 zu 1 wie aus einer Werbebroschüre. Aussagen wie "ein bis dahin ungenutztes und verwildertes Hanggrundstück oberhalb von Ihringen für den Weinbau nutzbar", "hatte man beste Startbedingungen." oder "Seine Leistungen für die Weinbauwissenschaften und den Berufsstand machten ihn europaweit bekannt" sind ein No-Go und unzureichend belegt. --EH (Diskussion) 16:34, 27. Jul. 2016 (CEST)

Bitte beachten: muellheim-touristik.de ist ein reiner Werbelink mit Online-Shop und daher gemäß WP:Q und WP:Web vollkommen unbrauchbar. --EH (Diskussion) 13:50, 29. Aug. 2016 (CEST)

Bitte beachten: Ausgemachter Unsinn, das ist eine offizielle Seite der Stadtverwaltung Müllheim. Sehr wohl zulässig nach WP:Q. Bitt Impressum beachten. Das großflächige Revertieren ohne Konsens ist übrigens Vandalismus. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 13:55, 29. Aug. 2016 (CEST)

Hole eine Dritte Meinung ein, wenn du mir nicht glaubst. Die zitierten Werbetexte werden dadurch auch nicht besser. --EH (Diskussion) 14:01, 29. Aug. 2016 (CEST)

Laut Impressum handelt es sich bei dem Herausgeber um den Fachbereich 43 der Stadtverwaltung Mülheim, entsprechend enzyklopädisiert von wegen Sprachduktus ist das durchaus verwertbar. --91.221.59.20 14:06, 29. Aug. 2016 (CEST)

Der Fachbereich 43 ist die Abteilung Tourismus - selbstverständlich ist das nicht geeignet und selbstverständlich machen auch Stadtverwaltungen Werbung. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:13, 29. Aug. 2016 (CEST)