Wikipedia:Adminwiederwahl/Flibbertigibbet

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Flibbertigibbet (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 6. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 6. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Flibbertigibbet wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Flibbertigibbet (27. September 2007).

Flibbertigibbet 

1. --Plastiktüte (Diskussion) 18:41, 28. Feb. 2016 (CET) siehe oben
2. --Biologos (Diskussion) 11:14, 23. Mai 2016 (CEST) Zu lange ohne Wahl
3. Zu lange. --Gridditsch (Diskussion) 22:40, 29. Mai 2016 (CEST)
4. --mAyo^Dis 14:54, 1. Jun. 2016 (CEST) zu lange ohne Wahl
5. --Stobaios 15:03, 6. Jun. 2016 (CEST)
6. Dschungelfan (Diskussion) 07:58, 20. Jun. 2016 (CEST) zu lange ohne Wahl
7. --Troubled @sset   21:30, 20. Jun. 2016 (CEST) seit einem Jahr gerade mal eine einzige Admin-Aktion. Bei dieser Arbeitsintensität als Admin verzichtbar.
8. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:49, 22. Jun. 2016 (CEST) @Flibbertigibbet:Ich meine, dass du einige der oben angeführten Argumente beherzigen und dich einer WW stellen solltest. MfG Doc.Heintz
9. --TK-lion (Diskussion) 14:43, 29. Jun. 2016 (CEST), weil: ohne Wiederwahl seit 19 Jahren und 252 Tagen
10. --Plagiat (Diskussion) 20:17, 9. Jul. 2016 (CEST)
11. --Sakra (Diskussion) 22:41, 17. Jul. 2016 (CEST) Admin-On-A-Mission gebraucht den Sperrknopf praktisch ausschließlich für einen ihm nicht genehmen Benutzer [1]
12. --schulhofpassage 17:37, 26. Jul. 2016 (CEST)
13. --G-Saite (Diskussion) 16:11, 27. Jul. 2016 (CEST) lt. eigenen Aussagen eine Sockenpuppe. Gem Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht_stimmberechtigt Stimme gestrichen --Itti 23:20, 30. Jul. 2016 (CEST) per Sperrprüfung keine Socke, somit ist die Stimme gültig --Itti 07:15, 3. Aug. 2016 (CEST)
14. --SDB (Diskussion) 17:03, 28. Jul. 2016 (CEST), zu lange ohne Wahl
15. --Dontworry (Diskussion) 08:51, 29. Jul. 2016 (CEST) siehe Benutzer:Sakra.
16. --Carl B aus W (Diskussion) 14:26, 13. Aug. 2016 (CEST) ebenso
17. --Jocian 05:22, 15. Aug. 2016 (CEST) Stimmerneuerung (28. Mär. >): einzige und letzte Wahl vor nahezu 9 Jahren, zudem admintechnisch quasi inaktiv, sollte sich aus Achtsamkeit im Umgang mit sich selbst und der Community der Wiederwahl stellen
18. --MBxd1 (Diskussion) 14:29, 15. Aug. 2016 (CEST) Stimmerneuerung. Missbrauch der erweiterten Rechte durch Sperrung persönlicher Gegner (siehe Spezial:Logbuch/block/Flibbertigibbet), und auch sonst nur Nutzung in eigener Sache (auch Admins stellen gefälligst SLA, wenn sie was gelöscht haben wollen). Konstruktive Nutzung der erweiterten Rechte: Fehlanzeige.
19. --Reinhardhauke (Diskussion) 19:08, 16. Aug. 2016 (CEST) Zu lange ohne Wahl
20. --Eichck (Diskussion) 13:08, 20. Aug. 2016 (CEST)zu lange ohne Wahl. Bitte Neuwahl