Benutzer Diskussion:Oevi
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Europapokalbilanz
Hallo Oevi, wollte mich mal bedanken, dass du so fleißig die Vorlage:Europapokalbilanz in die Vereinsartikel einpflegst! Ich weiß, dass das ne ganze Menge Arbeit ist, vor allem wenn man bedenkt, dass du vor einiger Zeit schon die meisten Europapokalstatistiken ohne Vorlage eingegeben hast... - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 22:02, 3. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Felix1411! Mach ich gerne. Sieht doch auch besser aus, wenn alles gleich ist. Nur bei einigen österreichischen Vereinen, wie FK Austria Wien/Europapokalstatistik, FC Red Bull Salzburg und SV Austria Salzburg/Europapokalstatistik oder FC Admira Wacker Mödling/Europapokalstatistik traue ich mich nicht so richtig ran, weil der Ersteller der Seite auch Torschützen mit angegeben hat, die man ungern löschen will. Außerdem befinden sich teilweise Mitropacup-Ergebnisse, sowie UI-Cup vor 1995 in der Auflistung. Diese haben in der Europapokalstatistik nichts zu suchen. Gruß --Oevi (Diskussion) 22:22, 3. Jul. 2015 (CEST)
- ja der Gedanke ist mir eines Nachts (nicht Tages...) gekommen, dass es doch nicht schlecht wäre, die vielen Zeilen die durch das zentrieren im Quelltext entstehen, durch eine einfache Vorlage zu vereinfachen und so auch gerade für Elfmeterschießen und Verlängerungen die Wiki-Links automatisch drin sind. Für österreichische Klubs wird sowieso vieles anders bezeichnet ("Cup der Pokalsieger"), Mitropapokal und Intertoto Cup waren ja auch entweder nur für Teile von Europa oder inoffiziell veranstaltet. Würde ich auch so belassen. - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 01:39, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo nochmal, habe eben die neue Vorlage:Europapokalbilanz/Bilanz erstellt. Sie ist als Alternative zur bisherigen Vorlage:Europapokalbilanz/Ende gedacht, und übernimmt nun die einfache und übersichtliche Aufstellung der Gesamtbilanz mit nur 5 Parametern (S, U, N, ET, GT). Die alte Vorlage funktioniert weiterhin, aber vielleicht ist sie ja bald obsolet, wenn nach und nach die Vereinsartikel die neue Vorlage bekommen. Ich werde auch selbst die Tage einige Vorlageneinbindungen dementsprechend ändern. Wollte dich nur drauf hinweisen ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 02:33, 7. Aug. 2015 (CEST)
habe zwei neue Parameter zur Unterscheidung der 1./2. Gruppenphase eingebaut. Danke für den Hinweis, auch wenn ich hier aktuell mal wieder seit längerem nicht mehr aktiv bin ... ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 00:37, 22. Okt. 2015 (CEST) edit: hier mal als Test eingefügt
Segunda Liga
Hallo Dragao!
Es gibt ein Hauptartikel über die Segunda Liga. Gleichzeitig gibt es eine Kategorie:Liga de Honra über die Spielzeiten der 2. portugiesischen Liga. Ich würde es für sinnvoll halten, diese nach Kategorie:Segunda Liga zu verschieben, auch wenn sich der Name der Liga häufig ändert, aber so wären Artikel und Kategorie unter dem gleichen Namen. --Oevi (Diskussion) 22:12, 26. Feb. 2016 (CET)
- Ja, macht Sinn. Ich habe entsprechend die Kategorie umbenannt und die Artikel, die in der Kategorie angepasst. --Dragao (Diskussion) 17:04, 16. Mär. 2016 (CET)
Artikel mit Links auf Begriffsklärungsseiten
Hallo Oevi,
in der Qualitätssicherung vom 7. März 2016 warten 10 von dir erstellte Artikel darauf, dass Links auf Begriffsklärungsseiten auf das richtige Ziel korrigiert werden. Es wäre nett von dir, diese Arbeit nicht anderen zu überlassen. 
--Wikinger08 (Diskussion) 11:25, 29. Mär. 2016 (CEST)
Hallo Oevi, ich bitte um Entschuldigung für die fehlerhafte und voreilige Verschiebung deines Artikels. Es wurde zwar in der Einleitung extra erwähnt, ich war nur a) wegen der Kleinschreibung irritiert und b) war mir nicht klar, dass die norwegische zweite Liga bis 2013 anders hieß. Lass dich davon bitte nicht stören. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:25, 10. Apr. 2016 (CEST)
Abstimmung
Hallo Oevi! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 16:54, 15. Aug. 2016 (CEST)