Zum Inhalt springen

Diskussion:Ewigheim

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. August 2016 um 01:05 Uhr durch Theghaz (Diskussion | Beiträge) (NDH). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Theghaz in Abschnitt NDH

NDH

@Theghaz: Jetzt mal im ernst, lies doch Bitte nicht nur die Einteilung in der Überschriftenbox der Rezension (Die taugen so gut wie nie irgendwo was) sondern den Text:

Hab die NDH in den Artikel knapp mit eingearbeitet. Irgendwann nehme ich mir vielleicht auch Ewigheim vor. Cult of Luna hatte ich auch Jahre auf dem Zettel bevor ich den dieses Jahr rundumerneuerte.--Fraoch 11:43, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das was in der Überschriftenbox steht ist eine grobe Genre-Einteilung (mitunter findet sich die auch im Text, so wie bei dem von dir verlinkten Review von metal.de, wo das Dark-Metal-Trio steht). Genau so eine grobe Einteilung nehmen wir in den Infoboxen und Kategorien auch vor. Dass eine knappe Angabe wie "Dark Metal" den Stil einer Band nur selten umfassend beschreibt ist klar, dafür gibt es ja den Artikeltext, der idealerweise Abschnitte zur Rezeption und zum Stil beinhaltet. Dort sollte bei Ewigheim selbstverständlich erwähnt werden, dass es Ähnlichkeiten zur NDH gibt (und worin diese bestehen). In der Infobox ist aber kein Platz um beispielsweise zu schreiben (völlig unbequellte persönliche Einschätzung) innerhalb des Dark-Metal-Spektrums am ehesten dem Gothic Metal nahestehend, mit deutlichen Anleihen beim Dark Rock und - gerade gesanglich - der NDH. --Theghaz Disk / Bew 00:13, 4. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Meine Anmerkung “lies doch Bitte nicht nur die Einteilung in der Überschriftenbox der Rezension (Die taugen so gut wie nie irgendwo was) sondern den Text” bezog sich ausschließlich auf deine Reaktion auf den Hinweis auf das Metalnews.de-Review in der Zusammenfassungszeile und damit direkt auf metalnews.de.
Der Ewigheimartikel ist bis jetzt gerade mal so als legitimer Stub tragbar, das wissen wir beide. Wenn jemand den irgendwann überarbeiten wird (ja ich habe ihn auf dem Zettel, aber ich hab auch noch andere Ideen), wird sicher neben der erforderlichen Geschichte, vermutlich auch der Stilabschnitt ausführlich überarbeitet. Aber so mager wie der Artikel aktuell aussieht genügen die beiden von mir eingefügten Sätze und die auf dieser Seite aufgeführten Belege allemal um die NDH hier und für Yantit zu rechtfertigen. Der Rammstein-trifft-Type-O-Vergleich ist beinah allgegenwärtig und wird von den Bandmitgliedern kaum bestritten. Und es geht dabei nicht allein um den Gesang, sondern (siehe z.B. Vampster) auch um Gitarrenspiel und Inhalte.--Fraoch 01:08, 4. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Der Rammstein-trifft-Type-O-Vergleich rechtfertigt eben nicht die Einteilung als NDH-Band. Type O Negative sind meines Wissens nicht der NDH zuzuordnen, sondern eher Richtung Gothic Metal, Doom Metal. Wenn ich dann in unserem Artikel Dark Metal lese Der Dark Metal greift Einflüsse aus dem (...) Gothic Metal, (...) dem Doom Metal sowie teilweise auch (...) Dark Music (...), z.B. der Neuen Deutschen Härte, auf, dann passt das schon. Sicher kann man den Vergleich auch so interpretieren, dass Dark Metal nicht zutrifft (was ebenfalls dagegen spricht, daraus irgendwelche Genrezuordnungen abzuleiten), und sicherlich ist Ewigheim für eine Dark-Metal-Band relativ nah bei der NDH und auch beim Gothic Metal (und dafür ziemlich weit weg vom Black Metal und Death Metal). Um die beiden bzw. drei Genres hier nicht gleichwertig nebeneinander zu stellen reicht es aber auch völlig aus, zu sehen, dass die meisten Quellen Dark Metal nicht nur ausdrücklich erwähnen, sondern zur primären Einordnung verwenden, während NDH meist nicht mal ausdrücklich erwähnt wird, sondern nur indirekt in Form irgendwelcher Rammstein-Vergleiche.
Und Vampster... mal im Ernst, bevor ich ein Review lese wo "Electro-Goth-Rock" drinsteht nehm ich doch lieber den Pfingstboten her. (gerade festgestellt: im Pfingstboten steht so ein ähnlicher Mist. --Theghaz Disk / Bew 01:05, 11. Aug. 2016 (CEST) Und was der taugt wissen wir beide! (Übrigens gibts auf vampster auch noch andere Beiträge über Ewigheim, Genrezuordnung nennen ein Review und ein Newsbeitrag.) --Theghaz Disk / Bew 00:59, 11. Aug. 2016 (CEST)Beantworten