Benutzer Diskussion:Gridditsch

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Kollege,

nicht alles, was eine IP macht, ist Mist und muss rückgesetzt werden. Im Falle dieses Vögelchens hier hatte die IP sogar zu recht gezwitschert. Ich habs mal angepasst und den PR-Sprech entschärft (war nicht so schlimm), aber die von der IP genannten Fakten stimmten. Gruß --Zweimot (Diskussion) 18:44, 8. Apr. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gridditsch (Diskussion) 17:42, 23. Jun. 2016 (CEST)

Direktbanken für Börsengeschäfte sind u. a...

Hallo Gridditsch,

ich habe Deine Hinweise zur Kenntnis genommen. Hinsichtlich meines Benutzernamens, natürlich hätte ich auch einen xyz-Benutzernamen nehmen können. Doch ich dachte ganz offen mit meinem Namen zu dokumentieren wer ich bin. Also sozusagen ich nenne offen "Ross und Reiter" oder "offenes Visier" ich denke sowas ist fair.

Der gelöschte Zusatz hat denke ich nicht mehr oder weniger Werbecharakter, wie die von Sparkassen Broker, flatex (dib Bank), Lynx, GENO Broker (DZ Bank), Comdirect, Consorsbank und ING-DiBa. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt , das Agora direct quasi ein Pionier des Onlinebrokergeschäfts ist. Seit 2005. Mit Vorgängergesellschaften seit 2000, da gab es praktisch nur Consors und die DAB.Bank. Die anderen gab es in dieser Form noch überhaupt nicht. Also ich werde Deine Hilfen berücksichtigen Mit freundlichen Grüßen Agora direct (nicht signierter Beitrag von Agora direct (Diskussion | Beiträge) )

Hallo,

grundsätzlich ist es auch besser, wenn man mit offenen Karten spielt, eine Verifizierung ist nichtsdestotrotz notwendig. Den Beitrag auf der Begriffsklärungsseite habe ich überarbeitet. Da ihr keinen Artikel habt (vgl. dazu WP:RK), habe ich den Eintrag zu den Direktbanken entfernt, ebenso wie den zu Lynx, das auch keinen Artikel besitzt. Z.K.: @Agora direct: Grüße vom Gridditsch (Diskussion) 18:59, 30. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Frau/Herr Gridditsch, ja, selbstredend und auch nachvollziehbar. Die Verifizierung wird unverzüglich per Email gemacht. Einen schönen (Fussball)Abend Gruss Agora_direct

Unsinn

Was für ein Unsinn, vor allem bei einem Sockenpuppenspieler...--MBurch (Diskussion) 15:41, 27. Jul. 2016 (CEST)

Hi, das Konto selbst war keine Sockenpuppe, zumindest nicht nachgewiesenermaßen; also ist er gem. Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht_stimmberechtigt stimmberechtigt gewesen. --Gridditsch (Diskussion) 16:08, 27. Jul. 2016 (CEST)

 Info:: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Drclausoberloher und verschiedene IPs --MBurch (Diskussion) 16:10, 27. Jul. 2016 (CEST)

Er hat mit IPs hantiert, ja, aber das ändert nichts an der Stimmberechtigung. Die Stimmen meines Vorgängerkontos z.B. wurden auch im Februar noch nicht gestrichen. --Gridditsch (Diskussion) 16:12, 27. Jul. 2016 (CEST)

Leute, dass war eine Disk, da gibt es keine Stimmberechtigung. Und MBurch, bitte streiche das nächste Mal Benutzer, so wie es üblich ist, auch wenn sie gesperrt sind, damit man nachvollziehen kann, wer dabei war. Funkruf ^WP:CVU 17:48, 27. Jul. 2016 (CEST)

WP:Adminwiederwahl/Achim Raschka   --Gridditsch (Diskussion) 17:59, 27. Jul. 2016 (CEST)

Sagen wir es mal so. Hat er nur mit diesen Account abgestimmt, ist es ok. Hat er Wahlfälschung begangen (mit mehreren Konten abgestimmt) darf gestrichen werden. Ansonsten war er zum Zeitpunkt der Stimmabgabe stimmberechtigt gewesen. Funkruf ^WP:CVU 21:13, 27. Jul. 2016 (CEST)

Have a look

hier drauf und hier drauf - SDB (Diskussion) 16:59, 28. Jul. 2016 (CEST)

Danke, einmal war das Quorum schon erreicht, hatte es übersehen. --Gridditsch (Diskussion) 17:47, 28. Jul. 2016 (CEST)

Da du die Wahl von Admins so sehr begehrst

fordere ich dich hiermit auf, unverzüglich als Admin zu kandidieren. Dann kannst du mal wirklich zeigen, welche soziale Kompetenz du hast--Lutheraner (Diskussion) 18:07, 28. Jul. 2016 (CEST)

Noch lange nicht. --Gridditsch (Diskussion) 18:10, 28. Jul. 2016 (CEST)

Was noch lange nicht, die soziale Kompetenz?--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 28. Jul. 2016 (CEST)

Die Chance, nicht zurecht für meine Vergangenheit abgestraft zu werden. --Gridditsch (Diskussion) 19:46, 28. Jul. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-01T07:49:47+00:00)

Hallo Gridditsch, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:49, 1. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Gridditsch, inzwischen hat Wwwurm seine Aussage auf meinen Vorschlag hin leicht abgeändert, womit kein PA mehr erkennbar ist. Die VM gegen Dich habe ich ohne sanktionierende Maßnahme erledigt, obwohl es mich wirklich in den Fingern gejuckt hat, Dich im niedrigen Stundenbereich zu sperren. Eine Adminentscheidung nach VM eben mal so zu revertieren und so eine Revision bzw. Überprüfung dieser Entscheidung zu erzwingen, geht gar nicht und ich denke, dass weißt Du auch. Ich bitte Dich also eindringlich, so etwas nie wieder zu machen und im Zweifelsfall dann ein Adminproblem aufzumachen, um die Entscheidung zu überprüfen - so wie sich das gehört. Solltest Du also noch mal ähnlich agieren, wirst Du mit einer deutlichen Sperre rechnen müssen und die wird sich dann nicht mehr im Stundenbereich bewegen. --Kurator71 (D) 15:10, 1. Aug. 2016 (CEST)

Zur Kenntnis genommen. --Gridditsch (Diskussion) 15:50, 1. Aug. 2016 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. --Kurator71 (D) 15:59, 1. Aug. 2016 (CEST)