Wikipedia Diskussion:Hamburg

Wikipedia:Kontor Hamburg

• Das Kontor
• Was wir machten
• Adresse und Anfahrt
• Anfragen und Diskussion
• Bibliothek
• Blog
• Stammtisch

Archiv

2013 (3 KB) 2014 (114 KB) 2015 (223 KB) 2016 (150 KB) 2017 (190 KB) 2018 (164 KB) 2019 (177 KB) 2020 (107 KB) 2021 (115 KB) 2022 (107 KB) 2023 (118 KB) 2024 (6 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Sprechstunden-Koordination

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Zur Koordination der Referentinnen und Referenten der Wikipedia-Sprechstunde trage Dich bitte zu den entsprechenden Terminen ein. Gute Erfahrung haben wir gemacht mit einem (M)oderator und einem (R)eferenten. Kurze allgemeine oder thematische Einführungspräsentationen sind möglich. Entsprechende Vorschläge können hier eingetragen werden. Präsentationen sollten allgemein verständlich sein und nicht länger als 10 Minuten dauern.

• 7. Januar: NNW, Uwe
• 4. Februar: Oursana, Uwe
• 3. März: Reinhard (Uwe), NNW
• 7. April: Uwe, Reinhard (NNW)

Interesse an Bunker-Tour?

Der Verein "Unter Hamburg e.V." bietet regelmäßig Führungen in verschiedene Tiefbunker u.a. Untergrundbauwerke an, demnächst wieder im Berliner Tor-Bunker oder im sog. "Kaufmann-Bunker" unter dem Budge-Palais in Pöseldorf. Auf Anfrage kann man auch außerhalb der regulären Termine eigene Führungen vereinbaren. Hat jemand der Mitlesenden Interesse, so dass sich evtl. eine exklusive Wikipedianer-(Foto-)Tour lohnen würde? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:55, 17. Mai 2016 (CEST)

• Budge-Palais, wenns zeitlich passt.--Kresspahl (Diskussion) 12:04, 17. Mai 2016 (CEST)

Auch gerne Budge-Palais.--Hinnerk11 (Diskussion) 15:50, 17. Mai 2016 (CEST)

Am besten nur an einer Stelle diskutieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:03, 18. Mai 2016 (CEST)

Fotos für Hamburg

Moin! Ich habe meine kleine Unterseite nach Wikipedia:Kontor Hamburg/Fotos für Hamburg verschoben, wo sie gerne von jedem ergänzt oder abgearbeitet werden kann. Die dort genannten Artikel haben keine, wenige, schlechte oder veraltete Fotos, die ersetzt werden sollten. NNW 14:34, 20. Mai 2016 (CEST)

Vom Landhaus Walter sind jetzt drei weitere Bilder vorhanden, vielleicht nicht die besten, aber immerhin. Huhu Uet 10:22, 24. Mai 2016 (CEST)

Prima, ich habe das Landhaus aus der Liste genommen. Das kann übrigens jeder, der Fotos ergänzt oder ausgetauscht hat. NNW 12:52, 24. Mai 2016 (CEST)

Danke für die Liste, aber wäre die systematisch nicht besser als "Bilderwunsch"-Seite beim Portal:Hamburg untergebracht? Falls wir irgendwann mal dazu kommen sollten, das neu zu gestalten? Vorlage:Smiley/Wartung/devil  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:16, 24. Mai 2016 (CEST)

Es ist mir gleich, wo sie Unterseite ist. Wenn du glaubst, dass dort mehr Leute mitlesen, dann verschiebe sie. NNW 14:30, 24. Mai 2016 (CEST)

Es gibt ja schon die - allerdings botgepflegte - Seite Portal:Hamburg/Bilderwünsche. Keine Ahnung, wie man das am besten verknubbelt. Vielleicht eine Oberseite anlegen und beide Seiten als Vorlagen einbinden... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2016 (CEST)

Ich hab mir das mal angeschaut... Zum einen kann man ja selbst auf der Seite Portal:Hamburg/Bilderwünsche unter dem botgepflegten Teil eigene Bilderwünsche eintragen, die Methode meiner Wahl wäre aber, beim jeweiligen Artikel die Vorlage:Bilderwunsch einzusetzen, dann kann man sich zum einen die manuelle Pflege einer solchen Liste ersparen, zum anderen werden auch Benutzer angesprochen, die die Liste nicht auf dem Radar haben und die Bilderwünsche anderweitig abgrasen. Ich habe NNWs Liste mal per Vorlage in die Artikel eingearbeitet und möchte vorschlagen, die Liste zu löschen oder in eine Weiterleitung auf Portal:Hamburg/Bilderwünsche umzuändern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:46, 26. Mai 2016 (CEST)

Tja, und ich wollte mir (und den Lesern) einen Baustein „Hier fehlt ein Bild“ in einem Artikel ohne Bild ersparen. Den finde ich nämlich reichlich dämlich, das sehe ich auch ohne Baustein. Bei Kersten-Miles-Brücke sehe ich übrigens nicht, dass ein aktuelles Bild gesucht wird. NNW 23:10, 26. Mai 2016 (CEST)

Man kann die Anzeige des Bilderwunsch-Bausteins ja unterdrücken (hab ich bei all den Artikeln gemacht, die schon Bilder hatten). Ob es jetzt sinnvoll ist, dass der Baustein angezeigt wird, kann man sich streiten. Er sagt ja nicht nur "hier fehlt ein Bild", sondern auch "vielleicht machst du mal ein Bild", was vielleicht nicht jedem klar ist (und was der Baustein auch deutlicher darstellen könnte). Bei der Kersten-Miles-Brücke wusste ich nicht so recht, worin dein Bilderwunsch bestand (OK, jetzt weiß ich's: Ein aktuelles Bild wird gesucht, gerade mal nachgetragen...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:14, 27. Mai 2016 (CEST)

Fotografen gesucht - Kooperationsanfrage der Englischen Kirche

Liebe Mitlesende, von der benachbarten Englischen Kirche am Zeughausmarkt erreichte uns folgende Anfrage: Für ein Dokumentationsprojekt werden Fotografen gesucht, die auf ehrenamtlicher Basis Kunstgegenstände aus Kirchen und Museen fotografieren wollen. Hinter dem Projekt steht der hiesige Ableger der britischen "National Association of Decorative and Fine Arts Societies" (NADFAS), die in den letzten 40 Jahren bereits über 1400 Kirchen im Vereinigten Königreich dokumentiert hat [see more] und nun auch auf dem Kontinent tätig werden will. Da wir ja auch in unseren Kreisen eine Reihe engagierter Denkmal- und Kirchenfotografen haben, könnte das evtl. ein schönes Kooperationsprojekt werden. Bei Interesse meldet euch bitte hier und/oder kommt zu den nächsten Donnerstagstreffen ins Kontor! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:02, 23. Mai 2016 (CEST)

Mir gefällt das nicht. Mit Fotografien verdienen professionelle Fotografen ihren Lebensunterhalt. Die Diskussion ist zwar schon Jahre alt, aber: Wenn ambitionierte Hobbyfotografen zu diesem „schönen Kooperationsprojekt“ beitragen, nehmen sie Profis den Job weg. Ob man das machen will, muss jeder selbst entscheiden. Die Brockhaus-Arbeitsplätze wurden durch Wikipedia auch überflüssig. It's up to you. Ich mache so etwas nicht mehr mit. --UE Gast 20:28, 23. Mai 2016 (CEST)

@UweRohwedder: Interessante Anfrage. Bei mir ist vieles immer ein Zeitproblem, aber es wäre schön, wenn Du mich auf dem laufenden halten kannst. Können wir sonst auch gerne persönlich besprechen, aber diese Woche schaffe ich es Donnerstag wahrscheinlich nicht ins Kontor. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:11, 24. Mai 2016 (CEST)

Ich kann mitmachen und habe auch die Technik dafür. --Pölkkyposkisolisti 00:23, 25. Mai 2016 (CEST)

Ist das Projekt gestorben oder gibt es irgendwo weitere Infos? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:48, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Nightflyer: Nein, das Projekt ist nicht "gestorben", weitere Details inkl. Termin kann es aber erst nach Absprache geben. Bislang gibt es nur die obige Anfrage, ich würde denen gern eine Art GLAM-Wochenende anbieten, kann das aber nur, wenn ich weiß, ob dafür überhaupt Interesse aus unserem Kreis besteht (Katze > Schwanz). Die bisherigen Bekundungen habe ich registriert, aber vielleicht haben auch @Ajepbah, Bahnmoeller, Bullenwächter, Huhu Uet, Jom: u.a. Interesse? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:19, 17. Jun. 2016 (CEST)

Buecherhallensprechstunde

Mich dünkt, das das in den Regionalbücherhallen nicht mehr plakatiert wird. Vielleicht mal wieder anstoßen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:51, 24. Mai 2016 (CEST)

Ja, das hat leider nie wirklich funktioniert. Angesprochen haben wir das mehrfach, aber offenbar hat die Zentrale zuwenig "Durchgriff" auf ihre Filialen. Alternativ könnten wir selber Plakate/Flyer drucken und die auf eigene Faust in den Stadtteilen verteilen - wer macht mit? (Ich könnte Wandsbek und Horn übernehmen.) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:30, 24. Mai 2016 (CEST)

Ich könnt Altona und diese Jugendbib in Ottensen. Viele Grüße, Grueslayer 15:55, 24. Mai 2016 (CEST)

Alstertal und Langenhorn. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:40, 24. Mai 2016 (CEST)

Gemeindebücherei Seevetal in Meckelfeld --Pankoken (Diskussion) 20:11, 24. Mai 2016 (CEST)

Ich hätte da einen Kontakt in Blankenese und kann ggf. Infomaterial weiter geben. --Dirts(c) (Diskussion) 15:03, 25. Mai 2016 (CEST)

80er-Wissensquizspiel die 2.

Nachdem die erste Runde – knapp! – ans Ruhrgebiet ging, gilt es am nächsten Donnerstag, den Pokal zurück nach HH zu holen (sollte machbar sein, wenn keiner von woanders kommt :o) ). Also lernt die Wikipedia fix auswendig und kommt vorbei! NNW 11:32, 31. Mai 2016 (CEST)

Hamburg im Film Nr. 2

Moin! Am Donnerstag kommt der nächste Film unserer Reihe „Hamburg im Film“. Diesmal wird A Most Wanted Man von Anton Corbijn aus dem Jahr 2014 gezeigt (und natürlich liest keiner vorweg die Inhaltsangabe im Artikel!). Neben Philip Seymour Hoffman in einer seiner letzten Rollen spielen in diesem Spionagethriller auch Willem Dafoe und Robin Wright mit, in Nebenrollen u.a. Nina Hoss, Daniel Brühl, Martin Wuttke und Herbert Grönemeyer. Und Hamburg wird – versprochen! – nicht nur als Glitzeralsterelbestadt präsentiert. Vorweg gibt es – wie immer – ein kleines Filmquiz! NNW 11:51, 7. Jun. 2016 (CEST)

Das ist doch wohl nicht etwa der 9.Juni, an dem ich abends Zeit habe, oder? Apropos Abends, ... - ab wann ist denn auf?--Pacogo7 (Diskussion) 12:04, 7. Jun. 2016 (CEST)

Wie immer ab 18:30. NNW 12:07, 7. Jun. 2016 (CEST)

Sicherlich werden wir es nicht schaffen alle hamburger Taxifilme sehen zu können. Aber Taxi (2015) würde vielleicht als nächstes passen...--Pacogo7 (Diskussion) 07:57, 13. Jun. 2016 (CEST)

Gute Idee, immerhin gäbe es hier auch mal was im Artikel zu ergänzen ;) Den Film gibt es auf DVD in der Bücherhalle, z.Z. allerdings nur in der Filiale Holstenstraße[1] - wer mag sich drum kümmern? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:37, 13. Jun. 2016 (CEST)

Kann es noch nicht verbindlich zusagen. Aber der 23. Juni würde wohl passen, dann können wir auch gleich den (verhinderten?) Brexit analysieren und feiern.--Pacogo7 (Diskussion) 21:31, 13. Jun. 2016 (CEST)

Ich kann am 23. aller Voraussicht nach nicht. NNW 09:36, 14. Jun. 2016 (CEST)

Dann plane ich mal ein, dass ich für den 30.Juni den Film von der Bücherhalle hole.--Pacogo7 (Diskussion) 19:56, 14. Jun. 2016 (CEST)

Internationales Sommerfestival auf Kampnagel- Wikipedia Editathon

Hallo zusammen,

ich wurde von den Organisatoren vom Internationalen Sommerfestival auf Kampnagel gefragt, ob es möglich wäre einen Editathon zu veranstalten. Dieser würde am 21.08. stattfinden. Wahrscheinlich haben sie mich und E.b.lizard wohl über einen Artikel im Tagesspiegel gefunden. Ich habe schon davon gehört, dass ihr euch auch regelmäßig in Hamburg trifft und wollte fragen, ob es eventuell Leute bei euch gibt, die Interesse hätten bei so einem Editathon mitzumachen indem ihr Neueinsteigern beibringt wie man editiert und ihnen bei den ersten Schritten ein bisschen hilft? Es wären ein paar Stunden am Sonntag.

Ich würde mich freuen.

Ich bin auch auf der Wikimania 2016 und wurde sogar gefragt, ob ich bei den user Digest talks etwas zum Thema Imbalance sagen kann. Also werde ich die drei Tage der Hauptkonferenz auf jeden Fall in Italien sein und würde mich freuen auch einige on euch zu sehen oder das persöhnlich zu besprechen.

Beste Grüße --Earlyspatz^{Schreib mir!} 11:21, 8. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Earlyspatz, ein Edithaton auf Kampnagel klingt doch toll. Welches Datum meinst du genau? Ich bin übrigens auch auf der Wikimania. Gruß, --Gnom (Diskussion) 11:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

Ach Mensch, jetzt habe ich das gar nicht geschrieben! Also das wäre der 21.08 und nicht der 12. 08. Das war natürlich ein Zahlendreher. Ich ändere das mal im Einleitungstext. Also es würde um den 21.08. gehen. Das freut mich, dass du das gut findest. Hoffentlich sieht man sich auf der Wikimania.--Earlyspatz^{Schreib mir!} 11:49, 8. Jun. 2016 (CEST)

Tolle Idee, sofern ich zu dem Termin in der Stadt sein sollte, bin ich gerne dabei! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:48, 8. Jun. 2016 (CEST)

Moin. wir haben auf unserem gestrigen kontortreffen die idee aufgegriffen und werden das gerne unterstützen. wie genau das aussehen kann, überlegen wir noch. jedenfalls reservieren wir schonmal für das wochenende 20. / 21. august unsere terminkalender. (wir meint hier einen kleinen kern der kontornutzer, der gerne größer werden möchte!) vg --emma7stern (Diskussion) 08:53, 10. Jun. 2016 (CEST)

Das freut mich auf jeden Fall. Ich hoffe euch dann zahlreich zu sehen. Ich werde auf der Wikimania einen Vortrag halten zum Thema Imbalance Ihr könnt mich gerne danach ansprechen. lg, --Earlyspatz^{Schreib mir!} 14:24, 15. Jun. 2016 (CEST)

Wobei eine Vorbesprechung in Hamburg schon naheliegend ist. Die wenigsten werden nach Italien fahren. NNW 14:27, 15. Jun. 2016 (CEST)

@Earlyspatz: Am besten wäre es freilich, wenn Du einen direkten Kontakt zwischen den Festival-Organisatoren und uns herstellen könntest, am besten mit emma7stern oder an diese Mailadresse. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:09, 17. Jun. 2016 (CEST)

16.6.

25.000 Fans auf dem Heiligengeistfeld

Da wegen des Spiels der deutschen Nationalmannschaft heute abend vermutlich eh kaum jemand kommen würde, fällt das Treffen heute komplett aus. NNW 10:24, 16. Jun. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Unscheinbar (Diskussion) 10:27, 16. Jun. 2016 (CEST)

Bei rund 25.000 Fans allein auf dem Heiligengeistfeld hätte es sich wirklich nicht gelohnt (siehe Bild). --Huhu Uet (Diskussion) 10:52, 17. Jun. 2016 (CEST)

Oha, dann waren also alle, die sonst ins Kontor kommen, auf dem Heiligengeistfeld. :o) NNW 13:00, 17. Jun. 2016 (CEST)