Diskussion:Politische und soziale Geschichte des Islams

Müsste es nicht "Geschichte des Islams" (mit Genitiv-s) heißen? 82.82.125.120 01:09, 11. Nov 2003 (CET)

Ich würde sagen jein. Bei strenger Regelauslegung trifft das vielleicht zu, aber entscheidend für uns als Lexikon ist IMHO der allgemeine Sprachgebrauch und nicht Regeln, an die sich nur eine Minderheit hält: Google zumindest liefert 14.100 Treffer für "des Islams" und 44.900 Treffer dür "des Islam". Ich habe mal einen Redirect eingerichtet. -- Sansculotte 01:58, 11. Nov 2003 (CET)

Die bestehenden Artikel zur Geschichte des Islam müssen meiner Meinung nach neu strukturiert werden um ausuferndes Chaos zu vermeiden (v.a. Überschneidungen, Doppeldarstellungen, uneinheitlichkeit). Meine Begründung und Vorschläge siehe Wikipedia:WikiProjekt Religion/Baustelle und Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Religion/Baustelle --lcer 13:42, 23. Dez 2003 (CET)

Dieser Artikel schildert die politische, kulturelle und soziale Geschichte des Islams. Zur religiösen Entwicklung siehe Islam, Koran, Sunna, Fiqh, Scharia, Schia. - Ich denke, genau das ist eben nicht hinzukriegen in den ersten Jahrhunderten! Im Islam sind die wesentlichen politischen, kulturellen, sozialen und religiösen Entscheidungen gleichzeitig gefallen und sollten gleichzeitig behandelt werden, sonst schreibt man immer wieder, dass Ali ... --lcer 17:25, 23. Dez 2003 (CET)

Wie mit Elian verabredet: Kurzfassung meines Artikels mit Link. Mfg Benowar 15:29, 25. Feb 2004 (CET)

Klasse :-) Bin schon gespannt auf deine nächsten Beiträge... Wie wärs mit einer Biographie von Amr ibn al-As? -- elian 15:36, 25. Feb 2004 (CET)

Ich habe "15 Juli 622" in "September 622" geändert. Der 15. Juli ist der Beginn der Zeitrechnung, aber die Hidschra war im September, leider weiss man nicht genau wann. --lindenkind 12:24, 23.3.2004 (CET)

Islam in Asien

Hallo ! hat jemand vielleicht mehr informationen wie der islam nach asien gekommen ist - immerhin ist indonesien z.b. das bevoelkerungsreichste "islamisch gepraegte" land der erde. unter Islamische Expansion bin ich leider auch nicht fuendig geworden. gruss --Lofor 17:07, 4. Mär 2005 (CET)

Ich habe mal gehört, daß der Islam angeblich hauptsächlich durch Sufis nach Asien gelangt sein soll. Allerdings habe ich momentan keine Belege dafür, und, wie gesagt, ich weiß es nur vom Hörensagen. Gruß, --Mounir 23:22, 5. Aug 2005 (CEST)

Rechtgeleitete Khalifen

Ich bin mit dem Abschnitt "Ära der "Rechtsgeleiteten Khalifen" nicht einverstanden. Dieser Teil gibt nur die sunnitische Ansichtsweise wieder und ist nicht neutral, auch wenn die Sunniten ganz klar die große Mehrheit sind. Zudem sind - wissenschaftlich - einige Fehler enthalten:

der Begriff "Rechtsgeleiteter Stellvertreter [Mohammads]" wurde erst Jahrhunderte später eingeführt und war nicht die Ansicht der frühen Muslime
nach original sunnitischem Glauben war ursprünglich Ali ibn Abu Talib nicht Teil dieser Gruppe, sondern Muawya und und sein Sohn Yazid (die "5. rechtsgeleiteten Kalifen"). Sunniten mussten sogar, gemäß eines Befehls Muawayas und seiner Nachfolger, Ali und seine Familie in ihren Gebeten beschimpfen. Dies änderte sich erst mit dem Kalifat der Abbasiden, die (aufgrund ihrer haschemitischen Abstammung) mit den Ummayaden traditionell verfeindet waren und den Schiiten freundlicher gegenüber standen.
Der moderne "Sunniismus" an sich entstand erst während der Herraschaft der Abbasiden als gegnerische Schule zur traditionell mutazilitischen Schule der Abbasiden. Sowohl Abu Hanifa als auch Ahmad ibn Hanbal waren politisch Verfolgte, ibn Hanbal musste sogar ins Gefängnis und wurde gefoltert.

Ich finde dies' müsste ebenfalls im Text erwähnt werden, denn sonst ist er einfach nicht neutral genug und basiert nicht auf wissenschaftliche Ansichten, sondern gibt nur den Standardglauben der Sunniten wieder. -213.39.208.48 11:05, 5. Aug 2005 (CEST)

Egal, ob hier, oder unter Islamische Expansion, oder unter einem der anderen, verwandten Artikel: Mir fehlt eine klare Beschreibung dahingehend, wann und wie der Islam bis in seine heute östlichsten Verbreitungsgebiete kam - etwa Indonesien. Wenn ich richtig gelesen habe, endet die dahingehende Beschreibung unter Islamische Expansion mit dem Zusammentreffen mit den Chinesen, das deren Einfluss in Zentralasien zurückdrängte. Wie es aber danach weiterging: ??? 22. Okt. 2005

Konfrontation mit Mekka

In diesem Artikel wird deutlich, dass nachdem Mohammed nach Medina gezogen war, mehrere Kriegszüge gegen Mekka führte. Naja was das auch immer heißen mag ....Bevor Mohammed nach Medina zog, wurden er und seine Anhänger von den Mekkanern verfolgt und auch ermordet bis schließlich auch ein Boykott gegen die Muslime erlassen wurde. Als Mohammed nach Medina zog, dachten die Mekkaner die Medinenser würden ihn gar nicht aufnehmen. Doch er wurde mit großer Freude empfangen. So entschlossen sich die Mekkaner Mohammed anzugreifen um ihn zu töten. Das versuchten die Mekkaner mehrmals. Daraus schließt sich dass die Kriege aus der Sicht der Muslime nur Verteidigungskriege waren.

Und die Feldzüge gegen die Byzantiner, Mesopotamier, Perser, Ägypter, Syrer, Armenier, Berber, Westgoten etc., waren das auch nur Verteidigungskriege? -- Martin Vogel 16:00, 10. Apr 2006 (CEST)

Erster kalif

es heißt im besagten Artikel: Man einigte sich schließlich auf Abdallah Abu Bakr, einen Mann der ersten Stunde, dessen Tochter Aischa Mohammeds Frau gewesen war ich habe mehrmals woanders gelesen, dass es andersrum heißen müsste: "dessen Frau Mohammeds Tochter gewesen ist".

Tippfehler oder habe ich falsche Quellen?

Das ist schon richtig so, Aischa war die Tochter des 1. Kalifen Abu Bakr und Mohammeds Frau. Mit Mohammeds Tochter Fatima war der spätere 4. Kalif Ali verheiratet. Ach ja, Mohammed war noch mit der Tochter des 2. Kalifen Omar und der Schwester des 5. Kalifen Muawiya verheiratet. -- Martin Vogel 15:55, 10. Apr 2006 (CEST)