Wikipedia:Jungwikipedianer/Wettbewerbe/Bilderwettbewerb
![]() |
Willkommen beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer! Frühere Abstimmungen befinden sich im Archiv.

Regeln
- Der Bilderwettbewerb findet in zweimonatigem Rhythmus, nämlich immer in geradzahligen Monaten statt. Nominiert wird vom 1. bis zum 5. des Monats, abgestimmt vom 6. bis zum 20. des Monats.
- Jeder Jungwikipedianer kann drei eigene Bilder nominieren. Es sind nur Fotos (also z. B. keine Zeichnungen) erlaubt, die vom nominierenden JWP persönlich aufgenommen wurden. Um Bilder zu nominieren, legst du einen neuen Abschnitt mit deinem Benutzernamen an, fügst bis zu drei Unterabschnitte für je ein Bild ein und schreibst, was jedes einzelne darstellt (Kopiervorlage im Quelltext). Bitte füge deinen Bildern auf Commons auch noch die entsprechende Kategorie hinzu.
- Bei der Abstimmung hat jeder vier Pro-Stimmen, wobei hinter jede Stimme ein Rang von 1-4 geschrieben wird. Contra-Stimmen sind nicht erlaubt. Stimmberechtigt sind alle stimmberechtigten Wikipedianer sowie nicht-stimmberechtigte JWP. Für eigene Bilder darf man nicht abstimmen.
- Das Bild mit den meisten Stimmen wird im Monat nach dem Wettbewerb „Bild des Monats der JWP“ und wird auf unserer Hauptseite präsentiert. Das Bild mit den zweitmeisten Stimmen wird im Monat darauf (in dem der nächste Bilderwettbewerb stattfindet) „Bild des Monats“ und auf der Hauptseite präsentiert. Bei Stimmgleichheit gewinnt das mit mehr ersten Plätzen, dann das mit mehr zweiten Plätzen. Bilder, die den Bildwettbewerb gewonnen haben, dürfen nicht erneut nominiert werden. Andere können beliebig oft nominiert werden.
Die letzten Gewinnerbilder
Alle bisherigen Gewinnerbilder befinden sich mit einer kurzen Beschreibung unter Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerbssieger.
-
März 2016: Buchenblatt im Herbst von Freddy2001
-
April 2016/1: Weinblätter an einer Mauer von Freddy2001
-
April 2016/2: Monte, Karl I von Österreich von DOWIMA
-
Mai 2016: Orange Tulpe von xXnickiXx
-
Juni 2016: Zerstörtes Leuchtturmhaus von xXnickiXx
Die Abstimmungsphase läuft noch 8 Tage! |

Beschreibung: Zwei Blumen, die ich zufällg bei einer Wanderung in der Nähe von Steigerts gefunden habe. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 18:26, 2. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 1. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 4. --Berita (Diskussion) 22:02, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Gefällt mir gut, allerdings hätte man links etwas mehr abschneiden können und dafür rechts ein wenig mehr Platz lassen, um die blaue Blüte nicht abschneiden. -- Milad A380 Disku +/- 20:03, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Ich finde es gerade reizvoll, dass die gelbe Blüte im Zentrum steht. Aber auch das ist Geschmackssache. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 09:35, 7. Jun. 2016 (CEST)
- Gefällt mir optisch, aber für die WP wäre noch eine Bestimmung wichtig.--Berita (Diskussion) 22:02, 6. Jun. 2016 (CEST)
- @Berita: Ich habe mal bei der Radaktion Biologie nachgefragt. Dort kam die Stängellose Schlüsselblume heraus. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:00, 7. Jun. 2016 (CEST)
- der Blickwinkel von unten nach oben mit dem steilen Berg im Hintergrund staucht das eigentliche Motiv sehr stark und lässt das Bild somit sehr seltsam wirken. Marcus Cyron Reden 23:45, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Schließe mich da Marcus an. Zudem wird durch den unscharfen Zweig im Vordergrund rechts auch die eine Blüte stärker verdeckt. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:42, 9. Jun. 2016 (CEST)
Beschreibung: Zwei Tulpen von oben im Sonnenschein. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 18:26, 2. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Von oben gemachte Blumenbilder sehen einfach nicht so gut aus, finde ich... --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Nichts abgeschnitten und super Lichtverältnisse. Leider ist nicht die ganze Blüte scharf. Perspektive ist Geschmackssache. -- Milad A380 Disku +/- 20:06, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Ich find das Bild stimmungsvoll und an den entscheidenden Stellen auch gut scharf. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:43, 9. Jun. 2016 (CEST)
Beschreibung: Eine Nahaufnahme einer weißen Hyazinthe. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 18:26, 2. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Hier hätte mmn. etwas mehr Schärfe gut getan, ansonsten gutes Bild. -- Milad A380 Disku +/- 20:07, 6. Jun. 2016 (CEST)
- in der Form nicht gut gewählter Ausschnitt. Marcus Cyron Reden 23:46, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Anders als beim Bild zuvor wurde als Motiv nicht eine Blüte gewählt, sondern mehrere nah beieinander. In diesem Fall sollten diese dann durchgehend recht scharf sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:46, 9. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Eine Nektar saugende Hummel in einer Apfelblüte. Die genaue Bestimmung durch die
Redaktion Biologie folgt noch ;)
--Florian838 (Disk) 22:43, 2. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 3. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 1. --Sagaduos (Diskussion) 14:25, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 3. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 4. --Aalfons (Diskussion) 20:45, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 2. --Berita (Diskussion) 22:01, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Gefällt mir, nichts zu kritisieren :-) -- Milad A380 Disku +/- 20:06, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Sehr toll! Ich frage mich nur, ob man ein bisschen ISO hätte sparen können und noch etwas weniger Rauschen mitgenommen hätte, mit etwas längerer Belichtung und/oder offenerer Blende. Bei der hohen Brennweite wahrscheinlich eher nicht. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:48, 9. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Eine besondere Ansicht der großen Marienkirche, Lippstadt. Das romanische Bauwerk wurde seit dem 12. Jahrhundert stetig erweitert (der auf dem Bild zu sehende Turm wurde ca. 1250 errichtet, die barocke Haube erst 1684) und ist Lippstadts größte Kirche.
--Florian838 (Disk) 00:09, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Hier ist mir die Lampe im Weg. Sie verdeckt einen Teil des Turms. Außerdem ist das Bild ziehmlich dunkel, finde ich. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Lampe störend, Lichtverhältnisse mehr als suboptimal, stürzende Linien, Werbeschild rechts hätte man entweder ganz abschneiden oder ganz dranlassen sollen. -- Milad A380 Disku +/- 20:08, 6. Jun. 2016 (CEST)
- fällt zu sehr nach rechts. Marcus Cyron Reden 23:47, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Wie meine Vorredner. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:49, 9. Jun. 2016 (CEST)

Abstimmung
Kommentare
- Leider nicht sehr scharf, der Himmel ist auch unschön. -- Milad A380 Disku +/- 20:09, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Ein bisschen schief und man sieht insgesamt nur wenig von dem Gebäude (aber ich kenne die Örtlichkeiten nicht, vielleicht ist es nicht besser machbar). Auf jeden Fall von mir ein Bienchen für die Bebilderung eines Artikels :-)--Berita (Diskussion) 22:07, 6. Jun. 2016 (CEST)
- total windschief. Marcus Cyron Reden 23:47, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Beim Smartphone ist wahrscheinlich nicht viel mehr Qualität zu erwarten. Wie vor mir geschrieben stören vor allem die Schiefe und der überbelichtete Himmel. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:50, 9. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Aussicht über dem schönen Lucca in der Toskana vom Torre Guinigi des Palazzo Guinigi in der Stadtmitte. --Sagaduos 14:17, 4. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 4. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 1. -- für mich das Beste, vor allem enzyklopädisch wertvollste, der Bilder. Marcus Cyron Reden 23:50, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Da war ich letztes Jahr auch, genau an dieser Stelle :) --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Irgendwie landet fast jeder Schüler irgendwann in Lucca, nicht wahr? :D --Sagaduos (Diskussion) 21:48, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Als Stimmungsbild ganz nett, allerdings nimmt der Baum einen Großteil des Bilds ein (mmn. unnötig), leider auch geringe Auflösung, außerdem störender Gelbstich. -- Milad A380 Disku +/- 20:11, 6. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Eine Taube sitzt auf einem Geländer am Berliner Ostbahnhof. -- Freddy2001 DISK 14:34, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 4. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 2. --Aalfons (Diskussion) 20:42, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 1. --Berita (Diskussion) 22:00, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 3. -- banales aber nettes Motiv. Marcus Cyron Reden 23:51, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Mit Berlin hätte ich dieses Bild nicht gerade assoziiert, aber gut. Auch hier keine Kritikpunkte ersichtlich, gutes Bild! -- Milad A380 Disku +/- 20:14, 6. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Aufnahme einer Ginsterpflanze im Naturschutzgebiert Meinweg. -- Freddy2001 DISK 14:34, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Ganz einfach: gefällt mir! -- Milad A380 Disku +/- 20:34, 6. Jun. 2016 (CEST)
- auch hier: der Bildausschnitt ist seltsam gewählt, bei hoch wachsenden Pflanzen sollte man hochkant fotografieren - oder aus größerer Entfernung. Marcus Cyron Reden 23:48, 6. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Eine magentafarbene Gartenhyazinthe (Hyacinthus orientalis) -- Freddy2001 DISK 14:34, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 4. --Sagaduos (Diskussion) 14:31, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 2. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 1. --Aalfons (Diskussion) 20:42, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Hier wieder nichts zu meckern, auch wenn die technische Qualität etwas geringer als bei den anderen ist (halt keine DSLR) -- Milad A380 Disku +/- 20:40, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Blüten sind ja gut und schön, aber gerade Wikipedia braucht Bilder von der ganzen Pflanze. Übrigens vor allem dann, wenn ihr das auch noch genauer bestimmt haben wollt. Enzyklopädisch kaum brauchbar. Marcus Cyron Reden 23:49, 6. Jun. 2016 (CEST)
Beschreibung: Eine Heuschrecke an einem Strand im Westen von Samos. Ich frag noch nach, was es ist und benenne das Bild dann um. – KPFC 💬 23:09, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
- 2. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:57, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 1. --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 3. --Aalfons (Diskussion) 20:44, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 3. --Berita (Diskussion) 22:01, 6. Jun. 2016 (CEST)
- 2. -- braun auf grau ist schade, wohl aber nicht einfacher zu machen. Marcus Cyron Reden 23:51, 6. Jun. 2016 (CEST)
Kommentare
- Da das Licht von rechts kommt, gehen leider einige Details in der Dunkelheit verloren. Vielleicht könnte man noch etwas die Schatten entfernen, aber sonst ist es wirklich sehr gut und scharf :) --Kiste11 (Disk.Bew.), AW 19:59, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Sieht ziemlich gut aus, gefällt mir! -- Milad A380 Disku +/- 20:41, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Ja, der Schatten führt zu etwas Abwertung. Aber die Fokussierung ist gut. --Aalfons (Diskussion) 20:44, 6. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Ein Strauch vertrockneter Thymian – wieder auf Samos – mit Olivenbüschen im Hintergrund. Ganz hinten das Meer. – KPFC 💬 23:09, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Das Motiv finde ich jetzt nicht wirklich allzu interessant, dafür aber recht gute Aufnahme. -- Milad A380 Disku +/- 20:42, 6. Jun. 2016 (CEST)

Beschreibung: Ein Kriechender Günsel, am Walberla in der Fränkischen Alb fotografiert – KPFC 💬 23:09, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abstimmung
Kommentare
- Ganz nett, Hintergrund lenkt etwas ab, dafür kann der Fotograf aber nichts. -- Milad A380 Disku +/- 20:43, 6. Jun. 2016 (CEST)