Benutzer Diskussion:Bond491

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bond491!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DWI (Diskussion) 18:40, 10. Nov. 2015 (CET)

James Bond

Ich schau mir momentan alle Filme in Folge an. Schön dass sich jemand um die Artikel kümmer. --DWI (Diskussion) 18:41, 10. Nov. 2015 (CET)

Bösewicht

Hallo Bond,

hör bitte auf mit dem edit warring auf "Bösewicht" und nimm - so Du da Änderungswünsche hast - erst mal die Diskussion auf der Diskussionsseite auf. Wenn wir da einen Konsens finden kannst Du auch gerne wieder Änderungen einbringen. Wefa (Diskussion) 18:14, 20. Nov. 2015 (CET)

Bitte nicht einfach eine sinnlose Liste in den Artikel einfügen. --PCP (Disk) 19:21, 21. Nov. 2015 (CET)

GUV = nein

Die Tatsache, dass in allen Artikeln über Wahlen in Österreich diese Darstellungsform dargestellt ist, sollte Dir vielleicht einen Hinweis darauf geben, dass diese in Österreich so üblich ist. Wenn Du das anders siehst, benutzte bitte eine Diskussionsseite.--ElTres (Diskussion) 14:44, 21. Mär. 2016 (CET)

Rote Rosen – Aktualität

Da du anscheinend nicht die VG zu Rate ziehst, um dich zu informieren, warum eine von dir vorgenommenen Bearbeitung nicht übernommen wurde, weise ich dich hier noch einmal extra darauf hin, dass die Darsteller-/Rollenübersicht den Status Quo der ausgestrahlten Folgen widergibt. Es ist zwar korrekt, dass sich die Familie für einen gemeinsamen Nachnamen entschieden hat, allerdings tritt Edda noch nicht unter diesem auf. Der Wunsch oder Beschluss allein ist noch nicht ausschlaggebend für eine Änderung im Artikel, sondern jene Folge, welche die Neuerung dann indirekt offenkundig macht oder sie direkt thematisiert – indem Edda etwa durch Torben darüber informiert wird, dass auch sie nun offiziell eine Burgstett ist oder sie sich als solche vorstellt, z.B. durch Verbesserung des alten Namens Franke, der im Dialog mit einem Gesprächspartner fällt.
Sollte dies in den nächsten Wochen nicht mehr thematisiert oder angesprochen werden, was unwahrscheinlich ist, tragen wir den Namen später nach, vergessen wird er ja nun nicht. Aber im Moment ist es dafür noch zu früh, weil wir – wie gesagt – den momentanen Ist-Zustand darstellen. Ich bitte dich daher darum, dich in diesem speziellen Fall noch in Geduld zu üben und dich auch grundsätzlich mit voreiligen Bearbeitungen zurückzuhalten, welche Inhalte betreffen, die noch nicht direkt durch die TV-Ausstrahlung belegbar sind. -- KingsBerry90 (Diskussion) 21:22, 25. Mai 2016 (CEST)