Benutzer Diskussion:Label5
Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Ab sofort diskutiere ich hier nur noch mit Leuten wo sich das lohnt. Wer das ist, weiß ich meistens; und wer das nicht ist, weiß ich immer. Deren Beiträge sind daher bereits mit dem Abspeichern für die Tonne geschrieben und werden unkommentiert entfernt.
Sogenannte "Administrative Entfernungen" gegen den Willen des Benutzers oder Entfernungen durch Dritte, sind auf dieser Seite sowohl unerwünscht, wie auch unnötig. Auf dieser Seite ist Kritik auch an der Arbeit und Eignung von Administratoren ausdrücklich erlaubt und durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Wem das nicht passt, der möge diese Seite von seiner Beobachtungsliste entfernen und weitere Störungen damit unterlassen.
Ihr Auftrag ist nicht unsere Mission!
Dir fällt ein Editwar oder Vandalismus auf? I sogs glei, i wors net!
Heute ist Freitag, der 6. Juni 2025 01:32 Uhr.

![]() |
Dieser Benutzer meint auch: „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.“ (Dieter Nuhr) |
"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben." (Marie von Ebner-Eschenbach)
"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant." (August Heinrich Hoffmann von Fallersleben)
Das ist so schrecklich, dass heute jeder Idiot zu allem eine Meinung hat. Ich glaube, das ist damals falsch verstanden worden mit der Demokratie: Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. Es wäre ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. |
Rückblick:
Bürokratenkandidatur Achim Raschka | → | mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich |
Bürokratinnenkandidatur Leserättin | → | mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Kein Einstein | → | mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland | → | mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Bubo bubo | → | mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich |
Adminkandidatur Alpöhi | → | mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich |
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung | → | Cherubino |
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit
on
beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).
Grüß Gott und Herzlich Willkommen auf meiner Benutzer-Diskussionsseite

Willkommen in meiner Schwatzecke! Nimm dir eine Tasse Kaffee - Milch? Zucker? - und ein Stück Sachertorte, mach's Dir bequem und sag mir, was Du auf dem Herzen hast. Ob Du einfach nur Hallo sagen möchtest, mir etwas wichtiges mitzuteilen hast oder sachliche Kritik üben willst - in entspannter Atmosphäre geht's besser. Wenn Du dann wieder gehst, gib bitte das Geschirr in die Spüle.
{{{1}}}
Hinweis in eigener Sache Grundsätzlich gebe ich jedem Admin welchen ich für ungeeignet finde meine Wiederwahlstimme. Diese begründe ich meist auch. Admins welche seit mehr als 5 Jahren nicht wiedergewählt wurden betrachte ich grundsätzlich als nicht mehr befugt diese Aufgabe wahrzunehmen. Administrator ist eine Wahlfunktion und dazu gehört eine regelmäßige Wiederwahl. Wer sich dem verweigert, ist in meinen Augen ungeeignet. Label5 (Kaffee?)
Notiz
Kleinschreibung
Gudn Tach!
Zu deiner Frage: user:lustiger_seth/schreibweise. -- seth 22:32, 20. Mai 2016 (CEST)
- @Lustiger seth:, deine vorsätzliche Ignoranz der üblichen und geltenden Regeln der deutschen Schriftsprache ist schlicht und ergreifend unhöflich. Deine Beiträge sind nur schwer zu lesen und daran ändern auch deine hanebüchenden Erklärversuche auf deiner Unterseite nichts. --Label5 (L5) 22:38, 20. Mai 2016 (CEST)
- Ich halte es fuer unhoeflicher, jemandem Ignoranz und Unhoeflichkeit vorzuwerfen. Es ist nicht als Unhoeflichkeit gemeint, sondern eher als Ideologie zu verstehen, vgl. Kleinschreibung. -- seth 23:13, 20. Mai 2016 (CEST)
- Wenn man schon mehrfach gebeten wurde sich an gewisse Grundregeln zu halten und sich daran nicht halten möchte, dann muss man sich die auch nicht muckieren wenn einem deutlicher gesagt wird, wie dieses Verhalten betrachtet wird. In einem der Neutralität verpflichteten Projekt kommt eben jede Art von Ideologie nicht gut an. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass du offizielle Korrespondenz im RL auch mit deiner Schreibweise ausführst. --Label5 (L5) 06:12, 21. Mai 2016 (CEST)
- Gudn Tach!
- Keine Ahnung, was "muckieren" ist. Wenn es das Gleiche wie echauffieren ist, dann trifft es nicht zu. Ich aergere mich keineswegs ueber Kritik, auch wenn sie noch so oberflaechlich ist. Ganz im Gegenteil: Solange sich einzelne nur ueber den von Ihnen empfundenen Mangel an Majuskeln in meinem Geschriebenen stoeren und nicht ueber den Inhalt, finde ich das super. Ich schreibe uebrigens laenger klein als es die Wikipedia gibt. -- seth 14:01, 21. Mai 2016 (CEST)
- Wenn man schon mehrfach gebeten wurde sich an gewisse Grundregeln zu halten und sich daran nicht halten möchte, dann muss man sich die auch nicht muckieren wenn einem deutlicher gesagt wird, wie dieses Verhalten betrachtet wird. In einem der Neutralität verpflichteten Projekt kommt eben jede Art von Ideologie nicht gut an. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass du offizielle Korrespondenz im RL auch mit deiner Schreibweise ausführst. --Label5 (L5) 06:12, 21. Mai 2016 (CEST)
- Ich halte es fuer unhoeflicher, jemandem Ignoranz und Unhoeflichkeit vorzuwerfen. Es ist nicht als Unhoeflichkeit gemeint, sondern eher als Ideologie zu verstehen, vgl. Kleinschreibung. -- seth 23:13, 20. Mai 2016 (CEST)
Vandalismusmeldung
Weißt du schon, dass dein Edit in der VM als Edit-War zu werten ist und mit drei Tagen Sperre bestraft werden kann? Liesel 08:13, 21. Mai 2016 (CEST)
- Nö, war alles regelkonform, im Gegensatz zur Entfernung. Die verehrte Admina soll mal endlich die Regeln kapieren, welche sie anwenden will. Da die Meldung auch noch durch einen Admin gestellt worden war, und dieser meinen Beitrag unbeanstandet stehen ließ, braucht es solche sinnfreien Reverts auch nicht. --Label5 (L5) 07:50, 22. Mai 2016 (CEST)