Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt einen edit-war fort, wegen dem ich bereits am wochenende einen anderen user fuer 3 tage sperrte. (der andere edit-war erstreckte sich allerdings auf mehrere artikel; hier geht es jetzt nur um diese eine kategorie) siehe neuster edit des users auf [1].
Liesel hat die diskussion um die user-sperre mitbekommen und weiss, dass vor allem die nutzung des roll-back-buttons im kontext moniert wurde. dennoch setzt er den edit-war auf gleiche weise fort, ohne eine begruendung anzugeben.
auf eine ansprache des users (statt oder vor der VM) verzichte ich ausnahmsweise, da ich bereits auf user talk:Matthiasb#.40Lustiger_seth: mit Liesel im gespraech war und dort bereits alles gesagt habe, was klarmachen sollte, dass solch ein roll-back-edit ein no-go ist.
vielleicht ist auch nur gerade mein AGF-pegel zu stark abgesunken und Liesel kann eine vernuenftige begruendung abgeben und alles ist in butter. der diskussionsverlauf auf besagter talk page laesst mich daran zweifeln. -- seth 21:37, 20. Mai 2016 (CEST)
- Wäre es dir im Sinne der Lesbarkeit deiner Beiträge evtl. möglich, deine Beiträge in einer der deutschen Schriftsprache angepassten Weise zu setzen? Eine Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung hat seinen Grund. Danke --Label5 (L5) 22:09, 20. Mai 2016 (CEST)
- Die Diskussiomsseite ist leer. Versuche es mal damit. --91.17.247.208 22:31, 20. Mai 2016 (CEST)
- gudn tach!
- wie bereits geschrieben, habe ich ausnahmsweise nicht erst die talk page konsultiert, da Liesel 1. brandaktuell gesagt bekam, dass solche edits nicht gehen und 2. wohl gerade absichtlich regeln missverstehen will: vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/05/20#Benutzer:Orci_.28erl..29. -- seth 22:36, 20. Mai 2016 (CEST)
- sperrt doch, anscheinend braucht ihr das Liesel 23:23, 20. Mai 2016 (CEST)
- gudn tach!
- fuer wichtiger, als die frage, wie man mit Liesel hier umgeht, halte ich die frage, was nun mit der kategorie passieren soll. imho sollte es wieder auf die alte version gesetzt werden. -- seth 00:03, 21. Mai 2016 (CEST)
Benutzer:Be11 (erl.)
Be11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA inkl. Drohung [2] "Pass lieber auf, dass ich dich nicht melde du kleine Banause. Machst Wikipedia kaputt" --78.104.186.146 05:25, 21. Mai 2016 (CEST)
Benutzer:Dankwart88 (erl.)
Dankwart88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Kommunismus das wird wohl nix. Der Radeberger (Diskussion) 05:42, 21. Mai 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 04:35, 21. Mai 2016 beachten. --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 06:37, 21. Mai 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch 2 (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 4:11 beachten. Grenzwertig --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 07:44, 21. Mai 2016 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Kurator71 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich schlage eine Entfernung des clownesken Unfugs vor. Ich melde das hier, weil ein NL-Ex-Admin meint, zensieren zu können. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:44, 21. Mai 2016 (CEST)
- Selbstmeldung: [3], [4], [5]. Kann den Mitlesenden überlassen bleiben, wessen Auftritt der clowneskeste ist. --Logo 08:55, 21. Mai 2016 (CEST)
- Geh segeln. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 09:00, 21. Mai 2016 (CEST)