Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv 2007

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Archiv

• Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv

Kyparissia

gemach gemach, in einer Halben Stunde ist alles fertig!!--Einer flog zu Weit 21:29, 12. Jan 2006 (CET)

ist jetzt fertig und bereit für Weiterentwicklungen --Einer flog zu Weit 08:55, 13. Jan 2006 (CET)

The BossHoss

• grusel* Aber ich bin befangen, mir gefällt die ganze Bandinfo-Tabelle nicht. -- Harro von Wuff 23:47, 9. Aug 2005 (CEST)

Wim Bronger

Dieser Beitrag von Dir ist aber arg klein geraten.
Wie ich sehe, hast Du einen schönen kurzen Artikel angelegt und arbeitest jetzt an anderen Artikeln. Es wäre wirklich nett von Dir, zuerst den begonnenen Artikel Wim Bronger zu erweitern, um Deinen Wikipedia-Kollegen keine offenen Baustellen zu hinterlassen. Siehe dazu bitte auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel sowie die Kategorie:Wikipedia Hilfe für weitere Hilfestellungen.
Am besten ist es immer, wenn Du deine Artikel zunächst offline (z.B. mit einem Texteditor) fertigstellst und erst dann in der Wikipedia veröffentlichst. So hast Du genug Zeit für die Recherche und die Erstellung eines richtig guten Beitrags. Jetzt mal ehrlich: war das alles?!? Das ist doch evtl. ein bisserl arg wenig... Ich hätte fast schon instinktiv LA gesetzt, bis ich Dich al s Ersteller sah. ((ó)) Käffchen?!? 07:24, 11. Aug 2005 (CEST)

Also, lieber Triebtäter, bei dieser Tat war der Trieb dann doch nicht so stark ;-) oder ist das ein Experiment? Grüße, Magadan  ?! 10:59, 11. Aug 2005 (CEST)

Ich hab noch einen Link angehängt... falls Du mal Langweile hast *fg* --Magadan  ?! 11:08, 11. Aug 2005 (CEST)

Ich weiss, daß Du sowas nicht leichtfertig einstellst. Aber hat der echt sonst nix gemacht. Ich kenne ihn nicht, aber irgendwas muß er doch gemacht haben... ((ó)) Käffchen?!? 21:06, 11. Aug 2005 (CEST)

Nur als Hinweis: Nach meinem Empfinden ist der Artikel auch in der jetzigen Form vollkommen in Ordnung und stellt keine Baustelle dar. Enzyklopädierelavant ist der Herr durchaus noch, aber wenn es nicht mehr zu sagen gibt, dann sollte man den Artikel auch nicht künstlich aufblähen. Keine Angst vor guten Stubs! --Berlin-Jurist 08:58, 12. Aug 2005 (CEST)

Und unsere niederländischen Freunde wissen gar nichts über den Mann - schade eigentlich.
Aber wenig ist immerhin ewas mehr und das nach 90 Jahren...--Bahnmoeller 10:32, 12. Aug 2005 (CEST)

Trollopedia

Trollopedia - die feuchten Träume der Admins

Antenne Koblenz

Du hast dich damals gegen die Löschung des Artikels von Antenne Koblenz eingesetzt aber leider wurde er trotzdem gelöscht. Ich denke, dass es nicht richtig war und habe eine Wiederherstellung beantragt. Ich bitte dich nun um Unterstützung. Danke und Gruß --Schaengel 11:50, 13. Aug 2005 (CEST)

Lakshman Kadirgamar

Denke schon, die Todesnachricht kam aber schon gestern, ohne genaue Infos.

mfg Sgbeer

Tobias Brunner

du hast recht, das kann so nicht sein. ich habe allerdings nur infos zu seiner mitarbeit an den orgeln nicht für seine lehrzeit gefunden, vielleicht nehmen wir das jahr am besten erstmal einfach ganz raus, bis es sich irgendwie verifizieren lässt.--Poupou l'quourouce 16:47, 14. Aug 2005 (CEST)

Heiligs Blechle, isch des viel

• Sankt Afra - OT von Mering - BY
• Sankt Alban - RP
• Sankt Alban - OT von Hörgertshausen - BY
• Sankt Alban - OT von Dießen am Ammersee - BY
• Sankt Anna - OT von Ering - BY
• Sankt Anna - OT von Mindelheim - BY
• St. Anna-Hof - OT von Ochsenhausen - BW (in Baden-Württ. immer abgekürzt)
• Sankt Annen - SH
• Sankt Annen - OT von Melle - NI
• Sankt Anton - OT von Schwalmtal - NW
• Sankt Antoniushof - OT von Benzweiler - RP
• Sankt Arnold - OT von Neuenkirchen - NW
• Sankt Arnual - OT von Saarbrücken _ SL
• Sankt Augustin - NW

Nur unter "A" in Deutschland, hochgerechnet mit A und CH ist das mühsame Arbeit für Wochen. Und die Zeit fehlt mir leider. In Deutschland habe ich 156 Orte incl. Ortsteile gezählt. In Österreich 180 Gemeinden (ohne Katastralgemeinden und Ortsteile). Rauenstein 05:18, 16. Aug 2005 (CEST)

Sankt Alban ist auch eine Weinbergslage in Bodenheim, südlich von Mainz. --ejfis 00:18, 13. Sep 2005 (CEST)

Karoline Hetzenecker von Mangst

Hallo, der Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen (Fakeverdacht). Vielleicht kannst du Quellen nennen, die den Verdacht entschärfen?--Thomas S. 16:29, 17. Aug 2005 (CEST)

Hallo Triebtäter, ich möchte dich dringend bitten, Wikipedia:Quellen angeben künftig bei jedem deiner Artikel zu beachten. Unbelegtes Wissen, das von Menschen, die Google als erste Referenz verwenden, sollte hier keinen Platz haben. Du hast diese sehr speziellen Angaben doch aus einem Opernfachbuch oder dergleichen, dann nenn es bitte auch. Das würde uns einige unbegründete LA ersparen. Danke --Historiograf 16:52, 17. Aug 2005 (CEST)

name

sach ma - bist du rechts? so wegen deinem namen. naja wie auch immer, der name ist mal voll am arsch. VG - der fleischrechner.

Wieso sollte er deswegen rechts sein? --StYxXx 03:31, 15. Sep 2005 (CEST)

Kategorie Kirchengebäude in Bayern

Hallo Triebtäter, bemerke gerade, dass Du die Einsortierungen unter Munchen vornimmst. Bestimmt hast Du Dir dabei irgendwas gedacht und es steckt ein System dahinter, aber das scheint mir nicht ganz ausgereift. Ich habe eben bei Marienklause (München) und Magdalenenklause zurückgesetzt, bis ich bemerkte, dass Du das überall so machst. Wenn Du das wirklich so möchtest (warum eigentlich?) ändere es bitte selbst wieder, ich halte das aber für sinnlos, da wird doch laufend jemand vermuten, dass es sich um Tippfehler handelt...es soll wohl auf eine Einordnung in der Kategorie unter Stadtnamen statt Gebäudenamen rauslaufen, aber das funktioniert doch auch mit Ü, jedenfalls stehen die beiden Klausen jetzt immer noch unter M, allerdings am Ende? Und auf der Katseite ist es ziemlich verwirrend, weil man nicht ohne weiteres bemerkt, dass es sich um eine Sortierung nach Standorten handelt, das müsste man dazuschreiben und auch die Orte erwähnen...kurz ich glaube, Du hast Dich da verheddert und ich möchte Dich bitten, damit erstmal aufzuhören, bis wir das geklärt haben, es kommt sonst evtl. viel unnötige Arbeit auf Dich (oder mich) zu..Bitte melde Dich erstmal und erläutere mir, was Du genau bezweckst, danke! Dominik Hundhammer Nachricht 14:15, 20. Aug 2005 (CEST)

Technisch leuchtet mir das ein, aber dann müsste wenigstens ein unsichtbarer Hinweis mit Erklärung in die Artikel (wie bei den Personendaten), sonst wird das doch laufend revertiert weil es wie ein Fehler wirkt. Außerdem verstehe ich nicht, wie der Leser das in der Kat-Seite dann aufschlüsseln soll, es ist ja nicht ersichtlich, wo die Kirchen eines Ortes aufhören und die nächste Gruppe beginnt, das wirkt wie ein großes Kuddelmuddel. Dominik Hundhammer Nachricht 14:34, 20. Aug 2005 (CEST)

Hm, verzwickte Sache das mit den Namenskonventionen, ich mach mir mal Gedanken...für's erste hab ich Marienklause und Magdalenenklause auf Munchen revertet und den Hinweis <!--Die Schreibung Munchen mit fehlendem Umlaut basiert auf einer technischen Notwendigkeit, bitte nicht ändern!--> hinzugesetzt (auch bereits bei Frauenkirche M.), vielleicht machst Du das gleich auch überall so, wo Umlaute fehlen...gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 15:37, 20. Aug 2005 (CEST)

Augsburg-Lechhausen

Verstehe nicht so ganz wieso du das verschoben hast! Fast alle Stadtteile von Augsburg laufen unter Augsburg-XXX, durchaus sinnvll, denn ist gibt durchaus noch andere Orte oder Städte die Oberhausen oder Hammerschwiede heissen. Deshalb Artikel wie sonst auch mit Ausgbur-XXX und einen redirect! Dick Tracy 09:38, 21. Aug 2005 (CEST)

verschoben aus Diskussion Dick Tracy:

Die erste Verschiebung hielt ich für nicht glücklich. Entsprechend des amtlichen Ortsteileverzeichnisses des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung gibt es in Bayern keine Bindestrich-Stadtteile. Im amtlichen Sprachgebrauch, und der ist laut Wikipedia:Namenskonventionen verbindlich, werden Orts- und Stadtteile nur mit ihrem Eigennamen bezeichnet. Wikipedia-intern verfolgen wir beispielsweise für München genau diese Systematik verfolgt (vgl. Pasing-Obermenzing). Benutzer:AHZ, auf den die erste Verschiebung zurückgeht, ist dieser Argumentation gefolgt, und hat einer Rückverschiebung zugestimmt. Welche Belege hast Du denn für Deine Verschiebungen? -- Triebtäter 14:53, 21. Aug 2005 (CEST)

Das Problem ist, das es durch mehrer Orte wie z.B. Oberhausen gibt. Ich müssen also die verschieden Artikel "Oberhausen" noch anders kenntlich machen, um die Beiträge in Wikipedia eindeutig zu machen. Da bietet es sich ja folglich an, den eigentlichen Hauptort davorzusetzen. Im übrigen wird doch diese Bezeichnungsart auch bei Strassenschildern benutzt. Zum Beispiel Stuttgart-Feuerbach,... Dick Tracy 11:03, 22. Aug 2005 (CEST)

Christopher Nils v. Prittwitz u. Gaffron

Das war gemein - ich wollte heute doch noch eine richtigen Löschantrag stellen... SLA erschien mir doch zu hart - hatte aber auch dran gedacht
Verschwindet dann der Artikel nach einiger Zeit von selbst oder drückt noch jemand ein Knöpfchen ? Manchmal ist er in der Neu Liste auf Platz eins - aber beim Anschauen schon weg. Ich kann manchmal nicht glauben das man so schnell schreiben und hochladen kann.--Bahnmoeller 23:57, 21. Aug 2005 (CEST)

Boxenverschmelzung

Was meinst du mit Boxenverschmelzung? Mit klatscht diese´Navigationsleiste einfach zu nah an den Fliesstext heran. --Huebi 08:26, 22. Aug 2005 (CEST)

Danke für deine Hilfe, aber...

...ich war und bin auch gerade selbst noch am FC Nantes - deshalb ja auch der INUSE-Baustein. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:10, 22. Aug 2005 (CEST)

Nein, war nur eine kurze Irritation. Ich hab den Stein jetzt herausgenommen und du darfst nunmehr im Artikel wüten. ;-) Beispielsweise schaffe ich es nicht, das Vereinswappen von der französischen Wikiseite des FC Nantes hier einzubinden; geht das und kannst du das? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:29, 22. Aug 2005 (CEST)

Lesbe

.. sorry, die Kategorie hatte ich bei der Überarbeitung von Jane Addams heute übersehen, danke für die Entfernung. -- Achim Raschka 20:15, 22. Aug 2005 (CEST)

Merlscheid (Eifel)

Balsam auf meine Seele. Ja, viel besser! Da warst Du ja ganzschön fleissig (war mein LA doch nicht umsonst ;-) ) beste Grüße --Carl Schneider ^HALLO 21:29, 24. Aug 2005 (CEST)

Artikel zu Baudenkmälern

Leider habe ich die alte Debatte trotz intensiver Suche nicht gefunden - dafür eine neue gestartet: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Geb.C3.A4ude :-) AN 18:15, 25. Aug 2005 (CEST)

Bild:Karte burghausen in aoe.gif

Hallo Triebtäter, ich habe gerade o.g. auf die Commons verschoben, in PNG konvertiert und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 16:55, 27. Aug 2005 (CEST)

Kein Problem. Die Karte ist zu einem Zeitpunkt entstanden, als der Commons-Server erst kurz angedacht war. In dieser Serie ist für jede Gemeinde des Landkreises Altötting eine solche Karte entstanden. Wenn Du mir sagst, wie und wo, kann ich Dich gern beim Verlagern unterstützen. -- Triebtäter 19:18, 27. Aug 2005 (CEST)

Derzeit versuche ich, alle Artikel aus Commons:Category:Cities in Germany mit samt ihrem Inhalt in Kategorien nach dem Schema "Ort, Germany" zu erstellen und diese Kategorien dann in Cities bzw. Villages in Germany und das Bundesland einzuordnen. Wenn ich dabei noch im Artikel Bilder finde, die noch nicht auf den Commons sind, übertrage ich sie und packe sie auch in die Kat. Wenn du willst, kannst du mir helfen ... --Flominator 22:45, 27. Aug 2005 (CEST)

Bergwerk von Falun

Danke für den Hinweis und die Korrektur. Ich bin noch in der Lernphase, habe jetzt aber (hoffentlich ) alles auf die Reihe gebracht. --Hermann Thomas 23:10, 27. Aug 2005 (CEST)

Tokio Hotel

Oh, ich hatte keine Ahnung, dass es Leute gibt, die sich darum kümmern. Sorry, wollte nix kaputtmachen. Ich muss mich wohl mehr mit Pop & Rock beschäftigen... (als nächstes nehme ich mir den kümmerlichern Artikel zu BAP vor, quasi als Ausgleich :-))--nodutschke 01:45, 28. Aug 2005 (CEST)

Dein Herumfuhrwerken in MYK

Vielleicht kannst du deine Änderungen an Ortsartikeln des Landkreises Mayen-Koblenz VORHER mit den Leuten abstimmen, die sich um die Ortsartikel kümmern. Du bist nicht allein auf der Welt. --Historiograf 05:03, 28. Aug 2005 (CEST)

Diskussionen

Da Du ständig meinen Nick verlinkst (obwohl es um einen "Artikel" geht) und einige anderen Dinge bei der Diskussion, die mir unangenehm aufstoßen lese bitte www.usemod.com Vielen Danke. mfg --Paddy 15:32, 28. Aug 2005 (CEST)

Wikipedia:Chartbox/Liste aller Chartboxen

Ich will hier zwar nicht auch noch meckern, aber ich wollte mal freundlich fragen, ob die Liste einen größeren Sinn dient, als diese hier? Wenn es nur um todo-Vermerke geht, wäre es doch übersichtlicher, nur die Artikel mit Todo auf der Diskseite von WP:CB aufzulisten und zu streichen, wenn sie erledigt sind, oder? --Flominator 17:31, 28. Aug 2005 (CEST)

Acht bis Wolken

Falls noch ein Rest von Spaß verblieben ist, ich fang so langsam bei Acht (Eifel) an, zu füllen. Ich lade die fehlenden Karten in den nächsten 10 min hoch, die können alle irgendwie eingebunden werden. gruss Rauenstein 02:42, 29. Aug 2005 (CEST)

MQ

Änderst Du alles? Falls nicht, hätte ich etwas später auch Zeit dafür. Rauenstein 20:20, 31. Aug 2005 (CEST)

Wie Du am edit davor siehst, hatte ich das so schon eingearbeitet, auch im Landkreis, bis mir auffiel, dass die Gem. Klobikau und Milzau nun in der "Luft hängen". Beim nochmaligen Lesen Deines postings ist es nun sogar mir klargeworden. "schnauf" Also nochmal das Ganze. Rauenstein 23:18, 31. Aug 2005 (CEST)

Da ist Bad Lauchstädt dazwischen und deshalb denke ich mal, dass es (schon von der Ew-Zahl und den Landes-"Vorgaben") nicht allzulange Bestand haben wird. Rauenstein 23:22, 31. Aug 2005 (CEST)

MYK

Volkesfeld?

Weil Du gerade online bist: Könntest Du wie in Benutzer Diskussion:Begw mal angedeutet, bei der Erstellung einer Art Liste zum planmäßigen Entstubben helfen? Die alte ist ja bald fertig und eine neue bedarf sicher einiger Vorbereitung. Rauenstein 05:37, 3. Sep 2005 (CEST)

Jeder hat da wohl andere Auffassungen, was die Definition der stubs betrifft, man sieht es ja täglich in der Löschhölle. Was mich betrifft: die Gemeinden in den Landkreisen MÜR oder GÜS wären für mich sowas wie eine zweite Stufe, was natürlich noch lange nicht das Ende der Fahnenstange bedeutet. Das Beispiel MYK (oder der Extremfall Oberberg) wäre natürlich wünschenswert für alle Regionen, wovon wir aber leider (noch) meilenweit entfernt sind. Wenn man mal so in das platte Land schaut, passiert da doch recht wenig (Beispiel Küstenorte in MV: seit Monaten beobachte ich dort statt neuen Inhalten nur noch endlose weblink-edits und deren reverts). Auch ich beziehe mich neben umfangreicher Karten- u. Atlantensammlung sowie geogr. Literatur natürlich auch auf Webquellen (so es sie denn überhaupt gibt). Das Problem scheint zu sein, Leute vor Ort zu finden und dann gemeinsam intensiv an einem Landkreis zu arbeiten. Ich habe schon oft user diesbezüglich angeschrieben (gerade erst Lecartia), so etwas wie derzeit in MYK kam dabei noch nicht heraus (da fällt mir DLiebisch ein, für den es nach einigen Dörfern um Penzlin seine Bewandnis hatte - da hatte ich mir mehr vorgestellt). Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist der Infogehalt von Lagendorf und Schnega (Nachbarorte) nicht soweit voneinander entfernt. Wäre auch meine Meinung. So richtig weiß ich auch nicht, wie man da ein Team bildet, dass sich gezielt die Ortsstubs vornimmt. Als erstes und vorrangiges Ziel würde ich vielleicht formulieren wollen, dass die Tage, in denen Gemeindeartikel in den Löschdiskussionen auftauchen, demnächst gezählt sein sollten (auf diesen Nenner könnten sich wohl alle einigen). Natürlich kann auch jeder allein vor sich hinwurschteln. Ich habe inzwischen viel Material zum Lkr. Ludwigslust gesammelt, da habe ich demnächst richtig zu tun. Aber mir ist dabei auch die Interaktion wichtig (Welche Wege gehen andere? Was kann ich daraus lernen?). Deine Idee mit der Matrix ist beachtenswert, wie fasst man aber diesen (erstmal von außen unsichtbaren) Entwicklungsstand des Artikelausbaus irgendwo zusammen? Portal für jeden Landkreis? Okay, nach dem Urlaub schaumermal, was geht. gruss Rauenstein 06:51, 3. Sep 2005 (CEST)

Nochwas: Letzlingen wurde entsorgt. Rauenstein 06:52, 3. Sep 2005 (CEST)

Könntest Du in nächster Zeit eine Art Gerippe zum Rumbasteln entwerfen (erstmal irgendwo im Namensraum)? Du bist ja da sehr einfallsreich (im Gegensatz zu mir, für den die technische Umsetzung ewig der Horror bleiben wird und das Erstellen einer simplen Tabelle schonmal ne Stunde dauern kann). Bin vom 14.9. bis 3.10. im wikifreien Südwestirland und arbeite bis dahin nur noch Liegengebliebenes ab (dabei auch einige Rückumbenennungen in Sachsen und Thüringen ;-). Die Interessierten könnte man ja in einen Findungsprozess einbeziehen - wenn denn erstmal eine Idee halbwegs auf dem Papier ist. Rauenstein 07:22, 3. Sep 2005 (CEST)

Zum Projekt habe ich einen Satz auf der dortigen Diskussion hinterlassen. Ich habe es in die Beobachtung aufgenommen und schau da ab jetzt öfter rein. Rauenstein 13:16, 3. Sep 2005 (CEST)

I schonwieder. Hier habe ich mal angefangen, das Fehlende aufzunehmen. Allein das wäre ne Heidenarbeit... Und irgendwie gefiele mir das mit Tabelle doch besser, aber irgendwie bin ich nun unentschlossen, es muss ja auch leicht editierbar bleiben. Etwas ratlos. Rauenstein 22:32, 5. Sep 2005 (CEST)

Dieblich

Hallo Triebtäter. Könntest du bitte 'mal auf die Seite Dieblich sehen? Du hast zuletzt etwas an der Karte geändert. Seitdem stehen - zumindest in meinem Browser (Firefox) - mehrere Bearbeiten nebeneinander. Das ist mit in einem anderen Artikel schon einmal aufgefallen. Weißt du, woran das liegt? Wenn ja, wie kann man das ändern? Vielen Dank für die Hilfe.--Labradormix 22:20, 3. Sep 2005 (CEST)

Das habe ich ja jetzt erst gesehen, du warst ja fleißig mit dem Einstellen der Karten in die Tabellen. Vielen Dank für die Hilfe.--Labradormix 22:26, 3. Sep 2005 (CEST)

Tja, wie soll ich das besser beschreiben? Wenn der IE keine Probleme macht, scheint es Browserabhängig zu sein. Vielleicht kann ich die ja einen Screenshot mailen.--Labradormix 22:36, 3. Sep 2005 (CEST)

Seit den letzten beiden Änderungen von dir und Benutzer:Rosenzweig besteht das Problem bei mir nicht mehr. Wenn ich irgendwann nochmals darüber stolpere, melde ich mich. Vielen Dank für die schnelle Antwort.--Labradormix 22:48, 3. Sep 2005 (CEST)

Gasthof Hinterbrühl

Ein Reklameartikel von einem so prominenten Wikipedianer wie Du es bist? Oder sehe ich das falsch??--Pelz 02:02, 4. Sep 2005 (CEST)

Ja du siehst das falsch. Wenn ich mich da mal einmischen darf, da ich den Artikel ebenfalls in der Liste der neuen Artikel entdeckte und mir angeschaut habe. Man mag der Ansicht sein, dass es Wichtiegeres gibt als bayerische denkmalgeschützte Wirtschaften zu bearbeiten, aber nach dem Prioritätsprinzip funktioniert diese Chose hier nicht. Der Artikel ist alles andere als Reklame, er ist eine sachliche Darstellung des historischen denkmalgeschützten Gasthofs. Im Rahmen unserer Berichterattung ist es nicht vermeidbar, dass bei der Berichterstattung über kommerzielle Sachverhalte ein nicht intendierter Werbeeffekt entsteht. Deshalb wird ein sachlicher Artikel nicht POV. Ein Reklameartikel sieht anders aus, Meister Pelz, und ich wäre dir dankbar, wenn du deinen Eifer auf wirklichen Werbespam hier erstrecken könntest. --Historiograf 03:36, 4. Sep 2005 (CEST)

Wikipedia:Tag des offenen Denkmals

Hilf mit! Grüße --Historiograf 22:02, 4. Sep 2005 (CEST)

Altöttinger Kapelle (Freising)

Die gab's (als Waise). Habe Sie in Freising eingefügt und dann erst gesehen, dass Du Dich damit wohl beschäftigst. Gruß --Haring 01:06, 6. Sep 2005 (CEST)

miserabler Ortsstub

Hallo Triebtäter, falls Du Lust hast, Dich da drum zu kümmern..... falls nein, würde wohl nur die Tonne übrigbleiben (auch nicht wirklich tragisch). Grüße --Magadan  ?! 15:35, 7. Sep 2005 (CEST)

Formatfehler

Hallo Triebtäter. Weiter oben hatte ich unter Dieblich einen eventuellen Formatfehler beschrieben. Im Artikel Mosel bin ich jetzt über den gleichen Fehler gestolpert. Screenshot liegt im JPG-Format auf meiner Platte. Wir bekommst du den am besten zu sehen? --Labradormix 20:36, 7. Sep 2005 (CEST)

Bild auf Deiner Benutzerseite

Hallo Triebtäter, ich gratuliere Dir zu deiner Idee, habe ganz köstlich gelacht. Mir dann die Versionsgeschichte angeschaut und kann nur meine Betroffenheit äußern, wie viele Wikipedianer darin herumgefuscht haben. Warum sind wir so eng, ärgern uns über Dinge, über die andere sich freuen? Kritisieren, wo jemand vielleicht nur einen Scherz gemacht hat? Warum fragen wir nicht erst, wie es denn gemeint war, wenn wir uns schon auf den Schlips getreten fühlen? Ich jedenfalls freue mich über Bild und Titel, das Du gewählt, gestaltet hast und grüße aus dem Westerwald --ejfis 00:40, 13. Sep 2005 (CEST)

Liste_der_Orte_der_serbischen_Provinz_Vojvodina

Hallo Triebtäter, ich habe die Löschdiskussion mal mit bleibt entschieden. Auf der anderen Seite eine Anregung und eine Frage an die Geographie-Front: Könnte man da nicht mal einen Einleitungssatz schreiben und ausserdem frage ich mich, was die Leerezeilen wohl bedeuten könnten. --He3nry 09:58, 15. Sep 2005 (CEST)

Mia-Sophie

Wer kauft das? - Ich wars nicht! Ich weiß nicht, was du hast. Eine Tanzversion von "Drei Chinesen mit dem Kontrabass", darauf hat die Welt gewartet! Schni-schna-schnappi ... ach, ja, das wird jetzt in England doch erst Anfang Oktober veröffentlicht. Bin ja mal gespannt ... -- Harro von Wuff 18:44, 16. Sep 2005 (CEST)

Chorturmkirche Sylbitz

Tachtach! Du hast die Chorturmkirche Sylbitz in Chorturmkirche (Sylbitz) umbenannt ohne Dich zu erklären. Der Artikel-Titel sieht jetzt mE so aus als würde die einzige Chorturmkirche in Sylbitz stehen, dem ist aber nicht so, denn Chorturmkirche ist eine Bauwerks-Kategorie. Wäre Dein Namensschema richtig, müssten alle Kirchen-Artikel (etc.) in Kirche (XY) (etc.) umbenannt werden. Außerdem hättste ruhig mal abstimmen können, wenn Du schon dran rumbaust... :( Grüße, --DieKraft ~ ☎ 19:07, 18. Sep 2005 (CEST)

Na gut. Ich akzeptiere sie Umbenennung & Du stimmst ab, mkay? schühüß, --DieKraft ~ ☎ 01:08, 19. Sep 2005 (CEST)

Fußball

Wo kann ich die Abstimmung nachlesen, nach der schon Oberligaclubs in jedem Falle als relevant betrachtet werden? Unter dem von dir angegeben Link Portal Diskussion:Fußball/Fehlende Mannschaften habe ich nichts gefunden. Auch das Portal ansich half mir nicht weiter. Wenn das beschlossene Sache ist, wo finde ich das bitte? Wenn das außer in irgendwelchen Löschdikussionen nicht definiert wurde, sollte man weiterhin den Einzelfall entscheiden lassen. Gruß --Hoheit (¿!) 15:40, 22. Sep 2005 (CEST)

Liste der Staatsoberhäupter nach Jahren

Sehe gerade, dass es anscheinend wieder den Versuch geben soll, die Liste der Staatsoberhäupter nach Jahren wieder in die Jahresbeiträge zu zwingen. Soll dieser Schwachsinn tatsächlich eine Mehrheit finden? -- Robodoc ± 13:35, 23. Sep 2005 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Toolittle#Liste_der_Staatsoberh.C3.A4upter_nach_Jahren - Hab nämlich 5 türkische Sultane in en JAhresbeiträgen von 200 Jahren gelöscht - ca. im 13.-15. Jh. gelöscht, schon eine Weile her.... -- Robodoc ± 14:10, 23. Sep 2005 (CEST)

Olympische Spiele

Lieber Triebtäter,

du scheinst ja ein Experte der Olympischen Spiele zu sein, aber wäre es nicht sinnvoll, statt der vielen Einzelartikel einen einzigen mit entsprechenden Kapiteln zu verfassen? Ich nehme an, ein Leser, der Informationen sucht, wäre damit besser bedient.

schöne Grüße von Gerdthiele

[Kategorie:Kunstmuseum in Deutschland]

Hallo Triebtäter, kannst Du Dir mal bei dieser Kategorie die Diskussion ansehen. Da Du gerade die Kirchengebäude in Schleswig-Holstein nach meinen Vorstellungen umsortiert hast, sind wir da wohl eher auf einer Linie.Gruß,--Kresspahl 11:11, 24. Sep 2005 (CEST)erg.--Kresspahl 11:12, 24. Sep 2005 (CEST)

Straßenrad-WM

Ich entschuldige mich vorweg: Aber auch dir muss ich vorwerfen, daß du halbe Arbeit machst. Die korrekte Bezeichnung müsste - wenn schon, denn schon - "Straßen-Radweltmeisterschaft" oder "Straßen-Rad-Weltmeisterschaft" lauten. So kann ich, oder du oder sonstwer die ganze Verschiebe-Arbeit nochmal machen ... Alfred Grudszus 16:11, 24. Sep 2005 (CEST)

Kompliment!!! Das ging ja schnell, ich ziehe den Hut! Alfred Grudszus 16:32, 24. Sep 2005 (CEST)

Schneller als die Formel 1

Ich hätt mir's ja denken können. Wenn plötzlich unter meiner Hand Artikel oder Links verschwinden, dann steckst du dahinter *lol* Ich mach mal die Brasilianer und dann rückwärts weiter. -- Harro von Wuff 01:32, 27. Sep 2005 (CEST)

Aber gerne doch. Hat Spaß gemacht, das kleine Nachtrennen ;-) -- Harro von Wuff 02:41, 27. Sep 2005 (CEST)

Portal:Radsport

Hallo Triebtäter,
schau doch mal bitte hier drauf!
Gruß Alfred 19:07, 28. Sep 2005 (CEST)

Interessant!

Mein Artikel wird also zur Löschung vorgeschlagen? Sind Sie denn auch Experte auf diesem Thema oder haben Sie lediglich vermutet, dass es sich um zwei Artikel des gleichen Themas handelt?

Selbst wenn, dann gilt hier doch wohl folgendes:

Doppelte Artikel: Zwei Artikel zum gleichen Thema gehören nicht auf die Löschkandidatenliste. Sie sollten vereinigt und unter dem einen Stichwort eine Weiterleitung auf das andere angelegt werden. Wenn du dir das fachlich nicht zutraust oder aus Zeitmangel nicht selbst tun kannst, trag sie auf Artikel zum gleichen Thema ein.

Es mag sein, dass der andere Artikel, der übrigens thematisch in eine andere Richtung läuft, wissenschaftlicher ist. Schön für diesen. Eine Beziehung ist aber nichts wissenschaftliches.

Ich finde es immer wieder interessant, dass Menschen sich im Internet gerne einmal weit aus dem Fenster lehnen und sich für mächtig halten.

Respekt!

Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen

Hallo Triebtäter, kurze Zwischenfrage: woher bekommst Du die Infos der Veränderungen? Klapperst Du alle offiziellen Seiten ab, oder gibt es noch andere Quellen? Gruß --redline 20:05, 2. Okt 2005 (CEST)

Überflüssige Sport-Listen

Mir ist aufgefallen, wie viele die inhalts- und funktionslose Listenartikel es hier gibt, insbesondere Personenlisten, die noch dazu oft 100 Prozent POV sind (Liste bekannter ***) und die unterm Strich eher peinlich sind. Beim Forschen nach überflüssigen Listen bin ich auf zwei weitere Kategorien gestoßen:

• Listen, die vorsorglich angelegt werden, um rote Links zu tragen, aber dem WP-Leser nichts bieten. Die gehören eigentlich auf die User-Seiten. Dort kann genauso gut kontrolliert werden, ob sich die Artikelerstellung entwickelt, als wenn sie im Hauptraum stehen.
• Listen, die so kurz sind, dass sie in einem übergeordneten Artikel Platz haben. Zu diesen habe ich mal zur Anregung der Diskussion drei Löschanträge gestellt, z. B. Liste der olympischen Medaillengewinner aus Suriname, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/3._Oktober_2005#Liste_der_olympischen_Medaillengewinner_aus_Suriname. Den Fall Suriname habe ich beispielhaft gleich mal im Landesartikel Suriname behandelt, und ich denke, das ist praktikabel.

Tendenziell brauchen wir IMHO eine überarbeitete Listendefinition, ggf. über ein Meinungsbild. -- Hunding 12:18, 3. Okt 2005 (CEST)

Mariensäule Freising / lateinische Inschrift

Hallo Triebtäter, war längere Zeit ortsabwesend und habe nach meiner Rückkehr deine Bitte erst sehr spät entdeckt. Hier nun mein Übersetzungsversuch - in der Hoffnung, dass du ihn noch gebrauchen kannst:

   Deo Opt(imo). Max(imo).
   Magnae Matri ac Virgini Dei parae,
   orbis etvrbis Patronae,
   Episcopatvs hvivs fvndatrici protectrici,
   Mariae
   cvivs potenti tvtela, episcopi, cives, svbditi,
   a nongentis, et amplivs annis,
   inter bellorvm clades, et incendia
   conservati et restitvti fvere.
   Restaur: 1859.

   Hanc statvam,
   in perceptorvm beneficiorvm memoriam,
   in constantis praesidii votvm,
   in amoris perenne symbolvm,
   gratvs svpplexqve posvit,
   Albertvs Sigismvndvs
   D. G. Frisigens. et Ratisponens. Episcopus,
   utrivsqve Bavariae Dux etc.
   Anno post Christvm nat. MDCLXXIV. 

Dem besten Gott. Dem größten.

Der großen Mutter und jungfräulichen Gottesgebärerin,

der Schutzherrin über den Erdkreis, Begründerin und Beschützerin dieses Bistums

Maria,

unter deren mächtigen Schutz die Bischöfe, Bürger und Untertanen, die in 900 und mehr Jahren in kriegerischen Niederlagen und Feuersbrünsten gerettet und (danach)wiederhergestellt wurden.

Dieses Standbild hat

- zur Erinnerung an die empfangenen Wohltaten

- als Gelübde für einen beständigen Schutz

- und als Zeichen einer immerwährenden Liebe (zu Maria)

dankbar und in demütiger Haltung errichten lassen

Albert Sigismund,

D.G. (?) von Freising und Regensburg. Bischof. Herzog beider Bayern etc Im Jahre 1674 nachdem Christus geboren ist

mfg, Gregor Helms 11:44, 7. Okt 2005 (CEST)

Bin zwar kein Lateiner, aber D.G. ist wohl die Abkürzung für Deo gratias (Von Gottes Gnaden) Liebe Grüße --Lou Gruber 12:27, 25. Nov 2005 (CET)

Rudolf Eucken

Hallo Triebtäter, du hast gerade bei Rudolf Eucken die Kategorie:Ehrenbürger ergänzt. Rein interessehalber: wo war Eucken denn genau Ehrenbürger? Gibt es dazu irgendwelche Literatur, bzw. Zeitungsartikel? --Frank Schulenburg 00:32, 8. Okt 2005 (CEST)

Danke für die schnelle Auskunft. Ich habe die Informationen gerade nochmal zusätzlich in den Artikel eingebaut, da die Kategorisierung sonst nicht verständlich wird. --Frank Schulenburg 00:39, 8. Okt 2005 (CEST)

Karten Baudenkmäler

Du hast die beiden Karten Bild:Baudenkmaeler ismaning zentrum.gif und Bild:Baudenkmaeler ismaning peripherie.gif selbst als kurzfristige Arbeitsmittel gekennzeichnet die nicht unter GFDL stehen. ich tippe mal das ist einfach ne schlichte URV, akzeptiert. Wenn du die nicht mehr brauchst stell doch bitte schnellstmöglich einen Löschantrag damit die wegkommen, wenn dann braucht das mE nicht länger als nötig auf dem Server zu verweilen. Gruß --Finanzer 01:40, 8. Okt 2005 (CEST) P.S. Wenn die gleich wegkönnen gibt mir kurz bescheid, der kleine Dienstweg reicht da IMHO auch aus ;-)

Sportler Gambias

Es ist wie eine Verschwörung, um meine Anti-Listen-Renitenz zu torpedieren: Atamari würde gern die Biografien der Sportler Gambias anlegen. Sieht aber aus, als hätte ich nochmal Glück gehabt: Es gibt noch gar keine Liste von ihnen, weil keine Medaillen. Wie stellt man das an, um Beteiligungen bei WMs usw. zu ermitteln? Mit einer SQL-Abfrage? Kennst Du Dich da aus? -- Hunding 20:09, 8. Okt 2005 (CEST)

Ups... da wird über mich gesprochen. Hatte Benutzer:Hunding angesprochen, weil er eine Liste der relevanten Leichtathleten für Äthiopien einem Benutzer zugespielt hatte. Ich hatte ihm mit mittlerer bis langfristiger prioität gefragt, ob es für Gambia relevante Sportler gibt. Zwei habe ich, die haben bei den olympischen Spielen 2004 mit gemacht. --Atamari … 14:12, 11. Okt 2005 (CEST)

Layoutproblem - Codeoptimierung

Hallo, ich hatte schon Benutzer:Jed gefragt - da er gerade eine komplizierte Tabelle repariert hatte und auf ein „Sauberes Markup“ getrimmt hatte. Aber meine Frage konnte er auch nicht beantworten und hatte vorgeschlagen meine Frage dir zu stellen.

Meine Frage:

• Da du anscheinend etwas Ehrfahrung mit der Optimierung des Codes in Tabellen hast, frage ich mal ob du das Problem bei Wikipedia:Artikelwünsche erkennen kannst? Dort ist bei bestimmten eingebundenen Vorlagen die letzten Zeile abgebrochen und setzt sich dann fort. Zu sehen aktuell bei dem Abschnitt Lebewesen, Antike, Soziologie, Tanz, Hinduismus, Judentum und Sprache. (Verwendeter Browser IE6). Habe selber keine Idee, in der Vorlage selber ist nicht besonderes zu sehen und im Portal ist es eigentlich normal aufgelistet. --Atamari … 14:09, 11. Okt 2005 (CEST)

Diskussion hier weiter fort gesetzt

Wenn ich richtig verstanden habe, was Dir als Problem aufgefallen ist, lag die Störung nicht am Code. In der Vorlage Portal:Lebewesen/Fehlende Artikel ist mir aufgefallen, dass an sehr vielen Zeilenenden ein echter Zeilenumbruch (Enter-Taste) die Begriffe getrennt hat. Das führt meiner Erfahrung nach gerade bei der Verwendung von Vorlagen gelegentlich zu Anzeigeproblemen. In dem Baustein Portal:Lebewesen/Fehlende Artikel habe ich (hoffentlich) alle dieser Zeilenümbrüche entfernt, so dass faktisch jetzt nur noch 20 Zeilen Fließtext darin enthalten sind. Auf meinem Rechner ist das von Dir geschilderte Problem so verschwunden.

Wenn Du magst, kannst Du das an den anderen Stellen selbst ausprobieren. Wenn's nicht klappt, einfach noch einmal Bescheid geben. -- Triebtäter 07:21, 12. Okt 2005 (CEST)

PS: Ein paar Vorschläge für Artikel über gambische Sportler kommen in den nächsten Tagen.

Das Layout-Problem ist wirklich nicht leicht zu beschreiben. Da die einzelnen eingebundenen Vorlagen von vielen Benutzen bearbeitet werden ist es kaum möglich immer auf das Layout aufzupassen. Komisch ist nur, das die gleiche Vorlage an einer anderen Stelle eingebunden, also im Portal, dieses Verhalten mir nicht zeigte. Ich hatte vermutet, dass durch die graphischen Elemente, also den Rahmen irgend etwas mit der Tabelle damit macht. Scheint wirklich noch ein kleiner Bug in der Software zu sein. Die Prioität ist ja auch nicht hoch, die Seite der Artikelwünsche ist ja nur eine Wartungsseite. --Atamari … 15:30, 12. Okt 2005 (CEST)

Artikel zu Training, Traingswissenschaft usw.

Es scheint doch mehr Autoren auf dem Gebiet zu geben, als ich geahnt habe. Guck evtl. mal zwecks Koordinierung mit weiteren Sportarten oder auch der Zusammenarbeit der Woche hier drauf. -- Hunding 22:19, 12. Okt 2005 (CEST)

Champagne

Hallo Triebtäter, hab leider keine Ahnung wie ich dir über wiki eine Nachricht zukommen lassen kann. Du hast mir einen Diskussionsbeitrag zum Thema "Champagne" hinterlassen. Vielleicht interessiert es dich, dass ich den Artikel nach meinen neueren Erkenntnissen korrigiert und erweitert habe. Kontaktaufnahme möglich unter wunderklaus@directbox.com. Grüße

Xujiahui-Kathedrale

Warum hast du Xujiahui Kathedrale nach Xujiahui-Kathedrale verschoben? Die Schreibweise mit dem Bindestrich ist mir unbekannt. Oder gibt es dazu sowas wie Richtlinien? --Heurik 09:27, 16. Okt 2005 (CEST)

Übersichtsseiten

Moin Triebtäter, das hast Du wahrscheinlich schon bemerkt. Ich habe dort unter Aktuelles auch ein paar Deiner Übersichtsseiten verlinkt, zwei davon sind intentionell zumindest ähnlich, aber auf unterschiedlichem Stand. Am Besten, Du aktualisierst oder teilentfernst das bei Bedarf selbst - als alter Ortsartikelmitstreiter. Und Rauenstein hat ja nun ebenfalls eine aktuelle Navileistenübersicht aller Gemeinden im Repertoire :-) Auf der Projektseite können bestimmt noch einige nützliche Verweise ergänzt werden oder es kann etwas umstrukturiert werden, habe das nur mal auf die Schnelle zusammengetragen. Wäre schön, wenn Du auch ggf. ein bisschen darin herumfuhrwerkst. Einen guten Gruß von :Bdk: 02:52, 19. Okt 2005 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/20._Oktober_2005#Vorlage:Navigationsleiste_Staaten_in_Europa

Hi Triebtäter, kannst Du dort bitte auch ein Votum abgeben --Haring 00:51, 21. Okt 2005 (CEST)

And finally...

Habe diese Woche keine Zeit, mich mit irgendwelchen Kuhkäffern herumzuschlagen, deshalb wartet auf meiner Diskseite eine nette kleine Aufgabe auf Dich ,-))) gruss Rauenstein 16:57, 24. Okt 2005 (CEST)

es ist angerichtet. Möge der Initiator zur Tat schreiten... Seggerde wartet! Gruß --undwech 21:34, 24. Okt 2005 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Landkreise und Mittelstädte im Saarland

Hi Triebtäter, ich habe aus Versehen (zu wenig recherchiert) die o.g. Navi-Leiste angelegt und dann hirnlos fröhlich verlinkt (auch bei Deinem Überblick einen Linkfix). Die alte Leiste Vorlage:Navigationsleiste Landkreise im Saarland wird nicht mehr referenziert. Ein SLA würde das Problem jetzt beheben, aber die alten Bearbeiter um ihren Ruhm bringen. Was denkst Du? --23:11, 29. Okt 2005 (CEST)

Die neue löschen, die alte zum neuen Namen verschieben? ;-) --:Bdk: 23:27, 29. Okt 2005 (CEST)

Danke so geht's natürlich, das kann aber nur ein Admin. Ich habe den Text der neuen in die alte übernommen, Triebtäter kannst Du den Rest bitte erledigen. --Haring 23:44, 29. Okt 2005 (CEST)

Bdk, Ich hab' Dich nicht als Admin erkannt, danke für die Hilfe. --Haring 00:23, 30. Okt 2005 (CEST)

Das ist eigentlich ziemlich schnuppe, bis auf den tatsächlichen Löschvorgang und ggf. das Vereinigen von Versionsgeschichten, kannst Du das auch selbst erledigen: Für Vorlage:A einen SLA stellen, wenn der ausgeführt wurde, Vorlage:B nach A verschieben (s. Hilfe:Artikel verschieben) (Du bist bereits lange genug angemeldet, das müsste bei Dir schon länger aktiviert sein), dann einen SLA für Vorlage:B stellen (ggf. Linkfix vorher). Fertig. Dauert halt nur etwas länger :-) Du kannst das ja für den Anfang mal mit Deiner Übersicht ausprobieren, denn der Titel ist ja sprachlich nicht ganz optimal, verschiebe die Seite doch nach Benutzer:Haring/Navigationsleisten deutscher Landkreise und kreisfreier Städte, Benutzer:Haring/Navigationsleisten Deutschland o.ä. Grüße --:Bdk: 01:15, 30. Okt 2005 (CEST)

Ich fang 'mal wieder links an. Ich habe das Verschieben-Thema - glaube ich - verstanden und tue das auch schon seit geraumer Zeit. Aber ich konnte ja schlecht auf ein Lemma (mit Fleisch) verschieben und ich wollte meine voreilgen Links nicht wieder alle revertieren, um dann einen SLA zu stellen, der dann die Links eine Weile in der Luft hätte hängen lassen, bis ich sie wieder korrigiert hätte. Mit Deinem Hinweis auf meine Liste hast Du recht. Ich scheue mich aber ein wenig Euch Admins dann mit SLAs auf Benutzerseiten zu nerven, weil Redirects auf Tippfehler mich nicht schlafen lassen; aber ich mache es jetzt.
Da ich gerade einen alten Hasen an der Strippe habe: Die Wiki-Software schein bei "Whatlinkshere" auf Vorlagen den Cache nicht permanent mitzuführen, was zu Verweisen führt, die es gar nicht mehr gibt oder umgekehrt (und schlimmer) Verweise nicht angibt, die noch bestehen. Ich bin da beim Verschieben von Vorlagen schon ein paar Mal gestolpert. Weißt Du da etwas? --Haring 01:36, 30. Okt 2005 (CEST)

Jo, das ist ein seit Langem bekanntes Problem und kurzfristige Abhilfe ist leider auch nicht in Sicht, viele Spezialseiten sind nicht aktuell i.e.S. Und mach Dir keine Sorgen, SLAs von Benutzern für "eigene Seiten" gehören zu den Sachen, die wirklich fix erledigt sind, da hat sich wohl noch niemand beschwert :-) --:Bdk: 02:17, 30. Okt 2005 (CEST)

Oho, das war wohl glatt eine aus dem Rahmen fallende Leiste nach unüblichem Prinzip, tss. Gut, dass Rauenstein sie wieder zurückverschoben hat (durch die obige Aktion ist wenigstens nix verlorengegangen). Puh. --:Bdk: 23:10, 30. Okt 2005 (CET)

Die Diskussion ist noch nicht zu Ende geführt. --Haring 23:33, 30. Okt 2005 (CET)

Alles ausklappen klappt *klapperdiklapp*

Hallo Triebtäter, ich war mal so frei und habe Dir eine monobook.js angelegt, in der Annahme, dass Du auch diese Oberfläche nutzt. Wenn Du jetzt Deine Übersichtsseite aufrufst, dürften alle Leisten standardmäßig ausgeklappt sein. Das lässt sich offenbar nur nutzerseitig, dafür aber seitenspezifisch lösen (also erstmal nur für diese eine Seite geschrieben). Schnell gebastelt hat das freundlicherweise ∂, siehe auch [1]. Mittlerweile weiß ich auch, wie ich da je nach Bedarf Seiten ergänzen kann, dass es funktioniert, werde noch was in die Projektdisk. dazu schreiben, dann können es alle Interessierten unkompliziert nutzen. Gute Grüße von :Bdk: 07:36, 30. Okt 2005 (CET) - Siehe Navigationsleisten auf Übersichtsseiten ausklappen. --:Bdk: 09:08, 30. Okt 2005 (CET)

Kreise vs. Landkreise in Nordrhein-Westfalen

Hi Triebtäter, ich versuche hier gerade Schaengel89 seine Änderungen von Kreis zu Landkreis in der Navi-Leiste Schleswig-Holstein auch die die Navi-Leiste Nordrhein-Westfalen auszureden. Er gibt u.a. als Argument das Inhaltsverzeichnis Deiner Aufstellung Benutzer:Triebtäter/Überblick in der Landkreise in Nordrhein-Westfalen angegeben sind. Kannst Du 'mal ein kurzes Statement machen. --Haring 23:14, 30. Okt 2005 (CET)

Carla Vallet

Schön, mal wieder ein paar Musikartikel von dir zu sehen. Über Carla finde ich viel und nichts Konkretes. Spanier, Franzosen und Japaner erwähnen sie zuhauf, aber keiner gibt Nationalität oder Geburtsjahr preis. Gut, Japaner kann ich zumindest nichts erkennen ;-) Mal'n bisschen in den Charts reifen lassen, dann recherchiert das vielleicht jemand für uns ... Gruß -- Harro von Wuff 05:06, 3. Nov 2005 (CET)

Doppeleintrag

Sorry, ich bin offenbar blind.. --Wiki-Hypo 21:07, 5. Nov 2005 (CET)

Chart Da-dumm

So, so, du konsumierst also beim Dealer ;-) Laut germancharts.com folgt tatsächlich auf den 3.10. der 7.10. Allerdings haben wir dann ein Problem mit dem Musikmarkt-Archiv, die mal wieder nicht umgestellt haben. Wat ist denn nu für uns die "offizielle" Quelle? *Augen verdreh* -- Harro von Wuff 21:56, 6. Nov 2005 (CET)

Ist nur nicht schön, dass eine offizielle WP-Quelle es anders macht, eine andere, mix1.de, ändert übrigens zwischen 24. und 28.10. Der 7.10. ist aber definitiv der erste Freitagstermin. Na dann muss ich wohl meine Datenbank umstellen ... Gruß -- Harro von Wuff 23:00, 6. Nov 2005 (CET)

LA Kategorie:Intersexueller

Hi Triebtäter, ich schätze Deine Beiträge hier und natürlich deine Senioritätn in Wikipedia. Mich angesichts der indifferenten Diskussionslage als verbissen zu bezeichnen finde ich nicht korrekt und der Vorwurf mangelnder Aufgeschlossenheit gegenüber Sachargumenten ist polemisch. Es könnte hier ein Meinungsbild geben, dass Personenkategorien (geschätzt 60.000 Artikel, d.h ca. 20 % des ganzen Volumens hier) nicht weniger als 20 Einträge haben dürfen. Dann würden wir eine formale Diskussion führen. Ob ein Mensch zwei Pässe oder zwei Geschlechter hat, ist (bei allem Respekt vor den Einzelschicksalen) m.E. die gleiche Schnittmengenbildung, man muss sich entscheiden oder die (im zweiten Fall binäre) Kategorisierung sein lassen. Für Menschen mit zwei Pässen würde ich bei keiner Lichterkette auf der Straße mitmachen, für Menschen mit zwei Geschlechtern schon, aber das spielt dabei keine Rolle. Stell' Dir vor jemand macht eine Kategorie "Homosexuelle Behinderte" auf, ich würde auch sie auch zur Löschung einstellen, selbst im größten moralischen Abseits.
Ich erwarte keine Antwort. Viele Grüße --Haring 01:54, 7. Nov 2005 (CET)

Danke für Deine Antwort. --Haring 07:57, 7. Nov 2005 (CET)

Hallo Triebtäter,

habe an dieser Stelle eine Einfügung gelöscht, die polemischer Natur war. Ich denke, ich habe in Deinem Sinne gehandelt; ansonsten bitte eine kurze Mail an mich, OK? Freundlicher Gruß, der

Vermittlungsausschuss DaTroll

Hallo Triebtäter

Nur zur Info: Der VA ist aufgrund der Wiederwahl und der Eskalation auf der Administrationsproblemseite von mir auf Eis gelegt worden....Schade er hat gute Fortschritte gemacht, vielleicht hätte man so einen für alle fairen Kompromiss finden können... Viele Grüsse --Dachris ^Diskussion 23:33, 7. Nov 2005 (CET)

Architekten (Hamburg)

Hallo Triebtäter

Habe den verlangten Artikel in Stichworten entworfen: Benutzer:Staro1/Architektur in Hamburg

Kannst Du deinen LA zurückziehen ? Die Diskussion läuft m.E. davon. Gruß--Staro1 16:19, 9 November 2005 (CET)

Liste der deutschen Fußballnationalspieler

Hallo Triebtäter! :)

Nachdem du die Liste eher als Baustelle hinterlassen hast, hab ich mir gedacht, dass ich das ganze mal zum Abschluss bringe. Mittlerweile verfüge ich über genügend Literatur (kicker-Almanach, nochn Buch mit allen DFB-Spielern bis 1990. etc...) um das ganze korrekt durchzuziehen; ALLERDINGS habe ich Probleme damit die Vereine der DDR-Spieler aufzufinden. Die meisten findet mna zwar, aber gerade Spieler aus den Anfangsjahren mit lediglich 1, 2 Einsätzen, sind im Internet praktisch nicht existent. Hast du noch ein spezielles Buch oder eine Homepage zu dem Thema, oder woher hast du die Vereine bei den Buchstaben A-C?

Gruß --Ureinwohner uff 21:45, 9. Nov 2005 (CET)

Das kann ich nachvollziehen, sollte auch kein Vorwurf sein, aber ich denke es ist Zeit, das Projekt einfach mal zu beenden. Danach gehts dann los zu jedem deutschen Nationalspieler einen Lesenswerten Artikel zu schreiben :-). Hab bereits in den letzten Tagen die Buchstaben I, J, O, T und X-Y-Z angelegt, bei den unklaren Spielern hab ich als Verein ein ??? eingegeben, wie mir eben aufgefallen ist, war das etwas ungeschickt, denn man sieht es nicht allzu gut. Vielleicht könntest du dir die Listen gleich mal anschaun, ich kümmere mich derweil um den Buchstaben D.

Gruß --Ureinwohner uff 22:20, 9. Nov 2005 (CET)

Mir würde es bereits reichen, wenn du die Vereine aller DFV Spieler ergänzt, ich würde die auch irgendwie markieren, vllt. farblich?? Das würde mir schon genug Arbeit ersparen, wenn ich nicht bei jedem DFV-Spieler google oder die wikipedia bemühen müsste :)

Gruß --Ureinwohner uff 22:26, 9. Nov 2005 (CET)

Hoppla, stimmt, könntest du vllt. die Spieler, die sowohl beim DFV als auch beim DFB gespielt haben einfach irgendwie hervorheben?; ansonsten überseh ich wohl hin und wieder mal einen, auch wenns nicht viele gibt. --Ureinwohner uff 23:10, 9 November 2005 (CET)

Schon gesehn :). Bitte bei N kurz warten, falls du dort auch noch schneller sein solltest als ich, bin da gerade dabei die DFB-Spieler aufzureihen. --Ureinwohner uff 00:12, 10. Nov 2005 (CET)

Ging ja schonma gut los. Ich hau mich dann erstmal aufs Ohr und werd morgen Abend weitermachen. Bis in zwei Wochen sollten wir wohl dann fertig sein, die größten Brocken (H, K, M, R und S!!) kommen ja leider erst noch. --Ureinwohner uff 00:42, 10. Nov 2005 (CET)

Habe mich dem Horror gestellt und den Buchstaben S beackert. Bei Heiko Scholz und Dirk Schuster fehlen noch die Vereine bei den DDR-Länderspielen. --Ureinwohner uff 16:27, 26. Nov 2005 (CET)

Da warens nur noch drei. Buchstaben R und W erledigt. Wenn du möchtest könntest du vielleicht noch H oder K von mir übernehmen. --Ureinwohner uff 18:03, 24. Dez 2005 (CET)

Pfarrkirche St. Maria (Schloss Zeil)

Vielen Dank für Deine Mühe....--Bene16 06:52, 12. Nov 2005 (CET)

Löschantrag für Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia

Schönen Guten Tag, Hier wird über die Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Selbstreflexion der Wikipedia diskutiert, zudem mit der allgemeinen Begründung, eine Selbstbetrachtung sei sinnlos, esoterisch und der gleichen. Da du an der Seite mitgearbeitet hast, und mit verweis aufWikipedia:Wikipedistik, dachte ich das könnte dich interessieren und du sprichts dich vieleicht gegen eine Löschung aus. Gruß --qwqch 19:27, 13. Nov 2005 (CET)

Numero Uno

Hi, hast du auch die einschlägigen Montagsquellen entdeckt? ;-) In den Chartboxen habe ich es auch schon verwendet, aber bei den Nummer-1-Hits würde ich es nicht machen. Zum einen sind das die Aktuellen und aktuell ist noch Mel C. Und zum anderen sind das "inoffizielle" Informationen, die offizielle Quellen auch bis zum VÖ-Termin zurückhalten (müssen?). Gruß -- Harro von Wuff 23:47, 14. Nov 2005 (CET)

Konrad Peutinger

Besten Dank. Ich werde das mal berücksichtigen. Komme aber nicht so gleich dazu. Benutzer: Mario todte, 13:37, 17. November 2005 (CEST)

Danke und Bitte

Hi Triebtäter, danke für Deine Antwort in Kategorie Diskussion:Pakistaner. Kannst Du auch mal nach Kategorie Diskussion:Dominikanische Republik schauen. Da könnte es zu einem Namenskonflikt zwischen den den Bewohnern der Dominikaníschen Republik und den Angehörigen des Dominikanerordens geben. Wie handhabt man sowas? --Jutta234 03:35, 20. Nov 2005 (CET)

Ich sehe gerade diesen Konfikt gab es schon im Jahre 2004. (Kategorie Diskussion:Dominikaner) mit nicht so netten Argumenten. Eigentlich sollte doch jeder Staat eine Personen-Kat haben, oder? --Jutta234 03:41, 20. Nov 2005 (CET)

Neue Orte

Hallo, ist doch auch beruhigend, dass es nicht nur dauernd Eingemeindungen, sondern auch neue Ortsschöpfungen gibt. Gestern Georgenthal (Thüringer Wald) und Dachsbach (Bayern)... Für Untergriesbach muss man halt auf die schlaflose Adminschaft warten. Möchte nicht wissen, wie hoch die Dunkelziffer bei den Verschiebungen ist - zumal ja oft nicht ein einziger link gebogen wird. Ratlos, was Vilshofen anbetrifft. gruss Rauenstein 01:43, 21. Nov 2005 (CET)

Wollte gerade SLA für Salzlandkreis stellen. Ist das nicht ein bißchen Glaskugel? Da fallen einem ja noch einige zukünftige Landkreise ein. Die Landtagswahl sollte man vielleicht noch abwarten. Rauenstein 02:31, 21. Nov 2005 (CET)

Hm. Gibts mit dem Plannamen Harzkreis nicht Probleme mit Goslar und Osterode? Und Anhalt hat nach Anhalt-Dessau, Anhalt-Zerbst und Anhalt-Köthen ganz neue Konkurrenz, will sagen, die Lemmata der alten Territorien sollten dann wohl in Fürstentum Anhalt-Köthen usw. umbenannt werden. Bin gespannt auf die neuen Kfz-Kennzeichen (in MV wird der Zusammenhang mit den Kreisnamen kaum herzustellen sein). Apropos Verschiebungen: Sollte man Mosbach (Baden) nicht das Lemma Mosbach gönnen? Ebenso Scheer? gruss Rauenstein 04:25, 21. Nov 2005 (CET)

Hatte alle rausgekickt (in derselben Minute wie Dein statement "Salzlandkreis" auf meiner Disk). Dumm gelaufen. Einerseits hatten wir schon Dessau-Roßlau als neuen Artikel, andererseits bin ich sicher, dass spätestens morgen alles wieder verlinkt ist - im Artikel Mecklenburg-Vorpommern gabs die Reformpläne sogar doppelt. Rauenstein 05:39, 21. Nov 2005 (CET)

Cleo Kretschmer

Hallo Triebtäter, ich werde mir die nächsten Tage Gedanken darüber machen und beginnen zu recherchieren. Viele Grüße --Tegernbach 09:45, 21. Nov 2005 (CET)

Tricksi

Hi, ausgehend davon, dass Tommy Schleh 1964 geboren wurde und der Bildbeschriftung glaubend, dass Trixi nur etwa ein Jahr von ihm trennt, sowie wissend, dass gerade bei weiblichen Interpreten Zahlen-, äh, Verwechslungen der verjüngenden Art hin und wieder vorkommen, würde ich auf 66 tippen (Jahr, nicht Alter). Konnte ich dich überzeugen? -- Harro von Wuff 20:32, 21. Nov 2005 (CET)

Bei J-Luv hatte ich die Datumsregel zu spät entdeckt und hatte dann die Änderung nicht mehr gefunden. Entschuldigung für die Mühe.--Jkü 07:16, 22. Nov 2005 (CET)

Konrad Peutinger

Vielen Dank für Deine Bemerkungen. die ersten beiden Punkte sind bereits eingesetzt. den Dritten Punkt muß ich noch nachsehen. Benutzer. Mario todte, 17:03, 24. November 2005 (CEST)

Qualitätsoffensive

Ich bin dabei. Nach Wolkowa/Katina kann mich auch Banaroo nicht mehr schrecken ;-) Wollen wir es erst mal langsam anlaufen lassen oder wollen wir es gleich groß ans Portal hängen?

Bei Banaroo hast du ja schon angefangen. Irgendwie komm ich heute zu nichts. "Doop" hat mich auch noch mal aufgehalten. Bis zum Wochenende wollte ich noch eine größere Liste einstellen. Dann stoße ich aber dazu. Eine Linksammlung am Anfang einer QO wäre vielleicht gut, dann hätten wir eine gemeinsame Ausgangsbasis. Hast du da schon was, bevor ich losgoogle ? -- Gruß Harro 00:36, 25. Nov 2005 (CET)

Okay. Machen wir's so. Vielleicht sollten wir die konkrete Diskussion auf Portal:Charts und Popmusik/Qualitätsoffensive oder die Banaroo-Diskussion oder sonstwohin auslagern. Bei deiner Diskussionsseite ächzt der Server so ;-)

Zum Zitat: Vielleicht kann man das allgemeiner in der Beschreibung, was die Sendung ist und was nicht, verwerten. Muss mich aber erstmal einlesen. -- Gruß Harro 02:29, 25. Nov 2005 (CET)

Banaroo/Baustelle

Habe ich auch die Diskussionsseite des Artikels kopiert. Bitte keine Baustellen-Artikel anlegen. Gruß --Thomas S. QS-Mach mit! 09:52, 25. Nov 2005 (CET)

Antiguaner

Hallo Triebtäter, du hast damals die Kategorie:Antiguaner angelegt. Weißt du, ob alle Bewohner von Antigua und Barbuda so bezeichnet werden oder ob die Bewohner von Barbuda nicht dazu gehören? Viele Grüße --Wiegels „…“ 12:09, 25. Nov 2005 (CET)

Barbara Szlachetka

Hallo Triebtäter, habe mich nach Deinem Hinweis mal an einem Artikel über Barbara Szlachetka versucht. Natürlich auf Basis des polnischen Artikels. Danke für den Hinweis. Scheint eine bemerkenswerte Frau gewesen zu sein. Gruß Rybak 12:56, 28. Nov 2005 (CET)

Banarooo

Tut mir leid, bin noch keine große Hilfe. Es tun sich dauernd neue Baustellen auf. Du hast ja schon mächtig was vorgelegt, dass gar nicht mehr so viel zu tun ist. Ich hab mal die Disku-Seite mit Anmerkungen versehen. Wenn du dein Okay gibst, kann man davon noch was aufnehmen. Der TV-Inhalt ist noch dürftig, wäre aber noch ein interessanter Punkt. Ich bleib dran. Bis wann wollen wir uns denn mal einen Stichtag setzen? -- Gruß Harro 01:27, 29. Nov 2005 (CET)

Hi, war den ganzen Tag unterwegs, aber morgen nehme ich mir mal Zeit. Aber schon mal mein Kompliment, ich finde den Artikel so schon sehr gelungen. Die durchgängige Gegenüberstellung von Kult und Kommerz schafft schon ein recht ausgewogenes Bild. Eine zusätzliche tiefergehende kritische Analyse fände ich im Rahmen einer Enzyklopädie nicht so passend. Schon das "kritisiert wurde" sehe ich schon etwas relativer: Ist das wirklich ein Fehler oder ist das schlicht "Was Banaroo nicht ist"? Den ein oder anderen kritischen (/relativierenden) Punkt kann man vielleicht so noch einflechten. Weiteres folgt. -- Harro von Wuff 00:34, 1. Dez 2005 (CET)

Wer verdammt nochmal ändert in allen Chartboxen das Datumsformat??? Na gut, zu deiner Frage. Habe festgestellt, dass du viele lange Artikel ausgesucht hast, die müsste ich mir erst mal genauer anschauen. Auf Anhieb habe ich festgestellt, dass a) Westlife schlecht und unangemessen ist, dass mich b) mehr über Juanes interessieren würde und dass c) Mariah Carey heute ein Bambi kriegen tut. -- Harro von Wuff 01:04, 1. Dez 2005 (CET)

Zefix, getz haste mir übaholt. Bearbeitungskonflikt. Also Banaroo die Zweite ;-) Ich habe noch ein paar Formulierungen "neutralisiert". - Ich habe gerade deine Nachricht bekommen: "nahezu perfekt" klingt so nach Loblied auf Marketingstrategie, besser fände ich dann noch "nur knapp an Platz 1 vorbei" oder so. - Die Kritik hatte ich nach oben zum Abschnitt über die Sendung verschoben, aber den hast du ja jetzt raus. Vielleicht könnte man das noch in etwa so: Die Sendung zeigte die Band beim Stimm- / Tanztraining etc. Eine Betrachtung kreativer musikalischer Arbeit, Stilfindung oder Entwicklung von Bühnenprogrammen fand dagegen nicht statt.

Ein kleines Problem habe ich auch noch mit der DVD, da habe ich noch nichts geändert. Ich halte die ja eher für was ziemlich Gewöhnliches. Ich hätte geschrieben: "Als Besonderheit gab es auf der am 8. August 2005 erschienenen DVD Banaroo – Der Film! neben offiziellen und Livevideos der Songs und dem üblichen Bonusmaterial auch noch drei nicht gezeigte Folgen des Star-Tagebuchs." Ohne eigene Überschrift.

Ansonsten wäre ich mit dem Artikel sehr zufrieden und er hätte auch eine der Bedeutung der Band angemessene Länge. Allerdings muss ich dich warnen, dass ich etwas minimalistischer veranlagt bin, wenn ich ihn geschrieben hätte, wäre etwas in der Art von US 5 herausgekommen ;-) Ich weiß nicht, wie weit du noch gehen wolltest, aber Westlife geben von ihrer Bedeutung schon viel mehr her. Bei Banaroo fragt man sich eher, wie lange sie sich noch halten. -- Harro von Wuff 01:15, 2. Dez 2005 (CET)

Chartsdatum

hi. bei www.musikmarkt.de, welche die charts "besitzen", ist das veröffentlichungsdatum nach wie vor der montag: http://www.musikmarkt.de/content/charts/history-ausgabe.php3 . wo hast du deine info her? – für die info bzgl. datumsformat in chartboxen danke ich, da war ich immer hin und her gerissen zwischen "kurz weil praktisch" und "lang weil datumskonvention"; wie's jetzt ist, ist gut. --Bärski 13:09, 2. Dez 2005 (CET) nachfrage: bei den monaten januar bis september und den tagen von 1 bis 9 wird eine null vorangestellt? --Bärski 13:24, 2. Dez 2005 (CET)

Deine Fragen

Komm mir nicht mit Meinungsbild ;-)

Zu 1) Grundsätzlich habe ich was übrig für eigene Artikel von Bandmitgliedern und v. a. Byrne hat m. E. genug zu bieten, was nicht direkt zu Westlife gehört. Zumal der Westlife-Artikel selbst lang genug werden dürfte.

Zu 2) Gefällt mir, ich habe nur immer ein Problem mit den großen Leerräumen. Vielleicht flexibler verteilen?

-- Gruß Harro 00:24, 3. Dez 2005 (CET)

Leichtathletik-Hallen-WM

Gibt's da nicht irgendein Script für das Gold-Silber-Bronze-Design? -- Hunding 03:00, 3. Dez 2005 (CET)

Deutsch-deutsche Sportgeschichte (Political Correctness)

In absehbarer Zeit will ich die Leichtathletik-Artikel mal auf korrekte Darstellung der gemeinsamen deutsch-deutschen Mannschaften der 50er und 60er Jahre und die nachfolgende völlige Trennung durchsehen. Gab's vielleicht zu dem Thema schon mal irgendwelche Diskussionen? (Crossposting an Voyager) -- Hunding 00:16, 5. Dez 2005 (CET)

Mozartstadt

Danke für den Hinweis. Mir sah die BKL zuvor etwas zu "fett" aus. Was hälst du von der jetzigen Variante? Sonst setze wieder auf deine zurück. Viele grüße --ahz 20:01, 6. Dez 2005 (CET)

Banane

Klasse, das mit dem Bild (das mit dem Chartdatumvandalismus in letzer Zeit weniger). Allerdings überschneidet sich das Bild rechts bei meinem Browser etwas mit der Chartbox. Das Problem hatte ich schonmal (Black Eyed Peas?). Links? Höher? Tiefer?

Banaroo-Logo und Auszeichnungsbox haben den gleichen Stern im Hintergrund? Cool. -- Gruß Harro 20:17, 6. Dez 2005 (CET)

So passt das Bild :-) -- Harro von Wuff 20:25, 6. Dez 2005 (CET)

Philippe Bühler

Hier der Text: "Philippe Bühler wurde am 29. November 1981 geboren. Er kommt aus Friedrichshafen. Er ist bei der zweiten Staffel der TV-Castingshow DSDS auf RTL Drittgewinner geworden." --Voyager 22:38, 6. Dez 2005 (CET)

Artikel Elpersdorf

Hallo Triebtäter, Du kannst Dir die Arbeit bei der Erstellung der Elpersdorf-Artiels erheblich erleichtern, wenn Du die Wikipedia:Formatvorlage_Stadt verwendest. Leuten wie mir machst Du die Arbeit auch leichter --- War schon drauf und dran ein QS-Schild wegen unzureichender Qualität aufzupflanzen ;-) Viel Spaß beim Schreiben!---<(kmk)>- 01:39, 8. Dez 2005 (CET)

Ok. Sorry for the inconvinience. Hätte mir denken können, dass ein Wiki-Vielschreiber wie Du, nicht unbeabsichtigt eine Vorlage links liegen lässt... Was spricht eigentlich gegen eine abgespeckte Formatvorlage für nicht-eigenständige Ortsteile?---<(kmk)>- 01:51, 8. Dez 2005 (CET)

Dafür sprechen in meinen Augen die vielen eingemeindeten ehemaligen Ortschaften, die sicher alle früher oder später einen Wiki-Autor finden werden. Es gäbe für diese ähnlich gelagerten Fälle ein ähnliches Erscheinungsbild, das sich sicherlich auf den ersten Blick von den "echten" Ortschaften unterscheiden wird. Mir ist schon mehrfach ein Eintrag wie Kleefeld über den Bildschirm gelaufen, wo einfach ein x für nicht passende Vorgaben eingetragen ist. Das hatte ich für akzeptierten Standard gehalten :-|

Eine Eingemeindungs-Vorlage könnte enthalten:

• Einen Link auf die Ober-Gemeinde
• Einen vernünftig formatierten Platz für eine Karte, samt Hinweisen wie man an eine passende Karte kommt.
• Das Eingemeindungs-Datum
• Wappen
• Erste urkundliche Erwähnung
• Die Geo-Koordinaten
• Nachbar-Gemeinden
• Standard-Abschnitte für den Haupttext: Geschichte, Sehenswürdigkeiten, Schulen, Siehe auch, Weblinks

Für mich als wenig erfahrenen Autor wäre so eine Vorlage hilfreich.---<(kmk)>- 02:26, 8. Dez 2005 (CET)

Ich meinte allgemein eine vorstrukturierten Vorlage. Als Nutzer ist es einfach angenehm, wenn ähnliche Inhalte ähnlich strukturiert sind. Als Autor bekomme ich ohne eine peinliche Erstversion zu produzieren, einen Hinweis, was erwartet wird. Ich habe mir die letzten Tage zeitweise angetan, was so alles an neuen Artikeln aufläuft. Da waren einige geographische stubs dabei, bei denen ein Hinweis auf eine allgemein akzeptierte Vorlage vermutlich auf fruchtaren Bden fallen würde.---<(kmk)>- 02:42, 8. Dez 2005 (CET)

sla

was sollen diese ganzen MINIKATEGORIEN --StillesGrinsen 03:41, 8. Dez 2005 (CET)1

"Danke"

Hallo Triebtäter! "Danke" dass Du meine Stimme in Wikipedia:Meinungsbilder/Sicherung der Artikelqualität durch Sperrung gelöscht hast. Ich bin zwar noch nicht sehr lange dabei, aber ich habe doch schon einige Arbeit investiert. Und da dieses Meiningsbild sich auf einen mir wichtigen Bereich bezieht, wollte ich meine Meining äußern. Schade! Muß ich halt warten, bis ich vollmonatig bin ;-) --BigBen666 ^Fragen? 08:38, 8. Dez 2005 (CET)

Bildlizenzen Bild:Banaroo.jpg

Hallo Triebtäter, Du hast, nachdem das Bild gelöscht wurde, eine cc-lizenz vermerkt. Gilt nach Rücksprache mit Super RTL diese Lizenz auch für die restlichen Bilder der Bandhomepage, die von Benutzer:Steffy hochgeladen wurden ? Grüße diba 18:33, 8. Dez 2005 (CET)

Negrolog

Hi!

Ich bin recht neu und kenne daher nicht alle Entscheidungen, die hier vorher getroffen wurden. Bei der Liste der Verstorbenen, oder bei Daten allgemein, würde ich es aber besser finden, wenn diese nicht umgebrochen werden, so sind sie nun einmal besser lesbar. Du hast die eingefügten festen Leerzeichen von mir entfernt, darf ich fragen warum?

Unnur Birna Vilhjálmsdóttir

Hallo Triebtäter! Das ("ist die amtierende Miss Iceland", "Zuletzt studierte sie Anthropologie, sie plant - im kommenden Herbst - ein Jurastudium zu beginnen.", "ist die dritte Miss World aus Island.") geht nicht so. Auch nicht, wenn Du schwörtest, zur Stelle zu sein, wenn es sich geändert haben wird... Waldir 20:54, 11. Dez 2005 (CET)

Na bumm, schon 1500x die Regeln ignoriert... Wieso nicht gleich richtig machen?
Mein Eindruck ist, dass idR aktuelle Artikel, die das ja in Kürze nicht mehr sind, so gut wie niemand mehr nacharbeitet (außer Bots und so) - die werden nämlich ab nächster Woche weniger gelesen als Artikel zu allgemeinen Themen.
Fühle Dich durch meine undiplomatische Art bitte nicht gehindert, Deine Größe zu zeigen und eine Belehrung anzunehmen, statt mir die eigenartige Hoffnung entgegenzuhalten, dass schon andere kommen werden und das hinbiegen, was Du geschrieben hast. Es kostet Dich doch keinerlei Mühe, die WP wird besser, und die Gemeinschaft hat weniger Arbeit damit. Ich weiß, dass ich grob bin, aber in der Sache ist doch alles klar. Waldir 13:33, 12. Dez 2005 (CET)

DAN

Hallo Triebtäter. Nach Stadtverband und Region kommt ja nun bald das. Wie ist das denn hier umzusetzen? Als Kreis / kreisfreie Stadt behandeln - also wie bisher, nur unter neuem Namen? Andere Frage: Kötzting wurde nach Bad Kötzting verschoben (letzter Fall war wohl Bad Fallingbostel, bei Bad Arnis wäre ich mir wiederum nicht so sicher, obwohl man den Kampfsport Arnis als Doppellemma umgehen könnte... gruss Rauenstein 01:57, 13. Dez 2005 (CET)

Herbert Koch (Manager)

Hallo Triebtäter, findest du den Artikel wirklich notwendig, das ist bei der Person nichts Außergewöhnliches zu entdecken. --Alma 10:20, 17. Dez 2005 (CET)

Listen der Listen der olympischen Goldmedaillengewinner

Lieber Triebtaeter. Ich hoffe Du bist mir jetzt nicht zu sauer wg. dem Loeschantrag. Es ging mir wahrhaftig nicht darum, die Informationen zu zerstoeren, sodern darum die Liste irgendwie sinnvoller zu gestalten und zu integrieren. Ein bisschen spaet zwar der Kommentar, ich weiss, aber ich ging gerade durch meine Versionsgeschichte durch und entdeckte, dass ich zwar daran dachte, Dir etwas Versoehnliches dazu zu sagen, aber es vergass Dir "abzuschicken". Mit ganz lieben Gruss --Cascarita (Pin Up!) 23:14, 17. Dez 2005 (CET)

2 Bilder

Bild:Baudenkmaeler ismaning zentrum.gif und Bild:Baudenkmaeler ismaning peripherie.gif. Was passiert damit noch? Scheint mir ja aus einem normalen Stadtplanprogramm oder einer Seite zu stammen. Entfern sie bitte, wenn sie nicht mehr gebraucht werden. Generell würd ich sowas auch auf einen externen Webspace hochladen und lediglich verlinken. Danke und Grüße --BLueFiSH ✉ 01:57, 18. Dez 2005 (CET)

machst du dann das weitere (LA oder gleich "löschen" drücken)? Danke --BLueFiSH ✉ 02:42, 18. Dez 2005 (CET)

och nö...

hi!

ich habe gerade die gewünschte löschung und verschiebung durchgeführt. ein standard-check brachte mir als ergebnis, dass aber das ursprüngliche lemma noch heftigst verlinkt ist. nachdem ich an einem 56k-modem hänge: könntest du vielleicht das umbiegen der links auf den redirect übernehmen und danach einen SLA für diesen redirect stellen?

gruß --JD {æ} 01:32, 21. Dez 2005 (CET)

ein extra gemachter schnelltest mit wahllosen beispielen bestätigt das ganze... ligt also an dieser blöden vorlage, alles klar. redirect gelöscht, danke für info. --JD {æ} 01:59, 21. Dez 2005 (CET)

Spvg Steinhagen

Ich habe den TT-Aspekt eingebaut, soweit meine Quellen das zulassen. -- tsor 21:31, 21. Dez 2005 (CET)

Der LA ist weg! Danke für Deinen Hinweis. -- tsor 21:59, 21. Dez 2005 (CET)

Günther Blumentritt

Was soll das mit dem Verschieben etc.? -- John N. -=!?!=- 16:09, 22. Dez 2005 (CET)

Dann tuts doch beim vorhandenen Blumentritt ein Wenn du ... suchst.... Aber wieso ein Redirect zu Blumentritt? Wenn doch ne BKL bei Günther blumentritt, oder? -- John N. -=!?!=- 16:12, 22. Dez 2005 (CET)

Keine Ahnung, interessiert mich aber auch nicht wirklich. -- John N. -=!?!=- 16:15, 22. Dez 2005 (CET)

Nö, ist es auch nicht. Aber was soll die Frage. Es gibt immer ein erstes Mal und einen Redirect auf Blumentritt finde ich nicht sonderlich sinnvoll. Wenn eine BKL, dann bei Günther Blumentritt. -- John N. -=!?!=- 16:19, 22. Dez 2005 (CET)

Ok. John N. -=!?!=- 16:26, 22. Dez 2005 (CET)

Mein Vorschlag. ;) -- John N. -=!?!=- 16:30, 22. Dez 2005 (CET)

Heinrich Gross

Hi hast du den Text angeschaut, der wurde erst auf eine URV umgeändert, ich habe ihn auf Geiserichs letzten Stand gebracht, die URV ist da wirkklich lächerlich. Einen Satz mit fünf kannst du nicht anders drehen ohne den Sinn zu verlieren. Für das macht das Geiserich schon zu lange, als dass er sich auf so etwas einläßt. Von mir aus können wir den Artikel ganz löschen und die Geiserich Version wieder reinstellen, dass die Historie weg ist. --gruß K@rl 22:54, 22. Dez 2005 (CET)

Mary Kries-Mess

Ja servus. Wie schnell doch so ein Jahr vergeht - mit der Wikipedia. Schöne Feiertage, Rosch ha-Schana tow und weiter gute Zusammenarbeit im Neuen. -- Gruß Harro 18:04, 23. Dez 2005 (CET)

Frohes Fest!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 00:48, 24. Dez 2005 (CET)

Antrag

Willst Du Deinen Wiederwahlantrag nicht vielleicht mal kurz in Hinblick auf Verhältnismäßigkeit prüfen? Ich habe damals für Deine Wiederwahl gestimmt, weil ich meinte, dass engagierte Mitarbeit schon auch einige Ausrutscher legitimiert. Und da bin ich nun etwas verwundert, dass Du so wegen einer derartigen Lapalie einen solchen Antrag stellst. Naja, schöne Weihnachten, --Davidl 03:31, 24. Dez 2005 (CET)

Keine Ahnung, in was ich da geraten bin - aber es ist schön, dass du dich dafür eingesetzt hast! Merry X-Mas! --Ken-nedy 05:00, 24. Dez 2005 (CET)

@Davidl: Ich glaube nicht, dass Triebtäter hier unüberlegt gehandelt hat - sondern eher auf eigenen Wunsch von Herrn Unscheinbar. Das Problem dabei ist nicht die Frage, ob hier ein Ausrutscher passiert ist, oder ob Unklarheit über die Meinung der Community herrscht, welche Unscheinbar eben als einer der vielen Administratoren interpretieren und umsetzen muss. Unscheinbar selbst schrieb - und man kann dies nur als Unterstützung und Aufforderung auffassen, seine Wiederwahl der Wikipedia zu unterbreiten. Zitat:

"Ich empfehle Dir in diesem Zusammenhang, ein neues Meinungsbild aufzusetzen, in dem die Community sich äußern kann. Das wäre doch wohl die korrekte Vorgehensweise, die zudem den großen Vorteil hat, belastbar zu sein. Dass ich einem sochen ausgesprochenen Willen der Comnmunity nicht entgegen stehe muss ich wohl nicht erst versichern. . Zitat Ende (Rechtschreibfehler wie im Original).

Seine Empfehlung an Haeber, dieses Meinungsbild über die Feiertage gut vorzubereiten, konnte Triebtäter innerhalb kurzer Zeit als wesentlich geübterer Wikipedianer umsetzen. Ich denke, dass sich Unscheinbar dieser Sache wirklich ernsthaft widmen wird und seine Administratorentätigkeit während dieser Wiederwahlperiode einstellt.

Ich bin überzeugt, dass Herr Unscheinbar mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt wird, demzufolge wird sich auch heraustellen, dass es immer nur ein paar wenige „Trolle“ sind, welche die Arbeit von Herrn Unscheinbar nicht richtig beurteilen und schätzen können. Falls Herr Unscheinbar wider Erwarten abgewählt wird, dann hat Ihn die Wikipediagemeinschaft einfach nicht wirklich verdient. In der Weltgeschichte gibt es nicht wenige Beispiele dafür! B.B. gab im Juli 1953 seine Meinung darüber kund was zu geschehen hat, wenn das Volk nicht begreift, was es an der Partei eigentlich hat. --Hubertl 10:09, 24. Dez 2005 (CET)

Und ich empfehle Herrn Hubert L., sich noch einmal den Passus mit dem Meinungsbild durchzulesen. Dort ging es nicht um meine Wiederwahl, sondern um die Frage, ob ein Meinungsbild zur Aufnahme von in der Zukunft liegenden Daten nach 1 1/2 Jahren noch aktuell ist oder ob sich der Grundkonsens der Community inzwischen geändert hat. --Unscheinbar 10:12, 24. Dez 2005 (CET)

Nachtrag @Davidl: Herr Unscheinbar selbst setzt ja seine Möglichkeiten, wie er selbst schreibt, sehr zurückhaltend ein (zb Seiten- oder Benutzersperrung, Schnellreverts etc) obwohl er - wie auf der Administratorenproblemseite von ihm geschrieben - als Administrator ja ganz andere Möglichkeiten hätte: Zitat Unscheinbar „Wollte ich Dich drangsalieren hätte ich ganz andere Möglichkeiten.“ , Sie sehen, als Nichtadministratoren sind uns einige Knöpfchen noch gar nicht untergekommen, geschweige denn erst deren Wirkung. --Hubertl 10:39, 24. Dez 2005 (CET)

Und wie immer eine falsche Schlussfolgerung: es gibt eine Menge Kalamitäten, die man ohne zusätzliche Adminknöpfchen auszuüben vermag. --Unscheinbar 11:31, 24. Dez 2005 (CET)

Hallo Hubertl, vielleicht meinter der Benutzer Unscheinbar mit seiner Aussage "Wollte ich Dich drangsalieren hätte ich ganz andere Möglichkeiten." was ganz anderes. Und zwar nicht Aktivitäten im eigentlichen Administratorbereich, sondern Aktivitäten in Bezug von "Angriffen" auf den Computer des "Missliebigen". Ich für meinen Fall kann sagen, dass ich fünf Jahre ohne Virus und Firewall auskam - bis ich mich mit dem Benutzer Unscheinbar "angelegt" habe. --203.162.114.20 12:10, 24. Dez 2005 (CET)

@203.162.114.20, nein, das glaube ich nicht, in diesem Bereich verfügt Herr Unscheinbar nicht über die entsprechenden Mittel und Energie für so einen Quatsch. Ich glaube nur, dass er zur Zeit halt etwas im Stress ist (auch mit mir, leider!). Ich selbst unterstelle Herrn Unscheinbar nur guten Willen. Anneke Wolf hat es auf seiner Diskussionsseite völlig richtig ausgedrückt als sie schrieb, dass er nach 700 Stunden Uptime halt einmal den Rechner abschalten sollte. Und ich denke, ihre zweimalige Sperrung von Unscheinbar drückt nur ihre Sorge ihm gegenüber aus - mit den gleichzeitig ausgedrückten Wünschen für ein frohes Fest. "That´s what friends are for". Schliesslich gehören Sie zum selben Stammtisch. Leider hat er ihr ziemlich patzig geantwortet, er dachte, es sei ein Test gewesen. Es ist ja wirklich sehr ungewöhnlich, dass Administratoren gesperrt werden, aber das Fass ist halt übergelaufen - die Sorge hat obsiegt. Meine sehr ähnliche Einschätzung habe ich ja an anderem Orte ausgedrückt (das wurde als sehr anmaßend und unhöflich empfunden - ich bekam dann auch gleich 3 Sperrungen aufgebrummt - eine davon indefinite), auch ich würde ihm persönlich meine Wünsche ausdrücken wollen, wenn ich es könnte. Ich glaub, ich schick ihm noch ein Mail. --Hubertl 12:52, 24. Dez 2005 (CET)

Ich fühle mich von mich schlichtweg von einem "Verwirrten" bedroht, der hier Machtspielchen spielt. Während "Normale" rausgeschmissen werden, wenn sie wiederholt Mist bauen, kann er anscheinend machen, was er will. Das wirft ein sehr schlechtes Licht auf die Wikipedia, wenn Leute, die offenbar regelmäßig Ärger machen nicht endlich entfernt werden. Es gibt genug Admins, die gute Arbeit leisten und gut mit Menschen umgehen können - und trotzdem für einen geregelten Ablauf sorgen.

Von "gutem Willen" ist hier keine Rede: Es wird offen gegen mich gedroht, wenn ich mich nicht an seine außerst umstrittenen und fragwürdigen Spielregeln halte. --Ken-nedy 18:10, 24. Dez 2005 (CET)

@Ken-nedy: Ich glaube schon, dass Herr Unscheinbar guten Willens ist. Sein Problem scheint mir nur ein, durch seine exzessive Aktivität gebildetes, übersteigertes Sendungsbewusstsein zu sein welches darin gipfelt, dass er inzwischen zu glauben scheint, dass Wikipedia ohne ihn nicht funktioniert. Da steht er nicht alleine da, auch Jesusfreund und einige andere sind in diesem Irrglauben verfangen. Man muss sich nur einmal die Zeiten anschauen, da beide NICHT aktiv sind (ich nehme beide nur als Beispiel). Wikipedia ist nicht zusammengebrochen, die Mistarbeit (die ich sehr schätze und die ich für notwendig erachte) wird von anderen erledigt, und es gibt wesentlich weniger Unruhe. Es ist einfach die Art und Weise, wie das stattfindet. Es wird kein Unterschied mehr gemacht, es sieht so aus, als ob sich Unscheinbar nicht an den PC setzt um etwas für Wikipedia zu tun (was ja primär Artikelarbeit sein sollte, auch als Administrator, wie immer betont wird), sondern nur aus dem Wissen heraus, dass er nun gleich beginnen muss, die bösen Gegner zu finden und zu bekämpfen.

Es ist relativ leicht, auf der Grundlage einer Zeit- und Aktivitätsanalyse der Benutzerbeiträge und der Logbücher ein Psychogramm jedes einzelnen Benutzers zu erstellen. Die erste Aktion jeder Sitzung von Unscheinbar ist jeweils eine Benutzerblockade, ein revert oder eine Löschung. Das ist Ausdruck eines Negativweltbildes, in dem nur mehr Gegner erkannt werden. Genau das ist es auch, was dann oftmals zu den ständigen Konflikten mit Normalusern führt. Nicht die Tatsache, dass Unscheinbar löscht, sondern dass dies zum Hauptbestandteil einer reduzierten Wikipediawahrnehmung geworden ist. Ich bin überzeugt, dass es in der WP-Gemeinschaft ausreichend Pesonen mit Fachkenntnissen gibt, welche dieses genauer zu analysieren in der Lage sind. Es ist wie, als ob er in einem Status der "Selbsterfüllenden Prophezeihung", entsprechend der Watzlawick´schen Definition verfangen ist. Ich bin nach sehr langem Überlegen aber der Meinung, dass ein temporärer Adminstatusentzug Herrn Unscheinbar die Möglichkeit geben wird, sich wieder mit Artikelarbeit beschäftigen zu können. Und das kann ja sehr kreativ sein und mit gesteigerter Freude an einer Sache einhergehen. Und man lernt ja dann selbst immer dazu.

Ich befürchte allerdings, dass seine Rolle dann von einem anderen früher oder später eingenommen wird, und damit das Problem nur verlagert ist. Die Admintätigkeit wird bei zu heftiger Ausübung von den meisten genau in diese Negativwahrnehmung münden. Mit lb. Gruss --Hubertl 08:16, 25. Dez 2005 (CET)

Es ist offensichtlich, dass einige Leute mit der Admin-Tätigkeit hoffnungslos überfordert sind - und andere ihr etwas zuviel Bedeutung zumessen. Ich finde es falsch, wenn man "Irrläufer" einfach gewähren lässt und sich daran gewöhnt, dass "rechtsfreie Räume" entstehen, in denen einige tun können, was sie wollen. Es ist schlichtweg eine Unverschämtheit, dass mir gesagt wird, ich solle mich an die Regeln der Wikipedia halten - und meint stattdessen seine eigenen Gesetze. --Ken-nedy 20:02, 25. Dez 2005 (CET)

Hallo, ich will mich eigentlich nicht einmischen, da ich erst kurz dabei bin und so noch keinen rechten Überblick habe, nur das eine zu ...erste Aktion jeder Sitzung von Unscheinbar... - wenn man über die Seite "letzte Änderungen" zur Wikipedia "reinkommt" stürzt man ja regelrecht über das Chaos (sprich Vandalismus), dann ist ja völlig klar, dass man als admin eingreift, oder? Mehr kann und will ich nicht sagen, nur diese Anmerkung!

Viele Grüße und noch ein frohes Fest! --Tout ^(Diskussion) 08:45, 25. Dez 2005 (CET)

Es kann aber auch nicht sein, dass offenbar wiederholt immer dieselben Leute Ärger machen und damit durchkommen, weil sich hier ein Club gebildet hat, der dieses Verhalten untereinander deckt. Mit den meisten anderen Admins hat man diese Probleme nicht. Wer sich für diesen "Job" nicht qualifiziert bzw. nicht mit Menschen umgehen kann, ohne dass es regelmäßig zur Eskalation kommt, der sollte für mindestens einen Monat Zwangsurlaub von der Wikipedia bekommen, dass er sich besinnt und erkennt, dass die Wikipedia auch sehr gut ohne ihn weiter besteht. --Ken-nedy 20:02, 25. Dez 2005 (CET)

Wie schon gesagt, das Thema überlasse ich euch, dazu bin ich zu neu! Nur das eine (allgemeine) noch Cliquenbildung war nie irgendwo dienlich ob in Vereinen, in einem Untnehmen, ... oder sonst wo. Viele Grüße! --Tout ^(Diskussion) 22:47, 25. Dez 2005 (CET)

@Triebtäter: Sorry, wenn die Voraussetzungen für den Antrag falsch geschildert waren (Artikel- statt Usersperrung). Allerdings fand ich das Verhalten von Unscheinbar nach der Sperrung genauso fragwürdig und denke, dass der Antrag aufgrund vieler anderer Beschwerden berechtigt ist. Ich denke, dass ich das in den späteren Diskussionen klargemacht habe.

Auch wenn Unscheinbar von vielen als "Mitarbeiter des Monats" gefeiert wird: Die Reaktionen zeigen, dass es offenbar "mal wieder Zeit für diese Diskussion war". Ich hoffe, dass ich dir keinen unnötigen Ärger verursacht habe! --Ken-nedy 21:17, 26. Dez 2005 (CET)

Ulrich_Th._Strunz

Ich denke auch, der muss auf Ulrich Strunz. Siehe Benutzer_Diskussion:Refomicus#Ulrich_Th._Strunz, Gruß, -- Hunding 17:57, 3. Jan 2006 (CET)

Albums

Ich bin ja kein so Albums-Fan, aber das so einzubauen finde ich gut. Auch wenn Albums streng genommen keine Hits sind. Eigentlich müssten Singles und Albums in den Spalten parallel laufen, aber das sieht dann auch wieder nich so toll aus. Willst du die Albums für die Vorjahre nachziehen? Da kenne ich gar keine Listen - doch, die Ö-Schtreicher haben eine für die Albums. So, jetzt dürfte ich die ganzen Albums, die ich heute aus den Artikeln genommen habe, wieder losgeworden sein ;-) -- Gruß Harro 01:21, 4. Jan 2006 (CET)

Die Österreicher sind hier. England habe ich zumindest schriftlich schon mal irgendwo gesehen. Für die Schweiz gibt es wohl auf jeden Fall das Archiv. Deutschland gibt es zumindest ein paar Jahre zurück. USA? Na, ich hab aber auch noch nie wirklich danach gesucht. -- Harro 01:31, 4. Jan 2006 (CET)

Beispiel 2 war glaubich ganz praktisch, wenn ein Album mit Unterbrechungen auf 1 war: 2 Wochen (10. Mai und 24. Mai). Kann es sein, dass jedes Land z.Z. sein eigenes Format hat :-) -- Harro 01:58, 4. Jan 2006 (CET)

Eins davon war glaubich meine Neuschöpfung, weils der Computer so ausgespuckt hat. Der Mensch denkt, der Computer lenkt ;-) Harro 02:03, 4. Jan 2006 (CET)

So ein Auf und Ab ist das? Also z.Bl. 1972 habe ich die Wochen in einer Zeile zusammengefasst. Dann ist es zwar nicht mehr streng chronologisch, dafür aber übersichtlicher. Harro 03:25, 4. Jan 2006 (CET)

Au ja, die achte Variante in fünf Listen :-)) Besonders bei Mehrfach-Rückkehrern fände ich die Gesamtzahl der Wochen besser und die Datumsangaben gereiht. Ich habe allerdings immer nur das Veröffentlichungsdatum der jew. Woche und nicht erster und letzter Tag aufgeführt, das macht es kürzer. Harro 03:33, 4. Jan 2006 (CET)

Den Fall Jahreswechsel hatte ich bei den Singles auch irgendwo. In den 70ern gings in Deutschland ziemlich hin und her. Müsste so machbar sein. Mal schauen ob ichs find, bevor noch ne Version dazukommt ;-) Harro 03:44, 4. Jan 2006 (CET) Ach ja, 1973/74, Lobo mit I Love You'n' Your Handschuh (ein Winterhit). Geht das so? Harro 03:48, 4. Jan 2006 (CET)

... oder wenn man dazuschreibt (... + 3 Wochen 1974)? Auf jeden Fall einheitlich. Wenn ich beim Listenerstellen helfen kann, sag Bescheid. -- Harro von Wuff 18:12, 4. Jan 2006 (CET)

Leichtathletik, Deutsche Meisterschaften

Mir war so, als hätte es schon mal 'ne Ergebnistabelle (einer Disziplin, ich glaube 100 m) der Deutschen Meisterschaften gegeben, aber ich finde sie nicht mehr. Kannst Du Dich an irgendwas in der Art erinnern? -- Hunding 14:54, 7. Jan 2006 (CET)

Mia-Sophie die 2.

Oh weiha, jetzt haßt Du mich wohl ganz sicher! Habe gerade gesehen, daß du der Autor des Artikels bist. Habe gerade LA darauf gestellt... *schluck* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:05, 8. Jan 2006 (CET)

Bild:The dears.jpg

Hallo Triebtäter, bei diesem Bild ist die Lizenz unklar bzw. über die Quelle nicht nachvollziehbar, kannst Du das mal prüfen? Wie kommt es zu CC-by-sa? Die verlinkte Seite ist leider nicht erreichbar. Hattest Du damals eine Genehmigung eingeholt? Bitte aktualisieren, sonst wird das Bild innerhalb von 14 Tagen gelöscht. Danke! --elya 23:11, 8. Jan 2006 (CET)

Exzellentensperrung

Hier wird das Thema bereits diskutiert. Daher habe ich Deinen LA entfernt, damit wir nicht an zig Stellen das nämliche Thema bereden. Grüße ((ó)) Käffchen?!? 13:37, 9. Jan 2006 (CET)

Namenskonventionen

Namsom hat begonnen, über die Schweizer Leichtathletik zu schreiben und hat auf Wikipedia:WikiProjekt_Leichtathletik schon rote Links mit fehlenden Biografien angelegt. Gibt es bei Klammerergänzungen zu mehrfach vergebenen Namen Konventionen? Also eher Stefan Müller (Leichtathletik) oder Stefan Müller (Leichtathlet)? Falls es da eine Tendenz zu einer Richtung gibt, will ich das vorher ändern, da er Newbie ist. -- Hunding 22:13, 10. Jan 2006 (CET)

Veronika von Quast

Hallo getriebener Täter, die VvQ habe ich zwar mal persönlich kennengelernt, aber hier müssen wohl der Herr BR, Dr. Gugel und meine Erinnerung herhalten. Kommt aber demnächst ;-)) Schöne Grüße von und aus --Tegernbach 00:36, 11. Jan 2006 (CET)

Der Link ist jetzt blau ;-) Servus --Tegernbach 13:04, 11. Jan 2006 (CET)

(Korrekturen)

(Hallo Triebtäter, hallo Reiner, vielen Dank für Eure Korrektur der Links zum Memory-Effekt (Batterie).
Keine Sorge, ich kommentiere nur jede tausendste Korrektur. Gruß, Anton 12:04, 15. Jan 2006 (CET))

Zeulenroda-Triebes

Soll schon soweit sein - siehe hier. Quellenlage ?? ([2] ist mir zu wenig). Rauenstein 12:16, 15. Jan 2006 (CET)

Chartdatum, die 312.

Hi, hab grad Inglisiland upgedatet und stolpere mal wieder übers Dadumm. Die Schtrokes waren doch No1 in den Albumms-Charts vom 15. Januar, gleichbedeutiglich mit: Sie waren Numero Uno in der Woche, die am 15. endiglicht oder in neuer Notation vom 9. Januar bis 15. Januar. Und Jakob Stumpf ist somit ab 16. Januarius Primus. Oder sehe ich das falschhaftiglich? -- Gruß Harro 21:37, 15. Jan 2006 (CET) P.S. Entschuldige die launige Schreibe ;-)

Ich hatte nur sowas in Erinnerung als hätten wir uns beim "offiziellen" UK-Datum, i.e. 21. Januar bei Mr James, darauf verständigt, dass es das "week ending"-Datum ist, also isser zwar "in den Charts vom 21. Januar" vorne, aber damit auch in der Woche 16.-21. (die am 21. endet). :-~ Harro 22:41, 15. Jan 2006 (CET)

Und ich habe glaubich die ganze Woche genommen, weil es verwirrend ist, wenn als Chartdatum der 14. Januar da steht, bei BBC mit 15. und bei Yahoo mit 16. bereits die nächsten Charts eingestellt werden. Auf jeden Fall sollte man es mal dazuschreiben. Wo findet man es denn am leichtesten nicht wieder, unter Liste der Nummer-Eins-Hits in Großbritannien? -- Harro 22:58, 15. Jan 2006 (CET)

...das sind aber so viele Listen ... ;-) Na gut, kammamachn. -- Gruß Harro 23:05, 15. Jan 2006 (CET)

Großlehna, Haidemühl, Storkau (Elbe)

? Rauenstein 19:12, 16. Jan 2006 (CET)

Wikipedia:Exzellente Artikel/Sperrung

Hallo, es gab zu dieser Seite einen Löschantrag, bei dem auch du mit löschen votiert hattest. Das Endergebnis lautete 8 für behalten und 15 für löschen. Nach meinem Verständnis bedeutet dies, dass der Artikel gelöscht wird. Philipendula wertete dies jedoch im Ergbnis als behalten. [3] Ich versuche gerade von ihr eine Begründung zu erhalten, habe damit aber noch keinen richtigen Erfolg. Vielleicht könntest du mit ihr reden? --jed 08:59, 18. Jan 2006 (CET)

Fittä mit äm Gion

"diä idee isch so blöd diä chönti diräckt vo emänä dütschä stammä" :-) -- Gruß Harro 19:28, 18. Jan 2006 (CET)

Aargh. Bis ich die Webseite durch hatte, hatte sich der Refreng schon im Kopf festgesetzt. Solcher Blödsinn ist mir doch lieber als die vielen nichtssagenden Bandartikel. Der Artikel ist sehr gut so, habe nur ne Kleinigkeit umformuliert und es Füdli verlinkt. Lüpfet's Füdli. Fittä mit äm Gion, fittä mit äm Gion ... -- Harro von Wuff 00:27, 21. Jan 2006 (CET)

Muss zugeben, House of Love kenne/kannte ich noch gar nicht. Da scheint aber ein ordentlicher englischer Artikel vorhanden zu sein. -- Harro 18:54, 21. Jan 2006 (CET)

Liste der deutschen Fußballnationalspieler

So, der Buchstabe M hat sich auch erledigt, damit fehlen nur noch H und K. Nimmt zum Abschluss jeder einen, du darfst wählen :). --Ureinwohner uff 13:37, 22. Jan 2006 (CET)

Da du nicht gewählt hast, habe ich beide gemacht. Liste ist damit vollständig. Gruß --Ureinwohner uff 22:44, 30. Jan 2006 (CET)

Portal

Ich bin froh über jede Verbesserung am Portal, das dämmert so etwas vor sich hin. Nachdem ich zuletzt lauter Deutschpunk-, Country- und Schlagerartikel bearbeitet habe, ist "House of Love" bestimmt ganz interessant. Aber vorher schreibe ich noch Los del Río zuende ;-) -- Gruß Harro 15:59, 22. Jan 2006 (CET)

Jetzt weiß ich, warum du das nicht übersetzen willst. *lol* Lyrik-Übersetzung ist auch nicht meine Stärke. Ich werd mal etwas Prosaischeres zusammensuchen. -- Harro 19:21, 22. Jan 2006 (CET)

SLAs für Portaldiskussionen

Bitte behaupte nicht, die Redirects seien verwaist, wenn das nicht stimmt.--Gunther 02:37, 23. Jan 2006 (CET)

Antwort bei mir.--Gunther 02:44, 23. Jan 2006 (CET)

Liste der Staatsoberhäupter 1982

Hallo Triebtäter, schade das du deine Liste nicht mehr groß erweitert hast. --195.93.60.108 13:27, 25. Jan 2006 (CET)

Hausbau

Hi, das Haus steht. Ich hab nur ein Problem. Is mal wieder ne Deutsche ;-) Ich kenn das Shine On nicht oder kann es zumindest nicht zuordnen. '87 hat offensichtlich Andrea mitgesungen, die aber bis Ende '90 Bandpause machte. Die Neuaufnahme von Shine On entstand aber Anfang 1990. Ist jetzt bei der Hitsingle von '90 eine weibliche Stimme dabei und woher stammt sie dann? Was in der ausführlichen Biografie steht, dass Andrea nämlich '87 endgültig ging, ist wohl definitiv falsch, da sie offenbar bei Veröffentlichungen mit Unterbrechungen bis '92 aufgeführt wird. Weißt du mehr oder kannst du mehr herausfinden? -- Gruß Harro 18:12, 26. Jan 2006 (CET)

Sami Uotila

Hallo Triebtäter,

Artikel Sami Uotila wie gewünscht aus fi.wikipedia übersetzt. Ist zwar nur ein Stub, aber immerhin besser als nichts. Den Rest überlasse ich dann den Ski-Alpin-Spezialisten. --BishkekRocks 17:12, 27. Jan 2006 (CET)

TM-Redict....

funktioniert, so ist es o. k. Ich hoffte, das das einer noch richten wird, Danke! Gruß --Mäfä 23:03, 27. Jan 2006 (CET)

Der TM 36 fehlt noch! --Mäfä 23:05, 27. Jan 2006 (CET)

Antirelativismus

Danke fürs Verschieben, mein Sohn musste gleichzeitig auf der Tastatur herumhauen, das hat ein wenig die Konzentration gestört :-) --He3nry Disk. 18:01, 28. Jan 2006 (CET)

Ski, Ski, Ski

Ach "schischischi schein on", das kennich natürlich. Ist wirklich ein gutes (unterbewertetes) Lied und läuft hin und wieder im Radio. Dann hat sich der Artikel ja gelohnt ;-) -- Harro 02:31, 29. Jan 2006 (CET)

Revelanztrikerien

Hi, da rennst du bei mir offene Türen ein. Ich schlage Folgendes vor:

Relevant sind:

• Interpreten aus Deutschland, Österreich, Schweiz, die
  • 20 Hits in den offiziellen Charts (oder 40 Hits in einer anderen Hitparade) ihres Landes vorweisen können oder 30 Hits in den offiziellen Charts eines anderen Landes oder einen Nummer-Eins-Hit hatten
• Ausländische Interpreten, die
  • 20 Hits in den offiziellen Charts D/A/CH (oder 40 Hits in einer anderen Hitparade in D/A/CH) vorweisen können oder 60 Hits in den offiziellen Charts von Frankreich/England/USA (120 in anderen Hitparaden) oder 100 Hits in anderen offiziellen ausländischen Charts (200 in anderen Charts) oder in 15 Ländern erfolgreich waren

Ich meine, was für Fußballspieler recht ist, sollte für Musiker billig sein!

Was ich damit sagen will: Zur Zeit drehen nicht nur die Fußballer am Rad, auch die Schnelllöschkriterien wurden erweitert. Ich bin mir da unsicher. Die allgemeine Stimmung scheint im Moment eher auf Verschärfung der Kriterien zu stehen. Gruß -- Harro von Wuff 23:01, 30. Jan 2006 (CET)

weniger ist mehr

Du hast jetzt noch die Skispringer zu den Skiläufer zu den wikipedia:Artikelwünsche hinzugefügt. Kannst Du die (sichtbare) Liste nicht auf ein Dritte, auf die interessantesten, küzen... denn weniger ist mehr. Die Seite ist schon sehr lang. Und... Frage: wäre nicht ein portal für Wintersport interessant? --Atamari 01:26, 31. Jan 2006 (CET)

Was mir auch noch zu denken gibt... ist aber eine schwierige Frage... der Pfad zu den Fehlenden Artikel: Im Moment Portal:Sport/Fehlende Artikel/Skispringer aber ist Portal:Sport/Skispringer/Fehlende Artikel nicht logischer (oder Portal:Wintersport/Fehlende Artikel)? --Atamari 01:30, 31. Jan 2006 (CET)

*ganze Diskussion von Benutzer Diskussion:Atamari mal hier hin verschoben:

Hallo Atamari,
um einige nichtssagende Listen mit Sportlern loszuwerden, lege ich, wie Du ja auch schon gesehen hast, für die Kategorien im Bereich Sport Fehllisten an. Im Augenblick hänge ich sie weiterhin in die Artikelwünsche ein. Wenn Du denkst, das wird zu viel, und Dir eher eine Lösung wie Artikelwünsche/Deutschland vorschwebt, gib einfach Bescheid. -- Triebtäter 01:22, 31. Jan 2006 (CET)

Hab' gerade in dieser Sekunde dir geschrieben... --Atamari 01:25, 31. Jan 2006 (CET)

Wie bereits geschrieben, sind die Fehllisten zunächst einmal nur die verwerteten und gelöschten bzw. zur Löschung vorgeschlagenen Sportlerllisten (vgl. Liste der Skispringer). Dass sie nun gerade im Vergleich zu anderen Disziplinen länger sind, sehe ich auch und war Anlass für meine erste Nachricht. Daher könnte ich mir vorstellen, analog zu Artikelwünsche/Deutschland auch eine Spezialseite Artikelwünsche/Sport zu basteln. Selbst bei stark gekürzten Fehllisten wäre der Bereich Sport mit seiner Vielzahl an Disziplinen immer noch überlang. Das würde ich aber in jedem Fall gerne mit Dir abstimmen. Für die Übergangsphase von Listenartikel zu Kategorie müssen wir wohl noch mit den etwas längeren Fehllisten leben, zumal es sich fast ausnahmslos um Medaillengewinner oder Weltcupsieger handelt. Die werden sich aber erfahrungsgemäß zu den Großveranstaltungen wie den Olympischen Spielen schnell lichten. Bei den Skiläufern geht es ja recht rasch voran. Ein Portal:Wintersport ist denkbar und so sinnvoll, wie es halbwegs aktuell gepflegt wird. Da aber selbst das Hauptportal:Sport etwas vor sich hin dämmert, bin ich eher etwas skeptisch. -- Triebtäter 01:42, 31. Jan 2006 (CET)

Eine Spezial-Liste wie Artikelwünsche/Deutschland würde ich für diesen Fall abraten, Deutschland ist ein Sonderfall. Die größten Sportarten haben eben ihre Relevanz auch global gesehen. Ich schlage aber vor sich von jeder Liste auf ein Drittel zu beschränken und die anderen zwei Drittel zu verstecken. Dies geht mit dem Kommentar <!-- xyz --> oder noch besser mit dem <noinclude> xyz </noinclude>-Befehl. --Atamari 18:13, 31. Jan 2006 (CET)

Hauptseite

Hallo "Triebtäter",

ich habe gesehen, dass Du Dich mit um die "Kürzlich Verstorbenen" auf der Hauptseite kümmerst. Zur Zeit läuft offensichtlich eine Aktion von einigen wenigen, die die Hauptseite auf eigene Regie hin umgestalten und das Ergebnis dann in weniger als zwei Wochen als neue Hauptseite einführen wollen (siehe Hinweis auf der Diskussionsseite zur Hauptseite).

Offensichtlich gab es bereits Abstimmungen und Diskussionen zur Hauptseite, die die Inhalte angeblich festgelegt haben - dabei kam unter anderem heraus, dass die "Kürzlich Verstorbenen" von der Hauptseite verschwinden sollen. Die erwähnte Diskussion hat erst am 16. Januar begonnen und wurde nur von wenige geführt. In alten Meinungsbildern habe ich aber entdeckt, dass sich die Mehrzahl immer für die Verstorbenen auf der Hauptseite ausgesprochen hat, aufgrund des Informationsgehaltes und Mehrwertes.

Es wäre nett, wenn Du auf der Diskussionsseite zur (in meinen Augen geheimen) Umgestaltung Deine Meinung einbringst (dahin gelangt man über die Diskussionsseite zur Hauptseite).

Danke und mfG RIMOLA RIMOLA 14:36, 2. Feb 2006 (CET)

Jim Heuga

Hallo Triebtäter, du hast einen Artikel zu Jim Heuga geschrieben. Ich bin allerdings über das Geburtsdatum gestolpert: Laut http://www.ski-db.com/db/profiles/hgaj..asp ist Heuga am 22.8. geboren, nicht am 23. wie im Artikel steht. Wer liegt falsch? --King 20:57, 2. Feb 2006 (CET)

Olympia 2006

Wa soll der ständige Mist - Es gibt nur 7 olympische Sportarten - vgl doch mal mit den früheren Spielen da hat sich nichts geändert ! mfg Max Heckel

Formveränderung

Hallo, die Shapeshifters wurden angelegt und sollen wieder weg. Liegt doch auch auf deiner Linie, oder? Hast du Lust? -- Harro von Wuff 02:50, 4. Feb 2006 (CET)

Frage

was meinst du dazu: Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme (History), Wikipedia:Administratoren/Probleme. -- Simplicius 17:07, 4. Feb 2006 (CET)

US-Flaggen

eine kurze Begründung wäre nett. Mein Beitrag erreichte eine Halbwertszeit von nichtmal einer Minute

Schon gut. Du hast ja nur berichtigt. Habe schneller geschrieben als gedacht. Sorry! Grüße Gunter 20:57, 4. Feb 2006 (CET)

Der Berliner Campus symbolisiert die Arroganz der Macht. Auf Kosten der Steuerzahler sorgsam restaurierte Machtsymbole des DDR-Unrechtstaates stehen nun neben den Logos der Konzerne, die in der gegenwärtigen Rezession und Rekordarbeitslosigkeit Rekordgewinne machen, anstatt ihrer gesellschaftlichen Verantwortung gerecht zu werden.

Ein Teil der Konzerne hatte bereits in den menschenverachtenden Kommunismus und Nazismus investiert und profitierte auch während folgenden Kriege auf allen Seiten.

Soll eine Schule mit diesem Wesen auf unsere Kosten die Möglichkeit haben ideologisches oder gänzlich prinzipienloses Führungspersonal auszubilden?

Treibtäter

hat zu viel Zeit, meint er.

Kategorie:Leichtathlet (Deutschland)

Vielleicht hast Du ja dazu auch noch ne gute Idee. -- Hunding 17:26, 5. Feb 2006 (CET)

Muss das nochmal reanimieren: Ich habe Biografien aller deutschen Leichtathletik-Weltrekordler angelegt, auch wenn die sonst nirgendwo was Ernstzunehmendes gewonnen haben. Ich habe nun Angst, dass die mir entgleiten, weil sie teilweise nirgends verlinkt sind. Soll ich eine Kategorie "Weltrekordler" oder eine Kategorie "Weltrekordler (Leichtathletik)" anlegen? Oder fällt das unter Kategorie:Weltrekorde? Oder unter Kategorie:Menschlicher Rekord? -- Hunding 00:00, 8. Feb 2006 (CET)

Antwort auf Benutzer_Diskussion:Hunding#Weltrekorde -- Hunding 00:34, 8. Feb 2006 (CET) und ebenda ... und nochmals. -- Hunding 00:49, 8. Feb 2006 (CET)

Fehlende Familiennamen-BKL

Bekanntlich darf ich ja keine Redirects anlegen von Familiennamen auf einen vollständigen Namen (zumindest wurden die mir wieder gelöscht, wenn ich's mal versucht habe). Wie löse ich das, wenn es nur eine Person mit dem Familiennamen gibt und ich keine BKL dazu anlegen kann?

Problemstellung: Der WP-Leser soll die Person auch dann finden, wenn er den Vornamen nicht kennt und er nicht weiß, wo die Person sonst noch verlinkt sein könnte.

Ich hatte mir früher schonmal damit geholfen, irgendwelche pseudorelevanten Personen mit dem Namen zu googlen und dann als roten Link in eine BKL einzufügen, aber das ist ja eher die Brute-Force-Methode und eigentlich nicht mein Stil. -- Hunding 22:13, 5. Feb 2006 (CET)

Diskussion:Alarmanlage

Du hast nicht zufällig eine Meinung dazu: Werbelinks auf Alarmanlage ? --docmo 16:59, 6. Feb 2006 (CET)

Alles sauber

Hey, klasse Artikel :-)) -- Harro von Wuff 20:54, 6. Feb 2006 (CET)

Arriba! Arriba! Andale! ;-) -- Harro von Wuff 21:03, 6. Feb 2006 (CET)

Kurze Anfrage - noch kürzere Antwort

Ich habe Dir bei mir geantwortet. --Tegernbach 01:28, 7. Feb 2006 (CET)Benutzer Diskussion:Tegernbach

Request for help (from EN)

Assuming that the Link FA code has already been added to MediaWiki:Monobook.js, the following code should be added to the script, just below the Link FA code:

/* Configuration for "star" logo at the top of Featured Articles */ function StarFA() { if (document.getElementById("FA")) { // Monobook.css will take over styling from here document.body.className += " FA"; // Iterate over all <h1> elements - this loop is optional for (var i = 0; a = document.getElementsByTagName("h1")[i]; i++) { // Apply a tooltip to the article title, which includes the little star if (a.className == "firstHeading") { a.title = "This article has gained featured status"; } } } } addLoadEvent(StarFA);

---

Then, add the following code to MediaWiki:Monobook.css:

/* Namespace icon area */ h1.firstHeading { background-position: bottom right; background-repeat: no-repeat; } /* Featured articles */ body.FA h1.firstHeading { background-image: url('/media/wikipedia/en/thumb/8/8c/Featured_article_star.png/16px-Featured_article_star.png'); }

---

Finally, create a template Template:Star FA that contains the following code:

<span id="FA" style="display: none" /> [[Category:Wikipedia featured articles|{{PAGENAME}}]]

And add transclude it into each page:

{{Star FA}}

en:User:Zscout370 20:48, 7. Feb 2006 (CET)

Auf Messers Schneide

Hi, auf was du nicht so alles stößt. Aber wie sag ichs der Mutter, wie dem Vater, wie der Kinder siebenköpfger Schar? Das könnte in nächster Zukunft noch an der Revellanz scheitern. Beim Video dachte ich ja zuerst an eine Ergänzung in Area 51. Ein Geschwisterduo, von dem das Original von José Gonzalez' Heartbeats stammt - ups, der Jupp fehlt auch noch. Und irgendwas mit Röyksopp - genau versteh ichs nicht, mein Elch hat heute Ausgang. Und für die Hömpädsch fehlt ihnen noch die Bandbreite. So, Material wäre da, hoffen mir mal, dass sie Erfolg haben. -- Gruß Harro 01:15, 8. Feb 2006 (CET)

Hagenbach

Stadt oder nicht? Kuckstu auch hier und hier. gruss Geograv 22:05, 8. Feb 2006 (CET)

Daniel Steiner

Siehe Diskussion:Daniel Steiner. --Suricata 09:11, 9. Feb 2006 (CET)

LK Augsburg-Ost

Servus Triebtäter,

Du hast recht, da reicht ein Redirect, es steht wirklich alles bei LK Aichach-Friedberg.

Zu Deinem Vorschlag über gemeinsame Artikel ist mir noch nichts eingefallen, ich bin aus sehr privaten Gründen sowohl zeitlich, wie auch örtlich eher unflexibel.

Schöne Grüße --Tegernbach 16:37, 9. Feb 2006 (CET)

Heringsdorf

Mann, ich hab doch gerade erst in die MV-Gebietsänderungen reingeschaut - da war nix ;-) Erinnert an Passow --> Welsebruch --> Passow. Da bietet sich doch eventuell ob der achtfachen Größe eine Verschiebung auf Heringsdorf an (mit bkl II)? Rauenstein 04:57, 11. Feb 2006 (CET)

Sportkategorien

Hallo Triebtäter, warum machst du einfach alles rückgängig, was ich da gemacht habe? Du hättest ja wenigstens die Begründung lesen können und mal vorher bei mir nachfragen können, oder? Zu deiner Information: Es gab eine ausführliche Diskussion (+ Diskussionsseite) zu dem Thema und ich habe die Regeln der Diskussion entsprechend angepasst. Darf ich es jetzt wiederherstellen? -- iGEL·대화 18:14, 11. Feb 2006 (CET)

Na, dass der Zustand so nicht gut ist, wirst du ja wohl zugeben müssen und dass wir mehrere hundert Kategorien ändern müssen, ist mir schon klar. Aber gut, dann werde ich das Meinungsbild wohl doch auf den Weg bringen müssen. -- iGEL·대화 18:44, 11. Feb 2006 (CET)

PS: Verstehe übrigens nicht, warum die Kategorien in Leichtathlet einheitlich sein sollen, aber in Korea nicht.

Ich habe gerade ein WikiProjekt gegründet und werde das Meinungsbild durchführen. Habs auch auf der Mailingliste angekündigt. Problemfälle lassen sich übrigens auch mit Objekt (Spezifikation) konstruieren, oder wie willst du zum Beispiel einen Kategorie über den Ort Burg (Eifel) von der Kategorie unterscheiden, die Burgen in der Eifel sammelt? Und für guten Stil halte ich einfach reverten immer noch nicht. -- iGEL·대화 19:33, 11. Feb 2006 (CET)

Übersetzung

Achte bei Übersetzungen aus dem Englischen darauf, auch Städtenamen anzupassen. Im Artikel Louis Jones hattest Du beispielsweise Mexiko-Stadt als Mexico City stehen. Ich frage mich allerdings, inwiefern Übersetzungen aus en ohnehin sinnvoll sind. Gerade der Vergleich der Artikel zwischen den Sprachversion ist für mich reizvoll und Fehlinformationen verbreiten sich durch die Übersetzungen in alle Sprachen. Da leider fast nur aus dem Englischen übersetzt wird, befürchte ich zudem einen Kulturimport als Einbahnstraße. Stern 00:40, 13. Feb 2006 (CET)

Olympiabilanz Gambias

Ein paar Unsportler versuchen gerade, diesen Artikel abzuschießen und wollen wirklich allen Ernstes sämtliche Gambia-Sportartikel zu einem einzigen zusammenfassen. Das Komische an der ganzen Sache ist, dass nicht einmal eine gültige Löschbegründung angegeben wurde. Schlage vor, du bist mutig und erklärst die Abstimmung wegen Regelwidrigkeit für beendet. --Voyager 09:00, 14. Feb 2006 (CET)

Sport-Tagesblätter und allgemeine Tagesblätter

Ich weiß, Ihr habt jetzt alle Hände voll zu tun mit der Olympiada, aber ich brauche doch nochmal Deinen Rat: Ich könnte jetzt alle 700 deutschen Leichtathleten mit ihren Geburts- und ggf. Sterbedaten in die Tagesblätter eintragen. Aber irgendwann wird das nur noch unübersichtlich, wenn man das für sämtliche sonstigen Biografien durchzieht. Wenn Ihr ohnehin die Sport-Tagesblätter anlegt, dann macht man es vielleicht besser nur dort - oder?

Zum Löschantrag oben habe ich in der Löschdiskussion einen Vorschlag gemacht. -- Hunding 00:05, 15. Feb 2006 (CET)

Winterspiele 2006 / Ergebnisse der einzelnen Sportler

Hi!

Du trägst ja gerade voll fleißig die alpinen Ergebnisse bei den einzelnen Teilnehmer ein. Dazu eine Frage. Beispieleintrag: Abfahrt, Männer: 43. Platz – 1:56,58 min.. Hier führst du die Gesamtzeit auf. Spontan finde ich jedoch den Abstand zum Sieger aussagefähiger, z.B. Abfahrt, Männer: 43. Platz +5,78 sek.. Was meinst du? Ich habe ebenfalls schon paar olympische Ergebnisse eingetragen und werde weiter tätig sein. Da ist es natürlich wünschenswert, wenn man sich auf was einheitliches einigt. -- OHVChris75 15:12, 15. Feb 2006 (CET)

OHVChris75 hat mich auf meiner Diskussionsseite mal dazu aufgefordert, meine Meinung kund zu tun, in welchem Format die Ergebnisse auf den Teilnehmerseiten darzustellen seien. Eine einheitliche Regelung zu finden halte ich für schwierig. Bei „nicht-standardisierten“ Wettbewerben (Ski-Alpin, Biathlon etc., eben alles, was draußen ist ;-) ist die Darstellung mit Abständen sicherlich aussagekräftig. Allerdings finde ich, dass es ohne die Gesamtzeit nur wenig aussagt. Z.B. ist eine Sekunde Abstand bei 50 km Langlauf nichts, bei 500 m Eisschnellauf eine halbe Welt. Wie wäre es denn z.B. mit:

Abfahrt, Herren: 43. Platz – 1:56,58 min.; +5,78 sek.

Das bringt mich noch auf eine andere Frage: Herren oder Männer, Damen oder Frauen?

Gruß, --L.m.k 22:37, 15. Feb 2006 (CET)

Das NOK sagt Männer und Frauen. Ich finde das Damen und Herren sprachlich besser klingt. Mit anderen Worten, mir ist es egal.

Den Schreibweisenvorschlag find ich gut. Nur würde in den "-" durch ein ";" ersetzen. Sonst kann es zu verwechslung mit dem "+" kommen. Abfahrt, Herren: 43. Platz; 1:56,58 min.; +5,78 sek. -- OHVChris75 23:00, 15. Feb 2006 (CET)

Hallo Triebtäter,

ich kann mal wieder nicht genau unterscheiden, was jetzt das Minuszeichen ist, und was der Bindestrich ist (zumal ich beides in den letzten Tagen verwendet habe). Die Idee mit den Semikola finde ich persönlich auch besser, da der Querstrich des Pluszeichens auf einer anderen Höhe als der Bindestrich bzw. das Minuszeichen liegt (- – +); das Minuszeichen interessanterweise auch ( und das irgendwie unruhig aussieht. Der Vorschlag von OHVChris75 hat irgendwie ein angenehm ruhiges Schriftbild und es können keine Missverständnisse auftreten.

Damen und Herren klingt in meinen Augen auch schöner und das würde ich in Zukunft auch weiter verwenden. Sollten keine Widersprüche im Laufe des Tages eintrudeln, werde ich dann Semikola verwenden und Damen und Herren an Stelle von Frauen und Männer.

Gruß, --L.m.k 09:14, 16. Feb 2006 (CET)

Gruß

Na, wir machen ja heute Nacht beide Skischicht. Frohes Schaffen bei den Alpinen!--Janneman 05:17, 17. Feb 2006 (CET)

Amok und Spreekiller

Hi,

ich habe mal die beiden Artikel zusammengeführt die du in die WIKI "Mehrfacheintrag" eingetragen hast. Wenn du damit zufrieden bist, mache bitte einen redirect von Spreekiller auf Amok (ich weis nicht wie es geht :( ) und dann kann der Baustein entfernt werden denke ich. --Wünschi 13:10, 17. Feb 2006 (CET)

Kedeng

Faaaa-schiiieeng ! Stimmuuung ! Kedengedeng ... -- Harro von Wuff 19:52, 17. Feb 2006 (CET)

Pappnasen? -- Harro von Wuff 20:30, 17. Feb 2006 (CET)

Olympiateilnehmer

Hi, Jamaika, Marokko, Pakistan und Peru erledigt. Es verweisen aber noch viele Links darauf, wahrscheinlich eine Vorlage oder ein Cache-Problem. Schaust du bitte noch einmal danach. --Schwalbe ^Disku 21:55, 17. Feb 2006 (CET)

schönrainer liederhandschriften

danke fürs verschieben :-)

1.FKD

Darf man mal fragen, wieso der 1.FKD nach 1. FK Drnovice verschoben wird? Es gibt keinen Verein mit dem Namen 1. FK Drnovice. --Vaclavdemling 23:42, 17. Feb 2006 (CET)

Mag sein, aber es kann ja nicht die inoffizielle Bezeichnung entscheidend sein, von wem auch immer. Offiziell heißt der Klub nunmal 1.FKD, a.s., siehe http://www.fotbaldrnovice.cz/zinfo.htm --Vaclavdemling 23:48, 17. Feb 2006 (CET)

Ok, ich sehe das Argument, bin persönlich allerdings für den amtlichen Namen, denn was für den Leser verständlicher ist, will ich nicht entscheiden. Gibt es diesbezüglich eigentlich eine Kovention bei der Wikipedia? Natürlich ist mir das ganze so wichtig auch wieder nicht, ich habe kein großes Problem, das unter 1. FK Drnovice stehen zu lassen (BTW steht das D natürlich für Drnovice). --Vaclavdemling 00:01, 18. Feb 2006 (CET)

Alles klar, hab den ersten Absatz etwas umgebaut und (offizieller Name: 1.FKD, a.s.) eingebaut. Gute Nacht --Vaclavdemling 00:14, 18. Feb 2006 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Olympische Spiele

War das eine Rundmail und es hat sich mit meinen Kommentaren überschnitten, oder war das falsch von mir, gleich was reinzuschreiben? -- Hunding 00:27, 18. Feb 2006 (CET)

Weils hier grad so schön reinpasst: Nur aus Interesse: Was ist deine Quelle für die zahlreichen historischen Olympia-Artikel-Anlegungen, die du derzeit machst? SG -- Otto Normalverbraucher 02:09, 22. Feb 2006 (CET)

USV Eschen/Mauren

Hallöchen Triebtäter. Ich habe das redirect wieerhergestellt, da die Schreibweise mit "/" weder falsch noch ungeläufig ist. Dass nun alle Links auf die Schreibung mit Bindestrich umgestellt wurden, macht das Redirect mit "/" ja nicht überflüssig, da es ja auch potentiellen Lesern bei der Suche nach einem Artikel helfen soll. --Ureinwohner uff 19:41, 18. Feb 2006 (CET)

Löschbedrohte Olympioniken

• wäre schön, wenn Du die gut recherchierten "Meilensteine" auch einarbeiten würdest, dann wär das alles schnell in der Löschhölle erledigt, Gruß --Zaphiro 21:46, 18. Feb 2006 (CET)

Biathlon-Weltmeisterschaften 1989

Hallo Triebtäter! Kannst du dir die von Benutzer:Jeanyfan durchgeführten Anderungen (Ersetzen der IOC-Kürzel mit den Nationalflaggen) mal ansehen und deine Meinung dazu abgeben? Mich würde interessieren ob du diese Änderungen, die dann wohl auch für alle anderen Sporttabellen gemacht gehörten für sinnvoll hältst. mfg TriQ 00:20, 19. Feb 2006 (CET)

Olympiafahne Hauptseite

Is OK.--DER UNFASSBARE 22:02, 19. Feb 2006 (CET)

Neue Beiträge ehemaliger Bayerischer Landkreise

Hallo Triebtäter, bist Du sicher mit der Bezeichnung "Regierungsbezirk Niederbayern-Oberpfalz" im 3. Reich, mir ist diese Gliederung neu (Gau?) --Michael PAUL 19:02, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo Triebtäter, schau doch mal nach "Reichsgau", dort steht nur der Reichsgau "Bayerische Ostmark"! --Michael PAUL 08:44, 23. Feb 2006 (CET)

Georgier

Du hast nicht zufällig die georgischen Schreibweisen der Judoka? Momentan hast Du sie mit der englischen Transkription (Umschrift) der georgischen Schriftzeichen angelegt statt mit der deutschen. Georgisch ist zum Glück eine sehr logisch aufgebaute Schrift (angeblich das logischste Alphabet überhaupt, da es für jeden Laut genau einen Buchstaben hat), sodass man mit Hilfe von Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch selbst leicht den Namen transkribieren kann, sofern man in Windows die Schrift aktiviert. Dafür bracht man aber die Originalschreibweise. Stern 23:06, 22. Feb 2006 (CET)

Nobelpreisträger

Hallo Triebtäter, was spricht denn gegen die von mir vorgenommene einheitliche Bennung der Listen der Nobelpreisträger? --GeorgHH 02:55, 23. Feb 2006 (CET)

Gambia, Adama Njie

Es ist ein trauriger Tag... ein Artikel der formal korrekt ist, soll gelöscht werden: Adama Njie (es gab wohl auch noch ein redir? Adama Nije) --Atamari 18:22, 23. Feb 2006 (CET)

Diskussion hier weiter fortgesetzt

Nehmt den Kindern ihr Spielzeug aus der Hand!!! Formal gesehen, ist der Löschantrag ja erst einmal hinfällig, weil der Antragsteller ihn nicht korrekt in die Kandidatenliste eingetragen hat. Und ihm nachhelfen werde ich sicher nicht. Es ist ohnehin so anstrengend, ständig irgendwlche sachfremde Autoren die R-Frage blöken zu hören. Andere Enzyklopädien nehmen Personen auf, die nach unserer derzeitigen Praxis nie und nimmer die Relevanzhürde nähmen. Ich finde, man sollte stärker ein liberalen Geist einfordern. Im konkreten Fall ist bei einer dreimaligen Olympiateilnehmerin davon auszugehen, dass sie sicher mehrere Landesmeistertitel gewonnen hat. Ich versuche mal über unseren Leichtathletikextperten Benutzer:Hunding mehr herauszubekommen. -- Triebtäter 20:07, 23. Feb 2006 (CET)

Dadurch, dass die Falschschreibung auf der LA-Seite gelöscht ist. Ist der LA aus dem Fokus heraus genommen. Im übrigen bin ich für die Relevanz aller Olympia-Teilnehmer, da hier hier die besten aller Nation teil nehmen, sie müssen vorher schon aufwendige Hürden nehmen. Die Organisation von Olympia nimmt ja nicht jede Nomminierung an. Sollen wir diese Relevanzkriterien von Olympia streitg machen? --Atamari 20:13, 23. Feb 2006 (CET)

Dazu passt dann ja auch der Artikel über Lamine Guèye, den ich heute morgen geschrieben habe. Relevanz aller Olympiateilnehmer sehe ich auch. Nur würde ich selbst hier behutsam vorgehen, weil nicht zu viele bloße Ergebnisbiografien entstehen sollen. Hast Du eigentlich Kontakte in das Land? Es müsste sich mit den richtigen Quellen ein guter Artikel bauen lassen. -- Triebtäter 20:17, 23. Feb 2006 (CET)

Dazu habe ich leider keine Kontakte im Land, habe nur ein wenig Literatur und Google --Atamari 20:21, 23. Feb 2006 (CET)

Ich habe auch noch nicht angefangen, die anderen Sportlern aus den anderen Olympia-Teilnahmen zu recherieren. Der heutige LA ermutigt dazu auch wirklich nicht. --Atamari 20:23, 23. Feb 2006 (CET)

Also die Links zu den Afrika-Rekorden und -Meisterschaften hat Atamari von damals - müssten irgendwo in seiner Diskussion stehen. Die Frau ist insofern interessant, weil sie seit 1996 an allen Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften teilgenommen hat. Außerdem hat sie ein halbes Jahr in D trainiert, wie ich hier lese. Was die Falschschreibung betrifft, ist zumindest die gelöschte Version beim googlen ergiebiger.

Allerdings staune ich, dass der Artikel immer noch in so einem kümmerlichen Zustand ist. Atamari, wenn Du Gambia-Experte bist, müsstest Du doch leicht mehr über sie rauskriegen, denn das wichtigste bei ihr ist ja offenbar, dass sie das Land bei internationalen Höhepunkten überhaupt repräsentiert, wofür ja offenbar nicht viele Sportler zur Verfügung stehen.

Ich würde die Sache deshalb "sauber" lösen und innerhalb der Diskussionsfrist einen richtigen Artikel draus machen. Mail doch einfach ein paar gambische Zeitungen an und frage bei der Redaktion an, was sie alles über sie wissen. -- Hunding 23:37, 23. Feb 2006 (CET)

Olympische Winterspiele 1936

Bronisław Czech - Spezialsprunglauf (Platz 32); Nordische Kombination (15); Alpine Kombination (20); Karol Zając - Alpine Kombination (28); Teodor Weinschenk - Alpine Kombination (32); Andrzej Marusarz - Spezialsprunglauf (20); Nordische Kombination (31) Marian Woyna-Orlewicz - Nordische Kombination (23)

See your request again. CiaPan 10:24, 25. Feb 2006 (CET)

Hi, Triebtäter; ich werde mich bei Gelegenheit mit den polnischen Skiläufern befassen. Versprochen. Was war der Hintergrund Deiner Frage zu den polnischen Bibliotheken? Gruß Rybak 11:39, 25. Feb 2006 (CET)

Skieuses alpines

Guten tag, Après discussion avec le principal contribuateur du projet ski alpin, j'ai décidé de séparer les hommes des femmes et d'offrir une catégorie à chacun des sexes. Ceci afin de décharger les catégories et de rendre la recherche plus simple. D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi les sportives étaient automatiquement versés dans les cats masculines. Je ne peux que vous inviter à faire de même, j'ajouterai que ce principe est déjà utilisé dans d'autres sports : fr:Catégorie:Joueuse de football & fr:Catégorie:Footballeur, fr:Catégorie:Handballeur & fr:Catégorie:Handballeuse--Alonso 12:02, 25. Feb 2006 (CET)

• Bonjour, après délibération, nous avons décidé d'étendre la différenciation des sexes (sportif/sportive) à tous les sports. La question a été tranché ici : fr:Discussion Wikipédia:Projet/Sport#Sportives. En attendant que vous franchissiez le pas, ainsi que les autres wikipedias, il n'est peut-etre pas utile de doublement référencer nos catégories. En effet chaque catégorie de sportif comporte un lien vers sa catégorie de sportive et inversement, ceci afin de faciliter et de simplifier la navigation des lecteurs, qu'il soient français ou étrangers. J'espère que cette réorganisation ne va pas trop vous compliquer la vie et je ne peux que vous inciter à en faire de même (bis) :P C'est la solution qui semble la plus logique. --Alonso 18:49, 2. Mär 2006 (CET)

Karol Zajac and FEDOR WILHELM WEINSCHENCK

Someone gave you two url's to polish page about this athlets. And my question is: Will I Translate this ?

Sorry for my English :). I'm learning.

pl:User:Borkowicz

Curling rocks !!!

Hallo Triebtäter

Es ist eigentlich wenig erstaunlich, dass die Schweizerinnen im Curling gegen Schweden verloren haben. Die Schwedinnen haben nämlich mit der Metal-Band HammerFall ein Musikvideo aufgenommen, das total abrockt. Curling sieht nur auf den ersten Blick zum Einschlafen aus *g* Unbedingt reinschauen! hier der Link

--Voyager 22:11, 25. Feb 2006 (CET)

Das Schweizer Fernsehen hat den Clip ebenfalls auf seiner Website, vielleicht klappt es dort besser. Nur kann man ihn halt nicht abspeichern. Auf http://www.sf.tv/sfsport/ gehen, dort steht er in der Mitte der rechten Spalte unter "Musik-Clip". Ich weiss natürlich nicht, ob der Sound deinen Geschmack trifft... --Voyager 11:01, 26. Feb 2006 (CET)

Verwaltungsgliederung Bayerns

Schon gesehen? Grüße --Tegernbach 14:36, 26. Feb 2006 (CET)

Liste der Staatsoberhäupter 19xx

Hallo Triebtäter,

danke für den Hinweis. Leider haben sich mit der Zeit doch einige Fehler in die Listen eingeschlichen. Ich werd daher (wenn ich Zeit und Muße habe) alle nochmal durchgehen. Kann etwas dauern, bis ich die Jahre 1962-1978 bezüglich Jean ändere. --Randbewohner 16:35, 26. Feb 2006 (CET)

Polnische Schiläufer

Lt. Relevanzkriterien sind "Meister in einer offiziellen Verbandssportart" relevant, wenn sie aus D,CH, oder Ö kommen. Ich möcht jetzt nicht gegen deine Artikel schießen, aber in wieweit sind diese polnischen Meister relevant für die deutschsprachige Wikipedia (gerade bei derart guten Ergebnissen bei internationalen Ereignissen)?--Geiserich77 08:03, 28. Feb 2006 (CET)

Gersbach

Hallo Triebtäter, im Artikel Gersbach gibt es nach Auffassung des Admin AHZ einiges zu verbessern. In der Diskussion habe ich als Hauptautor des Artikels Stellung bezogen und würde mich über Beiträge deinerseits freuen. --EwinderKahle 14:48, 1. Mär 2006 (CET)

James

DIGITAL machts möglich. Ich fand diese US-R&B-Radio-Charts ja sowas von langweilig, aber mittlerweile ist ein bisschen mehr Schwung drin. Vor allem, wenn man sich die ganzen Zertifizierungen ankuckt. James hat in Juckäi stolze 39 Chartwochen. Apropos, ich hab ne Vorlage:ChartplatzierungenX für Chartpositionen "in Arbeit" angelegt, damit man die unvollständigen wiederfindet. Wenn du ne bessere Idee hast ... -- Gruß Harro 22:36, 2. Mär 2006 (CET)

Hey, Roch Voisine hab ich mir schon gewünscht ;-) Also ich bastle gerade ein wenig an den Grammys und bin doch überrascht, wie viele Interpreten quer durch alle Genres und Länder doch schon da sind. Die meisten machen aber nach ihren Interessen und nicht nach allgemeiner Bedeutung, darum gibt es auch einige überraschende Lücken. Aber wir wollen ja auch noch was zu tun haben ;-) -- Harro 23:10, 2. Mär 2006 (CET)

Die Übersicht Kristine Tornquist auf http://sirene.at und der von Ihnen beanstandete neueingestellte Wikipedia-Artikel stammen beide von mir - fremde Urheberrechte sind also keine betroffen! Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Bitte den Artikel wieder freigeben!

WikiReader Nordschweden

Ich habe gesehen, daß du dich an Artikeln über Schweden beteiligt hast und möchte dich fragen, ob du Lust hast, am neuen WikiReader "Nordschweden" mitzuarbeiten. Der soll am Ende eine Beschreibung des gesamten nördlichen Schweden werden und so quasi einen Reiseführer darstellen.
Ich würde mich freuen, wenn du dabei wärst.
Schau doch mal vorbei. Gruß P. Phasenverschiebung 18:38, 3. Mär 2006 (CET)

.

Olympia

Nabend Triebtäter!
Die Olympischen Spiele sind vorbei, wann ist sozusagen dead line für die Diskussion im Wikipedia:WikiProjekt Olympische Spiele? Postskriptum: Sorry, dass ich da einfach nur ein  Pro hingeklatscht habe, auch wenn es keine Pro-/Kontra-Abstimmung ist. Ich hoffe, du siehst mir das nach ;-) Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:13, 5. Mär 2006 (CET)

Bitte den Artikel über Kristine Tornquist wieder freigeben! Danke!

Über den Sachverhalt wird in Kürze ein Administrator entscheiden. -- Triebtäter 19:52, 6. Mär 2006 (CET)

Beatlesgeschichte

Ich kennne die Lizenzbestimmungen. Trtzdem kann man über die Auslagerung diskutierne. Du hättest wenigstens so großzügig sein können, die Geschichte wieder in den Beatlesartikel reinzunehmen. Und dein ;) kannst du dir sparen. Richardfabi 00:52, 7. Mär 2006 (CET)

Job queue u.a.

Hoi Triebtäter, ein bisschen Hintergrund zur Job queue kannst Du auf Meta nachlesen, falls Du die Seite nicht schon entdeckt hast (momentan bezieht sich das nur auf die Aktualisierung von Kategorielinks, so dass die zuvor üblichen Blindedits bei Umkategorisierungen entfallen, was m.E. schon ein großer Fortschritt ist). In eine ähnliche Richtung gehen Brions aktuelle Pläne zu bug 4857. Für nähere Fragen zum Thema bietet sich ggf. Tim an. Hm, mit "Ticketsystem" meinst Du bestimmt die Artikelvalidation. Kommen wird sie, allerdings noch nicht in den nächsten Wochen, die genaue Form ist ebenfalls noch unklar. Was momentan Priorität bei der Entwicklung hat, kannst Du dort einsehen; Single login steht nach wie vor ganz oben, nicht zuletzt, weil zahlreiche weitere Verbesserungen SI als Vorbedingung haben (und da geht's auch voran). Ähem, die Diffanzeige hat doch bereits - zumindest bei Benutzung von Monobook - das Attribut fett (siehe hier ganz oben). Weitergehende "Verfettungen" führten damals bei Einführung der heutigen Diffview-Version auch zu Protesten (v.a. von Nutzern mit geringeren Auflösungen, wo diese Schriften dann arg unscharf wahrgenommen wurden, wenn ich mich recht entsinne). Du könntest adäquat zur en.wp vielleicht in Deinem Stylesheet mal mit

.diffchange { font-weight: bold; background-color: inherit; }
td.diff-addedline, td.diff-deletedline, td.diff-context { font-size: 85%; color: inherit; }

oder ähnlichem herumexperimentieren. Ansonsten melde Dich ruhig wieder. Für den Rest mit etwas schlechtem Gewissen grüßt --:Bdk: 07:00, 7. Mär 2006 (CET) (hab' momentan wirklich zuviel Unerfreuliches um die Ohren)

Platzl (München)

Servus Triebtäter,

ich habe stundenlang versucht, etwas über das Platzl zu finden. So gut wie nixxx ist dabei rausgekommen. Über die Straße gäbe es etwas mehr zu schreiben, aber über die Volksbühne (Belustigungsgaststätte?) - und das ist mein eigentliches Ziel - habe ich nur die drei Direktoren gefunden, die ich schon wußte. Dazu noch einige Volkssänger und das war´s.

Weißt Du, ab wann ... bis wann ...

Viele Grüße aus der Holledau - --Tegernbach 01:20, 8. Mär 2006 (CET)

Die Spiele 1936

Hallo, ich hab jetzt mal mit dem Fließtext angefangen => Benutzer:Cottbus/Olympische_Sommerspiele_1936#Wahl_des_Austragungsortes Was hältst du davon? Cottbus 05:13, 8. Mär 2006 (CET)

Maxhütte

Es sind aber zwei Standorte. Ich bin drauf gekommen im Artikel FDJ, wo ich mich wunderte, wieso die FDJ Schrott für ein Stahlwerk in Bayern sammelt. Ich versuche gerade mal mehr herauszubekommen. Wenn das zwei durch die Zonengrenze getrennte Betriebsteile waren/sind werde ich das ergänzen --Bahnmoeller 20:25, 8. Mär 2006 (CET)

der Störfall kamm von hier um 21:16 auf LA:Seite --StillesGrinsen 22:32, 8. Mär 2006 (CET)

Liste dänischer Sportler

Bitte, schau mal wieder bei der Liste und der Löschdiskussion vorbei. - Helmut Zenz 22:48, 9. Mär 2006 (CET)

Olympia 1936 - "Boykott"

Hallo,

schau dir mal bitte Benutzer:Cottbus/Olympische Sommerspiele 1936#Aufruf zum Boykott an und überarbeite dies wenn du Lust hast. Ich habe dies jetzt noch sehr von einer Quelle abgetippt, evtl. kannst du ja Formulierungen und Satzstrukturen verändern, um keine URV zu erzeugen. Ist dieser Abschnitt zu lang und müsste gekürzt werden??? Kannst gerne auch interne Links reinmachen.

Gruß Cottbus 05:23, 10. Mär 2006 (CET)

Rücknahme eines LA

Hallo, kannst Du mir mal verraten, wie man einen LA zurücknimt, ohne die gesamte Diskussion zu löschen? Habe vorhin im Artikel Affenfett den LA gelöscht - anschließd war auch die Diskussion weg - daher wieder Rückgängig gemacht. Danke.--SVL 17:55, 10. Mär 2006 (CET)

Danke

Hi Triebtäter, damit Du nicht der Einzige bleibst, der sich für Unterstützung bedankt: Vielen Dank für Deine Stimme. Und auch ein Dankeschön für Dein engagiertes Eintreten für Münchner Straßen, auch wenn sie oft nicht so bedeutend sind. Viele Grüße °ڊ° Alexander 23:51, 11. Mär 2006 (CET)

Aufräumen bei den Vorlagen

Hi Triebtäter, ich habe mal mit einer Liste (Benutzer:Haring/Navigationsleisten die zu ordnen sind) angefangen, die ich abarbeiten werde. Da kommt man aber schnell von Hölzchen auf Stöckchen. Wenn Du mir was in die Liste reinschreibts, kümmere ich mich darum. Neben den Navi-Leisten schaue ich noch bei den Infoboxen vorbei, die sind m.E. aber Großbaustellen. Gruß --Haring (...) 22:49, 12. Mär 2006 (CET)

Jesús Miguel Rollán

Hallo, ich habe auf Diskussion:Jesús Miguel Rollán ein paar Artikel zusammengestellt, aus denen klar wird, dass er wegen Depressionen in Behandlung war und aus einem Hotelzimmer oder von einer Terasse gestürzt ist. Das es Selbstmord war, sagt explizit nur eine Meldung, die Eurosport zitiert. chigliak 23:25, 12. Mär 2006 (CET)

Olympia 1936

Bin jetzt bis einschließlich Punkt "Medaillen" fertig. Wie gefällt es dir? Cottbus 12:10, 13. Mär 2006 (CET)

Gelegentlich mal vorbeischauen bitte. stöhn

Navi-Leisten

Hi Triebtäter, einige Punkte:

1. hast Du eine Idee, wie mann Navigationsleisten, die nicht die Vorlage:Navigationsleiste mit Bild oder Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild verwenden oder umgekehrt, Vorlagen die diese beiden Vorlagen verwenden aber nicht mit "Navigationsleiste" beginnen, findet. Wir haben ja über 3700 Navigationsleisten-Vorlagen und teilweise sind die noch nicht umgestellt.
2. Ich denke auch darüber nach, diese sogenannten Vorgänger-Nachfolger-Leisten (VG-NF) aus dem Prefix "Navigationsleiste" zu verbannen und eher "Chronolgieleiste" o.ä. dafür zu verwenden. Was hälst Du davon?
3. Wenn Du eine Navi-Leiste editierst, wirf bitte die <br ..> raus, die machen das Layout bei <div class="BoxenVerschmelzen">...<//div> kaputt.
4. Ich erstelle gerade eine kategorisierte Liste der Navi-Leisten zur Vereinheitlichuing der Nomenklatur (im Moment katastophal). Kannst Du mit der Liste etwas anfangen?

Gruß --Haring (...) 03:15, 18. Mär 2006 (CET)

Du kannst mir auch hier antworten, dann bleibt die Diskussion zusammen...
Zu 1.: Ich hatte die Hoffnung, dass Du Dich damit auskennst, SQL-Abfragen habe ich schon gemacht, weiß aber nicht, wie ich die Verwendung eines Templates formuliere, macht nichts.
Zu 4.: Wenn Du bei z.B. bei Staaten allgemein schaust, gibte es alle möglichen Namenskonstruktionen, d.h. man findet keine zusammengehörigen Navi-Leisten aufgrund ihrer Nomenklatur. Das führt dazu, dass Navi-Leisten, die es schon gibt neu angelegt werden (z.B. in Norwegen, Vorlage:Navigationsleiste Kommunen Provinz Møre og Romsdal ist identisch mit Vorlage:Navigationsleiste Kommunen in Møre og Romsdal). Die ganzen Geografie-Namen sind mehrdeutig (Provinzen gibt es in einigen Ländern) und genügen keinem Schema.
Was ist denn Dein Anliegen beim Aufräumen? --Haring (...) 03:35, 18. Mär 2006 (CET)

Hermann Kronseder

Mittlerweile haben wir dort die Firmengeschichte der Krones AG, somit einen Doppeleintrag, und nun kommt noch eine blödsinnige Kategorie (s. Kategorie_Diskussion:Ehrenbürger) hinzu. So bekommen wir doch keine Qualitätsverbesserung hin. Ich habe bei Benutzer_Diskussion:Piwi1963 vielleicht zu unpräzise formuliert, worauf es ankommt. Wie machen wir es besser? --KaPe, Schwarzwald 09:47, 18. Mär 2006 (CET)

Benutzer-aus-Vorlagen

Wenn du einen SLA für eine Vorlage stellst, solltest du auch gleichzeitig die Verlinkung auf den Nutzerseiten ändern. Oder du nutzt vorerst Vorlage:Benutzer-aus-Löschwelle.--cyper 16:27, 18. Mär 2006 (CET)

Vorschlag: Verschiebe die Vorlagen und schreib dann statt der SLA oder REDIRECTs:

{{Benutzer-aus-Löschwelle}}
<noinclude>[[Kategorie:Benutzer-aus-Löschwelle]]</noinclude>

Damit bekommen die User erstmal eine Gnadenfrist zum ändern und die Admins eine Hilfe zum späteren Löschen (durch die Kategorie)--cyper 16:40, 18. Mär 2006 (CET)

Ich glaube gehört zu haben, dass man für solche Sachen Bots einsetzen kann. Gruß -- Ολλίμίνατορέ ^Ω 19:26, 18. Mär 2006 (CET)

Zschopau und Flöha verschieben?

Hallo Triebtäter, guckst du mal hier? Benutzer_Diskussion:Rauenstein#Verschieben.3F Gruß --ahz 15:46, 19. Mär 2006 (CET)

Überflüssiger LA

Das dürfte dich vielleicht interessieren. Dein Nick findet sogar mehrfache Erwähnung in DaTrolls Kommentar...;-) -- Sir 12:06, 22. Mär 2006 (CET)

Ich hoffe ja immer noch ein bisschen, dass Du dich dort noch äußerst. :-) -- Sir 20:16, 26. Mär 2006 (CEST)

Merci! ;-) -- Sir 07:13, 28. Mär 2006 (CEST)

Nicht böse sein!

Hallo, Du hast diesen Artikel neulich verschoben. Wo sind der denn LA und die LD geblieben, die eindeutig aufs Löschen hinausliefen? - Gruß --logo 12:56, 23. Mär 2006 (CET) - Aargghh... sorry, Irrtum meinerseits, ich glaube, ich hatte die Diskussion:Nicht böse sein! als LA und LD in falscher Erinnerung. --logo 13:03, 23. Mär 2006 (CET)

LaFee

Hallo, Triebtäter,

wenn ich die Versionsgeschichte von LaFee richtig verstehe, hast du den Löschantrag dort sofort entfernt, obwohl du - wenn ich mich nicht irre - den Artikel selbst erstellt hast. Ich finde, dass diese Vorgehensweise kein guter Stil ist. Über einen Löschantrag wird nach sieben Tagen entschieden, und nicht sofort vom Verfasser der Erstversion. Falls du dich fragst, warum ich das Thema verfolge: LaFee war Anfang März schnellgelöscht worden, nachdem eine IP eine Text verfasst hatte, noch ehe die erste Platte am 10. März erschienen war. Löschanträge zu entfernen, ist schlechter Stil, wenn man der Verfasser eines Artikels ist - man kann, wenn ein Thema gerechtfertigt ist, gelassen die weitere Diskussion abwarten. Meist ergibt sich schnell ein Trend. Beste Grüße --MrsMyer 17:18, 27. Mär 2006 (CEST)

• Nope, LA-Baustein habe ich selbst entfernt, siehe auch Antwort auf meiner Disk-Seite. --Pharaoh han 18:52, 27. Mär 2006 (CEST)

Portal Sport

Hallo Triebtäter,

was hälst Du von dem neuen Sportportal ? Ich eben fast vom Stuhl gefallen, als ich das neue Layout gesehen habe. Ich fand das vorherige Layout vielleicht auch nicht optimal, aber als Sammelbecken für den Sport doch sinnvoller. Jetzt ist es meiner Meinung nach genauso langweilig wie vor der Umstellung. -- Jensre 21:13, 27. Mär 2006 (CEST)

Carolina Ruiz Castillo

Danke für das Angebot, aber ich habe heute morgen das erste Mal von ihr gelesen. Ich sehe mir immer die neuen fehlenden Artikel im Portal Spanien an und korrigiere gleich, wenn ich etwas merkwürdig finde. Aber schreib nur, ich ergänze dann morgen (nach ihrer Homepage oder anderen Daten), wenn Du möchtest. Jetzt gerade ist meine Zeit knapp... chigliak 21:28, 27. Mär 2006 (CEST)

Ole Christian Furuseth

Kannst Du Dir Deinen SLA zu dem o.a. Lemma noch mal ansehen? Gruss--Pelz 04:52, 28. Mär 2006 (CEST)

Nicht stimmgerechtigt

Hallo Triebtäter, warum bin ich nicht stimmberechtigt? Ich bin doch angemeldet. --DenkMal! 11:05, 28. Mär 2006 (CEST)

Unter Wikipedia:Stimmberechtigung hat sich die Gemeinschaft auf einige Kriterien geeinigt, die einen Missbrauch eindämmen sollen. Unter anderem soll ein Benutzer bei Beginn eines Meinungsbildes mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben. Beide Kriterien sind bei Dir noch nicht erfüllt. Das ist zwar vielleicht schade, weil Du in Deiner kurzen Zeit der Mitarbeit ja schon recht aktiv geworden bist. Aber trotzdem steht die Regel so. Wenn Du noch anderthalb Monate Geduld übst und Dich weiterhin so fleißig beteiligst, stehen Dir dann ab Mitte Mai alle Meinungsbilder offen. -- Triebtäter 19:50, 28. Mär 2006 (CEST)

Danke für die Antwort, dann weiß ich Bescheid. --DenkMal! 22:44, 28. Mär 2006 (CEST)

Gustav Lantschner vs Helmut(h) Lantschner

Hallo Triebtäter! In verschiedenen Internet-Quellen werden die Medaillen bei den WM 38 und WM 39 nicht Guzzi Lantschner sondern Helmut Lantschner zugeordnet. Dieser soll ein aus Salzburg stammender (in dieser Zeit natürlich) für Deutschland startender Ösi gewesen sein. Ansonsten fand ich über ihn nur dass er 1930 die österreichischen Skimeisterschaften in Innsbruck und 1934 die Kombination (Abfahrt, Langlauf, Sprunglauf) bei den öst. Meisterschaften gewonnen hat. mfg TriQ 11:11, 28. Mär 2006 (CEST)

Grrr

Grrrr -- Wuff 12:58, 28. Mär 2006 (CEST)

Da hab ich den Artikel fix und fertig auf der Festplatte, wollte nur noch recherchieren, ob er denn jetzt wirklich Pornodarsteller war, wie die Franzosen behaupten, denke noch, nach so vielen Wochen kannst du dir Zeit lassen, und dann kommt sozusagen am Abend vorher ein gewisser Triebtäter und legt den Artikel Meck an ;-) Na ja, Schuld sind eigentlich die Franzosen, obwohl die Engländer was von "adult entertainment" schreiben. Soll das in den Artikel und wenn ja wie? Erwachsenenunterhaltung klingt verdammt bescheuert. Ja, ja, die Kulturen. Die Engländer sind verklemmt, die Amerikaner bigott, die Franzosen offen und die Deutschen? Gruß -- Harro von Wuff 20:00, 28. Mär 2006 (CEST)

Von der Vega. Erst schreibst du wochenlang keinen Artikel und dann nutzt du hinterhältiglichst meine einwöchige Abwesenheit ohne die geringsten Errötungsanzeichen aus. Aber dafür habe ich jetzt in deinem Artikel mutwillig herumgekritzelt. Ätsch. Selbertst Schuld. Du kannst froh sein, dass ich die Filme von seinem "Big Meck" weggelassen habe ;-) -- Harro von Wuff 20:19, 28. Mär 2006 (CEST)

Danke!

…für die tatkräftige Hilfe beim Verwaisen der „Benutzer aus…”-Vorlagen. :) Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 04:56, 29. Mär 2006 (CEST)

Jo, danke für das Anpassen. Hab erst einen Heidenschreck gekriegt, als ich gesehen habe, dass jemand meine Benutzerseite geändert hat ;) --OliverH 11:19, 29. Mär 2006 (CEST)

Fertig!

-- Stahlkocher 20:52, 31. Mär 2006 (CEST)

Argumentation

Für oder gegen Aufnahme der gemeindefreien Gebiete (Niedersachsens) in die Navileisten - bitte mal was auf meiner Diskseite hinterlassen - habe momentan sehr wenig Zeit. gruss Rauenstein 04:52, 1. Apr 2006 (CEST)

US-amerikanische Organisation

Wenn du dir schon die Mühe machst, diese Kategorie umzubennen/zu korrigieren, dann wär's schön gewesen, wenn du die gleich in "Organisation (Vereinigte Staaten)" korrigiert hättest, wie es der WP Namenskonvention entspricht. :-( sebmol 09:24, 1. Apr 2006 (CEST)

Oh, ich ärger micht nicht. Wär nur halt schön, weil arbeitserleichternd gewesen. Es macht mir ja schon Freude, dass sich wer überhaupt solcher Wartungsarbeit annimmt. :) sebmol 09:28, 1. Apr 2006 (CEST)

Sportler nach Nationalität

Hi Triebtäter, warum beteiligst Du Dich an diesem Unsinn? Hier wird gerade zu diesem Thema ein Konsens gesucht. In der Zwischenzeit revertiere ich diese Dinge im Bereich Tischtennis und Schach. -- Gruss tsor 15:29, 1. Apr 2006 (CEST)

Weiterführung Entstubben

Bezüglich einer zukünftigen neuen „Qualitätsoffensive“ im Anschluss an die Entstubbung der Ortsartikel habe ich diese - wie ich meine - interessante Seite gefunden. Rauenstein 17:08, 1. Apr 2006 (CEST)

Portal:Sizilien/Fehlende Artikel

Hallo Triebtäter, du hast Vorlage:PORTAL-Sizilien-Fehlende-Artikel nach Portal:Sizilien/Fehlende Artikel verschoben. Der Sinn des Ganzen ist mir nicht klar. Der Name der Vorlage ist mit "Vorlage:PORTAL-Sizilien-xxx" so gewählt wie der der restlichen 15 Vorlagen auch, die als Kästen in dem Portal verwendet werden. Sollten generell keine Vorlagen verwendet werden, sondern Unterseiten von "Portal:Sizilien"? Das gäbe z.B. bei "Artikel des Monats" Kollisionen, wo beides existiert. Oder ist "Fehlende Artikel" ein Spezialfall? Grüße --Bjs 14:21, 2. Apr 2006 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis, dann werde ich die anderen Vorlagen entsprechend verschieben und löschen lassen. --Bjs 14:30, 2. Apr 2006 (CEST)

Vorlagen

Danke für deine Hilfe. Ab jetzt werde ich es auch immer so machen. Danke. Apfel3748 21:24, 2. Apr 2006 (CEST)

Vorlagen auf Portal:Militär

Hallo Triebtäter, Du hast Änderungen bei den Vorlagen auf unserer Portalseite vorgenommen. Die Vorlage Portal:Militär/Fehlende Artikel wird aber leider auch von der Seite Wikipedia:Artikelwünsche verwendet. Dort hatte ich schon vor ein paar Monaten darum gebeten, einen Link auf Vorlage:Fehlende Artikel (Militär)zu setzen. Dieser Änderungswunsch wurde leider wieder rückgängig gemacht. Sag uns bitte einfach, welches Ziel Du mit Deinen Änderungen verfolgst. Wir werden Deine Wünsche dann entsprechend auf unserer Portalseite umsetzen. --82.83.85.167 21:54, 2. Apr 2006 (CEST)

Hallo Anonymus, es gibt noch als technisches Relikt einige Portalbausteine, die im Vorlagennamensraum, anstatt im neu geschaffenen Portalnamensraum liegen. Die meisten Portale haben das inzwischen eigenständig umgestellt. Dort, wo das noch nicht passiert ist, kümmere ich mich gerade selbst um die Verschiebung oder versuche, mit der Verschiebung einzelner Bausteine Anstoß zur Umstellung zu geben. Wenn Ihr das im Portal:Militär selbstständig umstellen könnt, wäre das eine große Hilfe. -- Triebtäter 21:58, 2. Apr 2006 (CEST)

Kein Problem, werde ich so schnell wie möglich ändern--82.83.112.156 18:23, 4. Apr 2006 (CEST)

Wichtig - Vorlagen immer am Zeilenende

Siehe dieses Beispiel, es ist wichtig, dass eingebundene Vorlagen immer am Zeilenanfang stehen. Achtest du bitte darauf, wenn du Portalunterseiten verschiebst. --Atamari 22:55, 2. Apr 2006 (CEST)

Italienische Monsternavileisten

Hallo Triebtäter, jetzt habe ich die Dinger wieder hergestellt, aber standardmäßig eingeklappt sind sie nicht. Kannst Du das machen? Ich kann es nämlich nicht. --He3nry Disk. 19:43, 3. Apr 2006 (CEST)

Ard Schenk

Danke für Korrigieren, hatte ich mich irgenwie falsch veschoben ;_-) Gruß -- Jensre 19:55, 3. Apr 2006 (CEST)

Biografien

Vielen Dank für das Zusenden der vielen Skiläufer-Biografien. Damit sollte ich für einige Zeit beschäftigt bleiben. Könntest du mal den Artikel Rudolf Rominger anschauen? Er hat noch kaum Fleisch am Knochen. --Voyager 22:55, 3. Apr 2006 (CEST)

Hallo Triebtäter! Habe auf meiner Testseite mal etwas über Heinz von Allmen eingestellt und erbiete deine wie auch Voyagers Hilfe bezüglich Typos und Unterteilung um den Artikel auch wirklich reif für den Artikelnamensraum zu machen. mfg TriQ 17:55, 5. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Sportler nach Nationalität

Hallo Triebtäter. Auf Benutzer Diskussion:Tsor#Sportler nach Nationalität habe ich gesehen, dass du dich damit beschäftigt hast. Ich habe die leere Kategorie:Tischtennisspieler (Belgien) gefunden und wollte sie erst löschen... Dann habe ich in der History von Jean-Michel Saive gesehen, dass dieser einmal dort eingetragen war. Benutzer:Tsor hat ihn dann aus der Kategorie entfernt. Nun meine Frage. Ist es Konsens, dass ein Sportler in die Kategorie:Sportartler (Nation) einsortiert wird und dafür nicht in die Kategorie:Nationler und nicht in die Kategorie:Sportartler? Wenn es so einen Konsens gibt, wo kann ich ihn nachlesen? Schönen Gruß --Heiko A 11:33, 5. Apr 2006 (CEST)

Meinungsbild

Hi, hier startet bald ein Meinungsbild zu den Staatsoberhäupterlisten. Ich hoffe, dass Du dich demnächst dort einbringen wirst. :-) -- Sir 17:32, 5. Apr 2006 (CEST)

Zeitleiste

Hallo, im Rheinland-Pfalz-Artikel erscheinen die Namen der Ministerpräsidenten nicht deckungsgleich in Schwarz und Blau übereinander (einmal mit, einmal ohne Dr.) - ein IE- oder eher generelles Problem? Rauenstein 13:07, 6. Apr 2006 (CEST) Seit Monaten ist die Schlapphut-Botschaft endlich wieder aktiv (zumindest auf meinem Bildschirm - da stand zuvor lange nur "Werbung"). Womit darf man geholfen sein? Rauenstein 13:14, 6. Apr 2006 (CEST)

Portal Eifel

Hallo! Gibt es einen grund für die umbenennung?, ist keine kritik sondern nur ne informationsfrage. ich hab die struktur genau so vom protal niederhein übernommen. Caronna 14:47, 6. Apr 2006 (CEST)

ULEB Euroleague

hallo :)
ich habe eben gesehen das du die vorlage verschoben hast. muss das wirklich sein? ich meine das wort "Saisonen" hört sich grausam an. bei der vorlage für die fußbalöl championsleague heißt es ja schließlich auch "saisons". gruß --Galis 00:41, 7. Apr 2006 (CEST)

Schrecksekunde

Lieber Triebtäter, eben hat mich doch tatsächlich der Schrecken gepackt: Wo sind die Kandidaten geblieben? Ich habe dann gesehen, daß du sie nur verschoben hast. War das nur so eine spontane Aktion, oder steckt dahinter ein ausgefeilter Plan zur endgültigen Bereinigung des Vorlagen-Namensraumes? Es gibt nämlich noch eine Menge anderer Seiten mit dem Präfix Vorlage:Portal FRM.
Mit wißbegierigen Grüßen: --Flibbertigibbet 18:44, 7. Apr 2006 (CEST)