Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Toni Müller

Frage zu Persönlichen Bekanntschaften

Hallo Toni, du kandidierst für eine Stelle im Schiedsgericht. Dabei ist es wichtig sich mit den anderen Leuten aus dem Schiedsgericht zu verständigen. Hast Du bereits mit Wikipedianern gesprochen, bist Du schon mal zu Veranstaltungen gegangen, machst Du z.B. bei den Persönlichen Bekanntschaften mit? Ich stelle diese Frage um zu schauen ob Du auch Interesse an Begegnungen und Gesprächen mit Wikipedianern hast. Denn die schriftliche Kommunikation ist manchmal etwas schwerfällig.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:23, 8. Mai 2016 (CEST)

Hallo Neozoon, hier muss ich mit ja und nein antworten. Mir ist die Zusammenarbeit und Verständigung mit den anderen Schiedsrichtern als Teil des Gremiums SG wichtig und ich habe auch wohl generell Interesse an persönlichen Begegnungen mit anderen Wikipedianern, jedoch ist es aus verschiedenen Gründen dazu bisher noch nicht gekommen, was vor allem daran liegt, dass ich bisher durch Schule und Alltag noch keine Zeit dazu gefunden habe, zu Veranstaltungen zu reisen und ich auch noch nicht volljährig bin. Generell besteht bei mir wohl die Interesse solche Veranstaltungen wie die WikiCon zu besuchen, jedoch möchte ich derzeit als Jugendlicher noch nicht gerne ohne Begleitperson quer durch Deutschland reisen. Daher bin ich bisher noch keinem Wikipedianer persönlich begegnet. Für später (= 18+) habe ich mir aber vorgenommen auch regelmäßig lokale Stammtische und nationale Veranstaltungen zu besuchen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 10:48, 8. Mai 2016 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort, freue mich darauf dir früher oder später über den Weg zu laufen.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 11:50, 8. Mai 2016 (CEST)

Stellungnahmen / Rückfragen an Abstimmende

• @Felix Stember: Hallo Felix, bei der Arbeit im Schiedsgericht sind die Knöpfe wohl eher nebensächlich, werden sie doch in Wirklichkeit kaum bis gar nicht gebraucht. Mir geht es auch nicht darum hier "nach den Knöpfen zu greifen", sondern zusammen mit den anderen Schiedsrichtern möglichst gerechte Entscheidungen für Konfliktfälle zu finden, um damit das vorherrschende Arbeitsklima zu verbessern. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:52, 8. Mai 2016 (CEST)
• @Miraki: zu „Auch wenn er es immer sooo gut meint“. Der Grund, warum ich in der Wikipedia mitarbeite, ist, weil mir etwas an ihr liegt und ich deshalb mithelfen möchte, sie zu verbessern. Auch wenn du mir ja quasi schon niedere Beweggründe unterstellst, kann ich nicht mehr machen als zu bekräftigen, dass ich durchweg im Sinne der Wikipedia handele und aktiv mithelfen möchte. Wenn es mir alleine um Macht ginge, würde ich im RL in die Politik gehen, aber ganz sicher nicht in einer Online-Enzyklopädie für das Schiedgericht kandidieren, um mich dann toll zu fühlen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 14:01, 8. Mai 2016 (CEST)

Wenn ich mit Kontra stimme, dich also als Schiedsgerichtsmitglied für ungeeignet halte und den ergänzenden Vermerk anbringe: Auch wenn er es immer sooo gut meint, sollte das auch so verstanden werden wie ich es schreibe. Du betonst an verschiedenen Stellen unseres Wikikosmos immer wieder, dass du es gut meinst – und das glaube ich dir auch. Nur praktizierst du meinem Dafürhalten nach halt Etliches, das du zwar gut meinst, aber nicht wirklich gut machst und bist deshalb in meinen Augen als Admin oder Schiedsrichter ungeeignet. Mitnichten unterstelle ich dir niedere Beweggründe wie du meinen Vermerk fehlinterpretierst. Das würde ja bedeuten, dass dir der gute Wille fehlen würde. Nein, der fehlt dir nicht, der Wille alles prima machen zu wollen, es wirklich gut zu meinen, ist bei dir da. Doch das qualifiziert dich nicht für diese Aufgabe, für die du kandidierst. Dafür fehlen dir (noch?) die erforderlichen Kompetenzen. -- Miraki (Diskussion) 15:24, 8. Mai 2016 (CEST)