Kriterien

Was genau sind hier die kriterien? Weder im Artikel über monolithise kernel noch über microkernel weren dort klare abgrenzungen gegeben. ab welcher funktion wird ein microkernel ein monolitischer?

Ein Microkernel enthaellt normal nichts weiter als Mittel zur Prozesserzeugung und -kommunikation. Zitat aus dem Mikrokernel-Artikel: Hier finden sich in der Regel lediglich Funktionen zur Prozessverwaltung und Grundfunktionen zur Synchronisation und Kommunikation. Das wars. Noch nicht mal Funktionen um Speicher zu verwalten.

Bei Hybridkernel werden zusaetzliche Sachen mit in den Mikrokernel aufgenommen, normalerweise aus Performancegruenden. Soweit ich weiss ist dies beim Windows NT Kernel der Grafiktreiber (ob da noch weitere Sachen mit reingenommen wurden weiss ich nicht).

Monolitisch wird der Kernel dann wenn sich so ziemlich alles in ihm befindet: Prozess-, Speicher-, Treiberverwaltung, Treiber selbst, Netzwerkstack, etc. pp. (es muss nicht alles in ihm direkt sein um als monolitisch zu gelten, die Grenzen zwischen Hybrid- und Monolitischen Kernel empfinde ich persoenlich als fliessend, aber ich bin kein Fachmann auf dem Gebiet).

--DarkDust 11:11, 20. Mär 2006 (CET)

Makrokernel

Und was ist dann der Unterschied zwischen dem Hybridkernel und dem Makrokernel?--Captain Guinness 01:54, 3. Apr 2006 (CEST)

Ich hoere diese Bezeichnung jetzt zum ersten Mal. Aber laut dem Eintrag waere Makrokernel ein Synonym fuer Hybridkernel. --DarkDust 13:42, 3. Apr 2006 (CEST)