Wikipedia Diskussion:WikiWedding

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Ideensammlung

Für Unausgegorenes und so:

• http://www.piksieben.de/angebot/angebot.php?Spiel=Quartett

Geld!

Um mal zum Wichtigen zu kommen :-) Ich neige dazu, gerade mal bei Wikimedia einen kleinen Vorantrag einzureichen. Inhalt:

• webadresse - bei Wordpress 20 Euro/Jahr
• diverse Bücher:
  • Komander – der Wedding (neu vergiffen, ehemals 20 euro)
  • Handrich: Stadtplätze im Wedding (ZVBA 10 euro)
  • Meike-koch: Schulen am Wedding (ZVAB 20 euro)
  • Bezirksamt: der Wedding im Wandel der Zeit (ZVAB 12 euro)
  • „der Wedding als ländliche Ansiedlung“ (abebook, 29 dollar)
  • Rudolf-Virchow-Krankenhaus. 1906-1981. (ZVAB 12 euro)

Eine Exkursion nach Köln (2 Personen), um mal mit den Leuten vom Lokal K zu eruieren, wie sie dort lokal zusammenarbeiten, was funktioniert und was nicht. Vielleicht kann man das auch mit den "Lokal B"-suchenden zusammen machen?

Ideen, Kritik, andere Wünsche? Und wäre jemand bereit, die Bücher zu verwahren oder nach Köln zu fahren? -- southpark 13:46, 10. Feb. 2016 (CET)

Bücher sind schon mal angefragt. Webadresse wartet noch auf einen etwas umfassendere Plan + Köln hielte ich generell für sinnvoll, habe aber keine Zeit und hier hat sich auch niemand gemeldet, der hin will :-) -- southpark 20:05, 29. Feb. 2016 (CET)

so. einen teil der bücher habc ch heute bei wmde eingesteckt. um genau zu sein: elektropolis, bäder berlin, der wedding im wandel im zeit, schulen am wedding und für Fridolin freudenfett: das Virchow-Klinikum ist auch da. Ich bringe alle 10 kg morgen mit. -- southpark 21:47, 22. Mär. 2016 (CET)

Bericht vom ersten Treffen

Ist hier. Bei Kritik, Anmerkungen bitte melden. Wenn jemand Schreibzugang zum Blog haben möchte, bitte auch melden. -- southpark 11:56, 28. Feb. 2016 (CET)

Auf commons

Gibt es jetzt eine Category: c:Category:Images from WikiWedding und eine Vorlage. c:Template:WikiWedding. Wer auf Commons Bilder hochlädt, kann die mit {{WikiWedding}} kennzeichnen. Da sind die gleich in er Kategorie und wir anderen kriegen mit, dass sie da sind. -- southpark 14:15, 28. Feb. 2016 (CET)

Schulen

Hallo! OK, hier der erste Zwischenbericht. Kam jeweils nur bis zum Sekretariat, welche zwar höflich aber bestimmt alle weiteren Details abblockten. Klar, gibt auch Sittlichkeitsverbrecher, die auf Arbeitsgruppenleiter stehen. Es gibt diese Arbeitsgruppen/Gemeinschaften, mit unterschiedlicher Zuordnung. Weg wäre nun, Mail an die Schulen von einer offiziellen Wikiadresse mit ner Einladung, welche dann schulintern an zuständige Lehrer weitergeleitet wird, die sich dann bei uns melden. Denke, verständlicher Schutz. Southpark, bekomme ich dafür die Daten? Ansonsten gebe ich Dir auch die Schuldaten. Sind insgesamt 2 Gymnasien und 5 integrierte Sekundarschulen, wo es meiner Meinung nach nur Sinn macht.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:55, 29. Feb. 2016 (CET)

Super! Danke! Den Mailzugang hast du ja jetzt. Und wir jetzt, dass nicht alle 7 Schulen voll begeistert sind, sonst haben wir ein Problem ;-) Ich bin sehr gespannt was daraus wird und freue mich. -- southpark 21:48, 29. Feb. 2016 (CET)

Ich hab schon mal die Liste der Schulen eingefügt bei Wedding. Gesundbrunnen auch eingefügt. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:38, 29. Feb. 2016 (CET)

Themen und Blumen

Ich übertrag mal von der Vorderseite. BotBln schrieb: Da ich in der WP nur an Pflanzen-Artikel arbeite bin ich Artikel-Schreibmäßig wohl weniger hilfreich. Naja Fotos aus dem Wedding hab ich natürlich auch, naja ob die was fürs Projekt bringen? - Fotos: unbedingt! In Artikeln gibt es noch diverse Leerstellen und auf Commons sind die eh hilfreich. Themen: ich vermute mal, Wedding hat den Volkspark Rehberge, den Volkspark Humboldthain und den Schillerpark (Berlin), dazu gefühlt dutzende Friedhöfe, den Plötzensee und die Panke. Es würde mich sehr wundern, wenn sich an all' den Orten keine spannende Botanik hin verirrt hätte :-) -- southpark 09:42, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja die Panke, die kenn ich ziemlich genau. Da gibt es von mir ab und zu eine geführte Wanderung in 2 Etappen von der Quelle bis zur 1. "Mündung", wenns bis zur wirklichen Mündung gehen soll dann müssen es wohl 3 Etappen sein; ganz nebenbei gesagt botanisch sehr interessant mit seinen Parkanlagen, manchmal exotischen Bäumen etc.; naja das ist in weiten Strecken natürlich nicht mehr Wedding. Diese Wanderung werde ich demnächst sowieso für nebenan.de anbieten in unserer Ortsgruppe „Uferhallen“ als Teilgebiet des Wedding. --BotBln (Diskussion) 11:43, 1. Mär. 2016 (CET)

Unverblümt am Freitag (4.3.)

Wir hatten am letzten Freitag ja schon kurz drüber gesprochen, hier ist jetzt die lange Ankündigung für Unverblümt im ehemaligen Krematorium. Ich würde gern kommen, bin mir aber noch nicht 100% sicher ob ich Zeit habe. -- southpark 11:08, 1. Mär. 2016 (CET)

Sehr schönes Programm, ich hab um die Zeit aber eigentlich eine Besprechung mit einer AG der Bürger-Ini, aber vielleicht überrede ich die mit mir dort hinzugehen. Naja sich Treffen, bei einer öffentlichen Veranstaltung, ohne dass man sich je gesehen hat wird ohnehin schwierig. --BotBln (Diskussion) 11:50, 1. Mär. 2016 (CET)

Linda vom Silent Green war übrigens auch Freitag beim Treffen und hat uns herzlich eingeladen. Wie gesagt, ich weiß noch nicht ob ich komme, aber mein Foto ist ja auf der Nutzerseite und ich bin auch relativ auffällig :-) -- southpark 12:00, 1. Mär. 2016 (CET)

Oh - das ist schon DIESEN Freitag?? Ich hatte mir den 4.4. gemerkt. Ich habe da Zeit und gehe da auch auf jeden Fall hin. Und wenn noch andere von Wikipedia dort auftauchen, dann findest Du uns bestimmt selbst dann, wenn der auffällig unauffällig southpark NICHT da sein sollte. Ich werde mir jedenfalls mein obligatorisches Namensschild mit "Bitte nicht Fotografieren" umhängen. Falls Du schon bei irgendeiner Wikipedia-Veranstaltung warst @BotBln: solltest Du zumindest diese "Bänzel" erkennen. Oder? -- FCT Berlin • ^?! • 20:39, 2. Mär. 2016 (CET)

Ich war noch auf keiner Wikipedia-Veranstaltung, ich muss ja normalerweise Artikel editieren, da bleibt kaum Zeit für etwas anderes Vorlage:Smiley/Wartung/kapitulation . --BotBln (Diskussion) 21:07, 2. Mär. 2016 (CET)

Oh - Du MUSST?? Ich dachte, Du tust das freiwillig? Nein? Oh. Dann wird es dringend Zeit, dass Du mal auf eine "unserer" Veranstaltungen kommst. Wenn Du in Berlin lebst, dann komm´ doch einfach mal zum so genannten Offenen Editieren - da darfst(!) Du auch einfach vor Dich hin editieren und bekommst dennoch mit, wer sonst noch so bei der Wikipedia editiert. Oder Du verfolgst DIESE Seite weiter - wir treffen uns bestimmt noch mal wieder!   Ermutigende Grüße -- FCT Berlin • ^?! • 21:32, 2. Mär. 2016 (CET)

Nein das obige war doch mehr spaßig bemeint. aber tatsächlich sehe ich das so, dass die freiwillige Arbeit für und in der Wikipedia, das Eine sind, also eine reine Online-Welt und das wirkliche Leben etwas ganz Anderes ist und beides eigentlich so gut wie keine Gemeinsamkeiten hat. Die scheinbare Überschneidung ist eigentlich in den Wikipedia-Diskussionen, in denen man so aggresiv gegeneinander vorgeht, wie man es im wirklichen Leben nie machen würde, im wirklichen Leben müßte man sich durchgängig fremdschämen. Also das "gemeinsame Editieren", das sind wohl deshalb keine vereinbaren Welten für mich. - Dagegen bin im Kiez sehr engagiert und deshalb finde ich das Wiki-Wedding-Projekt als Ausnahme mal interessant, diese getrennten Welten mal für begrenzte Zeit überlappen zu lassen. Ein Experiment für mich persönlich! Vermutlich aber eine für mich einzelne, eben durch die zeitliche Begrenzung des Projektes machbare, Erfahrung. Eher aus der Tatsache heraus, dass ja das meiste was Online ausgetauscht wird, kaum was mit der lebendigen Welt zu tun hat. Davon bin ich ziemlich überzeugt, aber mal schauen ob dieses Projekt mich von Gegenteil überzeugen kann. Ich mache gerade erneut die Erfahrung in einem Online-Portal, das Nachbarn zusammenbringen soll, wenn man dann konkret sagt man trifft sich nun und das in einem sehr lockeren Rahmen, dann sagen 10 Leute "ja ich komme" und dann steht man vollkommen alleine da, das hab ich nun 2mal hintereinander gemacht, klar die sind alle schüchtern und trauen sich nicht aus ihren Wohnungen raus, besonders in so einem Kiez wie meine Ecke von Gesundbrunnen. Es gibt ja nicht den einen Wedding, sondern den Teil der gutbürgerlich ist und den Teil, der ein echtes Problemgebiet ist. In so einem Problembereich haben wir halt unsere Bürgerinitiative. Das ehemalige Krematorium ist da so gerade an der Grenze zum Problemgebiet, eigentlich schon drin, aber vielleicht ein Exklave, während der Park auf der anderen Straßenseite und das JobCenter schon richtig drin liegen. Naja ich bin zur Zeit da sehr experimentierfreudig. Mal schauen was das WikiWedding-Projekt da für mich an Überraschungen bereit hält. --BotBln (Diskussion) 00:51, 3. Mär. 2016 (CET)

Unverblümt #7 im ehemaligen Krematorium war eine tolle Veranstaltung. Es wurden die frisch renovierten Räume in diesem schönen Gebäude von 1911 vorgestellt. Mindestens 3 der Räume sind für diverse Kunstveranstaltungen bestens geeignet und werden einen großartigen Rahmen für Theater, Konzerte, Ausstellungen bieten. Eine schöne Gastronomie ist auch dabei. Die an diesem Abend dargebotene Kultur war großartig, die Technik hat leider nicht immer mitgespielt, dafür aber das Wetter, da ein Teil im Freien stattfand, was ja für die Jahreszeit etwas mutig ist, naja war dann aber doch zu kalt draussen auf die Dauer. Die Friedrich-Ebert-Stiftung hat mit einem Kamerateam mit sehr guter Technikausstattung gefilmt, zu hoffen ist, dass diese Aufnahmen irgendwo auftauchen. Wikipedia-Leute hab ich allerdings keine erkennen können, ist ja auch schwierig bei über 100 Besuchern. --BotBln (Diskussion) 01:29, 5. Mär. 2016 (CET)

So - Du warst also auch da, ja? Ich auch. Ich fand es vorwiegend skurril und fremdartig, aber durchaus spannend und viel voller als vermutet. Kein Wunder, dass Du mir (und ich Dir) nicht aufgefallen bist/bin. @Southpark: war offen-sichtlich nicht da - da wäre ich sicher gewesen, ihn erkannt zu haben. Ich bin nach der (köstlichen!) Suppe gegangen und habe - vermutlich leider? - auf die Hausführung verzichtet, auf die ich eigentlich am Meisten gespannt war. Es war mir jedoch etwas zu unorganisiert, um drauf zu vertrauen, dass es dann irgendwann so käme, wie ich dachte, dass es käme. Dann also auf ein Neues beim Treffen #2 - vielleicht bekommst Du das ja eher mit? Abendliche Grüße -- FCT Berlin • ^?! • 19:57, 5. Mär. 2016 (CET)

Ja da hast du vermutlich zu wenig lang gewartet. Es war dann sehr geordnet. Mit einer richtig guten Führung durch die sehr schönen Räume, in einigen Räumen, dann jeweils "Kultur" (Lesung, ein Band mit elektronischer Musik vom Feinsten und immer sehr schönen Lichteffekten, da ja die Firmen im Haus die entsprechden neueste Technik besitzen weil die das für ihre diversen Veranstaltungen brauchen). Ja die Suppen hab ich mir auch einverleibt, nicht nur weil sie kostenlos von der dortigen Gastronomie zur Verfügung gestellt wurde, sondern weil es 2 interessante Kreationen waren und das leckere frische Brot, mmmhm. Es waren sicher einige auffällige Männer da, aber keiner so aus wie auf Foto auf der southpark-Benutzerseite. --BotBln (Diskussion) 13:16, 6. Mär. 2016 (CET)

Ne, ich war nicht da. Aber schön, dass es schön war. Und für den April haben wir auch noch mal eine Sondereinladung. Aber vielleicht sollten wir erst schauen ob wir im März noch ein Treffen hinbekommen :-) -- southpark 10:57, 8. Mär. 2016 (CET)

Treffen 2

Für welchen Zeitraum ist denn ein nächstes Treffen geplant? Leider hab ich diese AG oder Projekt erst nach dem ersten Treffen entdeckt. Welche Wochentage und Uhrzeiten werden als sinnvoll erachtet fürs nächste Treffen? --BotBln (Diskussion) 17:35, 2. Mär. 2016 (CET)

• Montag:
• Dienstag:
• Mittwoch:
• Donnerstag:
• Freitag:  Ja--Dichoteur (Diskussion) 17:56, 2. Mär. 2016 (CET)
• Samstag:
• Sonntag:  Ja--Dichoteur (Diskussion) 17:56, 2. Mär. 2016 (CET)

• Vormittags:
• Nachmittags:  Ja--Dichoteur (Diskussion) 17:56, 2. Mär. 2016 (CET)
• Abends:  Ja--Dichoteur (Diskussion) 17:56, 2. Mär. 2016 (CET)

Das lässt sich bei mir ganz schwer sagen, da es bei uns Schichten gibt und manchmal geht die bis spät abends. Sichere Zusagen wären bei mir Freitag und Sonntag, jeweils egal ob Nachmittag oder Abend. Andere Termine wären möglich, aber nicht immer, weil abhängig von meinen Dienstzeiten. Ein generelles "Nein" kann ich also nicht setzen. --Dichoteur (Diskussion) 17:56, 2. Mär. 2016 (CET)

im oberen Abschnitt kurz angesprochen ist: Aber vielleicht sollten wir erst schauen ob wir im März noch ein Treffen hinbekommen - Der März ist ja wenn mans genau nimmt nicht mehr allzu lang. Die 1. Montatshälfte ist nicht mehr allzu lang. Es sind ja die Osterfeiertage, die vermutlich schonmal ausfallen, in der 2. Monatshälfte. Da müsste man also relativ zeitnah einen Termin festlegen. --BotBln (Diskussion) 11:59, 8. Mär. 2016 (CET)

Ich glaube wir sollten einfach mal einen Termin festlegen, sonst scheint mir das hier schwierig. Dazu wäre allerdings die Frage: wie und wann können wir überhaupt in deinen Raum? -- southpark 08:43, 9. Mär. 2016 (CET)

Ja die Räume des Nachbarschaftsladens: Wenns es der März sein soll ist als ganzer Tag nur noch der 26.3. frei und das ist der Ostersamstag. Unter Tags sind Di bis Do bis 15:45 frei und Nachts Di bis Do nach 20:00. Sonntags (aber mit geschlossener Veranstaltung belegt ist der 20.3.) wären wir in den Räumen nicht allein, könnten aber einen Raum ab 16:00 nutzen. Wie reinkommen?, naja ich hab den Schlüssel. Wo ist es: http://buttmann16.jimdo.com (noch Baustelle) auf unserer Webseite habe ich auch einen Kalender mit Belegungsplan eingerichtet. --BotBln (Diskussion) 10:47, 9. Mär. 2016 (CET)

Im April sind derzeit die Samstage 9., 23. und 30 noch ganztags ungelegt. Und man könnte Montags (nur den letzen des Montags nicht) ab 18:00 rein. Di bis Do wie für März dargestellt. In den Räumen wäre auch eine Ausstellung (Fotos vom Wedding?) gern gesehen, freie Wände mit Galerieleisten vorhanden. Generell sind die Samstage für größere Veranstaltungen vorgesehen. --BotBln (Diskussion) 10:47, 9. Mär. 2016 (CET)

Übrigens am nächsten Samstag 12.3. ist eine große Kulturveranstaltung (Hauptthema derzeitige Flüchtlinge) von Klaus Erforth organisiert (Infos dazu unter Nachrichten auf der oben genannten Webseite). Da dann aber meist über 100 Leute kommen, wird es als "sich Treffen ohne sich zu kennen" schwierig sein, siehe Versuch auf der Veranstaltung im ehemaligen Krematorium. --BotBln (Diskussion) 10:47, 9. Mär. 2016 (CET)

Ich vermute abends ist besser als tagsüber und Wochenende der Erfahrung nach immer schwer. Vermutlich ist auch vor 20 uhr sinnvoll. Mal in die Runde geworfen: Montag, 21. März 19 Uhr? -- southpark 12:54, 9. Mär. 2016 (CET)

21.3. kann ich nicht da ist Ini-Sitzung, danach bin ich für keine weiteren Gespräche geeignet, diese basisdemokratischen Dinger sind derart anstrengend. Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  Der Montag 28.3. ist leider der Ostermontag. --BotBln (Diskussion) 13:08, 9. Mär. 2016 (CET)

22.3.? -- southpark 13:29, 9. Mär. 2016 (CET)

Montag und Dienstag ist bei mir immer schlecht. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:42, 9. Mär. 2016 (CET)

Lasst uns das März-Treffen nicht an die Räume aufhängen, sonst sind wir bei dieser Kurzfristigkeit einen Termin zu finden zu eingeschränkt. Wann man nicht kann zu schreiben ist eine Verneinung, also negativ belastet, also bitte es positiv angehen. Also dann bitte in obige Liste eintragen wann er/sie kann (ich trag mich da vorerst nicht ein, weil ich fast immer kann theoretisch). Die darauffolgenden Termine kann man dann nach der Verfügbarkeit der Räume festlegen. --BotBln (Diskussion) 11:22, 10. Mär. 2016 (CET)

Ich hab mit einigen Leuten aus der Initiative über dieses WikiProjekt gesprochen. Ich soll die ProjektLeute auf Alle Fälle in den NachbarschaftsLaden noch für März einladen, auch wenn die Terminfindung schwierig ist. Ich werde die AG-Leiter, die in folgenden 2 Tagen die Räume belegen fragen ob "Wikipedia" rein kann und sie ihre Veranstaltung ausnahmsweise früher beenden: konkret versuchen werde ich Mittwoch 16. März und Freitag 19. März jeweils ab 19. Uhr. Wenn wer von Euch an einem der beiden Tagen keinenfalls nicht kommen kann, dann bitte sofort bescheidsagen, dass ich da nicht umsonst, um diesen Termin bitte. Dieser Freitag ist allerdings sehr unproblematisch da ab 19 Uhr die Wiki-Veranstaltung zu beginnen. --BotBln (Diskussion) 11:46, 14. Mär. 2016 (CET)

Mittwoch, der 16. ist ganz sicher KEIN guter Termin - da ist die "ganze WP-Welt" in der WMDE-Geschäftstelle zum Vorlage:Smiley/Wartung/pacman  Torte essen und 15 Jahre deutschsprachige WP feiern! Und: Freitag ist der 18. März (zumindest, wenn wir von 2016 reden;)) und somit der lang geplante wiedereingeführte "Stammtisch" (steht alles hier). Gruß -- FCT Berlin • ^?! • 12:28, 14. Mär. 2016 (CET)

ja der Freitag ist ja nur 2 tage nach dem mittwoch dem 16. dann ist es unwahrscheinlich dass es nicht der 19. ist Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Dann bleibt nur noch der Mittwoch der 23.3., den hab ich bezüglich der Räume nachgefragt und warte nun auf das ergebnis meiner anfrage. Äh ja was es alles für Wikipedia-Termine gibt weiß ich nicht, da werde ich auch vermutlich eher nicht erscheinen. Was mir aber bei dieser konkreten Terminfindung hier auffällt ist, dass lange totenstille ist, und klar ist dass im März die Zeit eng ist weil halt der Monat frühzeitig mit den Osterfeiertagen endet, und wenn dann konkrete Resttermine genannt werden, wird wieder nur gesagt, dass die keinesfalls gehen. Ein konkreter anderweitiger Termin wurde aber nicht genannt, außer dem einen Termin 23.3. (ich kann es aber nicht versprechen, dass wir vor 20 uhr in diese Räume können, aber die Anfrage dazu läuft) den hier jetzt genannt habe und es verbleiben bis Karfreitag nur noch 12 Tage. Bitte mitteilen ob auch der 23.3. von Euch aus nicht geht, dann würde ich meine Anfrage sofort zurückziehen. --BotBln (Diskussion) 13:28, 14. Mär. 2016 (CET)

Von mir aus spräche nix gegen den 23.3. - ich bin grundsätzlich auch weiterhin interessiert, so ist das ja gar nicht. Es ist nur halt manchmal so, dass das Leben andere Pläne hat. Ich fände es auch angesichts der zunehmenden Zeitverkürzung nicht sooo schlimm, wenn wir uns erst auf einen Termin im April verständigen - zumal, wenn ja nun absehbar ist, dass wir voraussichtlich in Eure Räume können. Gruß -- FCT Berlin • ^?! • 13:43, 14. Mär. 2016 (CET)

Am 21.03. werden ich das Wiki-Projekt auf der Ini-Sitzung vorstellen und die Zustimmung einholen, dass ab dann regelmäßig die Räume für das Wiki-Projekt genutzt werden können. Wie gesagt die Initiative Buttmannstraße 16 ist basisdemokratisch und einmal im Monat ist die entsprechende Sitzung auf der man neue Projekte vorstellen kann und auf Zustimmung hoffen kann/muss. Jedenfalls im kleinen Kreis wurde das Projekt mit Begeisterung Vorlage:Smiley/Wartung/applaus  zur Kenntnis genommen. --BotBln (Diskussion) 11:46, 14. Mär. 2016 (CET)

Treffen 2 am 23. März 2016 - wer kommt?

23.3. ist gut. -- southpark 13:58, 14. Mär. 2016 (CET)

Buttmannstraße 16

Schinkels St. Paulskirche

Habe mir den 23.3. notiert. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 10:45, 15. Mär. 2016 (CET)

Der Leiter des Projektes, das am Mittwoch die Räume von 16 bis 20 Uhr belegt, hat zugestimmt, dass wir vom WikiWedding ab 19 Uhr rein können. Dann sind die Räume von 19 bis 20 Uhr doppelt belegt, was aber nix ausmacht, wenn man sich nicht gegenseitig stört. Ab 20 Uhr haben wir die Räume dann für uns. Dann können so ab 19 Uhr so langsam alle eintruddeln und die nötigen Smalltalk machen, damit dann spätestens ab 20 Uhr, da kommt dann auch southpark dazu, richtig mit aller Konzentration loslegen können. Während dann die andere Gruppe schön langsam geht können wir uns dann auch alle Räume anschauen. Dann kann ich Euch auch berichten was auf der Ini-Sitzung am 21.03. bezüglich WikiWedding beschlossen wurde. (Am 17.3. hat die Initative auch eine wichtige Sitzung, da sind alle Verantwortlichen aus dem Bezirk zu Besuch, die für das zukünftige Quatiersmanagement zuständig sind, da geht es also konkret darum für positive Stimmung zu sorgen, dass unsere arme Intiative zukünftig aus verschiedenen Töpfen etwas Geld bekommt. Und tatsächlich auch kostspieligere Projekte anlaufen können.) Bitte dran denken, Getränke- und Essensmäßig läuft es als "Mitbringparty" jeder der Softdrinks trinkt bringt da ein, zwei Flaschen mit, jeder der Bier oder Wein trinkt entsprechend, wenn Kaffee getrunken werden soll bringt Eine/r ein Päckchen Kaffee mit, Tee ist vorhanden, (es ist eine vollausgestaltete Küche da) ... ein Späti ist gleich gegenüber auf der anderen Straßenseite, falls das Mitgebrachte nicht reicht. So dann steht der Termin Mittwoch 23.03.2016 für das 2. Treffen vom WikiWedding. Ort: Nachbarschaftsladen der Initiative Buttmannstraße 16, in der Buttmannstr. 16, 13357 Berlin-Gesundbrunnen, nahe U-Bahn Pankstraße (⊙52.552581813.3793328). Wer mit der U-Bahn kommt, Augen aufmachen an der Kreuzung Pank/Badstr. ist eine der Schinkelschen Vorstadtkirchen. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Jetzt auch mit kleinem Blogpost -- southpark 15:34, 19. Mär. 2016 (CET)

Ping Julius1990, 44pinguine☕, Queryzo, jcornelius, Clemens Franz, Denis Barthel, Kein Bier für Nazis, David Wintzer, Oliver S.Y., Elstagreen Gesundbrunnen Berlin -- southpark 16:02, 19. Mär. 2016 (CET)

Gern! –Queryzo ?! 16:04, 19. Mär. 2016 (CET)

Bin leider nicht in Berlin. Das nächste Mal gerne ..., beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 16:08, 19. Mär. 2016 (CET)

Müsste klappen bei mir, hab's mir eingetragen. Allerdings auch erst kurz vor 20h. --Elstagreen (Diskussion) 16:11, 19. Mär. 2016 (CET)

Bin dabei. Von den Schulen leider nix Neues.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:15, 19. Mär. 2016 (CET)

Aufgrund der Osterreise schon nicht mehr in Berlin. Hoffentlich dann beim nächsten Mal. --Julius1990 Disk. Werbung 20:33, 19. Mär. 2016 (CET)

Diesmal leider nicht. Der Abend ist schon für die Scorpions in der Mercedes-Benz Arena verplant. Viel Erfolg Euch. Bis zum nächsten mal! --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 10:05, 22. Mär. 2016 (CET)

Konzert fällt aus. :-( Ich komme doch. :-) Bis gleich! --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 18:05, 23. Mär. 2016 (CET)

schön wars. auch hier nochmal dank euch. -- southpark 00:22, 24. Mär. 2016 (CET)

Räume des Nachbarschaftsladens der Initiative Buttmannstraße 16

Bei einer sehr intensiven, äußerst disziplinierten und kompakten Ini-Sitzung, habe ich das Projekt WikiWedding vorgestellt. Es wurde mit fast durchwegs positiver Resonanz - ohne Gegenfragen wär es ja keine basisdemokratische Diskussion gewesen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  - zur Kenntnis genommen. Es gab sogar Vorlage:Smiley/Wartung/applaus . Es erfolgte eine einstimmige Zustimmung (ohne Enthaltung), dass die Räume für das Projekt WikiWedding in den noch unbelegten Zeiten genutzt werden sollen. Mehr oder weniger Alle der Initiative freuen sich darauf, dass soviel wie möglich durch das WikiWedding passieren wird, da will man für Vieles offen sein. Der Leitgedanke dieser Bürger-Initiative ist "Von Nachbarn für Nachbarn" im übertragenen Sinne "Von Weddingern für Weddinger". Was man schon sagen kann terminlich: da das Projekt Zone 3, derzeit ohne Finanzierung (diese Projekt-Finanzierung hat mit keinem unserer anderen Projekte zu tun) da steht, wird in den nächsten 3 Wochen, vielleicht auch eine Woche mehr, am Mittwoch die Räume von ihnen nicht genutzt. Das bedeutet, dass in dieser Zeit (bis auf Widerruf seitens Zone 3) am Mittwoch ganztägig, die Räume für WikiWedding zur Verfügung stehen. Alles weitere dazu erzähle ich Euch gerne bei unserem Treffen am 23.3. Ich sperre den NachbarschaftsLaden um 19:00 auf. Es ist leicht zu finden etwa in der Mitte der Buttmannstraße - wenn ihr von der U-Bahn Pankstraße kommt, über die Straße zur Schinkelkirche, (die Badstraße wie man sie auf dem Bild sieht weitergehen an Dönerläden vorbei) dann die nächste Querstraße ist die Buttmannstraße auf ihrer linken Straßenseite bleiben. Bis dann --BotBln (Diskussion) 11:17, 22. Mär. 2016 (CET)

Themen

Mal ein paar Themen:

• Wer arbeitet an was (Stand, Probleme, Fremd-Input ...)?
• Stand Schulen
• Stand Genossenschaften
• Weitere Ansprechpartner/innen
• Flyer?
• Logo?
• Termine für die nächsten Treffen
• Krematoriumstreffen
• Gibt es eine Kurzanleitung für Commons?

Vielleicht diese hier Commons:Erste Schritte ?

• Gibt es eine Kurzanleitung zur Belegpflicht?
• WBW-Team "WikiWedding" (ggf. Problem "fbwl")?
• WikiProjekt in der Lorberg-Bibliothek -- Dtuk • (Diskussion) 13:07, 22. Mär. 2016 (CET)
• Fridolin freudenfett überreden, das Virchow-Klinikum beim Schreibwettbewerb zu nominieren :-)

Wer mehr hat, bitte ergänzen. -- southpark 12:18, 21. Mär. 2016 (CET)

Personenliste

Wie schon gerade auf der Arbeitsseitendiskussion geschrieben, ich habe mal mit einer Personenliste angefangen. Die ist sicher noch sehr ausbaufähig: Wikipedia:WikiWedding/Liste der Personen -- southpark 10:50, 8. Mär. 2016 (CET)

Spontane Fototour Mo 14. März Rehberge 15:00 Uhr

Nachdem ich ja am Volkspark Rehberge schreibe und der Commons-Bestand durchaus noch Lücken aufweist. Hat jemand mit Lust am Mo 14.3. um 15 Uhr mit in die Rehberge zu gehen und da Fotos zu machen? -- southpark 12:59, 9. Mär. 2016 (CET)

Coole Idee, da wär ja ein Botaniker mitdabei nicht schlecht, aber um die Jahreszeit noch nicht viel los in der Flora. Ich plane es mal mit ein da mitzukommen. --BotBln (Diskussion) 13:15, 9. Mär. 2016 (CET)

Bitte mitteilen wann und wo wir uns treffen. --BotBln (Diskussion) 15:37, 12. Mär. 2016 (CET)

@BotBln. 15 Uhr vor der Kapernaumkirche (Berlin), Seestraße/Ecke Antwerpener Straße. -- southpark 16:01, 12. Mär. 2016 (CET)

Um diese Jahreszeit ist es ja noch nicht so dolle mit Bildern im Grünen, die sehen dann immer ganz grauenhaft braun aus. Außerdem wäre es besser, wenn die Sonne schiene, was Mo nicht der Fall sein soll. Aber ich will hier nicht als Bedenkenträger auftreten. Wenn ihr da Bilder macht, wäre es schön, wenn ihr den gegenüberliegenden Goethe-Park auch noch besucht. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2016 (CET)

Kommt darauf an :-) Strukturen und Linien sieht man ja oft besser wenn noch nicht alles zugewuchert ist.. Gebäude und sowas eh :-) Ansonsten mal schauen. Das letzte mal als ich in den Wetterbericht schaute, sagte er einzelne Wolken ansonsten Sonne. Mal schauen wie es aussieht und wieviel man in den drei Stunden bis Sonnenuntergang so schafft. -- southpark 16:01, 12. Mär. 2016 (CET)

Ok, ich werd es versuchen zu finden. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  - es ist schon richtig zum einen ist es schöner einige Wochen später wenn alles schön grün ist, aber noch bevor die Sommertrockenheit, dann wieder alles strohbraun macht. Andererseits wenn die Bäume noch keine Blätter haben, sieht man halt was sonst verborgen wird. --BotBln (Diskussion) 16:52, 12. Mär. 2016 (CET)

Bei dem herrlichen Wetter heute wird es sicher spass machen! Dann bis 15 Uhr vor der Kapernaumkirche. --BotBln (Diskussion) 11:27, 14. Mär. 2016 (CET)

Bei gutem Wetter durchstreiften southpark und BotBln zusammen die Rehberge und den angrenzenden Kiez. Viele Fotos landeten auf den Speichermedien (keine Ahnung wann diese meine Pics je auf Wiki landen werden, gewaltiger Rückstau an noch hochzuladenden Fotos). War ein schöner Nachmittag. southpark sagte dabei, dass er am 23.3. wohl erst gegen 20 Uhr beim 2. Treffen des WikiWedding - siehe obiger Abschnitt - eintreffen wird. --BotBln (Diskussion) 13:51, 15. Mär. 2016 (CET)

Was für Bilder werden denn gebraucht von den Rehbergen? Ich hab sicher auch noch einige zuhause. --Elstagreen (Diskussion) 16:15, 19. Mär. 2016 (CET)

Alle Winkelchen des Geländes in diversen Jahreszeit. Wir haben ja jetzt nur den zeitigen Frühling mit zig Bildern festgehalten. --BotBln (Diskussion) 02:13, 21. Mär. 2016 (CET)

Ja, wir sind so kreuz und quer durch den Park gelaufen und haben versucht das meiste mitzunehmen. Was auf jeden Fall fehlt: alles, was die Natur zu anderen Jahreszeiten zeigt, Stadionbild das nicht jenseits des Zauns entstand, gleiches für die Freiluftbühne, den Tanzring haben wir gar nicht gefunden und alles was nicht so sehr nach Winterschlaf aussieht :-) -- southpark 10:42, 21. Mär. 2016 (CET)

KNORKE Schwartzkopffkiez

Nicht ganz der Wedding aber doch nahe dran. Das nächste KNORKE findet am 10. April im Schwartzkopffkiez statt. Ich freu mich Euch zu sehen. -- southpark 15:16, 21. Mär. 2016 (CET)

Blogpost Wedding-Filme

Zur Info: Wedding-Filme gesucht. Und allgemein: komme gerade wieder etwas mehr zum Schreiben und habe auch noch viele Ideen. Aber wenn noch jemand was hat.. Außerdem freue ich mich weiterhin über jeden, er auch Blogzugang haben will :-) -- southpark 11:41, 22. Mär. 2016 (CET)

Bei Berlin-Online / copyright: dpa

ach. schon ein paar tage alt, aber ich habe es gerade erst jetzt gesehen. -- southpark 21:31, 22. Mär. 2016 (CET) Wobei ich es ja gewöhnt bin, dass mich Leute Frank nennen. Aber David? -- southpark 21:32, 22. Mär. 2016 (CET)

Bilderwünsche

• Carl Laux, die Tafel haben wir sogar schon, bei Fridolins Foto [1] ist das Haus etwas verdeckt. Trotz schönen Anblicks aber kein Denkmal.
• Gerichtshöfe, keine Ahnung, ob wegen Panoramafreiheit, jedenfalls nur 3 Bilder bei Commons [2]
• Gerichtstraße 23, auch hier bereits ein Bild vorhanden, [3], gibt aber noch 2 weitere Höfe, Blick darauf auch aus Nr. 25
• auch beim Stadtbad Wedding war Fridolin bereits, [4], nach 6 Jahren vieleicht ein etwas anderer Anblick
• der Pferdebahnhof Wedding befand sich in der Schwedenstraße 13/14

Soviel als Nachschlag. Hat Spaß gemacht Heute! Oliver S.Y. (Diskussion) 23:15, 23. Mär. 2016 (CET)

To-Dos nach Treffen

Da die ordentliche Mitschrift sicher noch einige Tage auf sich warten lässt, versuche ich mal aus meinen gestrigen Notizen die To-Dos zu rekonstruieren. Nicht aufgeführt sind Sachen, die eh schon laufen und an die sich die jeweiligen Beteiligten auch von alleine erinnern, wie zum Beispiel das Thema Genossenschaften oder Lorberg-Bibliothek. -- southpark 12:17, 24. Mär. 2016 (CET)

• Fotos Gerichtshöfe: FCT Berlin
• Schiller-Bibliothek: Queryzo, FCT. Southpark sucht die anderen Seiten in Wikipedia und spricht Uwe Rohwedder an. (ping Uwe :-)
• Ist die Arbeitsliste eine Wartungsliste im Wartungsbausteinwettbewerb: Dichoteur
• Nächtes mal Namensschildchen: southpark
• Permissions-Prozess verlinken: southpark
• Entwurf Kurzanleitungen Commons, Belege, Flyer: southpark
• Protokoll Treffen/Blogpost southpark
• Förderung Raum, Flyerdruck: southpark
• Mailingliste anlegen: FCT Berlin
• Litstip-Seite: southpark/ Bücher auswerten: Fridolin freudenfett, Elstagreen, Queryzo

Bildfreigaben

Wie Dichoteur und anderen vorgestern versprochen. Hier der Link auf die Bildfreigaben: Wikipedia:Textvorlagen. Ich stelle den Link auch gleich noch auf die Arbeitsliste. -- southpark 14:25, 25. Mär. 2016 (CET)

Gruppenbild mit Dame

Die Nicht-fotoscheuen als Teilgruppe des 2. Treffens

-- southpark 17:28, 25. Mär. 2016 (CET)

Das 2. Treffen, diesesmal in den Räumen des Nachbarschaftsladens der Initiative Buttmannstraße 16, verlief in sehr kompakter Gesprächsführung, Danke an southpark. --BotBln (Diskussion) 21:03, 27. Mär. 2016 (CEST)

Logo

Logo für das Projekt "Wikipedia:WikiWedding"

Hallo Ihr, ich habe es auf der Vorderseite schon eingebaut - hier ist es nochmal - weil´s so schön ist! ;) Gruß -- FCT Berlin • ^?! • 20:56, 29. Mär. 2016 (CEST)

Hey ho! Jubido! Danke an alle Beteiligten! -- southpark 21:10, 29. Mär. 2016 (CEST)