Benutzer Diskussion:WolfD59

Willkommen!

Hallo WolfD59, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Merkið (Diskussion) 21:32, 29. Mai 2013 (CEST)

GND-Korrekturen

Hallo Wolf, danke, dass du so fleißig bei der Abarbeitung der Liste Benutzer:Gymel/GND-Probleme hilfst. Nur ein Tipp: Wenn du den Tn (also eine nicht-individualisierte GND) nach GNDName verschiebst, achte wenn möglich darauf, dass sich der Fehler nicht wie hier durch die Hintertür als "undifferentiated" VIAF einschleicht. Fröhliches Schaffen --Kolja21 (Diskussion) 17:23, 11. Okt. 2013 (CEST)

Das haben wir zigtausendfach und dagegen ist m. E. auch nichts zu sagen, wenn der Autor eindeutig ist. Sobald aus einer anderen Bibliothek im Ausland einer der Titel bei VIAF auftaucht, wird der Satz ja verknüpft werden. --WolfD59 (Diskussion) 09:17, 16. Okt. 2013 (CEST)

Der Autor kann nicht eindeutig sein, es sei denn du würdest ein Copyright auf Namen einführen. Selbst den ausgefallensten Namen darfst du an deinen Sohn weitergeben. Wenn wir so rumpfuschen würden, können wir auch gleich anhand von Amazon allerlei Werke Autoren zuschreiben, von denen wir denken, es müsste irgendwie schon so passen. Der OPAC der DNB wird täglich aktualisiert. Du müsstest also alle 24 Std. überprüfen, ob die Titel morgen noch die gleichen sind. --Kolja21 (Diskussion) 20:52, 17. Okt. 2013 (CEST)

Dann müssten wir auch jeden VIAF-Datensatz rausnehmen, bei denen alle eindeutig sind außer dem doofen GND-Namenssatz. Du kannst gerne alle rausnehmen aus der Wikipedia, das sind wahrscheinlich um die 50.000, würde ich mal schätzen. Das Problem liegt übrigens nicht bei uns, sondern bei VIAF, die diese Datensätze gar nicht erst aufnehmen sollten. --WolfD59 (Diskussion) 13:07, 19. Okt. 2013 (CEST)

Diskussion:Žiga Hirschler

Da Du den Artikel vermutlich nicht mehr au Deiner Beobachtungsliste hast, möchte ich Dich auf meinen Diskussionsbeitrag hinweisen, Du hattest im Oktober 2013 den Lückenhaft-Baustein gesetzt. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:01, 1. Feb. 2015 (CET)

Dieses Bild...

wirft eine Frage auf: 1870 gab es bereits keine weißen Uniformen mehr, das Bild kann zwar 1870 fertiggestellt worden sein, nach dem Krieg von 1866 hat man ja die weißen Uniformen abgeschafft, es muß daher auf die Zeit davor datiert werden. -- Centenier (Diskussion) 09:17, 23. Aug. 2015 (CEST)

Ich hab das nur vom Auktionshaus. "ca. 1870" würde ja 1866 durchaus einschließen... Bitte schreib doch Deine Anmerkungen dazu und datiere das Bild entsprechend. --WolfD59 (Diskussion) 12:06, 23. Aug. 2015 (CEST)

Auskunft

Hallo WolfD59, habe jetzt nach stundenlangen durchhören von Youtube-Hitlisten das Lied gefunden: Les Rita Mitsouko. Danke nochmal für Deinen Tipp. Und Hoppla Comanchero hat sich als A plat Comme un hiéroglyphe entpuppt... OMG. --Don Minestrone (Diskussion) 22:29, 24. Mär. 2016 (CET)