Benutzer Diskussion:Hydro
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archive der älteren Diskussionen | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jahr | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Beiträge ab 1. Januar 2016:
Infobox
Hallo hydro, ein schönes neues Jahr wünsche ich dir.
Du hast die nfobox aus dem von mir erstellten Artikel Terroranschlag auf den Dienstsitz der CIA am 25. Januar 1993 in Langley entfernt. Darin befanden sich auch die Geo-Daten. Das gefällt mir nicht.
--Delphan Gruss (Diskussion) 11:55, 15. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Delphan Gruss, auch dir ein schönes Neues. Ich habe die Infobox entfernt, weil ein Anschlag kein Ort ist. Die Infobox erzeugte auch eine falsche Kategorisierung. Geodaten können mit der Vorlage:Coordinate eingefügt werden. --Hydro (Diskussion) 12:05, 15. Jan. 2016 (CET)
Deine Änderung im Artikel Von Mädchen und Pferden
Hallo, sei mir bitte nicht böse, aber es ist kein Pferdefilm und gehört entsprechend nicht in diese Kategorie einsortiert. LG --Saliwo (Diskussion) 20:54, 22. Jan. 2016 (CET)
- Hallo, das Wort "Pferd*" kommt im Artikel aber deutlich häufiger vor als "homo*". Aber mir egal. Schönen Gruß --Hydro (Diskussion) 21:04, 22. Jan. 2016 (CET)
- Nein, es ist nicht egal. Es dreht sich ja um den Inhalt, um den Kontext, und es dreht sich um dem Film um die sexuelle Orientierung junger Mädchen. In die Kategorie "Pferdefilm" gehört dieser Film explizit nicht, sonst hätte ich deine Änderung nicht revertiert (auch vor dem Hintergrund, dass ich weiß, dass du Admin bist). Ich danke dir für dein Verständnis. LG --Saliwo (Diskussion) 21:06, 22. Jan. 2016 (CET)
Dankeschön
Liste der Stolpersteine in Frankfurt-x
Hallo Hydro, Danke für deine Nacharbeitungen. Aber ich habe eine Bitte, die Leerzeichen zwischen den Zeilenumbrüchen (wo die Koordinaten sind) drinne lassen:) (Dann kann ich einer die Bilder einfügen :))--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:19, 28. Jan. 2016 (CET)
- Wird gemacht. Schöne Grüße --Hydro (Diskussion) 19:45, 28. Jan. 2016 (CET)
Ist das ein sinnvolles Lemma?
„Taufbecken (Notre-Dame de l’Assomption (Champagne-sur-Oise))“ ich frage nur deshalb, weil die WL defekt ist und ich eigentlich immer nach der Devise vorgehe, dass (Klammer in (Klammer)) schlechter Stil ist, ich lösche do etwas für gewöhnlich, wäre es da nicht sinnvoller das so „Taufbecken – Notre-Dame de l’Assomption (Champagne-sur-Oise)“ oder so „Taufbecken (Notre-Dame de l’Assomptionm, Champagne-sur-Oise)“ zu schreiben? Ehrlich weiß ichz nicht einmal wozu diese WL dient, da wird doch nicht einmal das Taufbecken detailiert beschrieben außer einem einzelnen Satz „Die Kirche besitzt ein Taufbecken aus dem 15./16. Jahrhundert. Es ist mit Fischschuppen und stilisierten Lilien verziert.“ Ich wollte gerade einen SLA stellen, aber ich möchte keinen Ärger mit einem Admin riskieren. Siehe auch das Beispiel →Wikipedia:Namenskonventionen#Teilgebiete. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:21, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ja, die Weiterleitung gefällt mir auch nicht. Habe sie gezwungenermaßen angelegt, da Notre-Dame de l’Assomption (Champagne-sur-Oise) fälschlich in die Kategorie:Taufbecken eingeordnet war, eine Kirche ist kein Taufbecken. Du kannst die WL also gerne umbenennen, von mir aus auch löschen, denn der einzelne Satz im Kirchenartikel rechtfertigt nicht den Eintrag bei Taufbecken. Schöne Grüße --Hydro (Diskussion) 10:47, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ich kann keine Seiten löschen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ich meinte SLA stellen. Ist jetzt weg. --Hydro (Diskussion) 11:06, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ist mir schon klar
, nochmals vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:10, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ist mir schon klar
- Ich meinte SLA stellen. Ist jetzt weg. --Hydro (Diskussion) 11:06, 6. Feb. 2016 (CET)
- Ich kann keine Seiten löschen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:59, 6. Feb. 2016 (CET)
Bearbeitungskonflikt Schweinfurt
Hallo Hydro, zum 2. Mal gab es trotz Hinweis, dass ich gerade Architektur bzw. Denkmäler bearbeite, einen Bearbeitungskonflikt, durch den aufwendige Arbeit mit sehr aufwendigen Recherchen und Ouellenangaben von mir verloren ging, jetzt wegen deiner kurzen Bearbeitung, obwohl ich beim Abspeichern des Bearbeitungshinweises auch noch in die Versionsgeschichte geschrieben habe, dass ich gerade diesen Abschnitt Denkmäler bearbeite, den ich allein abgerufen habe. 1.: Wie kann das technisch passieren? 2. Kannst du meine Berabeitung wieder herstellen? 3. Ansonsten verliert man die Lust an einer gut recherchierten Arbeit bei WP, die Zeit benötigt und schreibt nur noch auf die Schnelle eigenen Kram rein. Grüße --Kim117 (Diskussion) 15:22, 7. Feb. 2016 (CET)
- Hallo Kim117, Bearbeitungskonflikte können wirklich sehr ärgerlich sein, ich war auch schon ein paar Mal kurz davor, den Rechner vom Tisch zu fegen. Allerdings war meine Bearbeitung keine kurze, sondern recht zeitaufwendig. Ich habe damit begonnen, bevor du den Bearbeitungsbaustein gesetzt hast und als ich speicherte, wurde kein Warnhinweis angezeigt. Wohl, weil sich unsere Bearbeitungen bis dahin nicht ins Gehege gekommen sind. Deine Änderungen hättest du nach Meldung des Bearbeitungskonflikts kopieren und in die neue Version einfügen können/müssen. Grüße --Hydro (Diskussion) 19:53, 7. Feb. 2016 (CET)
Katfix AFD
Hallo! Da der Artikel gesperrt ist, könntest Du bitte die Kategorie:Organisation (Berlin) in Kategorie:Politische Organisation in Berlin ändern? Keine Ahnung wie lang der Editwar da noch tobt, und das hier möchte ich zumindest in der Hauptkat morgen fertig bekommen. Danke.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:40, 7. Feb. 2016 (CET)
- Erledigt. Gruß --Hydro (Diskussion) 21:54, 7. Feb. 2016 (CET)
tote weblinks
Hi, du hast [1] auf der Diskussion:Buchpreisbindung die Botmeldung von toten Weblinks als erledigt markiert. Warum? Im Artikel waren ja nur die toten Links als solche gekennzeichnet, nicht aber aktualisiert worden. Da war doch noch gar nichts erledigt. Ich habe jetzt für beide Linkziele die neuen URLs gesucht und eingetragen, beide sind nach wie vor online, nur eben unter einer anderen Adresse. Bitte lass die Botmeldungen so lange stehen, bis sie wirklich erledigt sind. Wenn du das nicht selbst kannst, braucht es die Botmeldung schließlich, damit jemand anderes drauf aufmerksam wird. Grüße --h-stt !? 15:32, 8. Feb. 2016 (CET)
- Hi, habe ich ja erst getan, nachdem sich Boshomi darüber hergemacht hat. Die endgültige Korrektur macht er immer in einem zweiten Lauf. Die Defektmeldung auf der Diskussionsseite und im Artikel erscheint mir redundant. Aber gut, ich kann auch warten, bis die Korrektur ganz durch ist. Grüße --Hydro (Diskussion) 20:07, 8. Feb. 2016 (CET)
- Ja, bitte. Wobei ich Boshomis Edit für total überflüssig halte, weil er damit ja nichts verbessert hat, außer dass jetzt eine Wartungskat im Artikel, statt wie vorher auf der Disk angezeigt wird. Grüße --h-stt !? 12:36, 10. Feb. 2016 (CET)
Danke
für Bedrag! --88.217.55.205 23:04, 29. Feb. 2016 (CET)
- Da nicht für. :-) --Hydro (Diskussion) 23:10, 29. Feb. 2016 (CET)
Danke für deine Korrektur
Hallo Hydro, danke dir für deine Korrektur am Artikel zum OM 457. Ich hatte den Artikel komplett fertig, kurz vor dem Klicken auf Speichern ist mein Browser abgestürzt und alles war gelöscht, deshalb musste ich leicht frustriert den Artikel komplett neu erstellen, da haben sich überdurchschnittlich viele Fehler eingeschlichen. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend, Gruß aus Österreich, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 20:14, 6. Mär. 2016 (CET)
- Oh, grausam! Ist mir auch schon passiert. Wahrscheinlich Windows 10 im Spiel? Schöne Grüße --Hydro (Diskussion) 20:45, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe mich noch nicht zum Update nötigen lassen, da ich Windows 7 Professional besitze und das noch ein paar Jahre Support genießt. Firefox 64 bit ist Schuld... --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:04, 7. Mär. 2016 (CET)
HS - edits
Hallo Hydro, für evtl. zukünftige HS-edits und -Sichtungen: die Gestorbenen werden auf der HS absteigend sortiert, und jeder Eintrag soll mind. 24 Std. stehen bleiben (vgl. die dortigen Bearbeitungshinweise). Der von dir gesichtete Eintrag war etwas zu früh eingesetzt worden; an sich kein Problem, aber bei diesem Benutzer leider notorisch, so dass es besser gewesen wäre, ihn zu revertieren. Danke für künftige Beachtung & Gruß, Qaswa (Diskussion) 10:24, 12. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Qaswa, danke für den Hinweis. Die chronologisch falsche Sortierung hatte ich selbst schon entdeckt/korrigiert, aber du bist mir beim Speichern zuvorgekommen. Sorry & Gruß --Hydro (Diskussion) 10:50, 12. Mär. 2016 (CET)
Hallo Hydro, Du hast soeben die Seite gelöscht, da sie nur Bothinweise trug. Das ist zumindest nicht ganz richtig. Ich habe es möglicherweise verpaßt, aber war die Diskussion um das Löschen von leeren Diskussionsseiten mit gelöschten Bot-Meldungen nicht noch in der offenen Diskussion?
Jetzt zum Beispiel - insbesondere nach der Ausgliederung der einzelnen Austragungen in andere Artikel - suche ich vergeblich, wohin der defekte Link verschwunden ist, den ich gestern nicht im Archiv oder anderswo finden konnte. --Tommes ✉ 09:49, 13. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Tommes, doch, die Diskussion um das Löschen von erledigten Botmeldungen war abgeschlossen. Aber wenn Du willst, stelle ich die Seite nochmal kurz her. --Hydro (Diskussion) 10:00, 13. Mär. 2016 (CET)
- Nö, habe das Ergebnis so nicht mitbekommen. Frohes Schaffen! --Tommes ✉ 13:51, 13. Mär. 2016 (CET)
SLA William de Ros, 2. Baron de Ros
Hallo Hydro, ich habe auf William de Ros, 2. Baron de Ros einen SLA gestellt. Auf diese Seite verweisen allerdings noch Links. Dennoch bitte ich um Löschung, da diese Links sich auf den "richtigen" und gleichnamigen William de Ros, 2. Baron de Ros beziehen. Der Artikel zum richtigen William de Ros, 2. Baron de Ros habe ich fertig in meinem BNR. Oder muss ich zuvor die Links deaktiveren? Danke und Gruß --TeleD (Diskussion) 22:42, 16. Mär. 2016 (CET)
- Danke! --TeleD (Diskussion) 22:49, 16. Mär. 2016 (CET)
Kannst du da bitte mal schauen?
- Benutzer:Motiko98/Spielwiese → Benutzer:Olaf Kosinsky/Spielwiese
- Benutzer:Motiko98/Spielwiese2 → Benutzer:Olaf Kosinsky/Spielwiese2
2 Links auf gelöschte Seiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:58, 17. Mär. 2016 (CET)
- Beide gelöscht. Schöne Grüße --Hydro (Diskussion) 13:17, 17. Mär. 2016 (CET)
- Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:25, 17. Mär. 2016 (CET)
Hallo, Du hast das o. g. Foto hochgeladen. Kannst Du angeben, wo? Edit: Etwa hier: 52,407157 9,986422 ?--Tommes ✉ 15:25, 19. Mär. 2016 (CET)
- Hallo, ich schätze, etwa 50–100 m weiter nördlich. --Hydro (Diskussion) 20:10, 19. Mär. 2016 (CET)
- Ich gehe davon aus, Du warst vor Ort. Auf dem Bild ist die Hausnummer 3 zu sehen. Ich muß(te) mich da an Online-Maps orienteren. Kannst Du die Koordinaten mittel
{{Coordinates|52.407...|9.986...}}
nicht selbst einfügen? --Tommes ✉ 07:04, 20. Mär. 2016 (CET)
- Ich gehe davon aus, Du warst vor Ort. Auf dem Bild ist die Hausnummer 3 zu sehen. Ich muß(te) mich da an Online-Maps orienteren. Kannst Du die Koordinaten mittel