Diskussion:Don (Asowsches Meer)

Abstammung des Namens

Donauname nicht iranisch Habe einmal die Behauptung editiert, daß "Don" "Dnjestr", "Donau" etc. iranische Flußbezeichnungen wären. Es ist zwar richtig, daß iranische Völker wie Skythen und Sarmaten in Osteuropa eine starke Prägung hinterlassen haben, allerdings hatte ich v.a. bei der Behauptung Bauchschmerzen, daß die "Donau" iranischen Ursprungs sei. Die Römer nannten den Fluß bereits "Danuvius" und es gibt keine gesicherten Hinweise darauf, daß iranische Völker schon damals an der Donau gelebt hätten. Es liegt daher näher, daß der Begriff von indogermansichen Völkern Mitteleuropas, etwa Kelten oder Germanen herrührt (das widerspricht auch nicht der Tatsache, daß die südeuropäischen Kelten die Donau "Hister" nannten. Das Wort "Hister" bezieht sich in antiker Zeit auf den Unterlauf der Donau und könnte auch von einem Nebenfluß der Donau herrühren, der aus Sicht der Mittelmeervölker den Hauptfluß darstellte.

hier geht es nur um den Don, nicht um die Donau schreib dort wenn Du die Donau meinst und vergiss den Titel nicht--91.34.219.250 02:00, 6. Apr. 2015 (CEST)

Keltomanie in der Wikipedia Der heutige Name Don ist wie auch die Flussnamen Dnepr, Dnister, Sewerski Donez und Donau, möglicherweise iranischen oder keltischen Ursprungs.

Also sorry die Kelten waren doch noch nichtmal in der Nähe und niemand IN ALLER WELT vermutet darin einen keltischen Ursprung - ausser die Wikipedia. Ich streiche das daher raus. Hört doch endlich mal auf alles als keltischen Ursprung zu betiteln. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.56 (Diskussion) 14:24, 24. Mai 2013 (CEST))

Wen sprichst du mit "hört auf" an? Das mit den Kelten war ein nicht angemeldeter Beutzer (scnr: wie du), natürlich quellenlos, in der relativen Frühzeit der WP 2005. Ging offenbar davon aus, dass, wenn die Kelten an der Donau waren (waren sie!), und deren Name daher möglicherweise keltischen Ursprungs ist, dies auch für den Don zutreffen könne. Dasselbe (inkl. Dnepr, Dnister und Don) steht übrigens in ganz ähnlicher Formulierung im Artikel Donau. Ich warte jetzt mal ab, was passiert, wenn du es dort entfernst ;-) --AMGA (d) 17:14, 24. Mai 2013 (CEST)

don ist iranischen Ursprungs es ist falsch zu behaupten,der Don sei keltischen Ursprungs,denn es haben nie Kelten in der Nähe des Don gelebt.Für die Donau ist eine keltische Abstammung des Namen möglich,aber nicht für den Don.Selbst wenn Kelten in der nähe gelebt haben hätten sie kaum die Namensgebung beeinflusst,da diese Region in der Antike fest in der Hand iranischer Völker war und von jenen schon sehr lange beeinflusst wurde