Benutzer Diskussion:Bjs

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Bjs.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Aktuelles

Wettbewerbe:	Wiki Loves Earth 2025 (bis 30. Juni) | Wiki-Loves-Earth-Cup 2025 (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:	DTA: Workshop: „Diagramme erzeugen mit der neuen Chart-Extension“ (am 19. Juni)
Sonstiges:	WikiEule 2025: Nominierungsphase (bis 21. Juni) | U4C-Wahl 2025: Abstimmungsphase (bis 17. Juni) | WikiCon 2025: Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme bis 7. September; Online-Teilnahme bis 1. Oktober), Einreichen von Programmvorschlägen (bis 10. Juli) | Wiki Loves Earth 2025: Vorjury (Vorjury-Tool) (bis 15. August) | Wiki Loves Monuments 2025: Jurysuche

Deadministrierung Plani

→

wg. freiwilliger Rechterückgabe

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Kurier – linke Spalte: Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) In der linken Werkzeugleiste ist die neue Rubrik „Andere Projekte“ hinzugekommen. Dort werden Links auf die Schwesterprojekte, sofern in Wikidata verknüpft, angezeigt. Es handelt sich hierbei um eine ehemalige Beta-Funktion, die heute in den Echtbetrieb gegangen ist.
• (Betatest) Auf Wikimedia Commons (und anderen Projekten) wurde als Betatest die Funktion „Erweiterte Benachrichtigungen“ = globale Benachrichtungen/Meldungen aktiviert. Dort sieht man dann, wenn man auf einem der über 800 WMF-Projekten z.B. angepingt wurde. Demnächst [tm] wird diese Betafunktion auch hier zur Verfügung stehen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 22. Feb. 2016 (CET)

Rad/Fußverkehr München

Hallo Bjs, ich hatte gestern einen ähnlichen Absatz bei Bamberg hinzugefügt, wo ich früher studierte, heute wurde er schon von einem lokal besser bewanderten ergänzt. Grob sowas in der Art passt sicher auch bei München, allerdings sicherlich ausgedehnter. Ich habe Planerfreunde in der City, vieleicht frage ich die mal hier was gesichertes reinzuschreiben, da ich dort nicht wirklich bewandert bin, mi---- 18:41, 21. Sep. 2010 (CEST)ch nur wunderte, dass rein gar nichts da steht. Immerhin ist die Stadt ja doch aktiver in der Hinsicht als die meisten anderen (auch kleineren) in D ;-)

R.-Wagner-Straße

Hast Du eine Möglichkeit, aus der Denkmaltopographie den alten Kastasterplan einzuscannen? Der Aspekt vom nachträglichen Aufschluss des Geländes ist interessant und geht aus dieser Abbildung gut hervor. -- 93.135.179.239 11:10, 15. Jan. 2011 (CET)

Meinst du auf S.931 unten links die Flurkarte von 1896? Ich probiere mal, wie gut die Qualität wird. Das Gebiet war ja anscheinend schon dicht bebaut, da mussten wohl einige Gebäude abgerissen werden für die neue Straße. Ist das mit "nachträglicher Aufschluss" gemeint? Man sieht das auch recht gut aus Megeles Bebauungsvergleich 1883 (schwarz) / 1908 (rot), aber da Megele noch 1958 gewirkt hat, ist das wohl noch urheberrechtlich geschützt. Grüße -- Bjs M S 11:40, 15. Jan. 2011 (CET)

Oberschleißheim

Hallo Bjs, ein paar Infos aus Oberschleißheim:

• Am Bergl: Der Zutritt zu der Kapelle schien mir verschlossen zu sein, deshalb kein Bild von innen, dafür auch eins von der Infotafel (nur auf Commons)
• Dachauer Str. 6: ist jetzt Neubau
• Dachauer Str. 14: ich habe die Nummer nicht gefunden, weiß nicht, wo das sein soll.
• Dachauer Str. 15: dito
• Dachauer Str. 20: habe Nr. 20 nicht gefunden, aber neue Reienhäuser mit Nr. 20a ff.
• Freisinger Str. 14: Bild auf Commons, aber hab mich nicht getraut, es in die Liste zu stellen.
• Lustheim, Am Hofgarten: dazu ist auf Commons auch ein Bild von der Schlossmauer/Rückseite analog Hochmuttinger Str.
• Lustheim, Elsternweg 17: ist jetzt Neubau. Das Bild auf Commons sollte ich wohl löschen lassen.

Vom Alten Schloss (andere Seite) und von der Kaskade habe ich noch ein paar Bilder auf Commons gestellt. Gruß --AHert 14:39, 5. Jun. 2011 (CEST)

Projekt München

Hallo Bjs, letzten Samstag hatte ich nur wenig Zeit. Aber es reichte, um einige zumindest mal gesehen zu haben. Freue mich, dass Du dabei warst. Was Deinen Vorschlag angeht, die Arbeit im Bereich München (Portal, neue Artikel, etc.) auf mehr Schultern zu verteilen, würde ich das natürlich voll und ganz unterstützen. Nur ich selber kann da wenig mehr beitragen, als bisher schon. Ich wollte eher weniger "am Computer rumhängen", und Portalarbeit ist glaub' ich auch nicht so das rechte für mich. Es wird aber sicher weiterhin das eine oder andere Bild abfallen, und möglicherweise auch mal ein Artikel. Hatte mal einen Stadtteilartikel Forstenried ins Auge gefasst, kann aber keine Garantie dafür abgeben, dass das noch was wird… Grüße, --Gras-Ober 08:00, 22. Feb. 2012 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Lenggries

Guten Abend Bjs, ich werde in den nächsten Tagen beginnen, Bilder der Baudenkmäler einzustellen. Mit der Tabelle habe ich noch Schwierigkeiten; so ist für Ahornau 18 die "18" im Bearbeitungsmodus sichtbar, nicht aber im Original - was mache ich falsch? Gruß --JostGudelius (Diskussion) 22:35, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, du hattest den Parameter "Adresse" zweimal angegeben, beim zweiten Mal leer. Und der leere Wert wurde dann in der Tabelle angezeigt. Grüße --Tors (Diskussion) 23:45, 11. Apr. 2012 (CEST)

Danke! --JostGudelius (Diskussion) 08:58, 12. Apr. 2012 (CEST)

Lengries ist aber auch noch lange nicht vollständig. Das hatte Ahert mal für seine Bilder angefangen, ich bin dann mit dem Viewer über einen teil der Gemeinde geflogen und habe es mit und mit ergänzt. Ich bin aber erst etwa zur Hälfte fertig geworden. Grüße --bjs M S 14:59, 12. Apr. 2012 (CEST)

Danke für das Erstellen meiner Seite

Hallo BJS,

heute erzähle mir ein Freund von mir, dass ich die Ehre habe, nun in Wikipedia vertreten zu sein. Ich schaute es mir an - und dachte, ich setzte gleich ein paar Infos dazu, die direkt wieder gelöscht wurden. Nun meine Frage: Darf ich nicht selbst bestimmen, was auf einer Seite über meine Person steht und was nicht?

Liebe Grüße und vielen Dank,

Erik

Hallo Erik, zu so einem Artikel kommt man in Wikipedia oft ganz unverhofft. In deinem Fall hatte ich etwas im Artikel Und tschüss! ergänzt und dabei gesehen, dass der Link zu deinem Artikel noch rot war, d.h. es noch keinen Artikel gab. Ich habe dann im Internet (imdb und deine Seite) schnell ein paar Informationen gesammelt und einen Kurzartikel erstellt.

Wikipedia ist der Objektivität verpflichtet oder bemüht sich zumindest, dem immer näher zu kommen. Da ist es immer problematisch, wenn jemand etwas über sich selbst schreibt, siehe Wikipedia:Interessenkonflikt. Selbstdarstellungen sind in Wikipedia unerwünscht, da sollte das stehen, was allgemein über eine Person bekannt ist.

Wenn dazu noch jemand, der nicht angemeldet ist, Angaben wie das Geburtsdatum ohne Angabe von Quellen ändert und sich einen kleinen Scherz mit dem Sterbedatum macht, wird das ohne großen Kommentar wieder zurückgesetzt.

Deine restlichen Angaben habe ich mir mal auf Festplatte kopiert und wie von dir gewünscht hier gelöscht. Castingdb habe ich als weiterführenden Link mit in die Artikelseite aufgenommen und dort auch kurz deine Regietätigkeit aufgeführt. Für den weiteren Ausbau des Artikels werde ich mich dann per E-Mail mit dir in Verbindung setzen. Grüße --bjs M S 10:50, 15. Mai 2012 (CEST)

Weil ich hier gerade zufällig vorbei komme: Die Kontaktdaten sind momentan ja noch über die Versionsgeschichte deiner Diskussionsseite einsehbar. Ggf. solltest du bei WP:Oversight darum bitten, dass die entsprechende Seitenversion komplett entfernt wird, um Missbrauch zu verhindern. Grüße --Tors (Diskussion) 12:06, 15. Mai 2012 (CEST)

Versionslöschung angefragt. --bjs M S 12:15, 15. Mai 2012 (CEST)

BJS

Hallo Bjs,

Danke für Deine Antwort. Verstehe, englischer Humor, wie das Todesdatum ist etwas seltsam. Kann ich nachvollziehen. Alles andere was ich Dir durchgab, entspricht dem, was man auch im Internet checken kann und natürlich wäre es der Vollständigkeit halber schön, wenn es auch drin steht. Wenn Du irgendetwas nicht gleich finden solltest, schick ich Dir gern per mail die Orte, wo Du's findest. Ja setz Dich gern mit mir in Verbindung. Ist ja ne spannende Sache letztlich auch für mich...:-)

Liebe Grüße, Erik

BJS

Ein weiteres Hallo. Soeben habe ich ein paar kleine Flüchtigkeitsfehler korrigiert und noch die aktuellsten und ein paar ältere Daten zu Darsteller und Regisseur hinzugefügt. Im Falle von "Notaufnahme" weiß ich leider nicht mehr die Folge, aber es war nur eine. Ich spielte einen Skinhead...Die aktuellen Produktionen wie "Angst ohne mich" (ein Film über einen Jungen, der seinen Stoffhasen verliert und ein Landstreicher ihn findet) den habe ich noch nicht ganz fertiggeschnitten, wobei der Kommunalfilm über Sersheim schon fertig ist. Kannst Du Dir auf der BlueScreen Imageseite unter dem Password sersheimfilm anschauen. Ist kein Geheimnis, nur momentan nur darüber anzusehen. Hoffe die Ergänzungen finden Deine Zustimmung. Sie sind alle echt natürlich...:-)) Es ist interessant auch für mich - denn man muss in seiner Erinnerung kramen - was man nicht alles schon gemacht hat. Danke für das Aktivieren hier in Wikipedia! Lieben Gruss, Erik

Hallo Erik, ich habe deine Änderungen mal gesichtet (eine erste Qualitätssicherung bei Änderungen nicht angemeldeter Benutzer). Die Woche werde ich wenig Zeit zum Weitermachen haben, Sprecher und Musik ergänze ich noch. Filme sollten nur die bereits veröffentlichten eingetragen werden. Es soll ja auch keine vollständige Liste sein, sondern einen Überblick über die wichtigsten Filme geben. Insgesamt sollen Wikipediaartikel sich nicht im Detail verlieren, sondern eine Zusammenfassung über Leben und Wirken geben, so dass sich jemand, der eine Person gar nicht kennt (oder wie ich noch vor einer Woche nur als Jungen, der mal ene Nebenrolle in Und tschüss! gespielt hat), einen groben Überblick bekommt. Ich melde mich dann mal per Mail, aber wohl erst am Wochenende. Grüße --bjs M S 08:45, 16. Mai 2012 (CEST)

P.S. Abschlussprüfung 1991 oder 1992? da differieren deine Webseite und Castingdb. Offenbach hast du ja schon korrigiert, Frankfurt auf Castingdb ist wohl nur grober Hinweis für Ortsunkundige.

PPS: Notaufnahme, ist das die US-Serie Emergency Room – Die Notaufnahme?

Liste der Baudenkmäler in der Münchner Altstadt

Hallo Bjs! Ich spreche dich mal an, weil du die Liste angelegt hast. Ich bin gerade am Koordinatensuchen und dabei über eine Ungereimtheit gestolpert. In der Liste stehen St.-Jakobs-Platz 15 und St.-Jakobs-Platz 20. Bei beiden steht, dass es das Wohnhaus Ignaz Günthers war. Auf muenchen.de wird für das Ignaz-Günther-Haus die Hausnummer 15 genannt und in der Denkmalliste München ist es die 20! Was ist richtig? Schönes Wochenende! Druffeler (Diskussion) 09:06, 9. Nov. 2012 (CET)

• Auf diesem Foto ist eindeutig die 20 zu sehen. Hausnummer 15 aus der Liste entfernen? Gruß Druffeler (Diskussion) 09:10, 9. Nov. 2012 (CET)

  erledigtErledigt 20 ist richtig, 15 gelöscht. --bjs 10:44, 10. Nov. 2012 (CET)

• Des weiteren gibt es in dieser Liste Tal 4 und 6, die in der Münchener Denkmalliste nicht stehen. Druffeler (Diskussion) 10:10, 9. Nov. 2012 (CET)

  erledigtErledigt Tal 4 steht im Buch, muss ich klären ob aus Liste ausgetraggen, Tal 6 ist kein Bdm. --bjs 10:44, 10. Nov. 2012 (CET)

Hallo Druffeler, danke für die Vervollständigung der Koordinaten. Zu deinen Fragen muss ich am Wochenende mal in der Denkmaltopographie nachschauen. Bis später --bjs 10:35, 9. Nov. 2012 (CET)

Angerviertel ist fertig! Inuse ist raus. Du kannst dann evtl. die Korrekturen vornehmen. Gruß Druffeler (Diskussion) 11:29, 9. Nov. 2012 (CET)

• Next Problem! Franz-Josef-Strauß-Ring 1, Hofgartenarkaden. Die sind wie der Mittelteil der Militärmuseums mit der 2732 angegeben. Der Text stammt jedoch von 2027, während unter dieser Denkmalnummer in der Liste ein anderer Text steht. Druffeler (Diskussion) 15:17, 9. Nov. 2012 (CET)

• Denkmal 4437 lt. unserer Liste Maximilianstraße 22/24 und lt. Denkmalviewer Hildgardstr. 1 Druffeler (Diskussion) 15:28, 9. Nov. 2012 (CET)

• Hochbrückenstraße 8 steht nicht in der offiziellen Denkmalliste Druffeler (Diskussion) 15:33, 9. Nov. 2012 (CET) erledigtErledigt, ist im Buch nur mit eckigen Klammern angegeben, d.h. kein Baudenkmal. --bjs 18:48, 9. Nov. 2012 (CET)

• Beim Hofgarten ist die Denkmalnummer 4932 angegeben. Das ist lt. Denkmalviewer aber das Hofgartentor. Hofgarten müsste 2370 sein. Druffeler (Diskussion) 15:43, 9. Nov. 2012 (CET)

  Denkmalnummern kannst du direkt ändern, wenn du einen Fehler feststellst. Rest am Wochenende. --bjs 18:48, 9. Nov. 2012 (CET)

  Ich würde mich da lieber auf das Koordinatensuchen beschränken! Ich sitze hier in Ostwestfalen vor meinem Bildschirm und da fehlt mir halt die Ortskenntnis. Ich hatte mich beim Angererviertel schon geärgert, dass bei einer Straße die ganzen geraden Hausnummern fehlten und habe die alle, offline, in die Liste eingefügt. Und dann habe ich festgestellt, dass die geraden Nummern in der Isarvorstadt liegen! Jetzt habe ich gerade diese Seite entdeckt und da stehen z.B. die Ledererstraße 9 und 10 drin, die in der Liste vom Landesamt fehlen. Bei der Ledererstraße 14 ist es wieder andersrum! Verwirrend! Druffeler (Diskussion) 09:10, 10. Nov. 2012 (CET)

  Ja, das gibt es öfter, dass eine Straße die Grenze zwischen zwei Stadtteilen bildet und die geraden Nummern in dem einen und die ungeraden in dem anderen liegen. Oder eine Straße in einen anderen Stadtteil führt und wegen des Nummernversatzes auf beiden Straßenseiten z.b. die geraden Nummern ab 100 und die ungeraden erst ab 151 zu dem neuen Stadtteil gehören.

  stadt-muenchen.net ist trotz des offiziell klingenden Namens eine rein private Webseite, die sich die Daten auch nur aus Denkmalliste und Bayernviewer zusammensuchen muss, das ist als Quelle ungeeignet. --bjs 10:20, 10. Nov. 2012 (CET)

  Ich denke mal, dass die sich auch bei der Wikipedia stark bedient haben! Die Texte kamen mir irgendwie bekannt vor! Druffeler (Diskussion) 10:25, 10. Nov. 2012 (CET)

  Die sind hier ja auch nur dem Bayernviewer entnommen --bjs 10:29, 10. Nov. 2012 (CET)

• Ich gebe erst einmal auf! In dieser Liste stehen mit der Denkmalnummer 4351 die Allerheiligen-Hofkirche und das Alte Residenztheater. Diese gehören lt. der amtlichen Liste aber zur Denkmalnummer 5760 und stehen am Max-Joseph-Platz! Ich habe die bisher gefundenen Koordinaten eingetragen und das inuse entfernt, was mit Problemen verbunden war. Zweimal BK, obwohl anscheinend nur ich aktiv war. Schönes Wochenende! Druffeler (Diskussion) 09:58, 10. Nov. 2012 (CET)

  Vermute mal, das eine ist die Residenz, zu der alles dazugeklatscht ist mit Adresse Max-Joseph-Platz, das andere die tatsächlichen einzelbauten. schaue das aber nochmal nach. Grüße --bjs 10:20, 10. Nov. 2012 (CET)

Hallo, Ihr beiden, Tal 4 ist ein Rückgebäude. Wenn das hinter dem FastFoodFRestaurant überhaupt noch existiert, scheint es von außen nicht sichtbar/zugänglich zu sein. Ich hatte es beim Fotografieren mal vergeblich gesucht. --AHert (Diskussion) 19:34, 10. Nov. 2012 (CET)

Andere Frage: soll die A-B-C-Unterteilung nicht in die Listen eingefügt werden? Ich bin da nicht auf dem Laufenden. Könnte mir vorstellen, dass sie die Excel-Listen-Bearbeitung von Rudolpf Buch stört, andererseits muss man beim Einfügen von Fotos immer die ganze Seite aufrufen/speichern. Solche Regeln sollten in der Denkmalpflege(-Disk) kurz erwähnt werden. Noch ein schönes restliches Wochenende. --AHert (Diskussion) 19:34, 10. Nov. 2012 (CET)

Altstadt haben wir schon die Unterteilung nach Vierteln, die würde ich dann nicht nochmal weiter unterteilen. Da musst du ja auch nour das Viertel bearbeiten, nicht die ganze Seite. da finde ich es eher störend, wenn die tabellen dann noch weiter unterteilt sind, und auch das inhaltsverzeichnis wird unnötig aufgebläht (4 x A-Z). Bei Stadtteilen mit vielen Baudenkmälern kann man das ABC aber auch (einmalig) drinlassen. --bjs 23:06, 10. Nov. 2012 (CET)

So im Großen und Ganzen bin ich durch! 11 Koordinaten fehlen noch: Oberanger 11, die noch ungeklärten Punkte von weiter oben und die Denkmale vom Maximiliansplatz, die ich nicht genau orten kann. Neben den Denkmalen ohne Denkmalnummer sollten noch folgende Punkte geklärt werden:

• Hotterstr. 10 fehlt, Benehmen nicht hergestellt, nachqualifiziert
• Kaufingerstraße 2 – Adresse gibt es lt. Bayernatlas nicht, Hat lt. Denkmalviewer eigene Denkmalnummer unter Adresse Marienplatz 1
• Kaufingerstraße 28 Modell des Schönen Turms in unserer Liste separat aufgelistet, in Denkmalliste nicht.

Schönes Wochenende! Druffeler (Diskussion) 11:13, 16. Nov. 2012 (CET)

Liste der Baudenkmäler in der Maxvorstadt

Hallo Bjs! Auch diese Liste habe ich komplett mit Koordinaten versehen! Ein paar Objekte habe ich vorerst auskommentiert, siehe Diskussion:Liste der Baudenkmäler in der Maxvorstadt.

Schönes Wochenende! Druffeler (Diskussion) 11:59, 23. Nov. 2012 (CET)

Hattest du da schon mal nen Blick draufgeworfen? Druffeler (Diskussion) 08:52, 4. Dez. 2012 (CET)

Draufgeworfen schon, aber noch nichts korrigiert, du hast mir ja mit Altstadt noch genug Hausaufgaben aufgegeben, mit denen ich noch hinterher hinke. Es eilt ja nicht. Grüe und danke für deinen Fleiß --bjs 09:34, 4. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:Niederbuchner/Gasthof Moosleitner

Gammelt seit über drei Jahren ungenutzt im BNR vor sich hin. Gehen wir das mal an? Viel Arbeit - außer ein paar sprachlichen Glättungen - ist es eigentlich nicht mehr. -- 109.48.74.64 05:06, 15. Feb. 2013 (CET)

Wir ;-) schaun uns das am Wochenende mal an. --bjs 08:25, 15. Feb. 2013 (CET)

Redundanz Gebietskörperschaft (Italien)

Hi, kannst du dich mal mit Kollegen Hans-Jürgen Hübner zusammentun und die rechtlichen Ausführungen aus dem einen Artikel und die Liste aus dem anderen zusammenführen? Ich stimme dir zu, dass ein Artikel reichen sollte. Und ihr beide bekommt das sicher gemeinsam hin Grüße --h-stt !? 18:11, 29. Apr. 2013 (CEST)

Hättst mir ja auch einen Link einbauen können ;-( Hab ihn mal angeschrieben. Zwei Artikel könnten schon sinnvoll sein, wenn man sauber trennt. Die Listen können ersatzlos raus, die sind ja in den Teilartikeln drin (und auch nur aus en gecopypastet). --bjs 20:11, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch von de:Unterammergau nach de:Benutzer:Bjs/Baustellen/Wetzsteinmacherei in Unterammergau

Hallo Bjs,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bjs/Baustellen/Wetzsteinmacherei in Unterammergau

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:58, 13. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank! --bjs 18:25, 15. Aug. 2014 (CEST)

Sonnenblume Helianthus annuus

Dein Artikelentwurf Benutzer:Bjs/Baustellen/St. Kornelius (Kornelimünster)

Hallo! Ich trage mich mit dem Gedanken, St. Kornelius in Kornelimünster einen eigenen WP-Artikel zu gönnen. Wäre es für dich ok, wenn ich dazu auf dem vor dir schon angelegten Entwurf aufbaue? -- Gruß aus dem Westen in den Süden!  Sir Gawain Disk. 18:29, 30. Mär. 2015 (CEST)

Hallo Sir Gawain, Seh das erst jetzt, war in letzter Zeit wenig aktiv in Wikipedia. Klar kannst du auf meinen Entwurf zurückgreifen. Grüße --bjs 16:49, 7. Jun. 2015 (CEST)

Prima! Hättest du etwas dagegen, wenn ich ihn zu diesem Zweck in meinen BNR verschiebe? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:35, 16. Jun. 2015 (CEST)

Nachtrag: Ich war heute einfach mal so frei. Der Artikel ist jetzt unter St. Kornelius (Kornelimünster) zu finden. Gruß  Sir Gawain Disk. 19:12, 26. Jun. 2015 (CEST)

Sehr schön geworden, der Artikel. Ich hab auch noch Haufenweise Fotos und werde sie bei Gelegenheit mal hochladen. Grüße --bjs 11:34, 27. Jun. 2015 (CEST)

Tangente 5-Ost

Bitte erkläre die Relevanz der Weiterleitungsseite Tangente 5-Ost. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:19, 29. Okt. 2015 (CET)

Relevant muss der Zielartikel sein, nicht die Weiterleitung. Tangente 5-Ost ist ein Begriff, der außerhalb von Wikipedia gebraucht wird (z.B. hier), und durch die Weiterleitung gelangt der Benutzer gleich zum richtigen Artikel. --bjs 10:43, 11. Nov. 2015 (CET)

Und das Kriterium für die Weiterleitung ist, dass die Tangente 5-Ost extern verlinkt ist? Sonst müssten die anderen Himmelsrichtungen ja auch Weiterleitungen haben. "Tangente_5-Ost has been viewed 17 times in the last 30 days" - das scheint mir auch nicht unbedingt ein Existenzberechtigungsnachweis für die Weiterleitung zu sein. Aber ich kann damit leben. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:09, 11. Nov. 2015 (CET)

Straßen des Äußeren Rings (München)

Du hast doch auch an zugehörigen Straßen mitgearbeitet. Ihre Relevanz ist mir gemäß Relevanzkriterien noch fraglicher als der Äußere Ring selbst, aber ich habe mal auf den Diskussionsseiten der Fürstenrieder und Boschetsrieder Straße einige Fragen zur Relevanz gestellt, aber auch Anregungen gegeben. Kannst Du etwas beisteuern? Belege wären auch dringend erforderlich. Die IP scheint sich verabschiedet zu haben. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:25, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich halte das für die falsche Vorgehensweise. Relevanzkriterien sind Einschlusskriterien, alles was die erfüllt, ist auf jeden Fall relevant, aber nicht umgekehrt. Und das "autobahnähnlich ausgebaute Straßen" kann man auch auf die Fürstenrieder Straße beziehen. Ich würde daher nicht rumziehen und suchen, welche Artikel den Relevanzkriterien entsprechen oder nicht. Und unbelegte oder nachweislich falsche Aussagen, unpassende Bilder usw. kannst du ruhig aus den Artikeln streichenbzw. grammatikalisch falsche Strukturen ändern. Für die Namensgebung schau ich noch mal in einem Buch nach, falls Boschetsried = Fürstenried, hießen sie beide ja im Prinzip gleich. --bjs 14:35, 13. Nov. 2015 (CET)

"Relevanzkriterien sind Einschlusskriterien, alles was die erfüllt, ist auf jeden Fall relevant, aber nicht umgekehrt." Weiß das die Wikipedia? Da habe ich mal mit viel Aufwand einen Artikel erstellt, und der flog wegen Nichterfüllung der RK raus. – Meine Vorgehensweise war: Ich bin nicht rumgezogen und habe gesucht, welche Artikel den Relevanzkriterien entsprechen oder nicht. Ich bin zufällig über den Äußeren Ring gestolpert und habe mich gefragt, ob der den Relevanzkriterien genügt. Dann habe ich mir die zugehörigen Straßen angeschaut und mich gefragt, ob die nicht erst recht irrelevant sind. Weil ich Boschets- und Fürstenrieder Straße etwas genauer kenne, habe ich erst mal die Unklarheiten gesammelt, was nicht schwer war, und dann ein paar Anregungen gegeben. Mehr Mühe wollte ich mir vorerst nicht machen, weil ich stark vermutet habe, dass die Artikel keine lange Überlebensdauer haben. Wenn dem nicht so ist, können meine Anregungen ja nicht schaden. Leute, die schlaue Bücher und Karten dazu haben, sind da Gold wert. --Anselm Rapp (Diskussion) 19:10, 13. Nov. 2015 (CET)

"Die Wikipedia" in dem Sinne gibt es nicht, nur Leute die das ganz unterschiedlich sehen. Wenn RK nicht erfüllt sind, ist eben schwieriger zu argumenieren, und dann kommt es darauf an, wie ein Admin das sieht. "Relevanz" im Sinne von Wikipedia ist eben oft sehr subjektiv, es gibt ja kein "Messverfahren" dafür. Ich bin da eher großzügig und nur bei wirklich offensichtlich Irrelevantem (Hundehütte, Garagenband) und bei offensichtlicher Eigenwerbung für Löschen. Wenn etwas für Leser interessant sein kann (und wenn es nur für Münchner Leser ist), bin ich für behalten.

Hundehütte, Garagenband :-)

:-)

Deine Hinweise waren schon interessant und hilfreich, ich hab einiges gleich in die Artikel übernommen. Zum Namen klären bin ich noch nicht gekommen, Das muss ich noch nachholen. Grüße --bjs 12:49, 24. Nov. 2015 (CET)

Gut, danke. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:54, 24. Nov. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. bjs 13:40, 23. Feb. 2016 (CET)

Einladung zum 42. Augsburger Stammtisch

Hallo Bjs!

Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.

42. Treffen Samstag 12. Dez. 2015

Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O48.3753110.90552) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.

Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.

Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.

Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.

Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend, – der Augsburger Stammtisch • 02:13, 4. Dez. 2015 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. bjs 21:03, 22. Feb. 2016 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Bjs
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:18, 10. Dez. 2015 (CET)

Hallo Bjs! Am 10. Dezember 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du mit diesem Account erstmals hier editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 58.000 Edits gemacht und 862 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders zu würdigen ist hier Deine Arbeit an den München-Artikeln. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:18, 10. Dez. 2015 (CET)

O, vielen Dank, sehr aufmerksam! An meinen 10. Wikigeburtstag hatte ich gar nicht gedacht. Auch wenn ich derzeit eher weniger Zeit für Wikipedia habe, bleibe ich dabei und werde auch München weiter beartikeln. Grüße --bjs 20:55, 10. Dez. 2015 (CET)

Congratulation auch von mir. Zwei Tage danach, am 12.12.2005 war wie hier vermerkt der erste MUC-Stammtisch zum Schnapszahltermin. Grund für uns WP-Spätberufenen, die Mutigen von damals, Dich Bjs und natürlich auch den Wikiläumsgratulierer Benutzer Diskussion:WolfgangRieger zum heutigen Stammtisch einzuladen incl. kleinem Begrüßungstoast ab 18.00 Uhr im Vereinsheim der Auer Freunde Zeppelinstraße 41. Ein herzliches Willkommen von --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 13:30, 12. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank auch dir. Heute kann ich leider weder zum Stammtisch noch zum vorherigen Begrüßungstoast kommen, im Januar habe ich hoffentlich wieder etwas mehr Luft. Grüße --bjs 14:43, 12. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir ein verspäteter Gruß zum Wikiläum. Könntest du als gute Tat zum 3. Advent mal einen Blick auf Diskussion:Adventskranz#Namen_der_Kerzen. Es könnte sich bei der Namensgebung der Adventskranzkerzen vielleicht um einen süddeutschen/österreichischen Brauch handeln. Ich habe jedenfalls noch nie davon gehört. --Túrelio (Diskussion) 09:17, 13. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank! Den Blick habe ich geworfen, mir ist dazu aber auch nichts bekannt. --bjs 22:11, 13. Dez. 2015 (CET)