Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Barnos
Mich irritiert offengestanden der Bewerbungstext ein wenig, da bezüglich der Realität des Mentorenalltags da eine deutliche Diskrepanz besteht. Es mag ein löbliches Ziel sein, Mentees bis zum aktiven Sichterstatus betreuen zu wollen, nur sind ein Großteil der Mentees SPAs bzw. bleiben gar nicht so lange aktiv dabei. (Und ich denke bei bisher 224 betreuten Mentees weiß ich zumindest so grob, wovon ich rede). Von daher bin ich mir nicht ganz sicher, ob dem Kandidaten vollends klar, was ihn letztlich tatsächlich im grauen Mentorenalltag erwartet. --Artregor (Diskussion) 13:40, 22. Feb. 2016 (CET)
- Drei der umseitig bislang für ihn stimmenden waren augenscheinlich Teilnehmer des Workshops auf den Barnos in seiner Eigenlaudatio explizit hinweist. Ob dort auch diese, von dir angerissenen Realitäten Gegenstand der Diskussion waren? --H O P 13:57, 22. Feb. 2016 (CET)
- Von diesen Realitäten habe ich gestern in einem kurzen persönlichen Gespräch mit zwei anwesenden amtierenden Mentoren Kenntnis genommen – ohne dabei allerdings das Ziel aus den Augen zu verlieren, durch den eigenen Betreuungsbeitrag eine nachhaltige Bereitschaft zur Mitarbeit zu fördern. Und erst wer den Status des aktiven Sichters hat, steht aus meiner Sicht im Projekt tatsächlich auf eigenen Beinen. Dazu möchte ich gern möglichst vielen verhelfen. -- Barnos (Post) 16:24, 22. Feb. 2016 (CET)
- Deinen Enthusiasmus wirklich in allen Ehren, aber das geht einfach an der Realität dessen, was sich an Mentees im MP meldet vorbei. Es liegt nicht am Engagement der Mentoren. SPAs, die hier nur einen Artikel unterbringen wollen, und das ist derzeit leider die Masse der Mentees, wird kein noch so engagierter Mentor bis zum aktiven Sichterstatus begleiten. Wenn Du das ernsthaft glaubst, wirst Du nach wenigen Monaten relativ ernüchtert werden. Zumindest über diese Umstände solltest Du Dir vorab voll bewusst sein. --Artregor (Diskussion) 19:13, 22. Feb. 2016 (CET)
- Oh, es schadet nichts mit einer eigenen Herangehensweise in das Mentorenprogramm einzusteigen. Wir partizipieren ja durchaus auch an den Handlungsweisen des Nächsten.
- Und wir wissen ja auch noch nicht um die Mentees die Barnos übernehmen wird. Das das MP aber möglicherweise einer Reform bedarf, bleibt davon unberührt. Denn aus meiner Sicht war es nicht vorrangiges Ziel Ein-Artikel-Accounts zu betreuen.
- Bis zum aktiven Sichter gelangen dabei wohl nur die wenigsten und es liegt, dass sieht Artregor mir wohl ähnlich, wohl eher nicht an den jeweiligen Mentoren. --H O P 20:54, 22. Feb. 2016 (CET)
- Deinen Enthusiasmus wirklich in allen Ehren, aber das geht einfach an der Realität dessen, was sich an Mentees im MP meldet vorbei. Es liegt nicht am Engagement der Mentoren. SPAs, die hier nur einen Artikel unterbringen wollen, und das ist derzeit leider die Masse der Mentees, wird kein noch so engagierter Mentor bis zum aktiven Sichterstatus begleiten. Wenn Du das ernsthaft glaubst, wirst Du nach wenigen Monaten relativ ernüchtert werden. Zumindest über diese Umstände solltest Du Dir vorab voll bewusst sein. --Artregor (Diskussion) 19:13, 22. Feb. 2016 (CET)
Opt-in
Hallo Barnos, bevor ich hier ein endgültiges Votum fälle, würde ich mir gerne einen besseren Überblick über Deine bisherige Tätigkeit machen. Leider hast Du bisher noch nicht das Opt-in für den Beitragszähler genutzt, so dass es nicht ganz so einfach ist, rasch die gewünschte Übersicht zu erhalten. Wärst Du bitte so gut, dies eventuell noch nachzuholen? --Artregor (Diskussion) 00:37, 23. Feb. 2016 (CET)