Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dickbauch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. März 2006 um 12:36 Uhr durch Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) (DAS DARFST DU VOR ZENODOT VERANTWORTEN!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Hiermit verleihe ich Benutzer
86.245.147.81 aka Dickbauch
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold, für
100 SLA an einem Tag im WP-Namensraum
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. AZH

von wegen nicht da:
100 SLA/Tag, das sind mindestens 10 Koethnig
auf der nach oben offenen Coma-Skala für Löschanfälle.
dafür gibt es ein Gummibärchen von AZH 16:57, 22. Mär 2006 (CET)
To do: Bußgeldverfahren/Bußgeldbescheid/Buße (Verwaltungsrecht) ist sind grauslig, das muß komplett neu.

bitte löschen !!!

kommt ja selten vor, das der Verfasser den Artikel nach längerer Überarbeitung, QS und anschließendem Konsens dann löschen möchte, aber da habe ich ganz massive Gründe.... Bitte walte Deines Lieblingsamtes bei Ingrid Hofmann Gruß --Personaldisponent 20:02, 27. Mär 2006 (CEST)

Warum? Die Frau ist doch ordentlich beschrieben und wer sich gegen Bescheidung einsetzt ist mir eh sympathisch. *grübelwasdasnunwiedersoll* ((ó)) Käffchen?!? 20:06, 27. Mär 2006 (CEST)

Meldestelle

Und schwupps

Moin, schau noch mal da: Wikipedia:Löschkandidaten/27._März_2006#Directorate_of_Engineering_and_Housing, vielleicht könnte man es ja mal erledigen. DEH war nur eine Not-OP. --84.178.114.41 23:54, 27. Mär 2006 (CEST) (und schwupps)

Ich hatte mich schon geäußert. Da will ich es nicht beenden. Das wäre schlechter Stil. ((ó)) Käffchen?!? 18:08, 29. Mär 2006 (CEST)

Nur wegen der Schreibkultur...

Wie wäre es hier mit lies? ;) --Berlin-Jurist 00:15, 28. Mär 2006 (CEST)

Das wäre zu streng. ;) ((ó)) Käffchen?!? 18:05, 29. Mär 2006 (CEST)

Mein erster Artikel

Hallo Dickbauch,

Du schreibst zu meinem ersten Artikel, Quellen wären gut. Wie genau soll ich das machen? Soll ich alle Notenblätter einscannen?

Es gibt von weiteren Musikvereinen Konzertrezensionen aus Zeitungen (aber wie sieht sowas aus), ich habe auch eine Aufnahme der 2. Sinfonie als Radiomitschnitt. Das lief im französischen Radio. Die Lebensdaten habe ich zumindest von der Fidelia Wormersdorf - Homepage, unserem Feindverein, weil wir uns gegenseitig immer Musiker ausspannen.

Für mich ist es immer hilfreich, auch Daten von Komponisten zur Hand zu haben, wenn ich durch einen Konzert-Abend führe.

Und genau das zeichnet eine gute Enzyklopädie aus; Daten aufzuführen, die man nicht überall bekommen kann. (Gemäß dem Motto: Ich kaufe mir keinen Brockhaus, wenn das, was ich suche, auch in der Bild steht :-) ). Wichtig ist nur, das es sachlich, objektiv, dem Stil einer Enz. entspricht.

Sei mir nicht böse, aber in Zukunft bin ich vorsichtig, was Personen angeht, auch wenn sie, wie bei meinem Artikel, denen, die bereits bei Wikipedia aufgeführt sind, in nichts nachsteht. Ich glaube, das Problem liegt darin, dass ich in meiner Funktion als Musikdozent zu sehr in der Materie drinstecke. Und da hat man bekanntlich so eine Art Tunnelblick.

So, genug geknatscht, ich hatte mich halt nur wegen der Google-Sache etwas geärgert, denn wenn ich etwas bei Google finde, brauche ich kein Wikipedia.

Eine Frage zum Schluß: Wenn ich einen Artikel zur QS schicke, ist er dann bereits verfügbar? Mir wäre es lieber, wenn ihr zuerst drüberguckt.

Ein frohes Schaffen wünsche ich Dir und gutes Gelingen, bei allem, was Du Dir vornimmst.

So long

--Christof 03:30, 28. Mär 2006 (CEST)

Canadian Wikipedian

Allo, I would like to ask your permission to crop the image http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Niagara_Falls_2_db.jpg to look better. May I have your permission to do this, and re-upload it to Wikipedia Commons as public domain? :)

Was möchtest Du genau anstellen? ((ó)) Käffchen?!? 18:09, 29. Mär 2006 (CEST)


Er möchte das Bild der Niagara-Fälle etwas beschneiden, damit es besser aussieht, und danach wieder uploaden als Public-Domain nein....Teechen...!!! 00:25, 30. Mär 2006 (CEST)

Vandale

Mir reicht es jetzt. Dein Löschvandalismus ist auch nicht mehr mit Idealismus zu erklären. Deine Verklemmtheit bei allen sexuellen Themen ist nicht mehr erträglich. Mir sind deine Befindlichkeiten ehrlich gesagt egal, aber wenn du mit irgendwas nicht klar kommst und das in der Wikipedia rausläßt, wo du glaubst ein großer Maker zu sein ist das dein Ding. Wenn du nochmal sowas abziehst werde ich nucht nur eine Adminabwahl initiieren sondern eine Benutzersperre. Du leistest keine Arbeit für das Projekt, schreibst keine Artikel, erdreistest dich aber immer wieder die Arbeit anderer zu zerstören. Das ist nicht mehr akzeptabel. Nimm am besten mal ne längere Auszeit. Diese Destruktivität werde ich nicht mehr hinnehmen. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 19:02, 29. Mär 2006 (CEST)

Leute mal bitte ganz ruhig! Und -bitte Dee, laß mir bitte noch ein paar Artikel, bis zum April sind es nur noch ein paar Tage, dann habe ich sie alle auf Papier und Du kannst Dich endlich ausleben... Liebe Grüße und ach ja Danke für die Mail, aber ich bin nicht daran schuld... ;) --Cascari 19:27, 29. Mär 2006 (CEST)

WAS SOLL DAS????!!!!

Dickbauch, tut mich leid, aber hast Du sie noch alle?! Was fällt Dir ein die Pornoartikel kurz vor der Fertigstellung meines Buches schnelllöschen zu lassen?! Willst Du mir meine Arbeit ruinieren? Das Buch ist schon überall bei Amazon und Co. beworben!!!! Was fällt Dir ein mir so ins Geschirr zu fahren???!!! Ich glaub es nicht??? Ich glaube es einfach nicht... alle Arbeit einfach umsonst... ich glaube ich falle gleich in Ohnmacht...!!!! --Cascari 20:03, 29. Mär 2006 (CEST)

Ich habe erst versucht die Sache humorvoll zu sehen, aber mir fehlen da einfach die Worte... und das 2 Tage vor April...NEIN...NEIN... ich muß jetzt weinen!!! Jetzt hast Du es echt geschafft... --Cascari 20:06, 29. Mär 2006 (CEST)

Ganz ruhig. Das bekommen wir schon wieder hin. Zumindest solange, wie dein Buch noch nicht erschienen ist. Gruß, Budissin - ?! - Bewerten 20:15, 29. Mär 2006 (CEST)
Zur Ehrenrettung Dickbauchs lässt sich vielleicht noch sagen, dass er die Artikel zumindest nicht selbst gelöscht hat, das war jemand anderes. Die LAs hätten IMO trotzdem nicht sein müssen, da gebe ich Cascari und Marcus 100 Pro recht. -- Sir 20:33, 29. Mär 2006 (CEST)
Über die Sinnhaftigkeit der LAs mag man zwar streiten, aber das vorzeitige Schnelllöschen durch Benutzer:Irmgard ist wirklich schlimm, weil kein einziger der gelöschten Artikel annähernd die Kriterien für eine Schnelllöschung erfüllte. IMHO bekommt im Moment der Falsche die Prügel ab...--Thomas S.Postkastl 20:45, 29. Mär 2006 (CEST)
Hatte die Einträge auf Irmgards Benutzerseite noch nicht gesehen.--Thomas S.Postkastl 20:49, 29. Mär 2006 (CEST)
Das Verhalten beider war nicht in Ordnung, aber DBs Lösch-Wahn geht schon seit Ewigkeiten so. Früher war es wenigstens noch lustig.HD-α @ 20:49, 29. Mär 2006 (CEST)

Ich habe weder etwas schnellgelöscht, noch ein Problem mit dem Thema, noch irgendwelche Antipathien Deinem Buch gegenüber. Es waren schlicht Zufallsfunde. ((ó)) Käffchen?!? 08:25, 30. Mär 2006 (CEST)

DAS DARFST DU VOR ZENODOT VERANTWORTEN!

VIEL SPASS DABEI! Ich freue mich schon auf das Gesicht von Kilian Kiesling! --Cascari 20:09, 29. Mär 2006 (CEST)

Und ich mich auf einen Temp-De-Admin wegen LA-Orgie. Meine Wenigkeit landete wegen weniger LAs schon auf VS, mit Resulat Sperrung...HD-α @ 20:42, 29. Mär 2006 (CEST)
Kenne ich Herrn Kiesling? Ist Zenodot der neue Besitzer der Wikipedia? Was soll mir diese Drohung sagen? @Klever: sei so gut und halte Dich zurück, wenn Du das Thema nicht begreifst. ((ó)) Käffchen?!? 12:24, 30. Mär 2006 (CEST)
Guter Spruch, Dickie - wenn Du ihn Dir bitte auch selbst an die Wand hängst ... ;-) --Idler 12:30, 30. Mär 2006 (CEST)
Ich möchte doch sehr bitten, ich habe nicht vor eine mir unbekannte Person an die Wand zu hängen. Und die Filme kenne ich zufällig, die seind einfach schlecht, selbst für das Marktsegment. ((ó)) Käffchen?!? 12:32, 30. Mär 2006 (CEST)
Kilian ist unser Vertriebsleiter - allerdings fände ich es schön, wenn ihr den Verlag bei euren Spielchen aussen vorlasst - wie Dickbauch darstellt gehört uns die WP nicht und wir habe auch keine Ambitionen darauf (ändert allerdings auch nix daran, dass ich die LAs auch sch... fand). Danke -- Achim Raschka 12:36, 30. Mär 2006 (CEST) (Redaktion Zenodot)

Schlecht drauf?

Meine Güte Dickbauch, du scheinst in letzter Zeit nur in die Sch... zu greifen. Ständig vergraulst du irgendwelche Leute. Hattest du 'nen schlechten Tag? Besorgte Grüße Liesel 21:28, 29. Mär 2006 (CEST)

Es ist ja nicht nur heute so, ärgerlich sind z. B. auch Löschanträge wie dieser, wo schon anhand der Löschbegründung deutlich wird, dass er sich überhaupt nicht ernsthaft mit dem Artikel befasst zu haben scheint. Stattdessen lieber schnell und unproduktiv 'nen LA reinknallen. So kann es IMO einfach nicht gehen, Dickbauch. -- Sir 21:40, 29. Mär 2006 (CEST)
Halte Du dich Bitte als Admin (!!) an Löschregeln bzw auch den oftmals diskutierten Relevanzkriterien, sonst ist es schlecht um Dich bestellt--Zaphiro 22:48, 29. Mär 2006 (CEST)
Bitte trotz aller Aufregung sachlich bleiben, danke. Und keine Drohungen. -- Budissin - ?! - Bewerten 22:59, 29. Mär 2006 (CEST)
sorry, sollte keine Drohung sein, ich meinte eher ein DeAdmin-Verfahren (siehe auch Wikipedia:Vandalensperrung), falls sich da nichts ändern sollte, ein Admin sollte auf jedenfall objektiver sein und Regeln beachten--Zaphiro 23:00, 29. Mär 2006 (CEST)
Natürlich geht das, ich meinte es auch mehr als allgemeinen Hinweis (z.B. für Cascari). Gruß, Budissin - ?! - Bewerten 23:04, 29. Mär 2006 (CEST)
Nein, fühle mich schon angesprochen, da ich schrieb "sonst ist es schlecht um Dich bestellt", das wäre als Drohung anzusehen, ich meinte es jedoch niemals körperlich oder gewalttätig, und nehme diesen Satz ausdrücklich zurück--Zaphiro 23:09, 29. Mär 2006 (CEST)
Stimmt, klingt nicht gerade gut. Wie gesagt, war ein allgemeiner Hinweis. Am besten wäre es, wenn alle direkt Beteiligten sich jetzt mal ausschlafen. Wo Dickbauch sich rumtreibt, sieht man ja leider momentan nicht immer so genau. -- Budissin - ?! - Bewerten 23:13, 29. Mär 2006 (CEST)
Wie gesagt, Dicki braucht keine Angst vor mir zu haben, er ist mir ohnehin körperlich überlegen ;-)...mag ihn ja auch irgendwie, wenns auch eher ne Hassliebe ist ;-)...also es war nicht so gemeint, gelle;-)...gehe nun auch ins Bett, schlaft gut, Dicki kommt sowieso mit seinen meisten LAs nicht weit, eigentlich müsste Erfahrung klug machen, aber die Aufregung ist immer die selbe, so ist das halt im Leben :p--Zaphiro 23:23, 29. Mär 2006 (CEST)

Probleme

Ich habe Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Dickbauch angeleiert. Deine Stellungnahme ist erwünscht. Gruß,--Janneman 23:25, 29. Mär 2006 (CEST)