Benutzer Diskussion:SVL/Archiv-2
Neue Diskussionsseite
Die alte Diskussionsseite war leider übervoll geworden, daher habe ich sie archiviert. Zum Archiv.
Eingriff auf deiner Benutzerseite
Hallo Jens, ich habe mir gerade erlaubt, auf deiner Benutzerseite zu editieren, da eine IP dort vandaliert hatte (s.Versionsgeschichte). Gruß, --Aristeides Ξ 01:02, 23. Mär 2006 (CET)
Danke, ist leider nicht das erste mal - hat man mir ja schließlich auch auf meiner (archivierten) Diskussionsseite angedroht. :-) --SVL 01:05, 23. Mär 2006 (CET)
LAs und SLAs
Hi,
ich bitte dich endlich mal Wikipedia:Löschregeln und WP:SLA zu lesen (bzw. dein Verhalten den darin beschriebenen Grundsätzen anzupassen). Deine Argumentationen sind zu oft nicht nachvollziehbar und schaden durch Neuautorenabschreckung. Gruß, --NoCultureIcons 11:32, 23. Mär 2006 (CET)
Sorry, würdest Du mal ein Beispiel liefern? Begründe eigentlich sehr umfassend - zumindest umfassender als die meisten Teilnehmer hier.--SVL 11:36, 23. Mär 2006 (CET)
- Aktuell dein Diskussionsbeitrag zum Nuke-Festival. Weitere Beispiele findest du im Archiv deiner Diskussionsseite. Dass du in großer Zahl LAs und SLAs stellst ohne mal einen Blick in die Konsensdarlegungen geworfen zu haben (davon geh ich einfach mal aus, anders kann ich mir das nicht erklären), finde ich extrem falsch. --NoCultureIcons 11:48, 23. Mär 2006 (CET)
Zum Nuke-Festival hat der Löschantragstext bereits alles ausgesagt - da konnte ich mir jeden weiteren Kommentar sparen. Was mein Archiv anbelangt hast Du hinsichtlich der Anzahl der von mir gestellten LA und SLA sicherlich nicht unrecht - ein Blick in die Statistik zeigt aber, das mehr als 97 % meiner Anträge berechtigt waren. In Fällen wo ich mich geirrt habe, habe ich meinen LA in der Regel umgehend zurückgezogen. Mithin kann es m.E. nach nicht angehen, dass die Wiki. als Müllkippe missbraucht wird. Darum stelle ich lieber einen LA zuviel als zu wenig - und nehme ihn gerne wieder zurück, wenn er unberechtigt ist.--SVL 12:00, 23. Mär 2006 (CET)
- Deine Quote wäre schlechter wenn's nicht ein paar Admins gäbe die sich absichtlich nicht an den Konsens halten. Allein bei der Wortwahl (entsorgen, Müllkippe) krieg ich zuviel. Ein nicht richtig formatierter Text darf eigentlich niemals ein Löschgrund sein (und das war hier ziemlich eindeutig der implizierte LA-Grund). Und warum du dich in Löschdiskussionen äußerst zu denen du nichts beizutragen hast ist mir auch nicht klar (der Löschantragstext...alles ausgesagt). Man muss nicht jeden Schwachsinn nachplappern, vor allem nicht wenn man sich in der Materie nicht ganz so gut auskennt. --NoCultureIcons 12:11, 23. Mär 2006 (CET)
Texte die nicht richtig formtiert sind, schlage ich nicht zur Löschung vor - ich habe sicherlich ettliche Überarbeiten - bzw. Formatieren Bausteine angebracht, aber noch nie einen Text wegen Formatierungsmängeln zur Löschung vorgeschlagen. Diesbezüglich verwahre ich mir jegliche Unterstellungen. Es ist auch nicht bestritten, dass ich zahlreiche Texte mit dem QS-Baustein versehen habe - nämlich immer dann, wenn ich den Eindruck hatte, das an dem Text noch etwas zu "retten" ist.--SVL 12:17, 23. Mär 2006 (CET)
@NoCultureIcons und @SVL Ich bitte euch beiden an, zwischen Euch zu vermitteln. Möchtet Ihr? Viele Grüße -- Rechercheur 12:18, 23. Mär 2006 (CET)
- Stimmt, ich entschuldige mich in diesem Punkt, das mit der SLA-Begründung Textwüste war jemand anderes. Die oben verlinkten Sachen könntest du dir trotzdem mal wieder anschaun. Gruß --NoCultureIcons 12:20, 23. Mär 2006 (CET)
Ok, werde mir alles noch mal zu Gemüte führen - auch das Nuke-Festival. Vielleicht kannst Du ja noch ein bischen "Butter bei die Fische geben" - so dass es ein richtiger Artikel wird. :-))--SVL 12:29, 23. Mär 2006 (CET)
Übrigens Danke, Rechercheur, aber ich denke wir sind jetzt wieder auf einer konsolidierten Eben des Sprachgebrauchs angekommen.--SVL 12:30, 23. Mär 2006 (CET)
- Ja, denk ich auch. Danke für das Angebot. --NoCultureIcons 12:45, 23. Mär 2006 (CET)
hallo SV Leschmann ... du hast bei Geschichte Ghanas ein Überarbeiten-Baustein gesetzt - könntest du noch auf der Disussions-Seite deine Gründe angeben. Sven-steffen arndt 14:46, 26. Mär 2006 (CEST)
Ja, ist gestern in der Hektik untergangen. Mache ich noch.--SVL 14:49, 26. Mär 2006 (CEST)
Dein Projekt Seefahrt vs. Wikipedia:WikiProjekt_Schifffahrt
Moin. Wie du siehst gibt es schon ein Projekt das sich mit Seefahrt und Schiffen beschäftigt. Gruß --Doclecter 23:14, 27. Mär 2006 (CEST)