Benutzer Diskussion:Smial/archiv

Safe Club

wie ich grade im artikel schrieb: ach besser weg damit... wollte zwar nen artikel ausarbeiten, da im artikel Kamenz lediglich ein brocken hingeworfen wurde, aber ich glaube, das lohnt doch nich...

ist zu merkwürig für wiki... ;)

LG, -- ThomasD 00:16, 31. Jan 2006 (CET)

Du hast heute nacht den von mir begonnenen Artikel Mathepeter /blub gelöscht, obwohl ich genau auf dieser Seite darauf hingewiesen habe, daß diese Seite zur Vorbereitung verschiedener Artikel diene. Vielen Dank! Wenn Du der Meinung bist, daß diese Seite nicht existieren sollte, dann hätte ich mich gefreut, wenn Du mich wenigstens vorgewarnt resp. den Text auf einer anderen Seite gespeichert hättest.

Ich weiß nicht, wie weit Du den Artikel durchgelesen hast, aber du hast eine nicht unerhebliche Arbeit gelöscht! danke -- MathePeter 09:11, 9 November 2005 (CET)

Hat sich erledigt, wurde wiederhergestellt. -- MathePeter 09:25, 9. Nov 2005 (CET)

ich kann gar nichts löschen. Und die Begründung stand drin. -- Smial 11:15, 9. Nov 2005 (CET)

etwas voreilig

Lieber Smial, beim Erstellen meines Artikels Lown-Gangong-Levine-Syndrom habe ich versehentlich statt auf "Vorschau" auf "Seite speichern" geklickt. Es müßte angesichts eines abgebrochenen Satzes offensichtlich gewesen sein, daß der Artikel noch im Entstehen war. Kein Grund also, gleich hohen Blutdruck zu kriegen...

Mit hohem Blutdruck hat das nichts zu tun. -- Smial 14:30, 10. Nov 2005 (CET)

Sondern womit? Mit Wichtigtuerei?

Bei dem Versuch, die wikipeia benutzbar zu halten, kommen schon mal Pannen vor. Schaue Dir die Listen der Löschkandidaten und die Schnell-Löschungen an, dann verstehst Du, was ich meine. Ich denke, Du hast keinen Grund, unsachlich zu werden. Abgebrochene, unvollständige oder verworrene Artikel sind keineswegs ein sicheres Zeichen dafür, daß sich da noch etwas tut, sondern eher ein Indiz für das Gegenteil. Im übrigen /kann/ ich kene Artikel löschen, es hat mindestens noch der entsprechende Wiki-Admin kurz drübergeschaut, bevor Deine Baustelle entfernt wurde. Er war anscheinend gleicher Meinung. -- Smial 16:11, 15. Nov 2005 (CET)

Gräm Dich nicht...

...Du bist nicht der erste, der mit solchen Pennern diskutiert. Glaub mir, ist mir mehr als einmal passiert :-)) Also, Kopf hoch - und immer fleissig in der Wikipedia mitarbeiten! Beste Grüße und gute Nacht!--nodutschke 00:05, 22. Nov 2005 (CET)

ich denke, man behandle den am besten als Troll - also ignorieren. Was in newsgroups funktioniert, könnte ja auch hier klappen. -- Smial 13:25, 22. Nov 2005 (CET)

Natürlich hast Du Recht - aber bei solch einem Kram fällt es mir doch sehr, sehr schwer.... :-)--nodutschke 13:36, 22. Nov 2005 (CET)

FC Kurpfalz Heidelberg

Hallo Smial, du hast den LA aus dem Artikel entfernt - deute ich das richtig, dass du ihn damit zurückgezogen hast? Ich habe das nämlich auf der LA-Diskussionsseite so ergänzt. Ich hoffe, das ist ok so. Viele Grüße Kai Geisslr 20:53, 3. Dez 2005 (CET)

ups, sorry, habe ich vergessen, dort zu ändern -- Smial 21:25, 3. Dez 2005 (CET)

Überarbeitungshinweise

Hallo Smial, wenn Du (wie z.B. bei Giovanni Giolitti) einen Überarbeiten-Baustein setzt, dann schreib bitte auch kurz auf der Diskussionsseite, in welcher Hinsicht der Artikel überarbeitet werden soll. --Zinnmann d 23:48, 6. Dez 2005 (CET)

Ich mache das schon mal in Totzeiten von der 4ma aus, da kann jederzeit was dazwischen kommen (lästige Kunden z.B. ;-)). Jedenfalls hast Du genau meinen Kritikpunkt freundlicherweise eingetragen, wobei ich "Schreibstil" bemängelt hätte, da mir nicht klar war, daß das eine Übersetzung ist. -- Smial 08:45, 7. Dez 2005 (CET)

AC Florenz

Hallo Smial, Vielen Dank, dass du die den Artikel der AC Florenz wieder restauriert hast. RicciSpeziari 19:34, 16. Dez 2005 (CET).

Informatikmittelschule

Bitte meine Einträge noch nicht löschen, die Seite ist im Aufbau. Danke.

Ich denke, die Sache hat sich aufgeklärt -- Smial 18:49, 20. Dez 2005 (CET)

warum revertest du meine edits in hexe ohne sie durchzulesen?

gib mir gefälligst eine antwort.

schreib deine einwände auf die hexendiskussion. jemand anders hat deine änderung als nicht gut befunden und sie rausgeworfen, wenn du das ohne jede diskussion als vandalismus bezeichnet und revertest hast du einfach pech gehabt. -- ∂ 13:35, 20. Dez 2005 (CET)

eben drum -- Smial 14:04, 20. Dez 2005 (CET)

Diskussionsbeiträge anderer Benutzer...

...sind tabu, siehe hier.--Gunther 18:42, 20. Dez 2005 (CET)

ich glaube, daß He3nry den Scherz versteht, falls Du [1] gemeint haben solltest -- Smial 18:48, 20. Dez 2005 (CET)

Wollte es nur angemerkt haben; Du solltest Dir sicher sein, dass der Benutzer es auch so versteht.--Gunther 18:52, 20. Dez 2005 (CET)

Ok. BTW: Auf die Idee kam ich durch seine eigene Bemerkung "Achtung: Verlinkungsoption!" -- Smial 18:59, 20. Dez 2005 (CET)

Das hatte ich eher so verstanden, dass Gehöft und Bushaltestelle dann aufeinander verweisen, so dass dann sogar 2 Artikel auf das Gehöft verweisen (evtl. sogar plus Navileiste...).--Gunther 19:08, 20. Dez 2005 (CET)

mh, gibt es schon eine "Vorlage:Naivigationsleiste:Straßen des Ruhrgebiets"? -- Smial 19:55, 20. Dez 2005 (CET)

hi

hi Ihr!

versuche seit 2 stunden den seriencardreader in wikipedia einzubauen doch irgendwie haut immer irgendwer dazwischen vielleicht mache ich auch noch nicht alles richtig gebe mir aber mühe, das system zu verstehen nett wäre, wenn ihr mich mal zu ende machen lasst und morgen mal löscht oder löschungsanträge stellt und auch begreifbar im ganzen satz aufschreibt was euch nicht passt oder versteht ihr gar nicht, was da geschrieben steht???

danke pmmyone

siehe: serien card reader

Niemand hindert Dich, den Artikel unabhängig vom LA weiter zu bearbeiten und Dich bei der entsprechenden Diskussion zu beteiligen. -- Smial 08:49, 28. Dez 2005 (CET)

Emmi Böck

Ich weiß nicht, warum hier ständig in den Beitrag eingegriffen wird. Es handelt sich um öffentlich zugängliche Quellen über eine Personn der Zeitgeschichte.

Wer immer Du bist, kannst Du belegen, daß Du die Rechte an dem verwendeten Text hast oder daß die Textteile frei von anderen Rechten sind? -- Smial 17:55, 28. Dez 2005 (CET)

Ja, wo sind wir denn? Wenn sich jemand in seinen Rechten verletzt fühlen sollte, wird er sich schon melden. Noch aber herrscht erst mal die Freiheit, das zu schreiben, was man meint (Meinungsfreiheit!)

Bist du so nett und führst die Diskussion dort fort, wo sie hingehört? -- Smial 18:12, 28. Dez 2005 (CET)

Diese Diskussion ist eigentlich beendet! -- 84.152.127.251 10:44, 9. Jan 2006 (CET)

äh, ja. Und? -- Smial 11:43, 9. Jan 2006 (CET)

Dinge, die vom Himmel fallen

"Für Humor zu schlecht"? If it's broken, fix it! ;-) --jha 16:49, 30. Dez 2005 (CET)

*seufz* -- Smial 17:19, 30. Dez 2005 (CET)

Hey, ich habe immerhin "Ikaros", "Niederschlag" und "Kein Meister" eingefügt. Jetzt musst auch was tun! --jha 18:28, 30. Dez 2005 (CET)

Besser so? -- Smial 19:56, 30. Dez 2005 (CET)

BTW: Kennst Du eigentlich Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal/Liste der Wuppertaler Kreisstraßen? Da könnte man doch mal eine tolle Navigationsleiste für bauen... --jha 18:32, 30. Dez 2005 (CET)

Diese Straßenverzeichnisse sind gruselig. Ich habe nichts gegen Hellweg oder ähnliche historisch relevante Sachen. -- Smial 19:56, 30. Dez 2005 (CET)

Sandschak vs. Raszien

Doppeleintrag -> Mehrfacheintrag... wer keine Arbeit hat, der macht sich oder anderen welche??? Bitte erkläre mir diese kryptischen Worte. Mit freundlichen Grüßen --UPH 02:23, 20. Jan 2006 (CET)

Irgendwie ist beschlossen worden, die Vorlage:Doppeleintrag zu löschen und durch Vorlage:Mehrfacheintrag zu ersetzen. Irgendwie sollte die Umstellung auch sehr einfach möglich sein. Dummerweise hat das nicht funktioniert, und so suche ich derzeit, immer wenn ich mal Lust dazu habe, händisch die Artikel, in denen die Vorlage:Doppeleintrag vorkommt und tausche die aus. Ansonsten mache ich keine inhaltlichen Änderungen. Falls Du Langeweile hast... [2], ich habe für heute keinen Bock mehr -- Smial 02:29, 20. Jan 2006 (CET)

Jetantrieb

Moin Smial, habe endlich ein Bild von der Funktion der Schubumkehr eines Jetantriebes in den Artikel eingefügt. Melde Dich ruhig, ob das so verständlich ist, sonst feile ich da noch einmal dran herum.Janetzky 16:22, 23. Jan 2006 (CET) Und ein Wassersheriff hat inzwischen ein Foto vom Heckteil eines Jetantriebes in den Artikel integriert, welcher den Blick auf die Schubumkehrklappe liefert, während diese das Antriebsrohr verdeckt. MfG.,Janetzky 14:30, 23. Jan 2006 (CET)

Alles wächst ;-) -- Smial 17:47, 23. Jan 2006 (CET)

Killer

Stichwort Killer zu ändern, erscheint mir nicht wichtig. Warum soll man nach jeder Fliege gleich klatschen! Der Verfasser ist auch schützenswert, hat sich ja auch einige Mühe gemacht. Gruß, --SHGex 01:18, 25. Jan 2006 (CET)

sorry, Mißverständnis, ich bin durchaus für behalten, aber der Artikel ist nun wirklich etwas wirr. -- Smial 01:24, 25. Jan 2006 (CET)

Ja, ich hatte das auch so verstanden. Meine Kritik war nur gegen die gerichtet, die Killer killen wollen. --SHGex 01:29, 25. Jan 2006 (CET)

ok -- Smial 11:00, 25. Jan 2006 (CET)

Tolkien

Hallo! Hab deinen Kommentar auf der Diskussionsseite zum HdR:Die Gefährten-Film gesehen und auf deiner Benutzerseite gesehen, dass du in Unna bist. Da eMail-schicken bei dir nicht tut: Ich bin in Dortmund und auch in der DTG aktiv. Wäre schön, Kontakt zu mehr Tolkien-Fans in der Gegend zu haben. Melde dich doch mal. Gruß, --OliverH 11:32, 26. Jan 2006 (CET)

Es gab über Jahre hinweg einen Tolkien-Stammtisch in Köln, ich habe es aber nie geschafft, da mal hinzukommen, ich fürchte, das wäre auch dann nicht anders, wenn es näher bei wäre. -- Smial 09:41, 27. Jan 2006 (CET)

Es gibt mittlerweile einen in Essen. Wann: 1. Freitag jeden Monats Wo: "Alfried" Kastanienalle 95 45127 Essen. Kannst ja mal schauen. Ansonsten muss es ja auch nicht ein Stammtisch sein :) Ich wohne direkt an der S4... Gruß, --OliverH 00:09, 3. Feb 2006 (CET)

Nachtrag: Habe den Film-Artikel mal ins Wikipedia:Review/Kunst und Philosophie gestellt. Kannst Du dich an der Diskussion evtl. beteiligen? --OliverH 14:06, 5. Feb 2006 (CET)

Ich fürchte, ich bin dafür nicht kompetent, da ich die Filme zwar einmal gesehen, mich aber ansonsten nicht weiter damit auseinandergesetzt habe, also kein Film-Kenner bin. Ich lese aber mit. -- Smial 15:43, 5. Feb 2006 (CET)

einsprüche

hallo!

du bist mir bei den sla's jetzt schon mehrfach aufgefallen, meistens mit "einsprüchen" gegen den sla. das dumme dabei: es bringt mir als abarbeiter der anträge kaum etwas und wenn du die sla-steller nicht auf deine - oft gerechtfertigten - einsprüche hinweist mit verbesserungsvorschlag, dann nutzt das niemandem.

der einzige effekt, den ich schon beobachten konnte, war, dass sich der pseudo-artikel-einsteller auch noch im artikeltext für die nichtlöschung einsetzte... das kann nicht sinn der sache sein.

wenn du z.b. nicht unterschriebene sla's findest, dann entferne diese von mir aus wieder, mache aber gleichzeitig den sla-steller auf seinen fauxpas inklusive link zum artikel aufmerksam. dann kann dieser nochmals regelkonform sla stellen, wenn er will und - ganz wichtig - du hast dann vielleicht auch wirklich etwas bewirkt. --JD {æ} 00:55, 31. Jan 2006 (CET)

ok, danke für den Hinweis. -- Smial 08:40, 31. Jan 2006 (CET)

Gewehr 41

Auch ich muss leider feststellen, dass du versuchst, "Halbwissen" bzw. Angaben zu irgendwelchen Themen zu verbreiten. Was ich kritisieren muss ist, dass du keinerlei Quellenangaben nutzt (wie es in Enzyklopädien üblich ist) und auch nicht die Meinung anderer duldest. Dein "Wissen" ist nicht das absolute. Aber so warst du damals schon; leider besserwisserisch. Im Sine von Platon - denke an das Höhlengleichnis - DU hast noch nicht die Sonne gesehen. Daher: Mäßige dich bitte in deinen Angaben ohne fundierte Quellen und akzeptiere vor allem die Meinung anderer! Wäre schade, wenn Wikipedia durch solchen "Unfug" an Glaubwürdigkeit verlieren würde. A.N.

Lieber Annonymous, versuche doch mal zu lesen und die Wikipedia-Funktionen zu benutzen. Du kannst hier leicht nachlesen, daß der Artikel nicht von mir stammt, ich den nur in annähernd verständliche deutsche Sprache geändert und den Überarbeiten-Baustein reingesetzt habe, damit hoffentlich sachkundigere Leute darauf aufmerksam werden. Ansonsten wäre es unter Umständen sachdienlich, wenn Du deinem eigenen Anspruch gerecht werden würdest und Quellen für Deine Anwürfe liefern würdest. Ich harre der Argumente, die da nicht kommen werden. -- Smial 09:59, 3. Feb 2006 (CET) (der immer noch grübelt, was mit "damals" gemeint sein könnte)

Schnelllöschen

Sieh Dir die Regeln mal genau an. WP:SLA unter "Vermutete Werbung". Ist es reines Werbegeblubber ohne Fakten -> SLA. ((ó)) Käffchen?!? 10:07, 7. Feb 2006 (CET)

ups, das habe ich übersehen (oder verdrängt) -- Smial 10:11, 7. Feb 2006 (CET)

Nix ups, das wurde - sagen wir mal bewußt (nicht von mir) - gut versteckt... ;o) ((ó)) Käffchen?!? 12:15, 7. Feb 2006 (CET)

A-Klasse Link

Hi,

da Du auf Mails nicht reagiert, hier eine kurze Nachricht. Für mich ists nach wie vor unverständlich, warum Du meinen Linkeintrag bei MB A-, B-Klasse und dem Vaneo wieder rausgenommen hast. Ich erwarte ein Statement, welches über ein nicht zutreffendes "Unfug" hinausgeht!

Gruß Duri

Der Weblink führt auf eine POV-Seite ohne wirklich nennenswerte zusätzliche Informationen. -- Smial 13:03, 17. Feb 2006 (CET)

: Hi, dann hast Du Dir die Page nicht im Detail angesehen, bsp. die Kaufberatung, die Mängelliste, Chronologie etc. Das hat m.E. auch wenig mit POV zu tun! Ansonsten: Wie stehst Du zu den Links bei Smart?! Gruß Duri

Wenn Du das für so lebenswichtiug hätst: Revertiere deinerseits. Ich habe keine Meinung zu Smart. -- Smial 13:21, 17. Feb 2006 (CET)

"Lebenswichtig" sind andere Dinge ;) Wollte nur Rücksprache halten und nach Deinem Standpunkt fragen. Ich ergänze den Link wieder, da ich ihn für eine sinnvolle Ergänzung halte! Gruß Duri

Ich bitte darum, die Regeln von WP:WEB zu beachten, insbesondere den Aspekt "Nur vom Feinsten" und "Keine Links zu Foren, keine Links zu Blogs". --jha 15:18, 17. Feb 2006 (CET)

Ich bin dieses ewige Weblink-Gezeter sowas von leid, also sowas von. Jeder Link ist der wichtigste und unverzichtbar. Werd' mir keinen mehr ansehen, 90% davon sind sowieso Müll. Diskussionen darüber kosten nur Zeit und Nerven. -- Smial 02:34, 18. Feb 2006 (CET)

Dann schau Dir lieber mal Meinungsbild/Erste Hilfe an, das läuft noch bis zum 19.02. --jha 02:52, 18. Feb 2006 (CET)

done -- Smial 15:39, 18. Feb 2006 (CET)

Filmentwicklung

„Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben.“

Das Nähere habe ich leider nicht gefunden.

-- Pemu 02:47, 27. Feb 2006 (CET)

Ich wollte Hati noch ansprechen, ob und wie sein Vorschlag zu integrieren sei, bin aber nicht dazu gekommen. Die Einleitung des Artikels ist soweit ok, aber die Anleitung zum Selbstentwickeln ist einseitig und gehört so nicht rein. Der Abschnitt über das latente Bild ist zusammenhanglos hinten drangeklebt. -- Smial 09:33, 27. Feb 2006 (CET)

Ludwig Catta

nie existiert ?

Ein paar verbliebene Fidoteilnehmer wie z.B. Werner Dworak sagen das. Angeblich wissen sie, wer es war (offenbar mehrere Personen), wollen es aber nicht offenlegen. - Werde heute abend gleich mal einen Hinweis auf die laufende Löschdiskussion posten --MBq 17:28, 28. Feb 2006 (CET)

In welchen fido-brettern bist du denn noch im Gange? Einige werden ja ins MausNetle importiert ;-) -- Smial 17:34, 28. Feb 2006 (CET)

Befehlssätze

Moin, habe gerade erst den Kommentar gesehen, hatte eine längere Pause eingelegt, danke der Nachfrage, sobald ich die Prozessoren wieder aufnehme melde ich mich, ich bin ohnehin wohl inzwischen der einzige Mitstreiter, eigentlich schade. Und an diesen Sachen kaue ich auch noch. Neugierige Frage, wie hast Du das Versteck gefunden? --84.178.121.193 14:04, 1. Mär 2006 (CET) <-- User im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause)

Ach du je, ich glaube über D oder "Links auf diese Seite" oder irgendsowas. Ist ja schon ne Weile her. -- Smial 18:42, 1. Mär 2006 (CET)

Gangelt

Hallo Smial,

die Veränderungen an der Homepage hab ich nicht ganz verstanden. Also bei den Bildern hab ich keine Lizenzrechte verletzt, denk ich. Und die eingebundenen Homepages fand ich witzig und hilfreich. Erzähl mir mal was dazu...

mfg

Ollithelen

Rechtliches, Weblinks oder Urheberrecht helfen Dir vll. weiter -- Smial 14:22, 2. Mär 2006 (CET)

Axo: Beiträge kannst Du mit -- ~~~~ unterschreiben -- Smial 14:23, 2. Mär 2006 (CET)

Ok. Hab ich verstanden. Tja, ich bin halt noch ein Frischling bei Wikipedia...

Ok. Dann werd ich die Sachen noch mal überarbeiten.

mfg

Ollithelen 14:59, 2. Mär 2006 (CET)

danke für die Aufmerksamkeit. Tip: Du scheinst ja aus der Gegend zu kommen - mach doch die passenden Fotos bei Gelegenheit selbst :-) -- Smial 15:03, 2. Mär 2006 (CET)

Ausschnittvergrößerung

Hi Smial, ist schon erledigt, aber ein anderer war schneller als ich. ;-) Ich hab nochmal beide verglichen, mir scheint im vereinten Artikel alles OK. -- Kassander der Minoer 18:54, 3. Mär 2006 (CET)

Jo, habe ich gesehen ;-) -- Smial 21:59, 3. Mär 2006 (CET)

Datenverarbeitung

ist neu geschrieben, bitte gucken.

Hugo --Eb.schneider 13:12, 4. Mär 2006 (CET)

Du solltest Dich an der Löschdiskussion beteiligen -- Smial 14:08, 4. Mär 2006 (CET)

jau bin ja neu hier, danke--Eb.schneider 15:48, 4. Mär 2006 (CET)

Hallo Smial, schau mal bitte drauf, ich habe eine Basis für weitere Aufbauarbeit gelegt. Gruß, ReqEngineer ^{Au weia!!!} 22:31, 7. Mär 2006 (CET)

Das ist mehr als ein stub und sieht wie ein strukturierter Ansatz aus. Thx. -- Smial 10:14, 8. Mär 2006 (CET)

Schöner Artikel hat bei mir abgekupfert (meine letzte Versionen quellen nicht erwähnt,) kann ich mit leben. --Eb.schneider 18:55, 8. Mär 2006 (CET)

wer von wem abgekupfert hat, ist mir einklich wurscht, aber das ist derzeit die erste lesbare Version -- Smial 19:04, 8. Mär 2006 (CET)

Ähem, da ist nix abgekupfert. Die Vorgänger sind in der Versionshistorie erkennbar, ich habe eben dankbar das Material weiterverwendet, allerdings grundlegend überarbeitet, was meiner Meinung nach noch nötig war. Wie hätte ich das anders würdigen sollen? It's a Wiki! Wir können gerne Erweiterungen auf der Diskussionsseite des Artikels diskutieren. Es soll ja eine Gemeinschaftsproduktion sein. Gruß, ReqEngineer _{Au weia!!!} 22:32, 8. Mär 2006 (CET)

Gerade wegen der Versionsgeschichte möchte ich Deinen Vorschlag, die Diskussionsseite intensiv zu nutzen, dringend befürworten ;-) -- Smial 09:48, 9. Mär 2006 (CET)

Danke Smial, eben wg (löscht auch die Versionsgeschichte) war ich für Löschen und Neuanfang. Und auf der Diskussionsseite (auch nicht gelöscht) wird über altertümchen ausgetauscht. Deshalb GROSSEN DANK für Deinen Hinweis an ReqEngineer (so verstehe ich Dich) die Diskussionsseite unter Datenverarbeitung intensiv zu nutzen. So ich Zeit finde werde ich an diesem Artikel weiter arbeiten. Da ist noch zu tun. Freundlichen Gruss --Eb.schneider 19:46, 12. Mär 2006 (CET)

ps. hier erwarte ich ein "clear screen" mach cls, ist erledigt.

Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung

Vielen Dank, dass du den Artikel vor meinem SLA gerettet hast. Ich habe nicht genau genug geguckt. *AscheübermeinHaupt* --MrsMyer 16:48, 7. Mär 2006 (CET)

Ich habe mir ein gewisses Schema beim reverten angewöhnt, das mir schon mehrfach überhastete LA oder falsche reverts ersparte ;-) -- Smial 17:19, 7. Mär 2006 (CET)

Danke, dass du mich nicht deswegen schiltst... Auch eine alte MrsMyer muss (und wird hoffentlich) noch eine Menge lernen. :-) --MrsMyer 11:56, 8. Mär 2006 (CET)

kein Problem. Wann trinken wir nen Tee? Notfalls auch nen Cappu ;-) -- Smial 18:05, 8. Mär 2006 (CET)

Oh, Tee?! :-) Schööön! Pardon, dass ich erst jetzt antworte. Derzeit bin ich mit der Eisarsch-Regatta beschäftigt und gucke gespannt, ob sie den Löschantrag übersteht. --MrsMyer 18:12, 13. Mär 2006 (CET)

SLA's begründen

Du hast geschrieben: "Bitte (Schnell-)Löschanträge kurz begründen und unterschreiben. Danke. -- Smial 00:22, 4. Mär 2006 (CET)" Ich frage: Wozu, wenn der Fall klar ist? --212.202.55.20 14:45, 12. Mär 2006 (CET) (nachgetragen --jha 02:13, 13. Mär 2006 (CET))

Was für den einen klar ist, muß für den nächsten nicht unbedingt so klar sein -- Smial 22:37, 12. Mär 2006 (CET)

? Sorry Smial das verstehe ich nicht. Ich verstehe die Sache nicht nichts mit zu tun ich verstehe nicht wie meine Signatur da oben hinkommt. Ist die Mysql Datenbank durcheinander oder wer macht da was mit meiner Identität ? --Eb.schneider 18:43, 13. Mär 2006 (CET)

Da wird sich -jha- in der Zeile vertan haben -- Smial 19:35, 13. Mär 2006 (CET)

Regression zur Mitte

Hi! Die Regression zur Mitte ist KEIN Spezialfall der Regressionsanalyse, sondern ein Phänomen aus der Veränderungsmessung!!!

Ich habs zurückgesetzt. Beim ersten Revert existierte der verlinkte Artikel noch nicht -- Smial 13:28, 16. Mär 2006 (CET)

Dalmatiner

Hallo,

ich bin neu hier, kenne mich nicht so gut aus mit Wikipedia, aber wieso löscht Du Änderungen bei "Dalmatiner"?

in diesem Fall wegen der gehäuften Weblinks. Siehe Wikipedia:Weblinks. Sorry, daß dabei auch Text versehentlich verlorengegangen ist, dafür möchte ich mich entschuldigen, habe ich übersehen. Aber das ist ja inzwischen repariert. -- Smial 23:40, 17. Mär 2006 (CET)

- Sorry wegen der vielen Links. Wollte eben alle wichtigen anführen und es gibt sooo viele Vereine und wichtige Seiten für Dalmatiner! (3 Zuchtvereine, 4 Tierschutzvereine, ...) Aber ich habe jetzt einfach Seiten verlinkt, die die anderen verlinken. Im ersten Moment dachte ich schon, Du wärst einer dieser Züchter, die jede Kritik an "ihrer" Rasse verhindern wollen. Mein Fehler. Bin eben Anfänger hier! -- dalmanina 23:24, 18. Mär 2006 (CET)

Bild:Schnittbildindikator.jpg

Sehr schoenes Bild. Ich wuerde allerdings vorschlagen, jeweils einen Auschnitt zu waehlen, so dass neben dem Busschild noch ein bisschen vom Dach des Waertehaeuschens zu sehen. Momentan kann man naemlich bei den in Mikroprismenring und Schnittbildindikator eingebundenen, verkleinerten Bildern rein gar nichts erkennen. Gruss --Montauk 21:30, 27. Mär 2006 (CEST)

Kann man im Artikel beim thumb einen vergrößerten Ausschnitt zeigen, der aber auf das komplette Bild verlinkt? Ich möchte den thumb eigentlich nicht mittels xxxx px größer machen. -- Smial 22:10, 27. Mär 2006 (CEST)