Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Januar 2016 um 05:09 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv043 - letzte Bearbeitung: TaxonBot, 2016-01-31 01:25). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Slimguy in Abschnitt Noch ein Tausendfüßer - heute gefunden
Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen   
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Nase)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
<gallery>
Waran.jpg| → kurze Beschreibung ←
</gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch zwei kleine Bitten zum Schluss: Ist die Datei lokal auf der de.WP hochgeladen worden, bitte den Baustein {{Temporäres Bild}} einsetzen, damit das Lebewesen-Bild nicht vor der Bestimmung per Bot auf die Commons verschoben wird. Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.
Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert.
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 43.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013, 2014, 2015.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Ingwergewächs auf dem Victoria Peak (Hongkong)

Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf.

Ähnliche Früchte hab ich bei en:Alpinia_caerulea gefunden -- Ralf.heete (Diskussion) – 13:28, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Spinne frißt Monarch

Kennt jemand das Spinnenviech, das ich beim fangen, töten und einwickeln von Danaus plexippus erwischt habe. In meinem Garten in Berkeley/Kalifornien. Das Spinnennetz hängt in einem Citrusstrauch, unmittelbar neben dem Falterziel, einer Asclepiaspflanze. Und: Kann ich die Spinne in dem Dateinamen in Commons entsprechend präzisieren, oder kann das jemand für mich machen? Dank und Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC22:44, 9. Sep. 2015 (CEST) Dazu noch eine größere Version der SpinneBeantworten

Mhohner könnte da ggf. weiterhelfen. --Leyo 15:38, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Nicht wirklich. Auf den Bildern sieht man nicht viel, und wenn man die nordamerikanische Fauna nicht im Detail kennt, ist die Spinne kaum zu identifizieren. --Mhohner (Diskussion) 10:52, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Chiang Mai (Nord-Thailand)

Ob wohl dieser fromme Krabbler an und in einem Tempel (es gab ihn mehrfach) zu bestimmen ist?

Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:34, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Um welche Fledermaus handelt es sich hier?

Bilder auf Dropbox

  • Fundort: Fort Hahneberg Spandau, Berlin
  • Umgebung: Wald, Schluchtwald, Festung
  • Zeitpunkt: Oktober 2015

Hallo, ich habe tolle Bilder einer Fledermaus gemacht und würde es gern bei Wikipedia zur Verfügung stellen. Leider kann ich die Art nicht genau bestimmen.

Bei Facebook wird das rege diskutiert, allerdings kann man das auf dem Foto nur schlecht erkennen. Es wurden einige Tipps abgegeben. Es kann sich um ein Kleines Mausohr oder eine Fransenfledermaus handeln, vielleicht sogar um eine Bechsteinfledermaus. Das Foto ist Mitte Oktober im Fort Hahneberg entstanden, also in Spandau, Berlin. Ideen?

Mit freundlichen Grüßen

Sascha Kürten --37.5.50.12 11:57, 22. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Stechmücke

  • Fundort: Süd-West-D, Baden-Wü., LK HN, bei Untergruppenbach
  • Umgebung: im Haus
  • Zeitpunkt: gestern, bzw. 28.10.15

Lässt sich hier noch was rausholen bzgl. Bestimmung? Gemeine Stechmücke Culex pipiens? Danke und Gruß, NobbiP (Diskussion) 00:32, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Verschiedene Pilze in der Region Zürich

  • Fundort: Waldgebiete bei Zürich
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: 7. bis 9. November

Kann jemand diese Pilze identifizieren, damit ich sie korrekt kategorisieren kann, Grüße--Hubi47 (Diskussion) 08:38, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nr. 1 ist wahrscheinlich ein alter Schuppiger Porling (Polyporus squamosus). Nr. 2 könnte ein Milchling (Lactarius) sein. Nr. 3 und 4 sind Rotrandige Baumschwämme (Fomitopsis pinicola). Nr. 5 kann ich nicht beurteilen. --Toffel (Diskussion) 18:22, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Vielen Dank.--Hubi47 (Diskussion) 23:17, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Falsch bestimmtes Fremdbild aus Alaska

  • Fundort: Bering Land Bridge National Preserve, Alaska
  • Zeitpunkt: Juni 2012

Das ist doch sicher keine Salix arctica sondern viel eher Persicaria

--AnRo0002 (Diskussion) 21:48, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Widder im Wildpark

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Wildpark
  • Zeitpunkt: November 2015

kann man den anhand des Fotos näher bestimmen? Am Gehege fehlte ein entsprechendes Hinweisschild. Er war zusammen mit Ziegen.

--AnRo0002 (Diskussion) 15:07, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

PigeonIP könnte da ggf. etwas dazu sagen können – oder natürlich der Wildpark selbst. --Leyo 15:58, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Ich kann da auch nur Bilder kucken und vergleichen (Portland-Schafbock? oder doch ein Wiltshire Horn? Was anderes?). Bei der Frage würde ich mich WP-intern an BS Thurner Hof wenden. Das sicherste ist aber einfach mal beim Tierpark selbst anzufragen. Geht meistens schnell, unkompliziert und problemlos. --PigeonIP (Diskussion) 18:34, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
@AnRo0002: hast du mal beim Wildpark nachgefragt? --PigeonIP (Diskussion) 10:40, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Rupfung einer Schleiereule ?

  • Fundort: Unter einer alten Eiche auf Waldweg, nähe Bach in Südniedersachsen
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 26.12.2015

Diese Federn fand ich heute unter einer alten Eiche auf einem Waldweg, mindestens 30 Federn verstreut auf ca. 40-50 qm. Keine anderen Reste des Vogels zu finden. War das Opfer eine Schleiereule? Und der Täter ein Habicht? Oder auch ein Uhu (der in 2,5 km Entfernung brütet)?

--Rabe19 (Diskussion) 14:32, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Schleiereule stimmt. Als Rupfender kommt jeder größere Greif/Uhu in Frage. --Buteo (Diskussion) 00:22, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Wie ich jetzt erfahren habe, rupfen Uhus meist auf einem Baum ihre Beute, der Habicht meist auf dem Boden. Da die Federn auf ca. 100 qm verstreut waren, und ich nachträglich noch den Rupfplatz auf der alten Eiche fand, und außerdem der Habicht tagaktiv ist und die Schleiereule eher nicht, spricht das alles für den Uhu als Prädator. Rabe19 (Diskussion) 16:46, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

@Buteo: Könnte deine Aussage irgendwie in Schleiereule#Sozial- und Feindverhalten ergänzt werden? --Leyo 19:53, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hm, ich verstehe Dich so, dass in diesem Kapitel gar kein Feind namentlich erwähnt wird? Sicherlich ließe sich das noch belegen. Ein Grund, warum Feinde nicht genannt werden, könnte sein, dass es sehr unspezifische sind. Uhus fressen andere Vögel dieser Größe. Es könnte ebenda auch "Marder wird mit Kot abgewehrt" stehen, brächte kaum was. Ich meine damit, es gibt imho keinen speziellen Feind der Schleiereule, so wie ich bei Taube Habicht sagen würde. Durchaus diskutabel ;) Besten Gruß, --Buteo (Diskussion) 04:08, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
*psst* Wanderfalke *hust* Aktuell wohl "der" Feind der Sporttaubenzüchter. --PigeonIP (Diskussion) 18:41, 31. Dez. 2015 (CET) Beantworten
Du hast wohl Recht. Für mich war es halt überraschend, dass Uhus andere Eulen jagen, auch wenn es ja eigentlich naheliegend ist (und unter Uhu#Nahrung steht). --Leyo 15:28, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Nur ein Hinweis: Die Schleiereule taucht regelmäßig als Beute in Habichtrevieren auf und Habichte rupfen regelmäßig sowohl auf dem Boden als auch auf Bäumen. Unter welchen Umständen die normalerweise nachtaktiven Schleiereulen vom normalerweise tagaktiven Habicht erbeutet werden, weiß man im Normalfall nicht, aber es kann sich zum Beispiel um Eulen handeln, die aus ihrem Tagesquartier tagsüber herausgescheucht wurden. Uhu halte ich hier übrigens für eher unwahrscheinlich. Uhus rupfen extrem grob und würden bei einer so kleinen Beute wohl eher einfach die Flügel abgebissen haben. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:21, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

dunkle Feder mit weißem Streifen

  • Fundort: Fichtenbestand an einem Bach bei Göttingen
  • Umgebung: Fichtenbestand
  • Zeitpunkt: heute

Von wem ist dieser anthrazitfarbene Feder mit dem schmalen weißen Streifen am Rand? Länge ca. 18 cm. Krähenfedern haben diesen weißen Rand m.W. nicht.

--Rabe19 (Diskussion) 16:51, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Das ist die Handschwinge einer Ringeltaube wie man z.B. hier gut sehen kann. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:10, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Danke! Rabe19 (Diskussion) 14:58, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten
@Rabe19: Bitte nicht vergessen, die Beschreibung und die Kategorie bei Commons anzupassen. --Leyo 21:24, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten
erledigt! Rabe19 (Diskussion) 16:37, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Kürbis (?)

  • Fundort: Osttimor
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: ?

Kann jemand diesen Kürbis (?) aus Osttimor genauer kategorisieren? --JPF just another user 16:01, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Tierchen im Bürogang

  • Fundort: München
  • Umgebung: Gang im Bürogebäude
  • Zeitpunkt: 7. Oktober 2015

--JPF just another user 22:38, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Was spricht gegen Kellerasseln? --Leyo 23:07, 1. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Mich überraschte die Länge von 2,5 cm. --JPF just another user 13:21, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Plädiere eher auf Oniscus asellus, die Mauerassel.--Meloe (Diskussion) 17:39, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Nach dem Brohmer passt Porcellio schon, die Mauerassel hätte eine dreigliedrige Antennengeißel und deutlich größere Stirnseitenlappen. Der stumpfe Stirnmittellappen und die Färbung sprechen dann aber gegen die Kellerassel und für Porcellio monticola - ist auch eine synanthrope Art. Nach Konsultation verschiedener Internetseiten mit ~70% Sicherheit ;) Gruß, Cymothoa 01:35, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Macht der Redirect in Porcellio Sinn? Vergleiche en:Porcellio. --Leyo 02:15, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Nee, macht er nicht. Gruß, Cymothoa 12:31, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Pilz

--Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 18:58, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Schwierig, könnte ein Zunderschwamm (Fomes fomentarius) oder ein Flacher Lackporling (Ganoderma applanatum) sein. --Toffel (Diskussion) 23:48, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Characea

Hallo alle zusammen! Ist es möglich, diese Characea (oder ist das nichtmal eine?) auf Artniveau zu bestimmen? Es kann sein, dass die hier nicht unbedingt heimisch ist, kommt aber in NRW draußen über den Winter. Auffallend:

  • Internodien mit Zentralzelle und
  • relativ kurzen Rindenzellen (oder wie die auch immer heißen ;) ),
  • sekundäre Verzweigungen,
  • drei endständige Einzelzellen an den Ästen.

Wenn jemand noch mehr Bilder von irgend nem speziellen Feature braucht, bitte bescheid sagen. Ich kann noch mehr Bilder machen, wenn ich weiß was genau zur Bestimmung notwendig wäre. Nur Oogonien/Antheridien haben die grade keine. Hier die Bilder:

  • Fundort: NRW
  • Umgebung: Fisch-/Gartenteich, jetzt auch auf der Fensterbank
  • Zeitpunkt: vor Weihnachten gesammelt, heute fotografiert.

Vielen Dank für eure Mühe.

--Hareinhardt (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, eine Armleuchteralge ist es schon mal auf jeden Fall. An der Stelle endet aber die Gewissheit, und nun wäre ein Characeen-Spezialist gefragt (der ich nicht bin). Eine unverbindliche Vermutung möchte ich trotzdem wagen: Der obere und untere Stipularkranz sind warzenförmig. Dies und auch der Fundort "Gartenteich" könnten auf Chara globularis hindeuten - eine Art, die etwas häufiger und weniger standortspezialisiert ist. Ohne Fortpflanzungsorgane bleibt man in meinem Bestimmungsschlüssel jedenfalls sowieso irgendwo hängen und kommt nicht sicher an ein Ziel auf Artebene. -- Gruß, Fice (Diskussion) 19:16, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Die globularis hätte ich eigentlich schon ausgeschlossen. Die habe ich (wenn sich keiner vertan hat) im Aquarium, und die hat da (zumindest in meinem Aquarium) nie sekundäre Verzweigungen und sehr lange und regelmäßige Rindenzellen. Aber trotzdem vielen Dank. Und ich warte mal auf Fortpflanzungsorgane. --Hareinhardt (Diskussion) 21:46, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Pollenia

Eine vom Fliegentöter infizierte Calliphoridae der Gattung Pollenia. Kann man die genauer bestimmen?--kopiersperre (Diskussion) 12:02, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Fremdbild: Schmetterlingsblütler in Australien

  • Fundort: Black Mountain, Canberra, ACT
  • Zeitpunkt: November

Ich tippe in Richtung Dillwynia, vielleicht Dillwynia sericea?

--AnRo0002 (Diskussion) 20:16, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Unbekanntes Ungeziefer

Was ist das?

  • Fundort: Wohn-/Schlafraum, vielleicht 20 Grad Celsius
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: Mitte Januar

Hallo, hierbei dürfte es sich um ein Ungeziefer handeln. Die Größenordnung ist ungefähr im Bereich von 5 mm. Weiß jemand um was für ein Tier es sich handelt? --87.140.192.2 00:45, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Larve eines Speckkäfers? --Leyo 01:41, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Oder wie wärs damit: Teppichkäfer? --King Rk (Diskussion) 05:55, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Weil halt der Teppichkäfer zu den Speckkäfern gehört. --Franz Xaver (Diskussion) 11:40, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hoff-Krabbe und Yeti-Krabbe

Bin kein Biologe, habe gestern aus Weblinks den Artikel Hoff-Krabbe geschrieben, in einigen Weblinks wird die auch als Yetikrabbe bezeichnet. Ist das eine Unterart? Die sieht jedenfalls anders aus als die Zeichnung der Yeti-Krabbe--Markoz (Diskussion) 15:06, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

So ähnlich: Für die Yeti-Krabbe (Kiwa hirsuta) wurde eine eigene Familie beschrieben, die Yeti-Krabben (Kiwaidae). Mittlerweile gibt es drei Arten in dieser Familie. --Regiomontanus (Diskussion) 23:12, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Weidenmeise oder Sumpfmeise

  • Fundort: schmaler Gehoelzsaum mit Buchen und Eichen
  • Umgebung: Ackerflur auf Roet
  • Zeitpunkt: 9.1.16

War das eine Weidenmeise oder Sumpfmeise ? ich weiss, dass es allein nach dem Aussehen schwierig ist zu beurteilen, aber sie hat keinen Ton von sich gegeben.

--Rabe19 (Diskussion) 17:45, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Einiges spricht für Sumpfmeise (relativ kleiner Kehlfleck, glänzende Kopfplatte). --Blutgretchen (Diskussion) 17:57, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ja. Halte ich auch für eine Sumpfmeise. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:09, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das kann doch nicht so schwer sein (Fremdbild)

  • Fundort: Dargo, Victoria, Australia
  • Zeitpunkt: September

--AnRo0002 (Diskussion) 19:49, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Waldkauz oder Waldohreule?

kann jemand an diesem kurzen Zeitlupen-Flugbild erkennnen, ob das ein Waldkauz oder eine Waldohreule war? Sie flog aus einem komplett mit Efeu überwachsenen Obstbaum auf, und war (etwas?) kleiner als eine Krähe.

https://www.youtube.com/watch?v=HN-cgieK_rk

  • Fundort: Diemarden
  • Umgebung: Ortsrand
  • Zeitpunkt: heute nachmittag

--Rabe19 (Diskussion) 16:08, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Eindeutig Waldohreule. Zum einen sieht man ja sogar Gefiedermerkmale, zum anderen könnte man es selbst bei mehr Dunkelheit gut am Flugbild erkennen. Für einen Waldkauz sind die Flügel viel zu lang mit großem Handflügelindex, der hat eher kurze, gerundete Flügel. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:07, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Möwe im Flug bei Bodega Head

  • Fundort: Pazifikküste westlich von Bodega Bay
  • Umgebung: Über den Klippen von Bodega Head
  • Zeitpunkt: 11:50 Uhr am 24. Januar 2016

Diesmal traue ich mir die Bestimmung gar nicht zu. --Frank Schulenburg (Diskussion) 01:10, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ich würde auf Larus occidentalis tippen, muss aber bestätigt (oder korrigiert) werden. Tolles Foto! up (Diskussion) 06:04, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Sehe nichts, was dagegen spricht. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 16:16, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vielen Dank! --Frank Schulenburg (Diskussion) 15:53, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Massive Attack - Mezzanine (erl.)

mal eine etwas anders gelagerte anfrage in sachen bestimmung: [1]

vielen dank im voraus, --JD {æ} 17:50, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Seh' ich auch so, herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:43, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JD {æ} 19:47, 29. Jan. 2016 (CET)

Noch ein Tausendfüßer - heute gefunden

  • Fundort: Walldorf/Baden
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: 29. Januar 2016

Noch ein Tausendfüßer (Länge: etwa 1,5cm). Kann man den in etwa zuordnen?--Slimguy (Diskussion) 21:12, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten