Benutzer Diskussion:Pelz

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
Wenn alle gutwillig sind, lässt sich bei Meinungsverschiedenheiten immer ein Kompromiss finden.

• Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
• Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.
• Frühere Diskussionsbeiträge findest Du hier: Archiv 1, Archiv 2, Archiv 3, Archiv 4, Archiv 5, Archiv 6, Archiv 7, Archiv 8, Archiv 9, Archiv 10, Archiv 11, Archiv 12, Archiv 13, Archiv 14, Archiv 15, Archiv 16, Archiv 17, Archiv 18, Archiv 19, Archiv 20, Archiv 21, Archiv 22, Archiv 23, Archiv 24, Archiv 25
• Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir gerne auch eine E-Mail schreiben.

Revert bei Alfred Leman

Hallo! Ich habe gerade bei Alfred Leman Todesdatum und Ort eingetragen, gleichzeitig die verwendete Lit. ergänzt. Dummerweise erst anschließend in die Versionsgeschichte gesehen, Du hattest eine IP revertiert, die genau das schon erledigt hatte. Ist es nicht ausreichend, bei Ergänzungen gleichzeitig die verwendete Lit. einzufügen, auch wenn man nicht noch einmal in der ZuQ darauf hinweist? --Ivla^Disk. 11:50, 2. Nov. 2015 (CET)

@Ivla: Ich gehe mal davon aus, dass Du als IP die zurückgesetzte Änderung gemacht hast. Dann hast Du alles richtig gemacht, ich aber nicht, weil ich die Lit.Angabe nicht gelesen habe. Entschuldigung. Gruss --Pelz (Diskussion) 14:38, 2. Nov. 2015 (CET)

Nee, ich war nicht die IP. Ich habe heute entgegen meiner sonstigen Gewohnheit nicht vor meinem Edit in die Versionsgeschichte gesehen, sonst hätte ich nur revertieren müssen und noch Verlinkungen u. PD einfügen, wäre schneller gegangen. ;-) Dein Revert, naja, könnte mir auch passieren, keine ZuQ bei der IP, und wenn dann Todesdatum eingetragen wird... Da würde ich trotz Einfügung irgendwelcher Lit. noch zweifeln. Hier kam allerdings Über den jüngst verstorbenen Autor Alfred Leman im Titel des Aufsatzes vor. --Ivla^Disk. 22:48, 2. Nov. 2015 (CET)

Sehe ich auch so. --Pelz (Diskussion) 22:51, 2. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum 17. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.

Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Hartmuth Horstkotte

Hallo Pelz, du hattest hier das Datum 2. November 2015 gesichtet. Aus der Todesmeldung kann ich leider kein Sterbedatum ersehen, woher kommt also deine Überzeugung, dass das genannte Datum korrekt ist? Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 18:13, 6. Nov. 2015 (CET)

@Harry Canyon: Danke für Deinen Hinweis. Meine Sichtung war falsch. Inzwischen ist aber das Datum korrigiert und mit Quellen belegt worden. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:23, 9. Nov. 2015 (CET)

Alles bestens, vielen Dank fürs Bescheid geben. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 22:03, 9. Nov. 2015 (CET)

Edgar Diehl

Guten Tag, Pelz, du hast den Artikel "Edgar Diehl" geändert und als Kurztext für das, was du geändert hast, steht "tippo". Was bedeutet das und was war falsch bei mir? Ich lerne noch und daher könnte deine Info ja wichtig für mich sein. --Gyanda (Diskussion) 01:29, 13. Nov. 2015 (CET)

@Gyanda: Tippo = Tippfehler. Du kannst meine einzelnen Änderungen sehr gut nachvollziehen, wenn Du Dir diese bei "Versionen" einmal ansiehst. Es waren in der Tat typische Anfängerfehler: beim Geb.Datum fehlte zwischen "*" und Geb.Tag eine Leerstelle, der Geburtstag (hier 29.) wird nicht gesondert verlinkt sondern zusammen mit dem Geb.Monat. Wenn Du noch Fragen hast, spreche mich bitte an. Als ich in der WP 2004 anfing, habe ich auch viele solcher Fehler gemacht. Viel nächtliche Grüße --Pelz (Diskussion) 01:45, 13. Nov. 2015 (CET)

Danke für deine schnelle Antwort. Jetzt seh ich das auch. Erst als ich auf "Versionen" gekuckt hab, hab ich diese kleinen Dinge nicht gesehen! Danke für deine Hilfe, das ist sehr nett!!! --Gyanda (Diskussion) 11:36, 13. Nov. 2015 (CET)

Leer

Moin, Pelz, Du hattest meine Ergänzung "Rolf Bärenfänger ..." gesichtet. Danke. Allerdings haben WHVer und Dansker Deine Sichtung rückgängig gemacht wegen angeblich ungenügender Relevanz. Ich habe WHVer in folgender Weise informiert: "Moin, WHV, zu Unrecht unterstellst Du bei Dr. Rolf Bärenfänger mangelnde Relevanz. Er ist nicht nur ein renommierter international anerkannter Archäologe und Leitender Archäologe bei der Ostfriesischen Landschaft, sondern als Direktor dieser wichtigen Institution von besonderer Bedeutung für das kulturelle Leben in Ostfriesland. Außerdem kannst Du Dich davon überzeugen, dass er in vielen Artikeln im Netz vertreten ist. Sollten Dir diese Fakten nicht geläufig sein, empfehle ich Dir entsprechende Recherchen. Gruß, --Litlemoteify (Diskussion) 17:31, 17. Nov. 2015 (CET)"

Ich hoffe, dass Relevanz nicht allzu willkürlich festgelegt wird. Eventuell kannst Du korrigierend tätig werden, ehe dies zu einem neuen Beispiel für Vandalismus verkommt. Grundsätzlich werde ich mich nicht an "Edit Wars" beteiligen. Gruß, --Litlemoteify (Diskussion) 18:04, 17. Nov. 2015 (CET)

Moin, Litlemoteify. Die Rücksetzungen sind nicht von der Hand zu weisen. Um die Relevanz von Bärenfänger, die nach meinem ersten Eindruck gegeben sein zu scheint, zu prüfen, kann man nur den Weg des eigenen Artikels über ihn gehen. Schreibe den Artikel, dann ist die Eifügung in Leer (Ostfriesland) sicher kein Problem. Viele Grüße in den Norden --Pelz (Diskussion) 00:00, 18. Nov. 2015 (CET)

und leer ist auch

Kategorie:Deutscher Grafiker - LA habe ich noch nicht gestellt, die jetzt noch darauf verlinkten Seiten dürften aber wohl zu vernachlässigen sein. Viel Spaß weiterhin. --Kunstwurstzipferl (Diskussion) 14:08, 21. Nov. 2015 (CET)

Hallo Pelz, war das ein Skript oder hast du das von Hand gemacht? Falls Skript, um welches handelt es sich? Dann könnte ich den Fehler auf dessen Disk melden). Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 17:19, 24. Nov. 2015 (CET)

War ein Script von Benutzer:Schnark. Danke für Deinen Hinweis. Gruss --Pelz (Diskussion) 17:22, 24. Nov. 2015 (CET)

Dann wende ich mich mal vertrauensvoll an Schnark. Übrigens ebenfalls danke, ich hätte meinen Fehler ja sonst gar nicht bemerkt ;o) Grüße _{•  • hugarheimur} 19:09, 24. Nov. 2015 (CET)

W. Ernest Freud

Hallo Pelz, ich habe eine Frage: Du hattest bei den Lebensdaten in diesem Artikel das "am" jeweils gestrichen, wogegen ich nichts habe. Bei meinem vorigen Artikel hatte es mir jemand nachträglich reingesetzt, so dass ich dachte, das wäre so üblich (und naja, Papier wird ja nicht verbraucht ;-) Mir ist es wurscht, aber gibt es dafür irgendeinen Konsenz oder ist es Geschmackssache? Schönen Abend noch. --Mirkur (Diskussion) 18:02, 27. Nov. 2015 (CET)

Hallo Mirkur, ich sehe gerade garnicht, dass ich irgendwas an dem Artikel gemacht habe. --Pelz (Diskussion) 18:08, 27. Nov. 2015 (CET)

Kein Wunder, das war auch der falsche. Sorry, gemeint war Josine Müller-Ebsen. --Mirkur (Diskussion) 18:11, 27. Nov. 2015 (CET)

Ach ja. Die Worte "geboren" und "gestorben" ersetzen in diesem Artikel die üblichen Zeichen * und †. Wenn diese Zeichen im Einleitungssatz Verwendung finden, dann folgt ja auch nicht noch ein "am". Daher halte ich an dieser Stelle das "am" für überflüssig. Ich hoffe, Du bist damit einverstanden. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 18:31, 27. Nov. 2015 (CET)

Ja klar, und danke für die Erläuterung, find ich auch logisch. Gruß --Mirkur (Diskussion) 19:00, 27. Nov. 2015 (CET)

Oerlikon GDF 35mm Zwillingskanone

Hallo Pelz,

warum wurde mein Eintrag/meine Änderung der Masse des Geschützes von 670kg auf 6.700kg von Dir wieder rückgängig gemacht?

Diese Korrektur entspricht den Tatsachen siehe

https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_GDF

auch sollte bei der Betrachtung des Geschützes klar sein, dass dieses nicht unter einer Tonne wiegen kann.

Ich bitte daher um Wiederherstellung meiner Änderungen.

Servus iPille

--77.235.164.101 16:35, 16. Dez. 2015 (CET)

Hallo iPille, danke für Deinen Hinweis. Du hast natürlich recht, allein das Bild hätte mir zu Denken geben sollen. Hättest Du eine entsprechende Begründung bei Deiner Bearbeitung angegeben, wäre mir das nicht passiert. Entschuldigung. Den Artikel habe ich entsprechend berichtigt. Gruß --Pelz (Diskussion) 21:55, 17. Dez. 2015 (CET)

Hallo Pelz,

alles klar. Sieh es mir bitte nach, ich bin kein so versierter Wiki-Bearbeiter und hatte schon einmal "Pech" bei einer Diskussion. Daher mein Fehler und meine Zurückhaltung.

Jetzt passt ja soweit alles.

Servus iPille

Draußen ist Frühling und drinnen ist Weihnachten

Ich wünsche Euch allen eine schöne ruhige Weihnacht und ein gutes 2016 --Pelz (Diskussion) 22:33, 22. Dez. 2015 (CET)

Dir unermüdlichem Mitarbeiter der WP wünsche ich ebenfalls ein besinnliches Weihnachtsfest und alles Gute für das kommende Jahr. MfG Harry8 00:27, 23. Dez. 2015 (CET)

Herzlichen Dank. Der "unermüdliche" von uns bist aber Du. --Pelz (Diskussion) 00:28, 23. Dez. 2015 (CET)

Jetzt mal ein echtes Danke

Hallo Pelz, was würde ich nur ohne Dich machen. Weiß echt nicht, wie oft Du schon die Personendaten in meinen Artikeln korrigiert hast. Also hier einmal nicht nur über die Automatik: Besten Dank und Dir schöne und erholsame Feiertage und viel Glück im Neuen Jahr. --Mirkur (Diskussion) 15:49, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke für die Blumen und schöne Tage --Pelz (Diskussion) 15:51, 23. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke, wünsche ich Dir auch --Pelz (Diskussion) 15:55, 23. Dez. 2015 (CET)

Einfügen eines Weblinks

Darf ich einmal folgende (vielleicht sehr banale) technische Frage stellen? Betr: Artikel "Silvius von Kessel" Nachdem da ein nicht funktionierender Link (Honorarprofessor) schon von jemandem korrigiert wurde, aber nur auf eine falsche, allgemeinere Seite führt, habe ich versucht, den folgenden, eigentlich zielgenauen Link einzufügen: https://www.hfm-weimar.de/mitarbeiter/lehrende/lehre-detail.html?tx_jobase_pi3[joOrgaDetail]=68&tx_jobase_pi3[joRefererId]=220&tx_jobase_pi3[action]=orgadetail&tx_jobase_pi3[controller]=Elements&cHash=48fdf8081833968d19cf20b6cd0ea353 unter der Link-Adresse: "Honorarprofessor Silvius von Kessel" andere Möglichkeit, als pdf: https://www.hfm-weimar.de/institut-fuer-musikpaedagogik-und-kirchenmusik/lehrende/detailansicht.html?tx_jobase_pi3[joOrgaDetail]=68&tx_jobase_pi3[joRefererId]=1140&tx_jobase_pi3[joAlternateMail]=&tx_jobase_pi3[joAlternateAmt]=&tx_jobase_pi3[action]=orgadetail&tx_jobase_pi3[controller]=Elements&cHash=64490cfb3043fcbf79dcf4cad8ba90c5&type=123 Es führt aber beides nur zu einer allgemeineren Seite, jedoch nicht auf die Detailseite. Woran liegt das? Danke für Hinweis, herzl. Gruß, augustinus_2. --Augustinus 2 (Diskussion) 17:00, 28. Dez. 2015 (CET)

Leider kann ich im Moment auch nur mutmaßen: Es könnte an den eckigen Klammern liegen, die im Link benutzt werden. Wie man das umgehen kann, keine Ahnung. Aber vielleicht hat @Aka: oder @Raymond: eine Idee.

@Augustinus 2: wird hier erklärt. Die eckigen Klammern, wie dort erklärt ersetzen, dann sollte das tun. Also

Honorarprofessor Silvius von Kessel für den ersten link

Gruß Varina (Diskussion) 08:20, 29. Dez. 2015 (CET)

Kommentarloses Zurücksetzen von IP Beiträgen

N'abend Pelz, warum setzt du denn die Änderungen der IP in Ost+Front kommentarlos zurück? Ich vermute, dass du dich daran gestört hast, dass das Album nicht bereits erschienen ist? Wegen knapp 3 Wochen bis zum Releasedatum einen nicht-angemeldeten Benutzer zu verschrecken - finde ich nicht gut. Wenigstens ein kurzer Hinweis in die Zusammenfassung oder auf die Disk hätte drin sein können. VG, --Exoport (disk.) 17:18, 29. Dez. 2015 (CET)

ja, gelöscht wegen (noch) "Glaskugelei", ja, Hinweis auf der Benutzerseite wäre sinnvoll gewesen. Gruß --Pelz (Diskussion) 17:21, 29. Dez. 2015 (CET)

Hila Fahima

Warum bitte sichtest Du die Entfernung der Schwester der Sängerin? Der Satz, so wie er jetzt da steht, macht überhaupt keinen Sinn.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:21, 29. Dez. 2015 (CET)

Der durch die Änderung entstellte Satz war mir nicht aufgefallen. Ist es jetzt besser? Gruß --Pelz (Diskussion) 23:33, 29. Dez. 2015 (CET)

Ich sehe überhaupt keinen Grund, die Schwester zu entfernen, die ebenfalls einen Artikel bekommen sollte, weil sie mehrfach in Hauptrollen an der Israeli Opera aufgetreten ist. Vgl.: [1]. Höflich möchte ich Dich bitten, das rückgängig zu machen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:46, 29. Dez. 2015 (CET)

Die Entfernung der Schwester wurde bekanntlich nicht von mir vorgenommen. Unabhängig davon erfolgte die Einfügung dieser Dame ohne irgendeinen Nachweis darüber, dass es sich bei den Personen überhaupt um Schwestern handelt. insofern war die Entfernung nachvollziehbar. Wenn die Schwester relevant sein sollte und einen eigenen Artikel hat, kannst Du ja dann den Artikel über Fahima wieder entsprechend ergänzen. Ein schönes neues Jahr wünsche ich --Pelz (Diskussion) 23:58, 29. Dez. 2015 (CET)

Wolfgang Schenk (Theologe)

Hallo Pelz, du hattest das Ableben von Wolfgang Schenk (Theologe) gesichtet, obwohl dieses völlig unbelegt ist. Weshalb bist du der Überzeugung, dass Herr Schenk tatsächlich verstorben ist? Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 13:37, 31. Dez. 2015 (CET)

Die Sichtung erfolgte irrtümlich und ohne nähere Erkenntnisse. Danke für Deine Rücksetzung der unbelegten Änderung. --Pelz (Diskussion) 16:20, 4. Jan. 2016 (CET)

Hans E. B. Kruse

Hallo Pelz, Du hast bei Hans E.B.Kruse den Geburtsmonat und zwei weitere Kleinigkeiten mit dem Hinweis zurückgesetzt, dass ich dafür keine Belege angefügt habe. Nun, zufällig bin ich die Enkelin. Ich habe den Tread um Hans E.B. Kruse nicht eröffnet, kann aber doch bestimmte Fakten nicht stehen lassen, wenn sie definitiv falsch sind (so wie der Geburtsmonat), nur weil es sonst keine Nachweise im Internet gibt. Hans E.B. Kruse ist nicht im April, sondern im Mai geboren.

Sein Sohn Hellmut Kruse hat, wie man auch aus den Nachweisen auf dessen Seite sehen kann, 1948 einen Dr. phil. gemacht und verdient m.E. daher auch mit Titel genannt zu werden.

Und als letzten Punkt zu meinem Streichen des "Politikers" in seiner Kurzbeschreibung (1. Satz): Hans E.B. Kruse wurde Senator in einer Übergangsverwaltung nach 1945. Der damaligen Militärregierung war es wichtig, die Positionen nur mit "unvorbelasteten" Personen zu besetzen. Diese waren im damaligen Hamburg nur schwer zu finden, der später als Bürgermeister ernannte Petersen hatte überhaupt nur Hans E.B Kruse vorschlagen können. http://agora.sub.uni-hamburg.de/subhh/cntmng;jsessionid=A104678778D121B69A126DD2463457A3.jvm1?type=pdf&did=c1:11271

Hans E.B. Kruse war "unvorbelastet", weil er zeit seines Lebens NIEMALS Mitglied irgendeiner Partei gewesen ist, was ihm auch wichtig war. Ein Grund für seinen Rücktritt im November 1945 war, unter anderem, dass er sich keiner politischen Partei anschließen wollte. Insofern wäre es jetzt geradezu irrwitzig zu behaupten, er sei "Politiker" gewesen. Aus diesem Grund habe ich dieses Adjektiv aus seinem Lebenslauf gestrichen.

Ich hätte das auch gerne bei der Änderung erklärt, weiß aber nicht so genau wie man das macht. Ich habe mir erlaubt die Änderungen jetzt noch einmal vorzunehmen. Danke für die Sichtung. Beste Grüße

--Rhillick (Diskussion) 08:34, 7. Jan. 2016 (CET)rhillick

Guten Tag Rhillick, danke für Deine ausführliche Darstellung. Senator in Hamburg ist ein politisches Amt, wenn auch im Falle von Kruse, ein nicht demokratisch legitimiertes. Damit wurde er, wenn auch nur für kurze Zeit, Politiker. Politiker müssen nicht zwingend Mitglied einer politischen Partei sein. Bezüglich der akademischen Grade ist es in der WP unüblich, diese dem Namen voranzustellen. In den Artikeln über Hellmut und Margot K. sind diese erwähnt. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 16:02, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo Pelz und Rhillick, da sich die politische Tätigkeit von Kruse auf das Senatorenamt beschränkte, habe ich die Einleitung geändert von „Kaufmann und Politiker (parteilos)“ in „Kaufmann und Hamburger Senator“. Ich hoffe, das trifft auf allgemeine Zustimmung. Grüße von Gkaham ✉ 08:44, 8. Jan. 2016 (CET)

Matthias Kanter

Danke!Matthias

LA bei Nike-Hercules Feuerstellung Lich/Albach

Danke, dass Du so aufmerksam neue Beiträge "scannst". Das Lemma befindet sich jedoch in der frühen Entwicklung und gehört zu einem größeren Komplex der mich persönlich betreffenden und auch miterlebten Militärgeschichte des "Kalten Krieges". Wir sollten froh sein, das wir nun (nach 30 Jahren) darüber berichten dürfen, da es nun nicht mehr der Geheimhaltung unterliegt. Aber: nicht alles kann für Jedermann gleichermaßen interessant (oder relevant) sein. Daher ist eine unbelastete Meinung natürlich auch immer hilfreich. Schau' einfach in einem Jahr nochmal nach oder ergänze, falls dich das Thema interessiert. Beste Grüße BEG (Diskussion) 21:26 7. Jan 2016 (CET+2)

Zum Zeitpunkt meines LA gab es im Artikel keine Quellen oder Hinweise um den Sachverhalt nachvollziehen zu können. Ich habe mal Dein Posting hier auf die LA-Seite kopiert. Du kannst Dich ja dort gerne an der Diskussion beteiligen. Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:23, 7. Jan. 2016 (CET)

Ekkehard Tischendorf

Hallo Pelz,

Du hast den oben genannten Artikel in der QS gesichtet und er wurde als erledigt archiviert. Im Wiki erscheint aber immer noch der QS Verweis. Wie kann die QS vollständig abgeschlossen werden? Ich habe den Ausgangsartikel verfasst und bin noch nicht allen Abläufen vertraut. Danke für eine Rückinfo. --95.90.215.156 18:09, 12. Jan. 2016 (CET)

den QS-Verweis hatte ich irrtümlich nicht rausgenommen. Inzwischen erledigt. --Pelz (Diskussion) 21:03, 13. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank für die Unterstützung. --95.90.215.219 21:51, 13. Jan. 2016 (CET)

Bartolomeo Verona

Hallo Pelz. Was, meinst Du, sollte überarbeitet werden? --194.95.188.5 09:03, 13. Jan. 2016 (CET)

Ich habe den Artikel noch etwas bearbeitet. --Pelz (Diskussion) 21:04, 13. Jan. 2016 (CET)

Kategorien und Warteschlange

Hallo Pelz! Können wir künftig bei solchen Kategorie-Verschiebungen wie Deine gestern abend die Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange verwenden? Du hast mir damit leider eine stundenlange Kategorien-Skript-Bearbeitung zerschossen. Mit der Warteschlange hätte ich es einberechnen können und mit dem Skript später angefangen. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Naja, sei's drum, nun ist's passiert. Vielen Dank und gute Nacht noch, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 03:32, 14. Jan. 2016 (CET)

Moulay Hassan

warum hast du den Geburtsort aus den PD entfernt? [2] --Kirschblut (Diskussion) 00:38, 16. Jan. 2016 (CET)

..weil zum Geburtsort keine Angabe und Quelle im Artikel war. --Pelz (Diskussion) 15:16, 18. Jan. 2016 (CET)

Johannes Spehr

Lieber Benutzer Pelz,

vorhin ist mir ein Fehler passiert, unter Johannes Spehr wollte ich die Galerie Hübner + Hübner korrigieren und habe das unangemeldet gemacht, so etwas passiert mir nie. Bitte sichte diese Korrektur, das war ein Fehler. Ich wollte bei Google einfach noch einmal schauen, ob alles stimmt und habe dann den Rechtschreibfehler entdeckt und das einfach so ohne Anmeldung korrigiert. Das tut mir sehr leid und kommt nicht wieder vor. Mit lieben Grüssen Aquilinae (Diskussion) 18:02, 21. Jan. 2016 (CET)