Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Versionsgeschichtenarchiv 4
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |

Zum Erledigen
Malerfamilie Hermann
Hallo Hilarmont,
ich befasse mich gerade intensiv mit den Malern Franz Georg und Franz Ludwig Hermann, Benedikt Gambs und Franz Anton Erler. Noch bin ich mit meiner umfassenden Abhandlung über die Barockkirche Hilzingen und deren Künstler nicht fertig. Da ich jedoch bereits zahlreiche Literatur und Informationen zusammengetragen habe, ist mir aufgefallen, daß die verwandtschaftlichen Verhältnisse der Hermanns bei Wikipedia etwas verwirrend sind.
In der Abhandlung "Franz Georg Hermann" veröffentlichte Hermann Bauer im Rahmen der Festschrift der Stadt Kempten zum 300. Geburtstag von Franz Georg Hermann am 29.Dezemebr 1992 einen Stammbaum der Malerfamilie Hermann der möglicherweise die Unklarheit hinsichtlich der Verwandtschaftsverhältnisse der einzelnen Maler klarstellt. Ich habe jeder Generation eine Zahl und den wichtigen Kindern einen Buchstaben gegeben.
1. Franz Hermann - Hofmaler in Kempten / 1640 - 15.10.1689 verheiratet mit Christiana Spießin (gest. 6.9.1686) und in 2. Ehe mit Maria Franziska Kölblin. Sie hatten sieben Kinder
Franz_Georg_Hermann_der_Ältere Achtung : Er ist nicht Vater von Franz Ludwig sondern von Franz Benedikt, Großvater von Franz Georg und Ur-Großvater von Franz Ludwig!
2a. Franz Benedikt Hermann - Hofmaler in Kempten / 25.9.1664 - 30.5.1735 verheiratet mit Catharina Rosa Köhlerin. Sie hatten 11 Kinder.
Franz_Benedikt_Hermann_(Maler) Achtung: Er ist Sohn von Franz Hermann und Vater von Franz Georg!
2b. Johann Eucharius Hermann - Bildhauer in Biberach
2c. Adam Hermann - Maler in Rudolstadt
3a. Franz Georg Hermann - Hofmaler in Kempten / 29.12.1692 - 25.11.1768/ Sohn von Franz Benedikt Hermann / verheiratet mit Maria Barbara Fälblingerin und in zweiter Ehe mit Maria Barbara Schmetingin. Sie hatten sieben Kinder
3b. Maria Viktoria Brem geborene Hermann / Tochter von Franz Benedikt Hermann / verheiratet mit Johann Georg Brem - Bildhauer in Kempten
4a. Franz Ludwig Herrmann - Hofmaler in Konstanz / 7.1.1723 - 25.5.1791 / Sohn von Franz Georg Hermann / verheiratet mit Maria Barabera Lehnerin. Sie hatten 4 Kinder
Franz_Ludwig_Hermann Achtung Franz Ludwig hat in den Barockkirchen Hilzingen, St. Ulrich Schwarzwald, Kirchhofen usw. immer Herrmann mit zwei r geschrieben.
4b. Franz Joseph Bernhard Hermann - Hofmaler in Kempten / 13.9.1738 - 20.4.1806 / Sohn von Franz Georg Hermann / verheiratet mit Maria Monika Steinhauserin und in zweiter Ehe mit Maria Anna Schreiberin. Sie hatten 4 Kinder
4c. Maria Theresia Cathrin Hermann - Malerin
5a.Xaverius Hermann- Maler / 1758 - 29.11.1839 / Sohn von Franz Ludwig Hermann
5b. Maria Anna Ellenrieder geb. Hermann / Tochter von Franz Ludwig Hermann und Mutter von Marie Ellenrieder
6a. Marie Ellenrieder - Malerin / 1791 - 1863 / Tochter von Maria Anna Hermann
Ich hoffe mit diesen Informationen zur Genauigkeit beigetragen zu haben
- Viele Grüße Andreas Wieser
--46.5.213.91 21:32, 17. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo Andreas Wieser! Ich danke für Dein Feedback!
- Die Problematik in dem Bereich ist, dass die Literatur (bzw. Inhalte derer...) sich da selber sehr uneinig ist. Dann stellt man sich die Frage, an was man sich orientieren soll. Irgendwo müssen diese Missstände entstanden sein. Ich orientierte mich u.a. am Allgäuer Künstlerlexikon von 2012. Zum Franz Ludwig He[r/rr]mann: Auch hier wird man unterschiedliche Namensnennungen finden können. Ich schaue mir das aber demnächst genauer an. Viele Grüße, hilarmont 21:46, 17. Aug. 2015 (CEST)
Guten Morgen, im Moment läuft ein Löschantrag zu diesem Busunglück, passiert ist es 1966. Da ist die Quellenlage leider etwas dünn, es wurde auch bemängelt, dass es zum exakten Ort keine Angaben gibt. Es heißt beim Ortsteil Riedhirsch; heute gibt es da nur einen Bahnübergang, 200 Meter nördlich des Ortes. Ich wollte mal anfragen, ob Du etwas dazu beitragen kannst, den Artikel zu erweitern. Grüße aus der Kurpfalz von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:11, 26. Nov. 2015 (CET)
- Ich guck mal im Archiv nach, vielleicht finde ich was. Beste Grüße, hilarmont 09:59, 26. Nov. 2015 (CET)
- @Kallewirsch: Ich hab einiges an Material gefunden und werde das baldigst im Artikel einarbeiten. :) hilarmont 18:28, 29. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Hilarmont, das ist natürlich super. Ich habe mittlerweile einen Zeitungsbericht aus Österreich aufgetrieben und verlinkt. Seit heute früh ist der LA raus: die Sieben-Tages-Frist war zwar noch nicht rum, aber es war ein Admin, der es getan hat, ich hoffe, es bleibt dabei.
- Was ich persönlich gut fände wäre, wenn wir was zum Verfahren gegen den Schrankenwärter hätten, ob das Unglück irgendwelche technischen Konsequenzen für die Strecke hatte, und wo genau es passierte. Die Karte zeigt heute einen BÜ 300 Meter nördlich von Riedhirsch, aber das mag vor 50 Jahren anders ausgesehen haben. Vielleicht gibt es dort auch irgendeine Art von Gedenktafel, ein Bild davon lockert den Artikel bestimmt auf.
- Ansonsten bedanke ich mich ganz herzlich für Deine Mühen und wünsche Dir noch einen geruhsamen Sonntagabend. Herzliche Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:14, 29. Nov. 2015 (CET)
- Der Schrankenwärter gab eigentlich sofort zu, dass er die Schließung der Schranke vergessen hat. Der Güterzug selber hatte eine Verspätung von 20 Minuten, die ihm aber mitgeteilt wurde. Hätte es die Verspätung nicht gegeben, gebe es auch keinen Unfall. 20 Minuten entschieden also über Leben oder Tod. hilarmont
- Ansonsten bedanke ich mich ganz herzlich für Deine Mühen und wünsche Dir noch einen geruhsamen Sonntagabend. Herzliche Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:14, 29. Nov. 2015 (CET)
Sonstiges
- Riederaubrücke: Unvollständig
- Liste der Geotope in Kempten (Allgäu): Geotope fehlen
- Kunstpreis der Stadt Kempten (Allgäu): Preisträger ab 1950 fehlen Ok
- Thomas-Dachser-Gedenkpreis: Artikel fehlt
Diskussion
Fussnoten, Anmerkungen, Endnoten
gehören ans Ende einer Seite. Lieben Gruß Zabia (Diskussion) 17:52, 13. Aug. 2015 (CEST)
- @Zabia: Wo steht das? hilarmont 20:16, 13. Aug. 2015 (CEST)
Sachen, die selbstverständlich sind, stehen möglicherweise nirgends. Das ist Vandalismus, was Du da treibst. Zabia (Diskussion) 20:24, 13. Aug. 2015 (CEST)
- Zitat aus Hilfe:Einzelnachweise#Position_der_Einzelnachweise_in_Artikeln: Zur Position der Einzelnachweise im Artikel bestehen unterschiedliche Auffassungen. Einerseits wird argumentiert, dass die Einzelnachweise einen direkten Bezug zum Artikeltext haben und daher noch vor den Abschnitten zu Literatur und Weblinks stehen sollten. Andererseits wird argumentiert, dass aus Gründen des Leseflusses die Einzelnachweise am Ende des Artikels stehen sollten. Damit haben sich zwei Varianten der Abschnitt-Reihenfolge am Artikelende herausgebildet: die Reihenfolge Literatur, Weblinks, Einzelnachweise und die ebenso zulässige Alternativreihenfolge Einzelnachweise, Literatur, Weblinks. Eine Änderung einer zulässigen Reihenfolge in die andere ist unerwünscht, wenn sie nicht aus der inhaltlichen Arbeit am jeweiligen Artikel resultiert. --Kuebi [✍ · Δ] 21:07, 13. Aug. 2015 (CEST)
WikiEule 2015
Renamed user 09876576
die Auszeichnung
WikiEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015
Die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Du hast die WikiEule in der Kategorie ProjektEule für dein Projekt Landstreicher gewonnen. Neben der Eule, die den Weg zu dir bereits gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Falls du möchtest, haben wir für deine Babelleiste diesen Babel vorbereitet:
Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEule 2015,
Deine WikiEulenAcademy
13:17, 21. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! Altſprachenfreund, 13:59, 21. Sep. 2015 (CEST)


- Herzlichen Glückwunsch mit deine ProjektEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:32, 25. Sep. 2015 (CEST)
- @Altsprachenfreund, Romaine, WikiEulenAcademy: Vielen Dank! hilarmont 10:15, 28. Sep. 2015 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch mit deine ProjektEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:32, 25. Sep. 2015 (CEST)
Planung Stammtisch Kempten
Hallo Hilarmont, falls du einmal einen Ort für ein nächstes Treffen suchst, ich würde dir/euch eine Führung durch die Burgruinen Hohenfreyberg und Eisenberg anbieten. Außerdem könnten wir einen Abstecher ins hiesige Burgenmuseum machen. Viele Grüße, --Herzemann (Diskussion) 16:11, 9. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Herzemann! Das ist ein nettes Angebot auf das ich gerne zurückgreifen möchte! Ich übergebe Dir dann aber auch die freie Hand bezüglich der Terminwahl, da Du Zeit haben musst, und lokalen Organisation. Die Einladungen usw. könnte ich vornehmen. :) hilarmont
- Halten wir mal den Mai nach den Eisheiligen fest, da sollte das Wetter mitspielen. Obwohl, auch da kann man alles falsch oder auch richtig machen...--Herzemann (Diskussion) 20:16, 9. Dez. 2015 (CET)
Weihnachtsgruß
- Diesen Wünschen möchte ich mich anschließen. Altſprachenfreund, 12:03, 24. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir frohe Weihnachten. -- Hogü-456 (Diskussion) 19:17, 25. Dez. 2015 (CET)
- Lieb von Euch!
- @Mogadir, Altsprachenfreund, Geolina163, Hogü-456: Ich hoffe, dass Ihr angenehme Feiertage hattet! hilarmont 18:57, 27. Dez. 2015 (CET)
- Hatte ich, ja. Vielen Dank! Altſprachenfreund, 14:30, 28. Dez. 2015 (CET)
Hallo Hilarmont, schöner neuer Artikel! Hättest Du die Möglichkeit, als Ortsansässiger ein paar Fotos des heute vermutlich unbebauten Hügels zu erstellen, vielleicht aus unterschiedlichen Perspektiven? Von der Burghalde aus, von unten, irgendwo oben? Schönen Gruß, und natürlich einen guten Rutsch!--Ratzer (Diskussion) 11:45, 29. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Ratzer! Freut mich! Fotos sind gemacht und hochgeladen. Von der Burghalde aus ist es dort eher sinnlos wegen Gegenlicht (Sonne) und Vegetation. Weiter südlich sind wieder sehr nah Gebäude am Hügelchen, östlich ist die Gartenanlage usw. :(
- Ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch! Grüße! hilarmont 14:54, 29. Dez. 2015 (CET)
Ein frohes neues Jahr

Lieber Hilarmont, auch Dir ein friedvolles und glückliches 2016. Wie Du geschrieben hattest: In Anbetracht der momentanen Geschehnisse auf der Welt, und, ich ergänze mal, auch in der WP. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:02, 31. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Kallewirsch! Danke!
- Ich versuche bestmöglich mit meiner Grippe ins neue Jahr zu rutschen. ;) hilarmont 23:28, 31. Dez. 2015 (CET)
- Na dann mal gute Besserung. Ich muß leider daheim bleiben, da mein Hund Chester überhaupt nicht böllerfest ist. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:37, 31. Dez. 2015 (CET)
- @Kallewirsch: Meine 14-jährige alte Dame hört kaum noch was, der macht es mittlerweile nichts mehr aus. Ihr Jungbrunnen, 7 Monate, fand den Lärm total interessant und wollte da unbedingt raus. :) hilarmont 21:18, 2. Jan. 2016 (CET)
- Na dann mal gute Besserung. Ich muß leider daheim bleiben, da mein Hund Chester überhaupt nicht böllerfest ist. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:37, 31. Dez. 2015 (CET)
Alles Gute für 2016!

Lieber Hilarmont,
dankeschön für Deine Neujahrswünsche! Ich hab auch einen Glücksbringer für Dich fotografiert, aber da ist mir ja schon jemand zuvorgekommen mit dem Motiv...
Dir und Deiner Familie wünsche ich Glück und Gesundheit und uns allen weiterhin Freude und ein entspanntes Miteinander in der Wikipedia.--Maimaid (Diskussion) 11:57, 1. Jan. 2016 (CET)

- @Geolina163: Interessanter Artikel! Merci! Sprichwörtlich noch nie was davon gehört. :) hilarmont 21:20, 2. Jan. 2016 (CET)
Alles Gute im Jahr 2016

Prosit 2016, hilarmont! Vielen Dank, dass du dich im Vorjahr an der Vorjury von WLM in Österreich beteiligt hast. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass sich der Aufwand gelohnt hat. Zwei der Bilder wurden auf die Liste der internationalen Preisträger gesetzt: Plätze 7 und 14. Im Jahr 2016 wird WLM in Österreich weniger auf Quantität als auf Qualität ausgerichtet sein. Da es kaum noch größere Lücken bei der Bebilderung denkmalgeschützter Bauwerke in Österreich gibt, wird es um Verbesserungen im Projekt Denkmallisten, um Sonderpreise für Fotos vernachlässigter Gebiete des Denkmalschutzes und zum Tag des Denkmals in Österreich sowie um die Artikel zu den Bildern gehen. Vielen Dank für dein Engagement! Eine weitere gute Zusammenarbeit wünscht sich das Organisationsteam. Alles Gute und ein erfolgreiches Jahr 2016! --Regiomontanus (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2016 (CET)
Ich wünsche dir ebenfalls...
ein frohes, glückliches und vor allem gesundes neues Jahr. --Chesk (Diskussion) 18:43, 1. Jan. 2016 (CET)
bitte Bilder besser dokumentieren
Lieber Hilarmont, schöne Fotos, danke, aber: die einzelnen Fotos bitte besser beschreiben und dokumentieren. Im Nachhinein ist das nicht immer so einfach festzustellen wie auf dem Foto rechts. Deshalb bitte immer angeben:
- Standort (möglicherweise entbehrlich, wenn die Kamera die Koordinaten in den Exif-Metadaten ablegt)
- Blickrichtung
- ggf. sichtbare Objekte angeben
Vielen Dank. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:50, 8. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Ratzer, da muss ich Dich leider enttäuschen. Da fehlt mir schlicht die Zeit. Zudem die Hochladerei eh schon ein Strapaze ist. Mit meiner langsamen Leitung braucht das Hochladen von 30 Bildern über eine Stunde, ohne jetzt die ständigen Abbrüche mit einzurechnen. Und wenn Fotos auf Commons hochgeladen werden, geht die Internetleistung ganz in den Keller.
- Das ist schade, denn im Nachhinein werden die Informationen, die nur der Fotograf weiß, eines Tages für immer verloren sein. Beispiel San-Blas-Inseln (mit denen ich mich auch schon mal intensiver beschäftigt habe).
- Welche einzelnen Inseln sind auf den Bildern zu sehen, und von wo aus ungefähr? Besonders schlimm: Da gibt es eines Tages einen neuen Artikel zu einer Insel, und er muss unbebildert bleiben, weil ein existierendes Foto gerade dieser Insel nicht zugeordnet werden kann.--Ratzer (Diskussion) 11:06, 8. Jan. 2016 (CET)
- Wenn Personen der Zeitgeschichte zu sehen sind, werden die Bilder entsprechend kategorisiert. hilarmont 10:02, 8. Jan. 2016 (CET)
Wie weit geht das Westallgäu?
Nicht dass ein falscher Zungenschlag aufkommt: trotz meines Nicks betrachte ich mich nicht als gebürtigen Allgäuer, bin also eher neutral. Aber was hat Dich geritten, Amtzell die Zuordnung zum Allgäu abzusprechen? Klar, es gibt keine festgelegten Grenzen und Amtzell ist in der Tat strittig an/innerhalb der fiktiven Grenze, doch dann muss auch der Artikel Westallgäu überarbeitet und die Aussage in der Beschreibung des Oberamts Wangen aus 1841 nachträglich gestrichen werden, oder siehst Du das anders? Pfaerrich (Diskussion) 20:17, 9. Jan. 2016 (CET)
- Die Kategorie Westallgäu ist bereits in der Kategorie Amtzell. Doppelt moppeln muss man nicht. :) hilarmont 20:20, 9. Jan. 2016 (CET)
Kam meine Mail an. Hogü-456 (Diskussion) 20:25, 9. Jan. 2016 (CET)
- E-Mail liegt halb fertig in den Entwürfen. Aw kommt gleich. :) hilarmont 20:31, 9. Jan. 2016 (CET)
Luftlinie?
Seit wann gilt bei Ortsartikeln die Luflinienangabe unter Geografie? Hast Du seit neuestem ne Drohne zum fahren ;-) -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:45, 9. Jan. 2016 (CET)
- Gehst du zu Fuß, fährst du mit dem Auto oder mit dem Drahtesel? ;)
- Dann werden einfachere Straßen in Routenplanungen gerne gemieden und oftmals macht es schon einen Unterschied aus, von welcher Richtung du nun herkommst. ;)
- Kann mit neuen Straßen fortgesetzt werden. Sorry fürs "kleine Steinchen zählen"! ;) hilarmont 21:13, 9. Jan. 2016 (CET)
Hallo Hilarmont!
Die von dir angelegte Seite Carl-von-Linde-Gymnasium Kempten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 10. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikimania-Stipendium
Hallo Hilarmont! Vielen Dank für dein Interesse, an der Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, teilzunehmen. Wie du vielleicht im Kurier gelesen hast, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium dafür zu beantragen. Alle Informationen findest du auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt deine Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach deinen Überlegungen, das uns zur Verfügung stehende „Berglokal“ zu gestalten bzw. einen allgemeinen Vortrag (bis 17.1.) einzureichen sowie über die Teilnahme zu berichten. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn du dich auf ein Stipendium bewerben möchtest! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:44, 12. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Martin! Ist seit vergangener Woche bereits in Bearbeitung. Aber danke für die Erinnerung! LG hilarmont 13:11, 12. Jan. 2016 (CET)
- Supi, wenn ich helfen kann … ;-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 13:18, 12. Jan. 2016 (CET)
Verspätete Neujahrsgrüße
Wie angekündigt ein passendes Urlaubsfoto für Dich mit den besten Grüßen für ... hm, welches Jahr haben wir gleich wieder? --Kritzolina (Diskussion) 19:41, 12. Jan. 2016 (CET)
Deine Privat-Zensur der Vorlage Diskussion:Infobox Kirchengebäude
Hallo Hilarmont,
Du magst das (und die edits davor) amüsant finden. Für mich ist das tatsächlich von Dir durchgeführte Zensur, zu der Du selbstverständlich weder autorisiert bist, noch Anlaß hast. Bitte mache es rückgängig und lass einfach zukünftig diese Provokationen.
Deine inhaltliche Position zum Thema respektiere ich ja, obwohl ich sie nicht teile. Das Entfernen missliebiger Kommentare geht allerdings deutlich zu weit. Vor allen, da der Tonfall ja nicht erst seit kurzem dort besteht.
Ich fände es schade, wenn Du hierauf nicht in angemessener Zeit deine Entfernung selbst rückgängig machen würdest. Aussitzen werde ich nicht akzeptieren.
Gruß --Gomera-b (Diskussion) 09:21, 19. Jan. 2016 (CET)

- Kann es sein, dass Benutzer "Memmingen" und Benutzer "Hilarmont" ein und die selbe Person sind ? (nicht signierter Beitrag von 217.91.191.3 (Diskussion) 19. Jan. 2016, 12:46:52)
- Was denn sonst? hilarmont 12:49, 19. Jan. 2016 (CET)
