Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:JvA43 (erl.)
JvA43 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Löscht Beiträge anderer nach Gusto. Kopilot (Diskussion) 08:53, 4. Jan. 2016 (CET)
Ich kann in dem gelöschten Beitrag außer einem nicht gerade netten Umgangston (ich schätze mal, der kommt aber auch an anderen Stellen und bei anderen Diskussionsteilnehmern vor) nichts Löschwürdiges erkennen. Vollkommene Kritiklosigkeit wird nicht gefordert und mit den genannten Punkten kann man sich durchaus auch argumentativ auseinandersetzen. "Rotzfreche PAs" kann ich jedenfalls nicht erkennen. Ich lasse aber gerne für eine administrative Zweitmeinung offen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 09:46, 4. Jan. 2016 (CET)
Hier kam nichts mehr und ich mache die Meldung mal zu. Dann bleibts bei meiner Aussage oben. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 14:24, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:93.230.83.15 (erl.)
93.230.83.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Spuki Séance 13:04, 4. Jan. 2016 (CET)
Icheinfachunverbesserlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille. 1, 2 --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 13:10, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:109.71.42.163 (erl.)
109.71.42.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Spuki Séance 13:18, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:80.187.101.155 (erl.)
80.187.101.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vermeintlicher Fußballexperte, unbelehrbar. --Poliglott (Diskussion) 13:20, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:79.252.63.191 (erl.)
79.252.63.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance 13:22, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:185.63.65.79 (erl.)
185.63.65.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance 13:50, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:91.21.89.160 (erl.)
91.21.89.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance 13:55, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:46.127.60.158 (erl.)
46.127.60.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance 14:00, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:79.233.234.253 (erl.)
79.233.234.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Spuki Séance 14:03, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:Presse Lexmark (erl.)
Presse Lexmark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Arbeiter unverifiziert weiter, zwei Ansprachen erfolglos --XaviY (говоря) 14:16, 4. Jan. 2016 (CET)
- einmal wurden Inhalte (Werbeglubber) revertiert und angesprochen. Danach erfolgte eine missglückte Aktualisierung des Logos (revertiert). Seit dem ist Ruhe. Was soll die VM? --gdo 14:18, 4. Jan. 2016 (CET)
Der Account ist nun verifiziert und fiel in den letzten 2,5 Stunden nicht mehr unangenehm auf. Sollte es nochmal einen Verstoß gegen die Neutralitätsrichtlinien geben, bitte zeitnah melden. Dann kann direkt gehandelt werden. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 14:23, 4. Jan. 2016 (CET)
(BK) Seit 11:06 Uhr lag dem Wikimedia-Support-Team eine E-Mail zur Verifikation vor. Ich habe das Benutzerkonto jetzt verifiziert. Gruß --Jivee Blau 14:27, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:46.140.42.138 (erl.)
46.140.42.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:57, 4. Jan. 2016 (CET)
Toni Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte dem Kollegen mal mitteilen, daß er nicht nach Gutdünken Kategorien leerräumen und SLAe stellen darf, nur weil die gerade in der LD sind. Es reicht. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) 15:07, 4. Jan. 2016 (CET)
- Bitte dem Melder mal mitteilen, dass Kategorienerstellungen eines wegen Sperrumgehung unbeschränkt gesperrten Benutzers selbstverständlich geleert und per SLA entsorgt werden können, weil sie regelwidrig erstellt wurden.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:40, 4. Jan. 2016 (CET)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) VM-Missbrauch; ich habe die BNS-Aktion eines unbeschränkt gesperrten Sperrumgehers rückgängig gemacht (massenhaftes Anlegen überflüssiger Kategorien; vgl. zugehörige Diskussion). Bitte Melder sanktionieren. -- Toni (Diskussion) 16:15, 4. Jan. 2016 (CET)
- Welcher unbeschränkt gesperrte Sperrumgeher? DestinyFound (Diskussion) 16:22, 4. Jan. 2016 (CET)
Artikel Ideologie (erl.)
Ideologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Steht unter Dauerbeschuss wegen eines Neutralitäts-Bausteines. Socken etc. --Unscheinbar (Diskussion) 15:26, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:141.91.211.182 (erl.)
141.91.211.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 15:31, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:79.207.216.182 (erl.)
79.207.216.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert pubertär --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:33, 4. Jan. 2016 (CET)
2001:4B20:1000:2520:C05C:6306:401F:B7A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne ein Märchen lesen, benötigt aber Leserechte. Pittimann Glückauf 15:36, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:79.221.154.25 (erl.)
79.221.154.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 15:49, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:Schlesinger (erl.)
Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) - Nachdem der Kollege meint diesen PA erneut einstellen zu müssen. -- Hans Koberger 16:11, 4. Jan. 2016 (CET)
Benutzer:79.243.192.212 (erl.)
79.243.192.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politik --Unscheinbar (Diskussion) 16:20, 4. Jan. 2016 (CET)
Kopiersperre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) findet leider die Disk nicht, obwohl ich dort eine Diskussion genau zu dem strittigen Punkt begonnen und in der Zusammenfassungszeile dorthin verwiesen habe. Revertiert einfach und markiert damit den Beginn eines Edit Wars. Ich will mich aber nicht in den Edit War ziehen lassen, daher diese Meldung. --Long J. Silver (Diskussion) 16:21, 4. Jan. 2016 (CET)